anak2medeka

Seorang Lagi Pemimpin Islam Tersungkur ke Bumi

2011-10-21T08:13:00.003+08:00

Selepas Sadam Hussein, Hosni Mubarak, Osama ben Ladin, kini Muhamar Gaddafi dijatuhkan dan dibunuh, bukan oleh rakyatnya sendiri, tetapi oleh tentera yang bersekutu dengan NATO.

Modus operandinya sama sahaja. Mereka digambarkan sebagai pemimpin kuku besi, zalim dan menganiaya rakyat sendiri (kecuali Osama ben Ladin - dituduh sebagai perancang serangan November 11).

Apapun alasannya, cara mereka ini digulingkan menggambarkan seolah-olah tentera asing yang diketuai oleh Amarika, mempunyai kuasa mutlak untuk menjatuhkan seseorang pemimpin termasuk menjatuhkan hukuman bunuh dan bukan rakyat mereka sendiri.

Hakikatnya, mereka ini bukanlah musuh kepada rakyat negara mereka, tetapi sebenarnya Amarika dan kuasa-kuasa barat merasa amat gerun dengan pemimpin2 islam yang cukup kuat dan berani menentang mereka atau lebih tepat lagi, pemimpin yang menjadi ancaman kepada Israel.

Lalu digambarkan didada-dada akhbar, bahawa pemimpin berkenaan begitu zalim, dibenci rakyat dan harus digulingkan. Amarika akan menggunakan sebahagian dari rakyat negara berkenaan yang rela dicucuk hidung, untuk menjadi dalang meniupkan api kebencian sehingga rakyat percaya memamg pemimpin tersebut wajib digulingkan.

Di negara-negara Asia, perkara ini telahpun berlaku di Thailand, Indonesia dan sedang berlaku di Malaysia.

Bermula dengan memburuk2kan sistem perundangan, anggota polis dan pihak berkuasa. Mereka sedang cuba pula menyerang keperibadian seseorang pemimpin untuk menumjukkan kepada rakyat dan dunia bahawa pemimpin Islam di Malaysia wajib dan jatuhkan dan diganti dengan pemimpin yang lebih liberal dan tunduk kepada kemahuan Amarika.

Maka, berhati-hatilah sebelum nasi menjadi bubur.

Apa Motif Belanjawan Pakatan Pembangkang?

2011-10-05T07:55:00.002+08:00

Kebanyakan akhbar hari ini mengulas dan mempertikaikan tentang budjet Pakatan Pembangkang yang diumumkan oleh ketuanya, Datuk Seri Anwar Ibrahim, tiga hari sebelum pembentangan budjet 2012 oleh Menteri Kewangan yang juga Perdana menteri malaysia.

Ramai orang mempertikaikan tentang rasionalnya pembangkang mengumumkan budjet yang sememangnya tidak boleh dilaksanakan, kerana yang memerintah sekarang adalah kerajaan BN dan sudah pasti, budjet yang dibentangkan oleh PM itulah nantinya yang akan dilaksanakan.

Bak kata mantan PM, Tun Dr Mahathir, "senang mau belanja duit yang kita tak ada"..Seperti jugalah jika ada antara kita yang berkata "kalau aku kaya, aku akan belanja satu kampung makan setiap hari", atau "kalau aku jadi macam sipolan tu, aku akan sedekah duit kat seluruh penduduk kampung ini"...hakikatnya, memanglah senang berjanji itu dan ini, kerana itu hanyalah khayalan. Kita tahu, kita tak akan jadi kaya hingga mampu belanja makan orang satu kampung.

Kita kena tahu membezakan antara khayalan dan realiti.

Berbalik kepada budjet khayalan Pakatan Pembangkang, AM tidak melihat ianya hanya sebagai satu janji Pakatan Pembangkang, jika mereka ditakdirkan memerintah (jika itulah tanggapan orang terhadap budjet tersebut), sebaliknya ia lebih kepada menunjukkan sikap sebenar pembangkang di Malaysia.

Mereka lebih suka mencari jalan untuk menjadikan kerajaan yang ada sekarang ini dilihat oleh rakyat dan dunia luar sebagai begitu buruk dan jelek berbanding untuk mengkritik dan memberi buah fikiran demi kebaikan rakyat dan negara. Sebab itu, tidak pernah apa yang dibuat oleh kerajaan diterima positif oleh mereka. Mesti ada tanggapan sinis dan buruk sangkanya.

Jika benar mereka jujur menjadi pembangkang, mereka boleh mencadangkan beberapa perkara kepada PM atau setidak-tidaknya, mereka mungkin boleh mengkritik dan memberi idea ketika sesi perbahasan budjet di Parlimen selepasa pembentangan budjet oleh PM itu.

Apa kejadahnya mereka membentangkan belanjawan lain sedangkan mereka tahu belanjawan yang mereka bentangkan itu tidak kemana pun. Sekadar rektorik...wei sudah-sudah la tu...

Lim Guan Eng Penipu!!!

2011-10-05T07:30:00.003+08:00

Dengan muka yang penuh yakin dan 'selamber', Ketua Menteri Pulau Pinang Lim Guan Eng menuduh Datuk Seri Rais Yatim berbohong dalam isu satu majlis rasmi di Pulau Pinang yang tidak menggunakan bahasa kebangsaan.

Dengan muka tidak bersalah dan sungguh yakin itu jugalah LGE menuduh media masa berbohong dalam isu beliau memburuk-burukkan Johor di satu majlis di Singapura.

Dalam isu pertama, beliau telahpun memohon maaf (selepas transkrip percakapannya didedahkan oleh media masa)

Jika Datuk Seri Rais Yatim dapat membuktikan apa yang beliau perkatakan (tentang majlis di Pulau Pinang itu) maka sekali lagi dunia dapat melihat, bagaimana seorang pemimpin pembangkang yang menipu, kemudian dengan sewenang-wenangnya menuduh pihak lain menipu. Itulah pemimpin yang berangan-rangan hendak mentadbir negara.

Memang semua orang tahu, antara kejayaan pembangakang (yang kelihatannya agak berkesan) ialah menyakinkan sebahagian rakyat, terutamanya penyokong mereka bahawa, media masa arus perdana sebagai pembohong, talibarut BN dan tidak boleh dipercayai. Dan ini terbukti bila ramai penyokong mereka mempercayainya dan sering menganggap berita yang ditulis dalam akhbar arus perdana adalah satu pembohongan.

Dengan itu, bila akhbar melaporkan tentang kesalahan dan pembohongan mereka, dengan senang mereka berkata "lihatlah, itulah pembohongan media arus perdana"...lalu disambut dengan tepukan dan laungan takbirrr oleh penyokong-penyokongnya.

Samada mereka merasa bersalah dan malu (bila rahsia terbongkar) itu adalah perkara lain...hakikatnya, masih ramai penyokong mereka terutama ahli PAS dan PKR yang sanggup mati demi mempertahankan pemimpin mereka itu.

Begitu pandai mereka bermuka-muka demi mendapatkan sokongan rakyat....

Isu Perkauman Berkumandang Lagi...

2011-04-25T14:59:00.002+08:00

Seperti dijangka, tulisan pengarang utusan Malaysia dalam ruangan cuit, bertajuk 1Melayu 1Bumi, mendapat reaksi yang cukup cepat bukan sahaja dari parti pembangkang, malah dari komponan BN (MCA)..dan bukan sahaja dari kelompok ekstrimis cina, malah dari golongan melayu berhaluan kiri.

Dalam masa yang sama, sejak dulu, kini dan selama-lamanya, akhbar cina masih secara langsung atau tidak langsung, mendendangkan nada-nada perkauman sempit, tanpa ada bantahan dari mana-mana pihak termasuk orang melayu.

Orang melayu memang begitu. Berlebih kurang dan bertolak ansur. Tetapi kalau dengan bangsa sendiri (terutama jika melibatkan politik) orang melayu sanggup berbunuhan dan berpatah arang, walaupun itu bukan ajaran datuk nenek dan bukan juga ajaran agama. Yang penting, hati puas...

Lebih pelik lagi,orang yang kulitnya sawo matang dan beragama islam itu, sanggup mengeji dan memaki bangsa sendiri secara terang-terangan jika kelihatan melebihkan orang melayu.

Sedikit sahaja tulisan atau kenyataan yang melebihkan orang melayu, akan ada nantinya, kaum sendiri yang mengherdik, memaki dan mencarutkannya. Tetapi jika ada bangsa lain (akhbar lain) mencebik orang melayu, adakah yang berani bersuara?

Cut & paste - Dialog Antara Ustaz dan Ustaz (Zulkiflee Nordin)

2011-04-21T16:44:00.002+08:00

AM masuk blog Zulkiflee Nordin, dan tertarik dengan petikan dialog antara beliau dengan seorang ustaz lain, berkenaan isu video sex....baca lah...

ZN : Salam Ustad, ana nak tanya adakah Ustad sudah menonton sendiri videoklip tersebut sepenuhnya, atau versi yang singkat itu?

Ust: Ana tidak gamak menengok sebab ianya haram! Malah sesiapa yang tengok itu semuanya haram dan melakukan dosa besar!

ZN: bagaimana Ustad tahu haram sedangkan Ustad tengok lagi pun tidak? Baik, ana nak tanya, kalau seorang perompak pecah masuk rumah seseorang, dan setelah merompak, dia merogol pembantu rumah orang tu, kemudian dia lari. Kebetulan rumah tersebut ada video CCTV, adakah haram bagi polis melihat video itu untuk mengecam perompak/ perogol tersebut? Adakah haram polis menyebarkan video itu dimedia cetak, elektronik dan cyber untuk mengecam perompak/ perogol itu?

UST: itu isu lain, itu satu jenayah! Sebenarnya videoklip ke, DNA ke tidak boleh dijadikan bahan bukti dimana-mana Mahkamah Syariah! (kata Ustad dengan agak meninggi suara) (Nota: teman agak terkejut dengan kenyataan ini kerana jelas memperbodoh dan memperlekeh Islam seolah-olah menolak sains & teknologi sedangkan dizaman kegemilangannyaa Islam mempelopori sains & teknologi).

ZN: dimana lainnya Ustadz? Soalnya sekarang ialah ada satu bahan bukti yang boleh mengecam siapa pelakunya, bukan perlakuan itu yang nak didedahkan! Baik, bagaimana pula kalau ada aduan menyatakan suami seseorang itu nusyuz dan mengadakan hubungan sulit dengan wanita lain. Mereka didapati pergi kesebuah hotel. Yang ada hanya bukti CCTV yang kebetulan ada didalam bilik hotel itu. Takkan tidak boleh si isteri guna video CCTV itu untuk membuktikan sumainya curang?

UST: (tak menjawab).

ZN: isunya sekarang Ustad, videoklip itu diperlukan pertama untuk mengecam dan membuktikan pelaku dan watak didalamnya, bukan membuktikan perbuatan didalamnya. Hanya setelah terbukti siapa pelakunya baru kita pergi ke peringkat selanjutnya iaitu apa yang dibuat oleh para pelaku tersebut. Apakah itu salah dan berdosa?

Ust: tapi video itu adalah rakaman video lucah! Orang sedang buat seks!

ZN: Tadi Ustad kata tidak tengok lagi, mana Ustad tahu? Jadi tidakkah penting untuk Ustad tengok dulu baru buat rumusan? Tidakkah Ustad tahu tiada siapa yang membuat tuduhan seks atau zina terhadap Anwar Ibrahim. Datuk Eskay, kawan baik Anwar sendiri, hanya menggunakan video itu untuk memberitahu rakyat bahawa kawannya Anwar tidak layak jadi pemimpin, adakah itu salah?

Ust: Tetapi video itu mendedahkan 'aib seseorang, dan mendedahkan 'aib seseorang itu dilarang dan adalah haram hukumnya dalam Islam (lalu Ustad membaca sepotong ayat Al quran).

ZN: kalau ada seseorang datang meminang anak perempuan Ustad, dan kebetulan ana tahu akhlak dan karektor peminang tersebut, dan kebetulan ana ada satu videoklip menunjukkan perangai peminang itu, adakah ana berdosa ana memberitahu Ustad dan menunjukkan video itu sebagai bukti keterangan ana?

Ust: itu soal peminangan, tidak ada kena mengena dengan videoklip seks ini.

ZN: tapi Anwar Ibrahim mahu "meminang" seluruh rakyat Malaysia, tidakkah seluruh rakyat Malaysia berhak mengetahui akhlak dan karektor sebenar beliau sebab mereka yang akan menentukan samada mahu menerima "pinangan" Anwar Ibrahim atau tidak?

Ust: bukan begitu caranya, banyak cara lain yang boleh dibuat!

ZN: bagaimana cara lain itu Ustad?

Ust: (tidak menjawab tetapi sebaliknya berkata) Ana rasa elok kita tangguhkan dulu sembang kita kerana para jemaah lain mungkin ada urusan lain.

(Seorang jemaah menjawab, "takpa Ustad, kami pun nak tau jugak. Kebetulan YB ada sini eloklah Ustad perjelaskan").

ZN: ana nak sentuh isu qazaf yang Ustad sebut. Bukankah qazaf ini berlaku hanya jika seseorang menuduh tanpa bukti orang lain melakukan zina?

Ust: Ya, dan jika penuduh itu gagal membawa empat orang saksi yang cukup syaratnya penuduh itu hendaklah dihukum qazaf dengan 80 sebatan.

ZN: Tetapi didalam kes videoklip ini, Datuk Eskay atau mana-mana pihak lain tidak pernah membuat tuduhan untuk membuktikan Anwar berzina. Mereka cuma sekadar nak buktikan Anwar tidak layak menjadi seorang pemimpin umat Islam dan negara ini, dan video itu sebagai bukti. Itupun kita perlu tunggu sehingga polis mengesahkan ketulinan videoklip itu dan siapa watak-wataknya? Apakah itu juga termasuk dalam qazaf?

Ust: soalnya bukan menuduh zina, tetapi ianya videoklip menunjukkan perbuatan seks! Itu sudah cukup untuk mengujudkan qazaf! (Nota: padahal Ustad ni video tu pun tak tengok lagi!)

ZN: Adakah pendirian Ustad kalau ada wanita mengadu dirogol juga perlu membawa empat orang saksi, kalau tidak dia akan diqazaf?

Ust: Sesiapa juga yang menuduh seseorang dengan tuduhan membabitkan seks samada zina, rogol, liwat dan lain-lain, hukum Islam memerlukan empat orang saksi. Jika tidak, orang itu hendaklah dikenakan qazaf iaitu disebat!

ZN: (teman agak terkejut dengan jawapan Ustad ni) Tidakkah Ustad rasa dengan cara itu tiada wanita akan berani membuat lapuran polis mengadu dirogol! Tidakkah itu akan menggalakkan jenayah rogol, kerana para penjenayah ini akan tahu tiada siapa boleh bawak empat orang saksi. Adakah ini cara sistem keadilan Islam? Ana rasa ini bukan cara yang Islamik?

Ust: Islam lebih memelihara kehormatan seseorang, sebab itu ALLAH mewajibkan empat orang saksi (lalu Ustad membaca sepotong ayat Al Quran & satu hadis) (kemudian Ustad menceritakan mengenai tuduhan seorang wanita Yahudi terhadap anak Saidina 'Umar).

ZN: Tapi macam mana dengan kehormatan wanita yang telah dirogol itu? Tidakkah Islam sangat menjaga kehormatan dan kemuliaan wanita, serta membela dan mempertahankan mereka? Satu lagi soalan ana nak tanya, Ustad kata adalah satu fitnah bercakap tanpa bukti. Sekarang secara terbuka Ustad menuduh Dato' Sri Najib sebagai pembunuh Altantuya. Apa bukti yang Ustad ada?

Ust: (langsung tidak menjawab sebaliknya terus tutup majlis) Sorilah ana terpaksa pergi dulu kerana ada program lain. Assalammu'alaikum

Nak tulis apa ni??

2011-04-21T16:26:00.004+08:00

Dah lama sangat tak menulis, AM jadi blur...tak tahu nak tulis apa... nntilah kalau ada idea datang, AM akan tulis semula...

:)))

Salam...

2011-04-21T16:16:00.001+08:00

Diam tak diam, dah hampir setahun tak berblog. Maklumlah dah layan FB skg ni.... Tapi nampaknya, untuk berhujah secara panjang lebar, tidak lain tidak bukan, blog la tempat yang paling sesuai..

So mulai hari ini, aku akan mula berblog semula...

Sekadar bertanya khabar

2010-11-27T14:13:00.003+08:00

Dah lama AM tak masuk blog, maklumlah leka dengan FB je.

Tadi AM masuk beberapa blog anti kerajaan, tetapi nampknya banyak yang dah tutup akaun atau (seperti Ustaz Zulkiflee) nadanya dah tak macam masa mula-mula buka blog dulu.

Adakah mereka hilang (tutup akaun) kerana malu (atas apa yang berlaku kepada PKR kebelakangan ini) atau telah mengaku bahawa parti yang mereka sokong selama ini memang teruk, tidak seperti apa yang digambarkan?

Soi Lek Beri Petunjuk Awal?

2010-08-18T08:44:00.002+08:00

Ahli Majlis Tertinggi PERKASA yang juga merupakan bekas Naib Ketua Angkatan Muda Keadilan, Mohd Zahid Mohd Arip, dalam Utusan Malaysia hari ini memberi amaran kepada UMNO dan parti komponen BN yang lain agar bersiap sedia untuk menghadapai kemungkinan MCA bukan kompnen BN lagi pada PRU13.

Ini adalah lanjutan dari kenyataan Presiden MCA yang mengatakan mereka tidak takut berkerjasama dengan DAP dalam isu berkenaan kepentingan kaum cina.

Sebenarnya AM pernah cerita dalam blog ini berkenaan sikap Presiden MCA yang lalu, yang juga Ahli Parlimen Pandan iaitu Datuk Seri Ong Tee Kiat. AM cukup pasti (dan sangat pasti) kemenangan beliau dalam pilihanraya yang lalu adalah atas sokongan pengundi DAP. Ong Tee Kiat tidak boleh menang jika hanya mengharapkan undi dari penyokong BN. Ini kerana, dua DUN dalam Parlimen Pandan telah jatuh ke tangan pembangkang sedangkan di Parlimen, Ong Tee Kiat telah menang dengan bergaya. Siapa yang mengundi beliau jika bukan penyokong DAP?

AM juga pernah cerita di dalam blog ini bahawa orang cina tanpa mengira parti, boleh duduk semeja untuk 'yum seng'. Sesuatu yang tidak mampu dilakukan oleh orang Melayu. Kerana parti, orang Melayu sanggup berbunuhan sesama sendiri (ini tak pernah berlaku lagi, kerana orang melayu masih takut dengan undang-undang - mungkin takut kena hukum bunuh)

Berbalik kepada cerita Soi Lek, siapa yang tak ingat, beliaulah orangnya yang menawarkan diri untuk menjadi 'orang tengah' dalam kes Namawi (something like that) yang mengubahsuai lagu kebangsaan dengan lirik yang sungguh biadab dan kurang ajar satu ketika dulu. Nampaknya kes itu sudah senyap sekarang, maklumlah orang melayu memang mudah lupa. Sepatutnya dalam kes yang melibatkan maruah negara dan ketaatan kita kepada negara, siapapun orang itu samada seagama dan sebagsa dengan kita, kita tidak boleh menyebelahinya jika dia terang-terang telah melakukan kesalahan. Kenapa Soi Lek beria sangat mempertahankan si biadap itu? Kerana si biadap itu adalah orang cina?

Jadi bagi AM, Soi Lek bukan petunjuk awal. Orang melayu kena tahu dan cepat sedar bahawa, keikhlasan orang cina dalam mentadbir (atau sebagai pembangkang) adalah tidak ikhlas dan tidak jujur. Mereka boleh berkerjasama dengan UMNO, kerana mereka ada niat yang tidak baik, meraka akan mengambil apa sahaja peluang yang ada untuk terus menekan UMNO bagi memenuhi kehendak mereka.

Dipihak pembangkang pula DAP sebenarnya tidak ikhlas berjuang dengan PKR dan DAP. Cuma dalam kes pembangkang PKR dan DAP saling mencari peluang untuk saling memijak antara satu sama lain, manakala PAS pula (kerana perasaan benci yang teramat sangat terhadap UMNO) tanpa sedar, telah dipergunakan oleh DAP untuk sama-sama berusaha menjahanamkan UMNO, tunggak kekuasaaan orang melayu di Malaysia. Bila UMNO telah hancur, maka mudahlah bagi golongan ini untuk mencatur untung nasib orang melayu di Malaysia tercinta ini.

Dalam keadaan negara demokrasi, dimana kekuasaan politik diperolehi dalam pilihanraya, kita tidak mampu berbuat apa-apa jika akhirnya mereka menang. Ketika itu kita bukan sahaja tidak boleh menyesal, tetapi tidak gunapun mengungkap perkataan 'kesal'.

Orang melayu kena cepat sedar bahawa orang cina boleh bersatu pada bila-bila masa sahaja ketika orang melayu terlalu sukar untuk disatukan. Tengok sahaja dalam bidang apa sahaja, orang cina memang terkenal dengan sikap tolong menolong dan bantu membantu, manakala orang melayu boleh bermusuhan walaupun dalam isu yang paling remeh.

Orang melayu penuh dengan sikap dendam kesumat. Orang melayu terlalu sukar bermaaf-maafan dan orang melayu selalu menyesal kemudian. Kalau tidak, masakan ada peribahasa "menyesal kemudian tidak berguna"

Persoalannya sampai bila orang melayu akan terus berbalah?

Tak Serik-serik lagi..

2010-08-17T08:52:00.002+08:00

Setakat hari ni (puasa ke 7) rasanya belum ada berita ada orang putus jari atau buta mata. Alhamdulillah.

Tetapi jika dibandingkan dengan tahun lepas, keadaan tahun ini rasanya lebih teruk. Belum masuk bulan puasa, AM dah dengar bunyi mercun. Masuk puasa pertama, dah dengar macam ada perang teluk.

Tahun lepas, tak nampak sangat orang jual bunga api dan mercun secara terbuka. Tetapi tahun ini AM nampak mercun bukan sahaja dijual di kedai dan pasar juadah, tetapi ada juga orang yang membuat business kecil-kecilan di rumah dengan menjual mercun dan bunga api.

Lepas sahaja waktu berbuka, pintu rumah pun dibuka untuk memberi laluan kepada anak-anak kecil membeli mercun.

Apa nak jadi?

Buang Bayi...Salah Siapa?

2010-08-14T01:28:00.002+08:00

Sedih. Itu sahaja yang ramai dari kita boleh luahkan bila membaca/mendengar berita tentang kes pembuangan bayi yang semakin berluasa sekarang. Semakin dicadangkan agar hukuman mati dikenakan ke atas pelaku, semakin menjadi-jadi ianya berlaku. Iyerlah apa nak buat, memang 'due date' dah sampai, anak dalam kandungan mesti dikeluarkan. Bukan macam duit dalam bank, boleh tangguh-tangguh pengeluarannya, bergantung kepada keperluan.

Bulan puasa tidak menjadi halangan untuk orang terus melakukan kerja terkutuk ini.

AM teringat satu ketika dulu bila kerajaan mencadangkan agar kelas pendidikan seks diadakan, ramai yang membantah. Mungkin mereka beranggapan bahawa kelas pendidikan seks adalah kelas untuk mengajar pelajar 'cara membuat anak'. Kalau begitu, memang wajar cadangan itu ditentang. Yang mereka tak tahu, kelas pendidikan seks itu adalah kelas mengajar murid tentang bahaya hubungan seks sebelum berkahwin, cara-cara pencegahan kehamilan dan yang seumpama dengannya (bukan bermaksud mengajar murid untuk melakukan seks kemudian halang kehamilan)

Walaupun kelas pendidikan seks belum diadakan lagi (kerana tentangan dari orang ramai) tetapi nampaknya anak-anak muda kita bukan sahaja telah mahir membuat anak, tetapi mahir juga 'cuci tangan' dari terpaksa bertanggung jawab atas perbuatan terkutuk mereka itu. Tindakan paling nekad dan berani. Buang sahaja anak dalam tong sampah macam buang ikan busuk atau bangkai tikus.

Dalam beratus atau mungkin beribu orang cerdik pandai dan alim ulamak dalam negara ini, tidak mungkinkah ada seorang yang benar-benar boleh memberi idea untuk mengatasi masalah ini?

Apapun bagi AM, kalau ada satu pendapat, mesti ada seribu kritikan dan komen negatif. Jadi sampai bilapun gejala ini tidak dapat diatasi.

Jadi bagi AM, cara paling mudah dan murah ialah ibubapa perlu memainkan peranan yang jelas. AM pasti ramai ibubapa yang keliru tentang peranan mereka terhadap anak-anak. Mungkin ada yang beranggapan dengan memberi wang saku, membesarkan anak sehingga berjaya, memberi makan minum dan tempat tinggal, sudah lebih dari mencukupi. Soalan yang paling kerap kita tanya dan tidak pernah ada jawapan yang memuaskan ialah, berapa ramaikah antara ibubapa yang memerhatikan gerak geri anak-anak mereka selama 24 jam sehari?

Mungkinkah ibubapa tidak tahu yang anak mereka sedang mengandung? Boleh kah kita percaya jika ada ibubapa yang tidak memandang anak mereka selama sembilan bulan sembilan hari? AM tidak percaya jika ada yang mengatakan bahawa gadis-gadis yang mengandung itu tidak tinggal bersama ibubapa atau penjaga mereka.

Maka bermula hari ini, AM harap ibubapa kenalah tahu apa peranan mereka. Tidak perlulah hendak mengada-ngada kononnya terlalu sosial dan open minded. Ada adik2 yang pernah beritahu AM bahawa ibubapa kekasihnya terlalu open minded. Mereka seperti terlalu seronok jika anak gadisnya mempunyai boyfriend. Ada yang sanggup membawa 'bakal menantu' yang masih bersekolah itu berjalan-jalan dan shopping. Apa ertinya semua itu?

Bukankah dengan cara itu seolah-olah memberi lampu hijau kepada remaja ini untuk melakukan perkara sumbang dengan tanggapan bahawa ibubapa mereka tahu hubungan mereka dan tak kisah walaupun silelaki bermalam di rumah kekasihnya ketika ibubapa gadis berkenaan ada di rumah.

Jadi tak perlulah pening kepala mencari jalan penyelesaian jika masalah sebenarnya berada di dalam rumah itu sendiri. Sepatutnya kerajaan kena lakukan tindakan terhadap ibu bapa kes pembuangan bayi ini, sama seperti tindakan yang dikenakan terhadap ibubapa samseng jalanan.

Blog, FB, Blog, FP..

2010-06-01T12:51:00.002+08:00

Bagi orang yang suka menulis, blog merupakan cara terbaik untuk mengeluarkan pendapat yang berjela-jela. Tetapi nampaknya FB lebih mudah dan lebih cepat mendapat respond atau jawapan dari apa yang kita utarakan.
Dalam blog, kita boleh upload banyak gambar, tetapi kat FB terhad..

Apapun kedua-duanya memang menghayalkan...hehehe

Kita, Polis dan Jenayah...

2010-05-04T15:33:00.002+08:00

Sekarang ni, cerita yang paling hot sudah tentunya kisah remaja yang kena tembak oleh polis.

Rasanya lebih ramai yang ingin mencari kesempatan dari betul-betul menunjukkan simpati kepada keluarga mangsa.

Bagi sesetengah pihak, inilah masanya peluang digunakan sepenuhnya untuk menunjukkan betapa polis Malaysia adalah polis yang tidak boleh dipercayai, penjenayah berlesen dan pembunuh bertauliah. Bukankah selama ini memang mereka bersungguh-sungguh memburukkan imej polis, mahkamah Malaysia dan kerajaan Malaysia.

Jadi peluang ini tidak boleh didibiarkan lepas begitu sahaja. Lupakan tentang anggota polis yang mati ditembak penjenayah, persetankan dengan berapa ramai isteri yang kehilangan suami dan anak kehilangan ayah, semata-mata kerana ayah dan suami mereka adalah polis. Polis yang meletakkan nyawanya dihadapan sebagai benteng untuk mempertahankan 26 juta rakyat Malaysia dari diganggu gugat keselamatannya.

AM rasa ibu kepada penjenayah nombor satu Malaysia, Botak Chin atau Bentong Kali, akan tetap mengatakan anaknya seorang yang baik, berbudi bahasa dan tidak pernah melakukan kesalahan. Siapa lagi yang boleh kita harapkan untuk mempertahankan kita selain dari ibu kandung kita sendiri?

Adakahkah antara kita atau penjenayah sebenar yang memberitahu ibubapanya bahawa dirinya adalah seorang penjenayah atau sering melakukan perkara-perkara yang menyalahi undang-undang? Jadi pelik sangatkah jika ada ibu yang sambil mengalirkan air mata memberitahu bahawa dia yang melahirkan dan membesarkan anaknya, jadi dia tahu segala-galanya tentang anaknya itu.

Apakah yang harus diperkatakan terhadap ibu yang melahirkan dan membesarkan anak-anak yang baik-baik, sedangkan dia tidak melarang sianak keluar pada jam dua pagi dan bagaimanakah anak-anak baik yang sentiasa menerima nasihat yang baik-baik boleh memandu kereta tanpa lesen sedangkan dia (mungkin)tahu bahawa usianya baru 15 tahun?

Jika kita mempunyai anak yang belum balik ke rumah walaupun ketika jam menunjukkan pukul 2 pagi, tidakkah kita patut merasa curiga bahawa anak kita mungkin mencampuri orang yang tidak sepatutnya dia campuri? Atau adakah kita sewajarnya mencurigai diri sendiri jika kita tidak merasa apa-apa pun kerana sudah pasti ada yang tidak kena dengan kita dan keluarga kita.

Opss..bukan bermaksud menambah luka hati siibu yang kehilangan anak.

Tetapi berlaku jujurlah kepada semua. Simpatilah kepada orang yang kehilangan anak tetapi dalam masa yang sama jangan diletakkan martabat polis itu lebih hina dari anjing yang menggonggong dan mengigit kaki kita. Bolehkah kita tidur lena tanpa ada polis peronda yang sentiasa meronda dipersekitaran kita dikala kita sedang bermimpi indah atau sedang baring di atas badan?

Berapa ramai anggota polis yang telah mati ketika bekerja menjaga kita dan harta benda kita. Berapa ramai antara kita yang pernah menjenguk keluarga anggota polis yang telah meninggal dunia atau adakah antara kita yang pernah menghadiahkan alfatihah kepada roh anggota polis yang telah meninggal dunia?

Berfikirlah secara rasional bukan emosional. Bertindaklah secara bijak dan bukannya hanya menemplak dan menyalak.

Hati Budi Orang Cina dan Melayu.

2010-04-28T11:05:00.003+08:00

Hati budi orang cina memang mudah untuk dibaca. Kalau bukan kerana keputusan PRK Hulu Selangor, banyak lagi petanda yang boleh menggambarkan apa yang ada dalam hati orang cina.

AM tak pernah terkejut kalau orang cina di Hulu Selangor tidak menyokong BN. Dulu masa PRU12 di Pandan (AM pernah tulis banyak kali) orang cina beri undi kepada Ong Tee Kiat di Parlimen Pandan dan beri undi kepada DAP di DUN.

Bukan semua orang cina yang faham erti asal usul apatah lagi berterima kasih dengan apa yang selalu diberikan oleh kerajaan kepada mereka.

Ada antara orang cina yang merasakan mereka bukan sahaja berhak mendapat kesama rataan, malah mereka merasakan mereka patut menerima lebih dari apa yang orang Melayu perolehi.

Kalau kita tinjau dan buat kajian tentang pelanggaran undang-undang, kebanyakannya dilakukan oleh orang cina (walaupun ramai juga orang Melayu dan India melakukan kesalahan)

Lihat sahaja siapa tauke-tauke ah long, tauke rumah urut dan pusat pelacuran, pusat-pusat judi haram dan sebagainya.

Kemudian lihat pula siapa yang selalu melanggar peraturan jalan raya, langgar lampu merah, potong que, masuk laluan tanpa lampu isyarat dan sebagainya. Kebanyakannya pemandu berbangsa cina (terutama perempuan)

Mereka tidak pernah merasa takut atau menghormati undang-undang. Mereka ada banyak duit untuk bayar kompaun dan denda parking. Bagi mereka undang-undang Malaysia boleh dibayar dengan duit mereka.

Mereka boleh dapat apa yang mereka mahu kerana mereka ada banyak duit.

Sebab itu bila ada parti politik yang berkempen untuk menolak dan membuang terus kerajaan yang ada - yang ditunjagi oleh orang Melayu, orang cina dengan senang hati boleh membantu. Kalau ada usaha untuk mengusir terus orang Melayu dari bumi Malaysia ini, rasanya orang cina tidak akan berfikir dua kali untuk menyokong usaha itu.

Orang Melayu tidak pernah berprasangka buruk terhadap bangsa lain. Kalau ada yang bersikap begitu, pasti ada rakan-rakan yang jadi tukang sabar.

Orang Melayu bercakar sesama sendiri kerana politik, sedangkan orang cina boleh duduk 'yamseng' dengan rakan-rakan mereka walaupun mereka berlainan fahaman politik. Bagi mereka, budaya dan agama mereka tidak boleh dirosakkan hanya kerana politik.

Sedangkan bagi kebanyakan orang Melayu, mereka sanggup memutuskan tali silaturahim sesama sendiri, malah sanggup berkerjasama dengan musuh-musuh orang Melayu, dengan harapan orang bukan melayu itu akan membantunya menggulingkan kerajaan Melayu.

Tuan Muda Oh Tuan Muda

2010-04-16T14:35:00.002+08:00

Semua orang pernah menipu. Tipulah kalau ada yang berkata mereka tidak pernah menipu. Cuma isunya, siapa yang kita tipu, berapa ramai yang akan mempercayainya dan apa yang kita dapat hasil dari perbuatan menipu itu.

Kisah seorang pelajar pintar yang menyamar menjadi Tuan Muda dan menipu pegawai PLKN, bukan isu yang terlalu besar, tetapi kepintarannya menipu telah membuatkan ramai orang yang lebih tinggi pangkat darinya, terpaksa tunduk hormat (dan mungkin ada yang mencium tangan si Tuan Muda)kerana terlalu percaya kepadanya.

Niatnya hanya cuma ingin melawat seluruh kem PLKN di Pahang, tetapi modus operandinya sangat dahsyat. Entah berapa ramai agaknya orang yang kena 'kencing' bulat-bulat oleh remaja berkenaan.

Siapa yang mengajarnya protokol dan siapa yang menyediakan perbelanjaan untuk membuat kepala surat palsu, pakaian yang tertera nama Tuan Muda serta 'kenderaan rasmi' yang digunakannay kesana kemari termasuk kos minyak dan sebangainya? Itu juga bukan persoalan.

Persoalannya ialah, betapa dahsyatnya jika seseorang boleh mempercayai seorang penipu. Bayangkan, bagaimana pegawai-pegawai pangkat kecil dan besar di PLKN, terpaksa berbaris panjang dan memberi tabik hormat kepada remaja yang sebenarnya tidak ada apa-apa, hanya orang biasa. Sungguh melucukan.

AM pasti jika dalam majlis 'keberangkatan' Tuan Muda ke PLKN, tiba-tiba dia menjadi berang lalu menampar seorang pegawi yang mempunyai 'paku' di bahu, sudah pasti pegawai tersebut tidak akan bertindak balas, kerana percaya orang yang menamparnya itu adalah Tuan Muda.

Begitu tingginya 'martabat kepercayaan' kepada 'sesuatu penipuan' yang diatur dengan begitu licik.

Lalu AM terfikir, apalah ada pada seorang ramaja mentah, yang tidak mempunyai latar belakang pergaulan dan pendidikan yang tinggi (walaupun dia seorang pelajar cemerlang) jika dibandingkan dengan seorang ahli politik yang mempunyai pengaruh yang cukup kuat dan mempunyai latar belakang pergaulan yang tidak ada sesiapa boleh mempertikaikannya.

Orang sanggup mengadai nyawa untuk mempertahankannya. Ketaksuban mereka kepada orang itu terlalu menebal, kerana terlalu percaya bahawa orang yang mereka taksub itu sememangnya berada dipihak yang benar. Mereka percaya bahawa pemimpin mereka itulah satu-satunya pemimpun yang boleh menyelamatkan Malaysia. Sedikitpun mereka tidak akan menyangka bahawa mereka sebenarnya sedang ditipu.

Begitulah besarnya kuasa penipuan. Orang tidak akan lagi nampak dan percaya kepada kebenaran terutama jika orang yang menipu itu merancang dengan penuh teliti setiap percakapan dan perbuatannya. Jika general-general dan pegawai-pegawai tinggi PLKN boleh tertipu, apatah lagi dengan rakyat biasa yang tidak tahu apa-apa...

Anwar Ingin Memalukan Zahid?

2010-04-13T23:09:00.002+08:00

Tak tahulah. Mungkin AM silap. Tetapi apa yang ada pada Zahid Ibrahim?

Dalam keadaan politik sekarang, dimana pemerintahan DS Najib semakin mendapat reaksi positif rakyat, AM rasa meletakkan Zahid Ibrahim sebagai calon PR untuk menentang BN, bukanlah tindakan yang betul.

Memanglah, letakkan siapapun, bagi penyokong kerajaan pasti mahukan kemenangan berpihak kepada BN. Tetapi AM rasa ramai dikalangan ahli PKR sendiri dan ahli PAS memang meluat dengan Zahid Ibrahim.

Rasanya lebih elok mereka letakkan calon yang lebih popular, seperti Ketua AMK sendiri seperti yang disebut-sebut sejak bahang pilihanraya kecil mula terasa. Sekurang-kurangnya mereka masih boleh mengharap undi dari golongan muda.

Bukan terlalu yakin atau takbur. Tetapi jika Zahid Ibrahim bertanding, rasanya jentera pilihanraya BN akan lebih mudah buat kerja.

Atau mungkin ada motif lain Anwar Ibrahim meletakkan orang yang tak pernah menang dalam apa apa pertandingan itu?

Bekas Imam (Di Kelantan) Miliki Dadah

2010-04-06T11:19:00.002+08:00

Yang buat AM terpanggil nak menulis tentang isu ini bukan kerana pesalah itu berada di Kelantan, negeri yang diberi jolokan Serambi Mekah dan ditadbir oleh golongan ulamak, yang selalu mengatakan orang lain semua tak betul, yang selalu merasakan pemerintahan mereka mengikut sunah rasul dan orang lain najis untuk didekati.

Yang buat AM terpanggil untuk menulis ialah kerana pesalah telah berumur 61 (tinggal 2 tahun sahaja lagi untuk mencecah usia 63 tahun, iaitu usia Nabi Muhammad wafat). Selain dari itu, dia telah empat kali menunaikan fardu haji.

Bila orang dah tahap haji, AM rasa dia akan tahu soal halal haram, setidak-tidaknya tentang duit yang digunakan untuk makan minum dan menunaikan haji.

Satu ketika dulu seorang imam di Melaka, ditangkap kerana kesalahan merogol dalam kebun getah. Kali ini edar dadah pulak.

Jangan terkejut pulak nanti bila kita dengar ada pak imam ditangkap kerana merempit, menyimpan bohsia, menjadi ahli kongsi gelap dan sebagainya.

Bagaimanakah kita hendak mengharapkan orang-orang muda untuk menghormati golongan haji, imam, ustaz dan ulamak jika mereka terus menerus menunjukkan sikap buruk mereka?

Kalau mereka boleh merogol dan megedar dadah, apalah sangat dengan mengumpat, mengutuk orang dan memfitnah orang?

Nampaknya kita kena ajar ustaz-ustaz dan para ulamak bahawa, gelaran orang alim yang mereka dapat itu bukan gelaran yang diberi oleh Allah dan membolehkan mereka terus masuk syurga tanpa dakwa dakwi.

Apco Worldwide

2010-04-02T11:12:00.003+08:00

Sekali lagi Anwar Ibrahim mendapat talian hayat baru. Kali ini dengan membangkitkan isu Apco. Kononnya Gagasan Satu Malaysia ditiru dari One Israel yang penasihatnya ialah Apco Worldwide.

Nampaknya ada 'kelembapan' untuk menjelaskan kepada rakyat, apakah itu Apco Worldwide, siapa disebalik Apco Worldwide dan apa hubungan Apco Worldwide dengan Kerjaan Malaysia.

Adakah benar Apco Worldwide dipunyai oleh syarikat Israel? Jika benar, apakah kewajaran kerajaan mempunyai hubungan dengan mereka seperti dakwaan Anwar?
Perlukah syarikat-syarikat Malaysia mempunyai hubungan terus dengan syarikat yang dimiliki oleh Israel? Atau kemungkinan ada seorang atau dua pengarah syarikat berkenaan yang berketurunan Israel?

Itulah yang sebenarnya ingin diketahui oleh rakyat.

Jika tidak, kenapa tidak ada penjelasan dibuat?

Memang betul, PM dan ahli parlimen BN telah membantah tuduhan Anwar Ibrahim dan kemungkinan Anwar akan dihadapkan ke Jawatankuasa Hak dan Kebebasan Parlimen, tetapi itu adalah kerana kesalahannya mengaitkan Satu Malaysia dengan One Israel, bukan kerana menuduh Kerajaan Malaysia (syarikat Malaysia) mempunyai hubungan dengan Apco - dua perkara yang berbeza.

Dalam tulisan Anwar dan penyokong-penyokoongnya dalam FaceBook dan blog, seolah-olah menunjukkan memang ada 'perhubungan' antara Kerajaan Malaysia dan Apco Worldwide.

Kerajaan dan pemimpin UMNO harus berbuat sesuatu sebelum rakyat menjadi percaya dengan dakyah yang dilemparkan oleh Anwar Ibrahim.

Jangan Ambil Ringan 'Daulat' UMNO

2010-03-30T09:07:00.003+08:00

Mungkin ramai yang akan gelak bila dikatakan UMNO itu ada daulatnya.

Banyak bukti bila orang UMNO buat perkara yang tidak betul, mereka akan tersungkur menyembah bumi.

Ada juga bukti bila ada orang UMNO keluar parti dan tubuhkan parti baru untuk lawan UMNO, ianya akan terkubur begitu sahaja.

Kejatuhan DS Ong Tee Kiat digelanggang sendiri adalah bukti terbaru untuk menguatkan lagi apa yang AM perkatakan.

Ramai tidak tahu, Ong Tee Kiat, walaupun berada dalam BN, tetapi sebenarnya dia anti UMNO. AM pernah tulis perkara ini lama dulu.

Bila menang pilihanraya, dia akan berkata dengan bongkaknya bahawa kemenangan dia bukan kerana sokongan UMNO.

Dalam pilihanraya yang lepas, dia main kotor. Dia berpakat dengan DAP dengan selogan "Berikan Parlimen kepada BN dan berikan DUN kepada DAP". AM tak tuduh dia berpakat secara rasmi, tetapi itulah kain rentang yang dipasang disegenap penjuru parlimen Pandan. Bila keputusan pilihanraya diketahui, dia menang di Parlimen Pandan, tetapi kedua-dua DUN dalam parlimen Pandan jatuh ke tangan pembangkang. Apakah maksudnya itu?

Mungkin sumpahan orang melayu (UMNO) telah terkena kepada Ong Tee Kiat bila dia kalah dalam perlawanan tiga penjuru merebut jawatan Presiden MCA.

Orang yang ada masalah moral masih boleh mendapat undi majoriti dan orang lama yang telah pencen pun boleh mendapat tempat kedua. Tetapi Ong Tee Kiat mendapat tempat tercorot.

Itulah bahana kalau berniat tak betul dengan UMNO.

Bagaimana Agaknya Kalau Mereka Perintah Negara

2010-03-27T10:30:00.002+08:00

Kita semua tahu, sejak zaman berzaman, semasa negeri-negeri di Semenanjung (kecuali Kelantan) diperintah oleh BN, hampir setiap malam ada sahaja ceramah politik diadakan oleh PAS.

Malah AM rasa seronok bila melihat orang-orang melayu berniaga air, burger, kitab-kitab dan sebagainya.

Walaupun kita tahu, kebiasaannya mereka akan menggunakan padang bola untuk membuat ceramah yang keesokan harinya kita akan dapati sampah berteraburan dan keadaan padang menjadi becak.

AM tidak pernah nampak gerai-gerai penjaja kecil dirobohkan atau diarah roboh oleh pihak berkuasa PBT ketika itu.

Satu ketika AM rasa macam UMNO ni bacul. Kadang-kala mereka buat ceramah betul-betul bersebelahan Pejabat UMNO Bahagian dan menghalakan pembesar suara ke arah pejabat UMNO sambil mengeluarkan kata-kata kesat terhadap pemimpin UMNO.

AM pernah dengar seorang ketua UMNO yang juga ADUN kawan berkata "ala biarlah mereka nak bercakap, kita buat kerja kita"

Hakikatnya, kerajaan yang dikuasai oleh UMNO tidak pernah pun menghalang ceramah-ceramah politik, walaupun bukan masa pilihanraya. Sekurang-kurangnya ramai orang melayu boleh mencari makan dengan menjual barangan mereka.

Sebaliknya, apa yang berlaku di Cheras Jaya (seperti dilaporkan Sinar Harian) semalam menunjukkan itulah sikap mereka. Baru ada kuasa sedikit, mereka gunakan sepenuhnya kuasa yang mereka ada.

Karnival yang telah diatur dan khemah-khemah telah didirikan, penjaja sudahpun membeli barang-barang mentah untuk dijual akhirnya terpaksa menelan air liur bila Ahli Majlis mengarahkan majlis tersebut dihentikan dan khemah-khemah dirobohkan.
AM dapat tahu, ahli majlisnya adalah orang Melayu.

Sekarang ini PBT tidak mempunyai apa-apa kuasa seperti dulu. Ahli-ahli Majlis mereka mempunyai kuasa yang terlalu besar. Sehingga bila ada masalah dan dilaporkan kepada PBT, pegawai yang bertugas akan mengarahkan kita berjumpa dengan Ahli Majlis.

Itu baru Allah beri peluang sedikit kepada mereka untuk mentadbir negeri. Bagaimanakah agaknya jika mereka diberi peluang untuk mentadbir negara? Lu fikirlah sendiri..

Azmin dan Anwar Tidak Pernah Arah Zulkiflee

2010-03-25T16:19:00.002+08:00

Azmin Ali telah menafikan dia dan Anwar Ibrahim (maksudnya PKR) tidak pernah mendakwa DS Najib terlibat dalam kes pembunuhan model Mongelia, Altantunya Saribu.
(Berita Sinar Harian).

Ini berikutan pendedahan Zulkiflee Nordin di Parlimen bahawa beliau juga pernah diarahkan oleh orang tertentu untuk membuat akuan bersumpah untuk melibatkan DS Najib dalam kes pembunuhan.

Azmin mendakwa, apa yang dilakukan oleh PKR selama ini ialah, mendesak kerajaan agar menyiasat kes tersebut secara terperinci.

Itulah cakap orang lidah bercabang.

Selama ini dalam internet dan dalam ceramah-ceramah parti pembangakang, mereka menggelar DS Najib Altantunya. Malah ada gambar super impose antara DS Najib bersama Altantunya. Apa maksudnya tu?

Dalam pilihanraya, mereka tampal poster DS Najib bersama Altantunya. Malah mereka juga mendakwa, DS Rosmah Mansor berada dilokasi ketika model itu dibunuh.

Begitu jahat dan hinanya tuduhan mereka kepada seorang Perdana Menteri, hanya kerana kemaruk kuasa.

Hari ini hanya dengan sebaris ayat, mereka menafikan yang mereka pernah menuduh DS Najib terlibat dalam pembunuhan itu.

Malangnya, ramai lagi rakyat Malaysia yang ingin bertuankan orang seperti Azmin dan Anwar Ibrahim.

What The &^%$#@@

2010-03-25T15:18:00.002+08:00

Akhirnya, seperti yang 'majoriti' orang jangkakan, perbicaraan liwat DSAI ditangguhkan sekali lagi kepada 10 Mei 2010 (tarikh yang tidak pasti) Selepas ini Anwar Ibrahim tidak perlu lagi memohon penangguhan, kerana hakim boleh tangguhkan sendiri tanpa diminta.

Anwar dan penyokong-penyokongnya pasti dapat menarik nafas lega, bukan hanya kerana boleh melengah-lengahkan masa (mudah-mudahhan hingga selepas pilihanraya ke-13)tetapi juga usaha-usaha mereka untuk memberi tekanan kepada badan kehakiman dan mendapat bantuan asing, rupa-rupanya telah mendatangkan hasil.

Apa masalah hakim?

1. Tidak sihat untuk menjalankan perbicaraan?
2. Banyak lagi kes-kes yang lebih penting yang harus diutamakan?
3. Mendapat tekanan 'dari pihak ketiga'?
4. Kerana mendapat permohonan pihak pembelaan dan pihak pendakwaan?

Mungkin ramai yang gembira, tetapi kena juga fikirkan perasaan orang yang kecewa kerana 'kelembapan yang maha dahsyat di abad ini dalam proses perundangan di Malaysia'

Ya...Anwar menang lagi. Dalam dia memperkatakan mahkamah dipengaruhi oleh UMNO dan kerajaan, Anwar mendapat keistimewaan lagi. Dalam Anwar memberitahu pihak luar negara bahawa mahkamah Malaysia tidak adil kepadanya, sekali lagi mahkamah 'menyebelahinya'.

AM berharap Anwar dan Saiful diberikan keadilan yang sewajarnya. Jika memang tiada bukti, lepaskan sahaja Anwar. Biarkan Anwar meneruskan pendakwaan khazaf kepada Saiful kerana membuat dakwaan palsu.

Jika ada bukti, teruskan sahaja perbicaraan. Susah sangat ke?

Jangan buang masa dan wang rakyat.

"Saiful Tidak Diliwat"

2010-03-23T20:30:00.004+08:00

Sana sini orang membicarakan tentang risalah yang katanya dicetak dan diedarkan kepada orang ramai. Motifnya, untuk memberitahu (meyakinkan) rakyat bahawa laporan doktor Hospital Pusrawi menunjukkan Saiful tidak diliwat.

Bagi AM mudah sahaja, jika bukti yang dikatakan itu sahih, kenapa tidak bawa bukti itu ke mahkamah dan gunakannya untuk menangkis hujah pihak pendakwaan?

Yang akan membuat keputusan samada Anwar bersalah atau tidak, adalah mahkamah jadi kenapa nak buang belanja mencetak risalah tersebut dan edarkan kepada oarng ramai? Nak suruh orang ramai buat keputusan ke?

Semua orang tahu bahawa Saiful tidak diperiksa secara detail semasa di Hospital Pusrawi. Sebaliknya beliau diminta membuat laporan polis dan mendapatkan pemeriksaan di Hospital Kuala Lumpur sebaik sahaja memberitahu bahawa dia telah diliwat.

Jadi bagimanakah seorang doktor yang tidak membuat pemeriksaan boleh membuat laporan bahawa Saiful tidak diliwat?

Anwar, janganlah buang masa. Pergi sahaja ke mahkamah 25hb ini dan arahkan barisan peguam bela yang bijaksana untuk soal siasat Saiful. Tanyalah apa sahaja sampai letih. Jika Anwar dipihak yang benar, insyaAllah dia akan lepas.

Marilah kita berlaku adil kepada kedua-duanya, Anwar dan Saiful, kerana selain Anwar, Saiful juga memerlukan pembelaan.

Terimalah keputusan yang akan ditetapkan oleh mahkamah nanti.

Penang a Gay Sex Services Hub

2010-03-15T15:13:00.002+08:00

Bagi kebanyakan dari kita, bila membaca tajuk berita dalam akhbar the Star hari ini, berkenaan Pulau Pinang yang telah menjadi pusat perkhidmatan sex gay, merupakan sesuatu yang bukan sahaja mengejutkan, tetapi menjijikkan.

Tetapi mungkin sebahagian yang lain (di antara kita) merasakan itulah yang dinamakan demokrasi. Menghormati hak asasi manusia.

Kalau itulah yang diidam-idamkan oleh golongan yang kononnya inginkan hak kesamarataan, hak kebebasan bersuara dan berbuat apa sahaja, maka mereka sepatutnya sudah boleh menarik nafas lega.

Golongan yang sentiasa merestui dan memberi sokongan moral kepada pejuang-pejuang hak asasi tersebut, bolehlah mula bersyukur kerana penat lelah mereka selama ini telahpun menampakkan hasilnya.

Takbirrr....

Apa Lagi Jenayah Yang Belum Dilakukan Oleh Artis?

2010-03-14T09:57:00.008+08:00

Aktres veteran popular, Azean Irdawaty tidak percaya bahawa anaknya, pelakon terkenal Benjy atau nama sebenarnya Khaeryll Benjamin terlibat dengan sindiket pengedaran dadah. Itu yang tertulis di dada-dada akhbar hari ini.

Sebagai seorang ibu, yang mempunyai hubungan rohani dan jasmani dengan si anak, sudah pasti dia tidak akan percaya jika anaknya dituduh melakukan jenayah tersebut. Kita tolak sahaja tanggapan yang mengatakan, "tidak mungkin dia tidak mengsyaki apa-apa keganjilan anaknya sendiri selama ini yang boleh duduk dikondominium mewah sedangkan berlakon tak seberapa"

Apapun artis adalah manusia biasa. Cuma dia jadi terkenal kerana ada rupa dan ada bakat berlakon dan menyanyi. Para peminat sentiasa merasakan artis dan selebriti sebagai seseorang yang terlalu istimewa. Segala perlakuan, pakaian dan ungkapan artis akan dijadikan ikutan. Hakikatnya, ada antara artis itu lebih haprak dari peminatnya sendiri. Ada artis siang malam bikin panas, skandal sana sini, isap ganja, mencuri, pecah rumah, mabuk, berkhalwat, memandu tanpa lesen yang sah dan sebagainya.

Apa lagi jenayah yang belum artis lakukan? Dan, mereka masih terus diminati.

Baru-baru ini bila seorang artis yang juga pengacara tv membuat kenyataan bahawa 'artis tidak boleh dijadikan idola' ramai rakan-rakan artisnya yang marah. Yang marah itu mungkin merasakan, "akulah idola kamu".

Sudah sampai masanya persatuan artis seperti Seniman, memantau kegiatan 'luar screen' ahli-ahli mereka.

Ulamak Penipu?

2010-03-08T10:24:00.004+08:00

Teguran Mufti Perak Datuk Harussani terhadap Pesuruhjaya PAS Perak, Ustaz Ahmad Awang, menarik perhatian AM untuk menulis lagi berkenaan ulamak di Malaysia.

Datuk Hurassani dikatakan menuduh Ahmad Awang sebagai orang yang menolak perpaduan, bilamana idea menubuhkan kerajaan campuran antara PAS dan UMNO di Perak ditolak mentah-mentah oleh Ahmad Awang. Ahmad Awang dikatakan berkata, PAS lebih rela bekerjasama dengan DAP dari berkerjasama dengan UMNO.

Hari ini Nik Aziz, mendakwa Harussani sebagai agen UMNO. Menariknya, beliau tidak mahu memberitahu cerita sebenar, termasuk dakwaan Harussani bahawa beliau ada berjumpa dengan Nik Aziz untuk menyampaikan idea kerajaan campuran antara PAS dan UMNO, dan Nik Aziz bersetuju (sebelum di tolak oleh Ahmad Awang)

AM tidak ingin mengulas tentang kerajaan campuran atau tentang tuduhan Nik Aziz bahawa Mufti Perak merupakan agen UMNO.

Apa yang AM ingin perkatakan ialah, ada seorang (atau dua orang) antara ketiga-tiga ulamak berkenaan yang telah menipu orang ramai.

Mungkin Harusani menipu dengan mengatakan bahawa Ahmad Awang telah menolak cadangan beliau agar PAS dan UMNO bergabung, sedangkan hakikatnya beliau tidak pun berjumpa dengan Ahmad Awang.

Nik Aziz mungkin menipu dengan seolah-olah tidak tahu bahawa mufti Perak itu ada berjumpa dengannya untuk tujuan berkenaan.

Ahmad Awang mungkin menipu, dengan menafikan Ustaz Harussani ada berjumpa dengannya, sedangkan yang sebenarnya berlaku ialah, ustaz Harussani memang ada berjumpa dengannya.

Jadi, dalam kes ini tidak mungkin ketiga-tiga ulamak tersebut bercakap bohong? Atau ketiga-tiganya bercakap benar? Mesti ada salah seorang dari meraka yang bebohong dan yang seorang lagi bercakap benar. Siapakah mereka?

Soalan AM, bagaimana seorang ulamak (tidak kiralah Harussani, Ahmad Awang atau Nik Aziz) sanggup berbohong? Bukankah mereka itu pewaris nabi?

Pemecatan Zulkiflee Nordin, Siapa Yang Patut Bersyukur?

2010-03-06T23:17:00.005+08:00

AM tidak tahu, samada harus gembira atau sebaliknya, bila mendapat tahu bahawa Ustaz Zulkiflee Nordin telah dipecat keahliannya oleh PKR.

Zulkiflee yang nampaknya begitu konsistan dalam kes penggunaan kalimah Allah, sebenarnya agak 'lembap' dalam 'kes-kes lain', yang melibatkan dasar parti atau moral ketuanya, Anwar Ibrahim.

Jika tidak kerana isu kalimah Allah, Ustaz Zul akan kelihatan mempertahankan dan 'menghalalkan' perbuatan-perbuatan Anwar Ibrahim yang melanggar hukum islam. Malah dia adalah antara penyokong Anwar Ibrahim yang paling kuat pada zaman reformasi dulu. Adakah semua yang dilakukan oleh Anwar Ibrahim, halal baginya?

Hikmah disebalik isu kalimah Allah itu ialah, telah ada pemimpin Islam yang mula membuka mata (walaupun segelintirnya lagi masih terus menutup mata dengan serban masing-masing). AM bersyukur.

Walaupun pada satu peringkat suma orang terasa tidak sabar untuk melihat Zulkiflee meninggalkan PKR, tetapi beliau nampaknya begitu sayang kepda perjuangan PKR dan Anwar Ibrahim.

Samada Ustaz Zul gembira atau bersedih, hanya beliau dan Allah sahaja yang mengetahui. Tetapi tindakan beliau yang menunggu 'dihalau' dari PKR, dilihat sebagai satu taktik untuk menjadikan dirinya lebih glamour dari Ustaz Asri. Mungkin.

Sepatutnya dia boleh keluar sejak lama dulu, kerana pastinya dia sudah tahu bahawa Anwar bukan jenis yang boleh menerima pendapat orang lain.

Bagi segelintir pemimpin UMNO, mungkin ada yang merasa cukup selesa dan tersenyum puas. Mungkin ada yang merasakan kerja mereka semakin mudah atau mungkin ada juga yang merasakan sudah cukup kuat dan tidak perlu berbuat apa-apa selepas ini. Kalau mereka rasa perlu bersyukur, bersyukurlah.

Bagi ahli dan segelintir pemimpin PKR, mungkin mereka merasa lega, kerana duri dalam daging yang selalu menganggu 'misi' mereka, telah tercampak keluar.

DAP juga mungkin boleh 'bersyukur' kerana kerja mereka untuk menunggangi Anwar Ibrahim dan Nik Aziz selepas ini akan lebih mudah tanpa ada gangguan dari orang seperti Zulkiflee Nordin.

Apakah Pengertian Maulidur Rasul Kepada Kita?

2010-02-25T10:08:00.004+08:00

Maulidur Rasul ialah hari memperingati kelahiran junjungan besar Nabi Muhammad S.A.W.

Ianya tidak sama seperti memperingati hari lahir kita, hari lahir kekasih, hari lahir ayah ibu dan orang tersayang yang lain.

Hari memperingati kelahiran, biasanya akan diraikan bersama orang yang terlibat. Sebaliknya kita memperingati kelahiran Nabi Muhammad S.A.W tanpa kehadiran baginda. Tanpa meniup lilin dan tanpa ada potong kek harijadi.

Lalu bagaimanakah caranya kita meraikan hari kelahiran kekasih Allah itu? Sekadar berarak dan mengadakan jamuan? Atau cukup sekadar berselawat, berzanji dan mendengar ceramah berkenaan kebesaran baginda? Lepas itu habis?

AM secara peribadi beranggapan semua yang kita lakukan itu hanyalah simbolik. Yang lebih penting dan maha penting ialah, bagaimana kita menghayati dan menuruti segala ajaran yang telah baginda turunkan kepada kita.

Bila kita ditegur kerana kelakukan kurang baik, kita lantas berkata "ala kita bukan nabi.." Apakah maksudnya? Adakah ajaran yang dibawa oleh Rasulullah itu tidak perlu kita ikuti hanya kerana kita bukan nabi?

Satu-satunya perbuatan nabi yang biasa diikuti ialah, bila ada niat nak kahwin dua, kerana nabi mempunyai isteri lebih dari satu. Untuk mengelakkan si isteri terus marah, si suami akan berkata "ala, sedangkan nabi ampunkan umat"...

Sebab itu ada yang jahat mulut akan berkata, "Bab kahwin nak ikut nabi, tetapi perangai macam babi.."

Para alim ulamak dikatakan sebagai pewaris nabi. Tetapi adakah mereka telah berusaha untuk melakukan perkara-perkara yang diajar oleh nabi untuk mendidik umat islam yang lain? Atau adakah mereka masih juga mengatakan bahawa mereka bukan nabi dan tidak mungkin dapat melakukan perkara-perakara seperti yang dilakukan oleh nabi?

Nabi Muhammad S..A.W adalah contoh terbaik untuk menyatupadukan umat. Banyak contoh Rasulullah tunjukkan untuk berhadapan dengan sesuatu isu besar. Ketika dalam usaha menyebarkan agama islam, bukan calang-calang dugaan dan tentangan yang baginda hadapi termasuk ancaman bunuh oleh musuh-musuh Islam.

Malangnya, dalam banyak kes, tidak nampak sedikitpun kita mengikuti apa yang dilakukan oleh Rasulullah.

Rasulullah sentiasa bersabar ketika menghadapai dugaan yang besar, bersabar ketika menghadapi penghinaan dan tekanan dan bersabar ketika menyelesaikan masalah pertelingkahan umat islam.

Sebaliknya kita, malah yang bergelar ulamak @ perwaris nabi, akan meleting bila berhadapan dengan dugaan. Akan marah dan meninggikan suara bila menghadapai tekanan dan akan membuat pertimbangan mengikut hawa nafsu ketika menyelesaikan pertelingkahan antara dua pihak yang berbeza pendapat. Kemana hilangnya warisan nabi yang menyuruh kita bersabar dan adil ketika membuat keputusan?

Apalah gunanya kita sibuk-sibuk membuat banner, mengadakan kenduri dan sebagainya untuk menyambut Maulud Nabi, sedangkan dalam kehidupan harian kita, sedikitpun kita tidak menjadikan Rasulullah itu sebagai role model (selain kahwin dua).

Semoga dengan kehadiran hari memperingati ulang tahun Rasulullah S.A.W pada tahun ini, umat Islam di Malaysia akan berubah kepada mantaliti yang lebih mulia, agar umat Islam terus dihormati dan tidak lagi dikeji. Paling tidak, AM harap umat Islam di Malaysia akan dapat bersatu hati ketika berhadapan dengan sesuatu yang melibatkan kesucian agama Islam. Tanggalkan baju politik dan buangkan kasut politik jauh-jauh ketika kita berkata tentang agama. Amin.

Takziah...

2010-02-24T14:22:00.002+08:00

Takziah kepada keluarga dan ahli Puteri UMNO Ampang atas kembalinya ke rahmatullah, Ketua Puteri UMNO Bahagian Ampang, Haslinda Mohd. Zerain akibat serangan jantung pukul 11.45 pagi tadi.

Semoga rohnya dicucuri rahmat dan ditempatkan bersama roh orang-orang yang dirahmati. Amin

Punca Ulamak Tidak Lagi Dihormati...

2010-02-18T14:36:00.003+08:00

Ada orang akan marah bila ada pihak cuba menemplak, apatah lagi kalau sampai ketahap menghina ulamak.

Tetapi sejauh manakah ulamak-ulamak tahu dan pandai menjaga dirinya dari terdedah kepada kecaman dan kritikan pihak-pihak tertentu?

Sejauh manakah ulamak-ulamak di Malaysia sebenarnya telah menjalankan tugas mereka mengikut apa yang disuruh oleh Allah S.W.T? Bukankah ulamak sepatutnya tidak perlu memihak kepada puak/golongan tertentu?

AM terpanggil untuk mengulas apa yang diperkatakan oleh DR MOHD ASRI ZAINUL ABIDIN, bekas Mufti Perlis yang cukup glamour itu. Ulamak yang berada dalam parti politik, AM malas dah nak ulas. Semua orang tahu sendiri. Mereka itu sebenarnya 'ular dalam semak'.

Dr Mohd Asri Zainul Abidin mengatakan bahawa adalah 'berdosa' kiranya seorang ADUN atau MP melompat parti.

AM tahu kenyataannya itu dikeluarkan kerana kebelakangan ini kelihatan ada kecenderungan MP dan ADUN dari pakatan pembangkang yang melompat parti dan menjadi ADUN/MP bebas.

Cuma AM nak tahu, ada atau tidak 'ulamak besar' ini membuat apa-apa kenyataan (atau teguran atau amaran atau nasihat) yang serupa ketika Anwar Ibrahim melaung-laungkan bahawa ramai MP Barisan Nasional akan melompat ke Pakatan Pembangkang untuk membolehkan mereka mengambil alih kerajaan pusat pada 16 Septembar? Adakah? Harammm...

Jadi siapa yang hendak disalahkan kalau ada orang beranggapan, ada sesetengah ulamak berperangai seperti pu%$*ak?

Sejauh Mana Anwar Percaya Kepada Keadilan?

2010-02-18T14:13:00.002+08:00

Ada sesuatu yang menarik untuk direnung terhadap permohonan Anwar Ibrahim, agar Hakim Mahkamah Tinggi Datuk Mohamad Zabidin Mohd Diah menarik diri daripada terus mendengar kes liwat melibatkan dirinya.

Pertamanya, punca terhadap tuduhan hakim berat sebelah adalah kerana dakwaan Anwar bahawa Utusan Malaysia telah menghina mahkamah. Jika benar Utusan Malaysia menghina makhamah, kenapa tidak buat laporan polis. Kenapa buat laporan kepada hakim yang sedang mendengar perbicaraan kesnya?

Keduanya, bila Anwar meminta hakim menarik diri, dengan sendirinya Anwar kelihatan 'percaya' bahawa Hakim Datuk Mohamad Zabidin akan membuat keputusan yang adil samada beliau harus menarik diri atau sebaliknya.

Jika Anwar sudah tahu bahawa hakim akan membuat keputusan berat sebelah, apa perlunya dia memohon hakim menarik diri. Sedangkan yang akan membuat keputusan samada hakim harus menarik diri atau sebaliknya adalah hakim itu sendiri?

Tidakkah itu merupakan tindakan yang sia-sia?

Jadi pada peringkat ini, AM merasakan Anwar Ibrahim sememangnya percaya bahawa Hakim Datuk Mohamad Zabidin akan membuat keputusan yang adil. Keputusan hakim untuk mengekalkan dirinya sebagai hakim untuk mendengar kes tersebut, bukanlah dibuat atas sebab peribadi, melainkan atas fakata dan sebab yang logik.

Cubaannya untuk mendesak hakim menarik diri, hanyalah cubaan 'minit terakhir' untuk melengah-lengahkan perbicaraan.

Haramkan Segala Perarakan.

2010-02-13T15:37:00.003+08:00

Nampaknya Kerajaan DAP Pulau Pinang telah menunjukkan kuasanya yang sebenar bila melarang perarakan Maulidur Rasul yang biasa diadakan setiap tahun.

Tahniah kepada PAS, PKR dan orang-orang Melayu yang bersekutu dengan mereka itu dari masa ke semasa.

Moga ada kepuasan di hati masing-masing.

Bagaimana agaknya jika selepas ini kerajaan Persekutuan mengeluarkan larangan terhadap perarakan Taipusam atau perarakan kematian kaum-kaum tertentu yang biasanya boleh menjadikan jalan raya sesak? Boleh kah?

Tidakkah antara kita yang boleh membaca apa yang tersirat? Apakah tidak mungkin, selepas ini ada pula larangan agar tiada lagi laungan azan di Pulau Pinang? Kita tunggu dan lihat.

Ehhh...Dah Kalah Pun Masih Menuntut Itu dan Ini?

2010-02-10T14:17:00.003+08:00

IPOH: Bekas Menteri Besar Perak Datuk Seri Mohammad Nizar Jamaluddin berkata parti gabungan PAS, DAP dan Parti Keadilan Rakyat (PKR) negeri mahu kerajaan negeri yang dipimpin Datuk Seri Dr Zambry Abdul Kadir memenuhi beberapa tuntuan mereka.

Beliau berkata anggota Dewan Undangan Negeri (ADUN) parti gabungan pembangkang yang bermesyuarat malam ini juga menetapkan supaya mereka dibenarkan menggunakan kemudahan dewan orang ramai di Perak untuk menjalankan aktivitinya.

Selain tidak disekat daripada menghadiri mesyuarat Jawatankuasa Tindakan Negeri dan Jawatankuasa Tindakan Daerah bagi membolehkan mereka memberikan input bagi kepentingan rakyat Perak, katanya kepada pemberita di sini malam tadi.

Beliau juga berkata: "Kami merayu ADUN pembangkang dibekalkan dengan sedikit peruntukan kewangan supaya kita dapat melancarkan kerja-kerja berkaitan kebajikan rakyat."

Mohammad Nizar berkata gabungan parti pembangkang itu bersedia memberikan kerjasama kepada kerajaan negeri Barisan Nasional (BN) di bawah kepimpinan Menteri Besar itu demi kepentingan rakyat sekiranya syarat yang mereka tetapkan dipenuhi.

Walaupun beliau menerima keputusan Mahkamah Persekutuan hari ini yang mengisytiharkan Zambry sebagai Menteri Besar Perak, tetap menganggap ia merupakan sesuatu yang menyedihkan dan akan meneliti keputusan penghakiman itu sebelum memutuskan tindakan seterusnya. -BERNAMA

Komen AM: Bila mereka diberi kuasa, perkara pertama yang mereka lakukan ialah merampas dewan-dewan dan harta benda milik 'kerajaan' dan menghalang orang UMNO menggunakannya. Jadi perkara pertama yang mereka harus takut ialah, Dr Zambri akan bertindak balas perbuatan kejam mereka itu.

Walau bagaimanapun, syukurlah akhrinya mereka akur juga dengan keputusan mahkamah. Ingatkan ada demostrasi besar-besaran di Ipoh hari ini?

Mengada-Ngada Sangat...

2010-02-10T13:53:00.002+08:00

Kita tahu Karpal Singh memang antara peguam yang terkenal di Malaysia. Orang seperti dia akan berbuat apa sahaja untuk memberi kemenangan kepada anak guamnya walaupun 'dia menyedari bahawa anak guamnya bersalah'.

Yang perlu dibuktikan di mahkamah ialah bukti dan fakta mengatasi keraguan. Jadi seboleh-bolehnya peguam bela akan mencari idea agar prosiding perbicaraan itu 'terganggu' dan akhirnya menguntungkan mereka.

Tetapi dalam kes semalam, bila Utusan Malaysia menayangkan gambar katil dan berita bertajuk "Tidak Mahu Diliwat Lagi", apa kena mengenanya dengan Hakim Mohamad Zabidin.

Jika Utusan terbukti telah menghina mahkamah, buatlah laporan polis, biar polis siasat. Kenapa dicampur adukkan dengan kes Anwar yang sedang berjalan?

Lepas ini tiba-tiba ada blogers yang tulis entah apa-apa, yang boleh dikatagorikan sebagai menghina mahkamah, adakah Karpal Singh sekali lagi menuntut Hakim menarik diri?

Mengapa mengada-ngada sangat mereka ini?

Macam itu pun ramai lagi yang fanatik gila hendak memeprtahankannya? Sabar je la...

Berapakah Harga Maruah Kita?

2010-02-02T23:38:00.002+08:00

Banyak benda dalam dunia ini yang orang boleh berkompromi tetapi bukan pasal maruah. Orang sanggup membunuh jika maruahnya tercemar. Orang sanggup menyaman berjuta ringgit jika ada pihak yang dianggap telah mencemarkan maruahnya.

Lalu adakah orang yang berakal di dunia ini yang sanggup dengan sengaja (atau dipaksa) menggadaikan maruahnya? Jika ada, berapakah agaknya jumlah gadaian itu?

Maruah adalah harga diri. Dalam dunia bertamadun, belum ada (rasanya) yang sanggup mendedahkan rahsia peribadinya dan menjual maruahnya hanya kerana wang ringgit, jika bukan kerana sesuatu yang bersebab. Apatahlagi jika perkara itu tidak dilakukannya.

Seorang ibu, mungkin boleh melacurkan dirinya untuk mendapat duit bagi membiayai anak-anaknya, tetapi tidak mungkin dia akan memberitahu anak-anaknya bahawa wang yang diberi kepada anak-anaknya itu adalah hasil dari duit lendir.

Kegiatannya menjual maruah itu adalah hal lain, tetapi untuk memberitahu orang bahawa dia memberi makan anak-anaknya dengan hasil pelacuran, tidak mungkin sama sekali.

Dalam kes Saiful, dia mungkin seorang gay, tetapi tindakannya memberitahu umum dan membuat laporan polis bahawa dia telah diliwat oleh Anwar Ibrahim adalah sesuatu tindakan berani yang tidak mungkin boleh hadir dengan paksaan atau dengan habuan jutaan ringgit.

Tetapi atas dasar bertanggungjawab untuk menyelamatkan rakyat Malaysia yang mungkin akan terus tertipu dengan tindak tanduk Anwar Ibrahim, dia nekad membuat pendedahan.

Jika ini tidak dilakukan, maka rakyat Malaysia akan mempunyai seorang pemimpin yang mempunyai hobi yang pelik. Lebih dari itu, mungkin inilah 'petunjuk' dan hukuman dari Allah terhadap Anwar yang mempunyai motif dan rancangan yang sangat jahat terhadap negara ini.

Jika Anwar Ibrahim adalah seorang rakyat biasa, seorang ahli koprat atau penjawat awam yang tidak mempunyai kuasa Saiful mungkin tidak membuat pendedahan tentang salahlaku Anwar Ibrahim. Hakikatnya Anwar Ibrahim adalah seorang pemimpin dan ahli politik yang disegani.

Siapakah Saiful yang terlalu berani membuat 'laporan palsu' terhadap orang besar seperti Anwar Ibrahim?

Anwar Ibrahim mendakwa bahawa tuduhan itu adalah konsprasi kerajaan. Lalu penyokonnya percaya.

Persoalan mudah yang sangat mudah dijawab ialah, adakah kerajaan Malaysia terlalu bodoh melakukan konsperasi terhadap Anwar dengan menggunakan budak mentah seperti Saiful yang pada bila-bila masa sahaja boleh membocorkan rahsia?

Jika Najib terlalu hina sehingga sanggup membunuh Altantunya (seperti dakwaan pembangkang), mengapa dia tidak boleh menghabiskan sahaja riwayat Anwar Ibrahim semasa Anwar berada di luar negara. Macam-macam boleh dilakukan termasuk merancang kemalangan jalan raya atau rompakan nekad terhadap Anwar sehingga meragut nyawanya.

Adakah terlalu sukar membunuh Anwar di luar negara berbanding membunuh Altantunya di dalam negara sendiri?

Mengapa perlu membuat skrip untuk dihafal oleh Saiful yang akan ditanya bertalu-talu oleh barisan peguam hebat yang diketuai oleh Karpal Singh? Mampukah Saiful memikul tanggung-jawab yang maha berat itu semata-mata kerana mendapat habuan jutaan ringgit atau billion ringgit?

Jadi, samada kita memang tidak mampu berfikir atau ada antara kita yang rasa dirinya sanggup, jika ditawarkan sejumlah wang agar membuat laporan palsu untuk menjatuhkan pemimpin tertentu dengan mengadai maruah sendiri, maka bolehlah kita percaya bahawa Saiful memang membuat tuduhan palsu terhadap Anwar.

Jika mampu berfikir, terimalah hakikat bahawa Saiful memang telah diliwat 'secara tidak rela' oleh Anwar Ibrahim. Apapun, Saiful ada masa sebulan untuk membuktikan dakwaannya itu.

Kita tidak perlu menyebelahi Saiful jika memang benar dia membuat fitnah terhadap Anwar. Marilah kita ramai-ramai bakar Saiful hidup-hidup jika terbukti dia memfitnah Anwar Ibrahim.

Akhirnya...

2010-02-02T23:07:00.002+08:00

Akhirnya hari perbicaraan kes liwat Anwar Ibrahim bertemu tarikhnya.

Setelah sekian lama Saiful Bukhari dan orang-orang yang bersimpati dengannya, serta musuh-musuh politik Anwari Ibrahim (termasuk AM) menunggu-nunggu bilakan masanya keadilan boleh menyebelahi Saiful. Akhirnya masa yang ditunggu tiba juga.

Saban kali kita lihat, Anwar Ibrahim sahaja yang seolah-olahnya mempunyai hak. Hanya dia yang meminta itu dan ini dan meminta tangguh berkali-kali. Hingga ke saat akhirpun dia sempat lagi memohon untuk ditangguhkan perbicaraan.

Perbicaraan ini menandakan semua pihak berhak untuk mendapat keadilan.
Kita tidak perlu bertanya apa keputusan perbicaraan itu nanti. Sekurang-kurangnya biarlah proses keadilan itu dilaksanakan dan kelihatan dilaksanakan.

Jika keputusannya nanti mendapati Anwar Ibrahim tidak bersalah, bersyukurlah, tetapi jika sebaliknya maka akurlah bahawa Anwar juga manusia. Dia bukan nabi yang terlindung dari melakukan kesilapan dan kesalahan.

Tak parlu nak berdemostrasi dan berhimpun beramai-ramai untuk menunjukkan sokongan kepada Anwar. Cukuplah sekadar berdoa dan bersembahyang hajat.

Jika rakyat Kelantan boleh berkumpul beramai-ramai untuk melakukan solat hajat agar Allah membukakan pintu hati PM dan memberikan royalti minyak kepada Kelantan, mengapa tidak lakukan sekali lagi solat hajat agar Allah tunjukkan kepada rakyat siapa yang benar dan siapa yang salah.

Adakah penyokong pembangkang telah kecewa dan tidak lagi mempercayai kuasa Allah? Adakah mereka rasa kuasa konspirasi lebih kuat dari kuasa Allah?

Cerdik ke Tak Cerdik...

2010-01-30T18:38:00.004+08:00

“Setiap kali ada kes jenayah dilaporkan, polis sering meminta bantuan orang ramai untuk mengumpul maklumat. Tetapi bila sudah ada orang yang mahu tampil memberikan maklumat dan bukti, kenapa perlu dihalang?”.

Itulah kenyataan Ketua Penerangan PAS Pusat, Ustaz Idris Ahmad yang mendakwa Hishamuddin menghalang polis mengambil keterangan Azmin Ali yang membuat tuduhan bahawa ahli UMNO terlibat dalam pembakaran gereja. (sumber Harakah Daily)

Katanya, walaupun Hishammuddin adalah menteri yang bertanggungjawab, namun bila wujud kes yang melibatkan kepentingan parti dan ahli Umno, maka beliau wajar mengumumkan untuk tidak masuk campur dan menyerahkan urusan siasatan kes berkenaan di bawah tanggungjawab Ketua Polis Negara dan Peguam Negara sepenuhnya.

“Tetapi kenapa bila Azmin berkata beliau mempunyai bukti bahawa ahli Umno terlibat membakar gereja, beliau tidak dipanggil memberikan keterangan,” ujarnya.

Komen AM:

AM ada menonton berita semalam dan dalam wawancara dengan Hishamuddin itu, tidak terdengar pulah Hishamuddin 'melarang' polis mengambil keterangan Azmin Ali?

Sorrylah kalau AM terlepas pandang. Tetapi jika benar Hishamuddin ada mengarahkan polis seperti didakwa oleh PAS itu, mereka boleh melaporkan kepada polis kerana Hishamuddin telah menyalah gunakan kuasa. Kenapa tak buat laporan?

Itu yang pertama.

Yang keduanya, sejak bila pulak pemimpin pembangkang 'malas' untuk ke balai polis membuat laporan?

Jika benar Azmin ada bukti yang menyatakan ada ahli UMNO terlibat dalam pembakaran gereja, kenapa dia tidak buat laporan dan memberikan bukti yang dia ada? Kenapa perlu tunggu kena panggil? Kenapa perlu gunakan media?

Bila kena panggil memberi keterangan, dia pasti akan kata "saya yang membuat laporan, tetapi saya yang kena siasat"...

AM dah masak sangat dengan ayat yang akan keluar dari mulut puak mereka. Cerdik sungguh :)

Azmin mungkin tak takut jika pemimpin UMNO buat laporan polis terhadapnya kerana membuat tuduhan itu, tetapi adakah dia tak takut dengan pengundinya yang lama kelamaan pasti akan muak dengan perangainya yang suka bikin panas tapi habuk pun tarak...?

Apa tunggu lagi Azmin. Pergilah buat laporan dan sertakan bukti-bukit yang menunjukkan ahli UMNO terlibat dalam pembakaran gereja itu.

Tetapi perlu diingat, ramai penyokong PKR adalah bekas ahli UMNO, yang namanya belum lagi dipotong dalam senarai ahli UMNO berdaftar. Jadi, lu fikirlah sendiri...

Apakah Yang Dinamakan HAK?

2010-01-30T15:46:00.002+08:00

Kebelakangan ini, semua orang memperkatakan tentang HAK dan menuntut HAK. Orang yang kerjanya makan tidur, makan tidur dah pandai cerita tentang HAK. Orang yang seumur hidupnya tak pernah membayar walau sesenpun cukai pendapatan, juga bercerita tentang HAK. Kadangkala mereka sendiri keliru samada apa yang dikatakan HAK itu, sebenar-benarnya memang hak mutlak mereka.

Sedangkan, dikala kita mengharap agar Allah Taala memberikan kesihatan dan kesejahteraan serta melimpahkan kemewahan kepada kita, menurunkan hujan dan memberi udara unduk kita sedut, kita tidak boleh alpa dan lupa bahawa Allah Taala juga ada HAK untuk ditunaikan oleh kita, iaitu HAK untuk disembah dan HAK untuk dituruti segala perintahNya dan dijauhi laranganNya.

Hakikatnya, HAK tidak boleh dimiliki oleh kita, tanpa ada imbalan yang harus dibayar atau dibalas.

Penulis blog akan menulis apa sahaja yang terlintas di kepala masing-masing atas alasan mereka berhak untuk bersuara dan mengeluarkan pendapat. Para demostrasi jalanan menggunakan sepenuhnya ruang yang ada untuk berdemo, atas alasan itu adalah hak mereka seperti yang terkandung di dalam perlembagaan.

Kerjaan Kelantan menuntut royalti minyak, sehingga mengadakan solat hajat, kerana merasakan hak mereka telah dinafikan oleh Kerajaan Persekutuan.

Tengku Razaligh telah berucap di pentas PAS dan turut sama mengutuk kerajaan BN, atas alasan bahawa dia berhak untuk bercakap dan tak sanggup menjadi 'pak turut'.

Anwar Ibrahim menggunakan sepenuhnya hak beliau untuk mendapat keadilan dengan menggunakan proses mahkamah untuk melengah-lengahkan proseding perbicaraannya.

Kadang kala kita lupa, hak yang kita tuntut itu boleh menyebabkan ada pihak yang akan kehilangan hak. Para demostrasi lupa, bahawa orang yang berkecuali mempunyai hak untuk rasa selamat dan hak untuk bersenang-senang tanpa ketakutan akan tercedera dan sebagainya. Adil kah itu?

Anwar Ibrahim menuntut agar perbicaraannya ditangguhkan kerana dia mempunyai hak disisi undang-undang untuk membuat rayuan demi rayuan, tetapi siapakah yang akan memberi hak kepada Saiful untuk mendapat keadilan?

Tengku Razaligh merasakan adalah haknya untuk berucap, tetapi adakah dia telah bercakap atas landasan yang betul? Tanpa mengambil kira 'hak' Kerajaan Barisan Nasional (yang dia bernaung di bawahnya)untuk dijaga imej dan maruahnyanya, adakah dia benar-benar tahu dan pasti bahawa royalti minyak itu benar-benar hak kerajaan PAS Kelantan?

Tak kisahlah kalau dia tidak hendak bertuankan Barisan Nasional dan tidak hendak menjadi 'pak turut', tetapi benarkah memang Kelantan berhak mendapat 5% royalti minyak?

Siapakah yang sebenar-benarnya berhak untuk menentukan hak royalti minyak itu? Rakyat berhak untuk tahu fakta yang sebenar. Bukan sekadar raktorik.

Penulis blog, yang siang malam kerjanya mengutuk kerajaan dan membuat fitnah, merasakan itu adalah haknya untuk bersuara. Maka dengan berani ada yang sanggup menghina raja-raja melayu, malah ada yang dengan lancang dan tanpa memperdulikan sensitiviti penganut agama Islam, telah menghina Nabi Muhammad S.A.W.

Akhrinya, setiap orang mempunyai hak untuk meminta maaf dan dimaafkan. Tetapi adakah hanya mereka sahaja, setelah membuat salah sehingga menjatuhkan imej pihak lain dan melukakan perasaan ramai orang, perlu diberikan hak?

Bagaimana hak orang yang telah tercalar imejnya, jatuh maruahnya dan terguris hatinya kerana ucapan atau tulisan yang telah mereka keluarkan? Siapa yang akan mengembalikan hak mereka itu?

Antara Dua Z....zz

2010-01-29T14:43:00.002+08:00

Nampaknya semacam ada pergeseran antara Zahid Ibrahim dengan Zulkiflee Nordin, ahli parlimen Kulim Bandar Baru.

Semalam, akhbar melaporkan Zaid yang juga Pengerusi Penaja Pakatan Rakyat Malaysia (PRM), menyifatkan PKR sebagai sebuah parti yang tidak mampu mempertahankan prinsip utamanya apabila gagal menangani isu Zulkifli dengan serius.

Bagi AM baik Zahid Ibrahim atau Zulkifli Noordin sama sahaja.

Zahid Ibrahim memang sampah yang tidak berguna pada mana-mana parti sekalipun. Dia menyertai PKR kerana dia sendiri tidak diterima oleh ahli UMNO.

Nasib baik atas belas kasihan Pak Lah, dia dilantik sebagai menteri walaupun dalam pemilihan UMNO Bahagianpun dia kalah.
Tetapi sebaik sahaja dilantik, dia telah memalukan kerajaan BN bila mendesak secara terbuka agar BN meminta maaf kepada hakim-hakim yang 'dipecat'.

Bila dia mengumumkan keluar dari UMNO, dia telah disambut dengan karpet merah oleh PKR.

AM percaya, ramai ahli dan pemimpin PKR tidak sedar bahawa Zahid akan menjadi penyumbang kepada kehancuran PKR. Kita tunggu sahaja.

Jika dia benar-benar mempunyai sokongan, AM cabar dia tubuhkan NGO dan kita tengok samada NGO dia akan mendapat sokongan. Nak tubuh parti politik lagi lah jauh panggang dari api. Zahid Ibrahim tidak ubah seperti umang-umang yang menggunakan orang lain untuk kepentingan diri sendiri.

Berkenaan Zulkiflee pula, AM pernah menulis dalam blognya dan bertanya kepadanya tentang matlamat perjuangannya. Malangnya dia tidak mengeluarkan komen AM. Tak mengapalah, sekurang-kurangnya mungkin dia ada membaca tulisan AM itu.

AM pasti Ustaz Zul sentiasa berada dalam keadaan sedar dan tidak dipengaruhi emosi setiap kali mengeluarkan kenyataan.

AM kagum dengan keberanian beliau bila memperkatakan sesuatu yang mencabar perinsip hidupnya.

Malangnya Ustaz Zul lebih suka kepada tunggu dan lihat. Dia tahu perjuangan PKR dan PAS yang telah menyimpang jauh dari landasan. Dia tahu riwayat hidup Anwar Ibrahim dan dia juga tahu bagai mana pemimpin PAS menunggangi agama untuk kepentingan politik.

Persoalannya kenapa ustaz Zul masih terus bersama dengan Pakatan Pembangkang?

Jika setelah dipecat atau setelah dikenakan sekatan itu dan ini oleh lembaga disiplin parti baru Ustaz Zul ingin berpindah kepada UMNO, AM rasa sudah terlambat (walaupun tidak mustahil)

Ustaz Zul sepatutnya sedar lebih awal dan segera membuat keputusan untuk meninggalkan PKR yang lebih cenderung untuk mencelarukan pemikiran rakyat. Ustaz Zul mesti meninggalkan segera PKR jika tidak mahu dituduh sebagai bersubahat dengan Anwar Ibrahim.

Lainlah jika Ustaz Zul lebih suka kepada publisiti dan gossip seperti Ustaz Asri.

Tembelang Pembangkang Hampir Pecah...

2010-01-29T10:02:00.002+08:00

AM baru dengar berita, Anwar Ibrahim buat permohonan lagi, agar proseding perbicaraannya yang dijadualkan minggu depan, ditangguhkan. Apa maksudnya? Hari itu dia kata mahkamah (yang dipengaruhi oleh UMNO) sengaja melengah-lengahkan perbicaraannya, tetapi hari ini semua orang boleh nampak, bagaimana dia menggunakan secukupnya peluang yang ada, untuk melengahkan proses keadilan.

Di harapkan mahkamah tidak akan menyebelahi Anwar Ibrahim pada kali ini.

Dalam masa yang sama, pemimpin pembangkang telah semakin ketara berbalah sesama sendiri.

Minggu lepas Ahli Parlimen Kulim Bandar Baru telah membuat laporan polis terhadap 'partnernya' Khalid Samad atas isu kalimah Allah. Ulamak-ulamak besar dalam PAS nampaknya terlalu berhati-hati untuk mengeluarkan kenyataan. Takut saham jatuh.

Hari ini Ahli Parlimen Bayan Baru, Datuk Seri Zahrain Mohd Hashim (dari PKR)berkata, Setiausaha Agung DAP yang juga Ketua menteri Pulau Pinang sebagai pemimpin diktator, cauvinis dan berpemikiran komunis (sumber mStar Online)

Minggu lepas juga AM membaca berita tentang ramainya pegawai-pegawai kerajaan ditangkap oleh SPRM atas berbagai kesalahan salah guna kuasa dalam kes kecurian pasir di negeri Selangor dan Perak.

Nampaknya (sepatutnya) kini ramai orang yang beria sangat hendak mengubah kerajaan semasa pilihanraya ke-12 yang lalu, mula sedar bahawa pemimpin pembangkang tidak lebih baik dari pemimpin Barisan Nasional. Tindak tanduk pemimpin pembangkang kebelakangan ini lebih menyerlahkan lagi siapa mereka sebenarnya.

Mungkin sudah mula ada perasaan menyesal di hati masing-masing. Yang lebih malang lagi, rakyat yang memilih mereka hanya kerana percaya kepada ceramah-ceramah yang diadakan setiap malam, tanpa mengetahui dan memahami situasi sebenar, menjadi mangsa penipuan pemimpin yang mereka pilih itu.

Orang tua-tua kata, nak beli baju boleh cuba-cuba dulu, nak beli makanan boleh rasa-rasa dulu. Tetapi nak pilih pemimpin tidak boleh cuba-cuba dan tidak boleh rasa-rasa.

Apapun, rasanya tidak terlambat untuk kita mula berfikir secara lebih waras. Jika BN/UMNO itu ibarat daging busuk, dicuci-cuci, dimasak boleh juga dimakan, tetapi PKR/DAP/PAS hanya ibarat sampah, walaupun nampak cantik, tetapi hakikatnya langsung tidak ada nilainya.

UMNO Belum Kuat...

2010-01-20T21:49:00.012+08:00

Pantang pahlawan Melayu pada zaman dahulu ialah, bertikam dengan orang yang tidak mempunyai senjata atau tangan diikat. Itu dinamakan bacul.

Walaupun yang dicari ialah kemenangan untuk menunjukkan seseorang itu lebih gagah dari yang lain, mereka biasanya tidak akan pukul curi atau menyerang orang yang tidak mempunyai senjata. Bak kata Aziz Satar, "kalau berani one bye one la"

Hari ini ada orang UMNO merasa gembira bila mendengar berita bahawa Cabang PKR Kuala Selangor yang diketuai oleh Datuk Khalid Ibrahim, dibubarkan.

AM rasa, adalah sesuatu yang silap jika orang UMNO merasakan parti pembangkang sudah merasa semakin lemah, apatah lagi merasakan bahawa UMNO semakin kuat dan mula diterima semula oleh rakyat.

Dan lebih silap lagi jika ada pemimpin UMNO di peringkat Cawangan dan Bahagian yang mula merasakan mereka boleh duduk sila panggung sambil berhayal bulan jatuh ke riba.

Walaupun mungkin boleh sedikit lega dengan perkembangan terbaru itu, orang UMNO sepatutnya teruskan kerja menarik semula orang-orang Melayu terutamanya golongan muda untuk mendekati UMNO.

Apa yang berlaku muktahir ini, bila ada pemimpin pembangkang keluar parti atau cawangan parti pembangkang dibubarkan, bukanlah petanda bahawa kekuatan BN/UMNO telah berada ditahap maksimum.

"Sebuah kereta itu tidak boleh dikatakan lebih 'power', jika hanya dapat memotong kereta lain yang sedang 'parking' di tepi jalan kerana kehabisan minyak"

Apa yang kita hendak ialah, UMNO boleh berdiri dengan kekuatan sendiri tanpa boleh diganggu gugat dan bukan 'kelihatan gagah' disebabkan pihak musuh tidak mempunyai senjata atau kehabisan peluru.

Lagi dan Lagi....dan Lagi...

2010-01-20T20:20:00.002+08:00

Perbicaraan kes liwat Datuk Seri Anwar Ibrahim yang sepatutnya dimulakan pada 25hb Januari ini, sekali lagi ditunda. Tarikh barunya ialah 5hb Februari.

Kita tak pasti samada 5hb Februai itu adalah tarikh muktamad. Atau akan dituda lagi dan lagi dan lagi...

AM nak tengok samada lepas ini, pihak yang anti Anwar Ibrahim akan membuat tuduhan 'mahkamah menyebelahi Anwar Ibrahim' seperti yang biasa penyokong-penyokong Anwar Ibrahim tuduh, setiap kali keputusan tidak menyebelahi mereka.

Cara Nak Buktikan 'AKU' Tak Bersalah...

2010-01-20T19:46:00.006+08:00

Yang 'selalu' kita dengar ialah, orang akan menafikan sekeras-kerasnya tuduhan yang ditujukan (walaupun dia tahu dia bersalah).

Yang 'kadang-kadang' kita dengar ialah, orang meminta maaf atas kesalahan yang dilakukan dan berjanji tidak akan melakukannya lagi.

Yang 'jarang-jarang' kita dengar ialah, orang yang dituduh, membuat tuduhan semula terhadap orang yang menuduhnya.

Tetapi sejak kebelakangan ini ada pihak yang cenderung menggunakan secukup-cukupnya peluang yang ada, membuat 'counter attack' sebelum kesnya dibicarakan di mahkamah.

Nampaknya tindakan menyerang balik, merupakan tindakan yang agak berkesan untuk menunjukkan pihak yang dituduh memang 'tidak bersalah'. Sekurang-kurangnya sementara menunggu keputusan muktamad mahkamah.

AM tertarik dengan kes Datuk Nik Sapeia yang didakwa melakukan serangan terhadap bekan Perdana Menteri Malaysia, Tun Dr Mahathir.

Sebelum dibicarakan di mahkamah, beliau telah membuat tuduhan balas terhadap pihak polis dan kerajaan Malaysia DAN menuntut gantirugi sebanyak RM20 juta, kerana 'memfitnahnya dan mengaibkannya' (disebabkan tuduhan itu).

Akhirnya setelah dibicarakan, dia didapati bersalah dengan sengaja, mendatangkan kecederaan terhadap Tun DM. Apa agaknya yang terjadi dengan tuduhan beliau terhadap polis dan kerajaan?

AM ingin mengaitkan kisah Datuk Nik Sapeia dengan kes Anwar Ibrahim.

Semua orang tahu, belum lagi perbicaraan dimulakan dan belum lagi dia didapati 'tidak bersalah', dia telah membuat laporan dan mendakwa Saiful memfitnahnya (tidak termasuk tuduhan konsperasi pihak-pihak tertentu)

AM rasa Anwar membuat tindakan yang betul, sekiranya nanti mahkamah mendapati dia tidak bersalah atas tuduhan yang beliau hadapi, tetapi memandangkan kesnya belum lagi dibicarakan, Anwar sepatutnya bersabar sedikit.

Tindakan menuntut itu dan ini sebenarnya hanya untuk menunjukkan kepada dunia bahawa, 'aku tak bersalah', walaupun sebenarnya yang berhak menentukan seseorang itu bersalah atau tidak, hanyalah mahkamah.

Harap-harap lepas ini kita tidak akan mendengar pula ada pengedar dadah, pembunuh, pencuri dan sebagainya, berebut-rebut membuat laporan polis dan mendakwa dia telah difitnah dan 'dikambing hitamkan' oleh pihak-pihak tertentu.

Jadi tak perlulah ada mahkamah, jika yang diharpakan hanyalah 'judge' dari orang ramai.

Kerana Jari...

2010-01-15T22:34:00.000+08:00

Peribahasa lama, kerana mulut badan binasa, rupa-rupanya sudah dilupai oleh genarasi kita.

Bezanya sekarang, bukan hanya mulut yang boleh membinasakan, tetapi jari juga rupa-rupanya sangat bahaya jika digunakan tanpa pertimbangan akal yang waras.

Tulisan dalam Facebook berkenaan situasi yang sedang hangat dalam negara, telah mengheret seorang pelajar Akademi Seni Budaya dan Warisan (ASWARA) ke Mahkamah Sesyen di sini hari ini kerana dituduh menggunakan aplikasi dalam Internet untuk membuat komen yang boleh mengancam keselamatan orang lain lima hari lepas.

Mohamad Tasyrif Tajudin, mungkin tidak bernasib baik, berbanding dengan ribuan lagi penulis blog yang suka menulis tanpa memikirkan akibat dari tulisannya. Ramai dari kita tidak takut lagi dengan dosa kerana memfitnah.

Jika keadaan keselamatan negara 'masih dalam keadaan terkawal', Mohd Tasyrif mungkin masih boleh terus berseronok menulis apa yang dia handak tulis. Malangnya dia tersilap langkah dan tersilap mentafsir. Dia tersalah hari.

Sebenarnya jika pihak kerajaan ingin bertegas (bukan hanya terhadap kes tertentu) ramai lagi penulis blog akan menerima nasib yang sama seperti Mohd Tasyrif. Cuma dalam kes-kes lain (yang tidak melibatkan keselamatan negara) kerajaan mengambil sikap 'tutp sebelah mata'.

Yang penting ialah, bagaimana pembaca blog dan tulisan dalam internet menilai setiap apa yang dibaca. Kena pandai bezakan antara fakta dan fitnah.

Boleh beremosi, tetapi perlulah disertakan dengan kewarasan fikiran dan mengambil tanggung-jawab atas apa yang ditulis. Jari tidak mempunyai otak. Tetapi yang empunya jari itu sepatutnya mempunyai akal fikiran untuk mengawal tingkah lakunya.

Betulkah Situasi Terkawal?

2010-01-15T13:07:00.004+08:00

Rasanya sebelum penganut Kristian marah, sudah ramai penganut Islam (orang Melayu) yang cintakan kedamaian dan keamanan, merasa marah dan bosan dengan situasi yang seolah-olah tidak boleh dikawal.

Bukankah pasukan polis kita antara yang terbaik di dunia? Buktikan lah.

Sana-sini gereja dirosakkan. Yang terbaru hari ini disebut 'rumah ibadat' di Kota Tinggi Johor disimbah cat. Kita tidak tahu samada rumah ibadat itu adalah gereja, atau surau/masjid telah menjadi mangsa pembalas dendam.

Rasanya sudah dua tiga kali polis memberitahu bahawa mereka sudah 'mengenal pasti wajah' orang yang terlibat. Sampai sekarang tidak ada lagi tangkapan.

Seorang pelajar yang menulis di Facebook kononnya terlibat membakar gereja, telah ditangkap. Tetapi kemudiannya dilepaskan semula kerana pihak polis mendapati, dia hanya 'main-main'. Seolah-olah itulah 'wajah' yang dimaksudkan telah dikenal pasti oleh pihak polis.

Menteri Dalam Negeri membuat kenyataan bahawa keadaan keselamatan adalah terkawal.

Hakikatnya rakyat jelata semakin rasah. Malah dari cakap-cakap yang didengar, kemarahan terhadap tuntutan pihak gereja untuk menggunakan kalimah Allah, sedikit demi sedikit menjadi reda.

Sebaliknya, timbul pula perasaan simpati terhadap penganut Kristian yang tidak bersalah, yang menjadi mangsa pihak yang tidak bertanggung jawab.

Persoalannya, sejauh mana menteri dan polis menilai tahap 'terkawal' itu? Sejauh mana pula pihak polis 'mengenal wajah' penjenayah yang terlibat? Dan akhirnya, sejauh mana pula polis mentafsir seseorang itu samada 'main-main' atau 'betul-betul'?

Ini masalah keselamatan negara. Ini bukan cubaan (seperti kata P Ramlee). Pihak berkuasa bukan sahaja mesti tegas, tetapi harus 'kelihatan tegas'. Jangan nanti sibuk sangat dengan membuat kenyataan demi kenyataan, tidak ada juga tangkapan dibuat. Rakyat tidak mahu mendengar kenyataan media, sebaliknya ingin melihat hasil kerja.

Tidak kira samada orang yang terlibat itu adalah orang Melayu Islam, extrimis agama, orang suruhan atau sesiapa sahaja. Yang salah tetap salah. Tangkap dan hadapkan ke muka pengadilan, agar semua pihak dapat tidur lena.

Bila Kapak Melayang

2010-01-11T22:34:00.000+08:00

Kita tidak tahu sejauh mana benar/palsunya berita yang ditulis oleh penulis blog Kickdefella. Kita juga tidak tahu, sejauh mana tulisannya itu telah memberi kesan yang mendalam kepada orang tertentu. Tetapi, ada orang yang terlalu marah dengan apa yang ditulis oleh Kickdefella. Semalam sebilah kapak telah dilayangkan ke halaman rumahnya. Nasib baik terkena cermin kereta, jika terkena orang, lain ceritanya.

Seorang lagi penulis blog, Raja Petra sedang bersenang-lenang di luar negara sambil terus mencabar dan mempersendakan pihak berkuasa Malaysia yang gagal mengesannya. Ibarat mengejek-ngejek harimau yang dipisahkan dengan dinding, si Raja Petra sedikitpun tidak merasa perlu berihat seketika untuk meredakan keadaan. Jauh sekali untuk memberanikan diri berhadapan dengan undang-undang.

Baginya, pihak berkuasa Malaysia tidak lebih dari anjing tidak bergigi, yang menyalak tetapi tidak mampu membahamnya.

Sebenarnya banyak lagi blog anti kerajaan yang dengan mudah boleh dibaca oleh pembaca blog. Mereka bebas menulis walaupun tanpa fakta dan bukti. Terus mengutuk dan memfitnah orang tanpa rasa belas kasihan. Bersandarkan hak kebebasan bersuara dan mengeluarkan pendapat, mereka akan tulis apa sahaja tanpa perlu mengambil tahu kesan dari penulisan mereka itu.

Yang pasti, blogers yang siang malam menghina dan mencerca raja-raja Melayu, pemimpin-pemimpin negara dan bangsa Melayu (walaupun dia juga seorang Melayu) masih mampu untuk terus berkarya, tanpa diambil tindakan oleh pemerintah, apatah lagi diserang dengan kapak oleh penyokong kerajaan. Itu tidak termasuk blogers yang mempersendakan agama Islam secara sengaja atau tidak sengaja.

Rupa-rupanya pemimpin dan keluarga pemimpin PAS tidak boleh disentuh. Hari ini kita nampak kapak melayang. Esok lusa kita mungkin akan nampak bom dan roket ditujukan kepada rumah blogers yang berani mendedahkan salah laku pemimpin pembangkang.

Kristian Boleh Terus Hidup Tanpa Guna Kalimah Allah

2010-01-11T12:28:00.003+08:00

Akhbar Herald-The Catholic Weekly perlu bersedia menggugurkan kes tuntutan penggunaan kalimah Allah oleh bukan Islam di mahkamah berikutan perkembangan yang semakin membimbangkan hingga mengakibatkan beberapa gereja dibakar.

Presiden Majlis Jaksa Pendamai Malaysia, Datuk Clarence Bongkos Malakun berkata, langkah tersebut perlu untuk keamanan dan kestabilan rakyat berbilang kaum di negara ini.

‘‘Sudah tiba masanya kita, masyarakat Kristian khususnya Katholik membuat penilaian kepada keadaan sekarang demi keselamatan dan ketenteraman awam supaya dengan senang hati menggugurkan perkataan Allah untuk menenangkan saudara Islam kita.

‘‘Daripada terus mendesak hak untuk menggunakan perkataan Allah adalah lebih baik jika Katholik hanya menggunakan perkataan ‘Tuhan’ atau ‘Tuhan Yang Maha Kuasa’.

‘‘Biarlah saudara Islam kita sahaja yang menggunakan perkataan Allah untuk kebajikan supaya kita dapat hidup aman damai dan harmoni di Malaysia,” katanya dalam satu kenyataan di sini hari ini.

Dari kenyataan (orang kristian) itu AM rasa, penganut Kristian sendiri tidak merasakan perlunya mereka menggunakan kalimah Allah.

Kawan AM yang beragama kristian memberitahu AM, dia sendiri tidak tahu menahu dengan apa yang sedang berlaku. Bila AM ceritakan kepadanya tentang tuntutan kalimah Allah itu, dia kata,

"Kristian bukan agama baru, tetapi dah bertapak di Malaysia sejak beratus tahun dan tidak pernahpun menggunakan perkataan Allah, jadi apa perlunya baru sekarang hendak tuntut?"

AM cukup pasti, memang ada 'perancangan' pihak tertentu untuk menjadikan kestabilan Malaysia terus menerus bercelaru dan berceramuk. AM tidak rasa, tuntutan untuk menggunakan nama Allah itu, datangnya dari majoriti penganut Kristian di Malaysia. Sebaliknya hanya dua tiga orang yang telah diperalatkan oleh orang-orang yang berkepentingan, telah membawa kes tuntutan berkenaan ke Mahkamah.

Jadi nasihat oleh Datuk Clarence Bongkos Malakun itu harus diikut oleh penganut kristian. Lebih dari itu, orang Melayu Islam juga mesti mengambil ikhtibar bahawa kita tidak harus melatah dengan apa yang berlaku (kes tuntutan itu).

Kesilapan yang kita lakukan (dengan bertindak keterlaluan) bukan merugikan penganut Kristian, sebaliknya akan menguntungkan pihak-pihak yang ingin menangguk di air keruh.

Mereka berharap dengan apa yang berlaku penganut agama Kristian akan membenci orang Melayu dan kerajaan, terutamanya menjelang pilihanraya DUN Sarawak, dimana majoriti bumiputera di sana adalah penganut Kristian.

Orang Melayu yang berfikiran waras, sepatutnya boleh membuat penilaian tentang motif sesuatu yang berlaku. Bertindaklah menggunakan kematangan dan bukan menggunakan emosi.

Penganut agama lain pula, harus belajar dari tragedi yang berlaku. Jangan cuba-cuba menjolok sarang tabuan.

Hikmah Yang Tersirat

2010-01-04T11:39:00.003+08:00

Sana sini orang sedang memperkatakan tentang keputusan Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur Khamis lepas yang membenarkan mingguan gereja Katolik, Herald menggunakan perkataan "Allah" dalam penerbitannya.

Sedang AM merenung nasib orang Melayu Islam di negara ini, tiba-tiba AM ternampak ada hikmah disebalik kejadian itu.

Parti PAS, walaupun baru hendak mengadakan mesyuarat hari ini (4hb Januari 2010) untuk menentukan pendirian parti berkenaan isu ini, tetapi nampaknya ada pemimpin besar mereka, termasuk Timb Presiden yang telah menyuarakan penentangan.

AM kecewa dengan pendirian Ketua Dewan Pemuda PAS yang cuma memberi amaran agar nama Allah itu tidak disalah gunakan. Begitu juga pendirian beberapa individu dalam PAS seperti Khalid Samad dan beberapa orang lagi, yang macam lebih mementingkan fahaman politik (takut dibenci oleh pengundi bukan Melayu agaknya)

Dikalangan pemimpin PKR, setakat ini hanya Zulkiflee Nordin yang menunjukkan penentangan.

Apapun, pada keseluruhannya sebahagian besar orang Islam nampaknya boleh bersatu tanpa mengira fahaman politik, untuk mempertahankan kesucian kalimah Allah. Nik Aziz, yang mulanya menyokong keputusan mahkamah itu, hari ini diberitakan telah mengubah pendirian. Semalam di Pulau Pinang ahli PAS dan NGO telah menyertai Pemuda UMNO untuk menyerahakan memorandum kepada Yang Dipertua Negeri.

Itulah hikmahnya. Walau siang malam asyik bercakaran kerana perbezaan fahaman politik, tetapi bila berlalu sesuatu yang melibatkan kesucian agama, rupa-rupanya orang Melayu masih boleh bersatu. Alhamdulillah.

Yang keduanya, AM rasa inilah masanya untuk orang-orang dan golongan yang selalu menuduh bahawa mahkamah Malaysia dan hakim-hakimnya dipengaruhi oleh kerajaan dalam membuat keputusan. Selama ini parti pembangkang terutamanya yang bersekongkol dengan Anwar Ibrahim, cuba menanamkan persepsi bahawa mahkamah Malaysia tidak adil dan sentiasa menyebelahi orang kerajaan.

Hakikatnya dalam isu ini, kerajaan (melalui JPM dan Menteri Dalam Negeri) terpaksa membuat rayuan, sedangkan jika benar kerajaan boleh mempengaruhi mahkamah, keputusan yang dikeluarkan oleh mahkamah tinggi itu, sepatutnya menyebelahi kerajaan dan orang Islam.

Jadi janganlah terpengaruh dengan dakyah dan fitnah yang mengatakan kerajaan/BN mempengaruhi keputusan mahkamah. Jika tak timbul isu ini, mungkin ramai antara kita yang was-was.

Permainan Politik Yang Semakin Menjijikkan.

2010-01-02T22:11:00.001+08:00

AM faham dan sedar, bahawa AM baru setahun jagung mengenali dunia politik. AM juga sedar bahawa punca AM berminat dengan politik adalah kerana ketaksuban yang amat tinggi kepada Anwar Ibrahim. Setelah dia dipecat, AM tiba-tiba rasa berminat untuk mengenali politik. Pada tahun itu juga AM mendaftar sebagai pemilih dengan SPR.

Sejak dari itu hingga kini, AM mula menghayati dan mengikuti perkembangan politik tanah air.

Dari dulu hingga sekarang, AM nampak dengan mata kepala sendiri perubahan demi perubahan dalam lanskap politik tanah air. AM nampak perubahan sikap dan cara parti-parti politik dan individu dalam parti-parti politik berpolitik, demi untuk mendapatkan kuasa. Ada yang melucukan dan ada yang menguji kesabaran.

Yang paling ketara AM nampak ialah, ahli politik Malaysia suka memburuk-burukkan keperibadian tokoh-tokoh tertentu, untuk menunjukkan yang mereka adalah lebih baik dari orang yang mereka cela. Dalam mereka manjadikan negara luar sebagai contoh pengamal demokrasi terbaik, sebenarnya cara mereka berpolitik tidak sedikitpun mencontohi apa yang diamalkan oleh ahli politik luar negara (walaupun ada sedikit kesamaan dengan politik Hong Kong)

AM masih ingat bagai mana Tun Dr Mahathir, semasa menjadi Perdana Menteri dituduh diktator, kuku besi, maha firaun dan sebagainya. Malah ada sastrawan negara yang diangkat namanya oleh kerajaan dikedudukan paling mulia, sanggup menulis buku dengan menggelarkan Tun Dr Mahathir sebagai PukiMak, Kepala Tahi dan sebagainya. Kartunis Zunar, telah melukis lakaran Dr Mahathir yang berhidung besar untuk dijadikan bahan ketawa orang ramai.

Gelaran-gelaran dan penghinaan terhadap Tun berakhir setelah persaraannya.

Zaman Tun Pak Lah yang terkenal dengan sikap lemah lembutnya, tidak juga terlepas dari penghinaan. Tidak ada sesiapa akan lupa bagaimana Pak Lah dimemekkan dengan "Badawi di negara arab bela unta, tetapi badawi di Malaysia bela babi".

Nampaknya pemimpin pembangkang sangat merestui celaan-celaan kepada pemimpin. Mungkin atas alasan, Allah juga mencela.

Zaman mencela dan mencerca pemimpin nampaknya berakhir setelah Pak Lah bersara. Kini parti pembangkang telah mengubah starategi dengan membuat fitnah. Mungkin mereka beranggapan bahawa 'presentage' untuk memenangi hati rakyat lebih besar dengan cara memfitnah berbanding dengan cara mencela. Buktinya politik adu domba dan politik persepsi telah menjadikan parti politik pembangkang, menang besar dalam pilihanraya umum ke-12 yang lalu.

Setelah merasakan strategi itu (memfitnah) boleh mendatangkan hasil yang lumayan, maka secara tiba-tiba muncul berbagai fitnah terhadap Perdana Menteri DS Najib Tun Razak. Beliau didakwa terlibat dalam pembunuhan wanita Mongolia, Altantunya Saribu. Tidak cukup dengan itu, isteri beliau juga menjadi sasaran serangan fitnah. Tidak pernah terjadi sebelum ini, isteri ahli politik terutamanya isteri PM diserang sebegitu teruk.

Bagi orang yang mahu berfikir (walaupun sekejap), jika DS Najib berkuasa mengarahkan pegawai polis membunuh orang, kenapa dia tidak boleh mengarahkan polis menutup kes berkenaan dari diketahui umum? Kenapa perlu ada siasatan, ada penangkapan dan seterusnya ada orang yang didakwa di mahkamah? Pembaca boleh lah membuat rumusan sendiri.

Berita terbaru, Suara Keadilan dalam terbitannya telah mendakwa bahawa Menteri Besar Perak telah ditahan oleh pihak berkuasa Amarika setibanya ke negara berkenaan, untuk menyertai misi pelaburan kerajaan negeri selepas namanya ada dalam senarai pengganas dan kemudian diarah pulang.

Pensyarah Kanan Pusat Pengajian Sains Kemasyarakatan, Universiti Sains Malaysia (USM), Dr. Azeem Fazwan Ahmad Farouk dalam Mingguan Malaysia hari ini berkata,

"Tujuan sebenar mereka bukan mahu menyampaikan fakta yang benar, tetapi lebih kepada berita yang berbaur propaganda. Ia hanya bertujuan mempengaruhi masyarakat untuk menjatuhkan parti lawan,"

Pengarah Komunikasi PKR, Jonson Chong berkata, pihaknya sedia berdepan dengan Menteri Besar itu di mahkamah bagi menyelesaikan mengenai perkara tersebut.

Yang AM dah nampak lucunya, bila beliau berkata,
"Kalau beliau nak saman itu haknya, kami sedia menghadapinya di mahkamah nanti, tapi kami harapkan prosedur mahkamah yang betul-betul adil tanpa campur tangan politik,"

Belum apa-apa, belum lagi Zambri membuat laporan polis, pihak mereka telah cuba mengelirukan rakyat dengan menggambarkan bahawa keputusan mahkamah akan dicampuri oleh tangan politik.

Maksudnya mudah, mereka tidak takut melakukan fitnah. Mereka tidak takut didakwa dan didenda. Mereka tahu bahawa persepsi yang hendak mereka tanam dibenak pengikut-pengikutnya ialah, mahkamah Malaysia tidak adil dan dicampuri oleh orang politik.

Yang lebih penting, kemarahan mereka terhadap Zambri memang tidak ada penghujungnya setelah kuasa yang ada ditangan, tiba-tiba hilang dirampas oleh Zambri (walaupun pada hakikatnya bukan Zambri yang merampas kuasa mereka). Bagi mereka, orang bernama Zambri itu harus dihapuskan dari pesada politik di Perak. Setidak-tidaknya Zambri mesti diaibkan secukupnya.

Selain dari kes (jika DS Zambri membuat laporan polis) yang pastinya akan tertangguh, tertangguh dan tertangguh, mereka tahu apa pun yang berlaku mereka tidak rugi apa-apa. Yang rugi ialah Datuk Zambri yang namanya telah tercemar. Mereka yakin rakyat pasti akan percaya kepada tuduhan itu.

Bagi orang yang mahu berfikir (walaupun seketika) jika Datuk Seri Zambri adalah penjenayah, semasa tapisan untuk menjadi calon wakil rakyatpun dia dah tak lulus. Apa istimewanya Zambri hingga UMNO sanggup melindunginya, jika benar dia ada rekod jenayah? Kalaupun memang ada nama 'Zambri' dalam senarai 'black list' pihak berkuasa Amarika, adakah bermaksud orang itu ialah Zambri Abdul Kadir, Menteri Besar perak itu?

Adakah jenis politik seperti ini yang kita harapkan akan terus diamalkan di Malaysia? Jijik dan sungguh meloyakan.

............emmm

2010-01-01T15:28:00.007+08:00

Entry ini AM tulis tanpa rancang. Tanpa membuat draf terlebih dahulu, AM tulis apa yang terlintas di kepala. Tanpa Tajuk

Dari pengamatan AM, orang melayu tidak pernah bermusuhan dengan orang cina. Apa yang selalu menjadi 'selumbar' di hati orang melayu ialah, perasaan dendam yang tak sudah dalam kebanyakan hati orang cina terhadap orang Melayu. Perasaan dendam itu tidak akan padam begitu sahaja. Orang Melayu kini terpaksa berhati-hati untuk bercakap dan bertindak demi untuk menjaga hati orang cina. Lebih tepat lagi, orang melayu kini menjadi takut kepada orang cina.

Apabila ada orang Melayu bercakap dan berkelakuan 'seperti' hendak menaikkan martabat orang melayu, orang itu akan dituduh sebagai perkauman. Maka berpusu-pusulah desakan agar orang Melayu memohon maaf kepada orang cina. Sebaliknya apabila ada orang cina dan india bercakap mengenai hal yang sama, ianya akan dianggap hak kebebasan yang termaktub dalam perlembagaan.

Sekarang ini tidak ada lagi yang boleh dibanggakan oleh orang Melayu Islam. Kalimah Allah yang paling suci, paling dijaga kemuliaannya, sehingga ada yang sanggup berbunuhan jika ada pihak yang cuba mencemarkan kesucianNya, kini talah pun diberikan kepada gereja untuk digunakan dalam penerbitannya (walaupun ada ruang untuk merayu) Yang membuat keputusan itu pula hakim berbangsa cina.

Selepas pilihanraya ke-12 yang lalu orang bukan Islam semakin berani memeprtikaikan hak orang Melayu dan agama Islam, sehingga ada yang berani mempersoalkan bantuan kerajaan dalam pembinaan masjid dan surau. Orang melayu dan pemimpin melayu hanya sanggup mengeluh dan menrungut. Paling tinggipun orang melayu hanya boleh mengkritik dan membuat laporan polis. Lepas itu isu itu senyap begitu sahaja.

Malangnya hanya segelintir sahaja golongan orang Melayu yang masih bermati-matian untuk menentang keceluparan bangsa yang tidak beradab itu, manakala sebahagian orang Islam yang lain, atas nama perjuangan parti dan kuasa, sanggup bersekongkol dengan bangsa lain, menginjak-injak maruah bangsa sendiri.

Siapa pernah lupa, satu ketika dulu pemimpin DAP, Terasa Kok beria benar mempertahankan seorang wanita yang didakwa sebagai warganegara China yang dikatakan teleh dibogelkan ketika dalam tahanan polis. Dia bertindak demikian kerana kononnya memperjuangkan hak wanita. PM ketika itu, telah mengutus seorang timbalan menteri untuk merafak sembah, memohon ampun dan maaf kepada kerajaan China atas kejadian itu. Setelah disiasat, rupa-rupanya wanita itu adalah orang tempatan berbangsa Melayu.

Apakah kesudahannya? Semua senyap sunyi. Terasa Kok pun senyap. Kenapa dia tidak mempertahankan wanita Melayu yang dibogelkan itu? Bukankah wanita melayu itu juga seorang wanita? Jawapannya mudah. Terasa Kok berjuang hanya untuk orang cina. Cuma dia menggunakan istilah yang terlalu sukar difahami oleh orang melayu yang bodoh.

Isu Beng Hock yang mati ketika disoal siasat oleh SPRM tidak pernah reda dari diperkatakan, termasuk oleh orang melayu. Jika yang mati itu adalah orang melayu, adakah pemimpin DAP sanggup bermati-matian mendesak kerajaan menubuhkan suruhanjaya bebas menyiasat punca kematiannya? AM penuh yakin, tidak sama sekali. Kes itu menjadi terlalu rumit sehingga memaksa Pengerusi SPRM meletakkan jawatan, hanyalah disebabkan Beng Hock itu Beng Hock, bukan Ahmad, bukan Abu dan bukan Samad.

AM tak habis fikir, apa sebenarnya yang bersarang dalam benak dan sanubari ahli PKR dan PAS yang sanggup mati, demi untuk mempertahankan DAP. Apa agaknya 'mandrem' yang digunakan oleh Lim Kit Siang sehingga begitu ramai yang sanggup menjadi baruanya.

Rasanya jika keputusan Mahkamah Tinggi semalam melarang kalimah Allah digunakan oleh gereja, maka ramailah orang PKR dan PAS yang akan memenuhi jalan raya berdemostrasi memberi sokongan moral kepada golongan itu. Mungkin ada yang sanggup memegang lilin sebagai 'simbolik' sokongan dan simpati.

Selepas itu pemimpin dan ulamak mereka akan berkata "Islam menggalakkan umatnya untuk bersimpati kepada orang yang teraniaya"...

Hadiah Tahun Baru Untuk Penyokong Pembangkang

2010-01-01T13:26:00.004+08:00

Keputusan Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur memutuskan majalah mingguan Katolik, Herald dibenar menggunakan perkataan ‘Allah’ dalam penerbitannya, mungkin menguris hati ramai orang Melayu Islam di Negara Ini.

Tetapi dalam masa yang sama, ianya merupakan hadiah paling manis bukan sahaja kepada penganut Kristian, tetapi juga kepada ramai pemimpin dan penyokong parti pembangkang, kerana hasrat mereka untuk mewujudkan kesamarataan, telah tercapai. Malah Datuk Seri Anwar Ibrahim, awal-awal lagi dalam ceramahnya, secara terang-terang mengatakan tidak salah perkataan Allah digunakan oleh penganut agama lain. Orang-orang yang bersekongkol dengan Anwar Ibrahim juga pasti turut gembira. Tahniah.

Apapun bagi orang Melayu Islam yang lain, keputusan Mahkamah Tinggi itu, bukan bererti berakhir segala-galanya. Selama ini kita telah dididik supaya menghormati keputusan mahkamah, jadi dengan berat hati, kita kena akur apa yang telah diputuskan.

Cuma diharapkan pihak kerjaan dapat menyegerakan membuat rayuan atas keputusan Mahkamah Tinggi itu. Jika perlu, mintalah bantuan dari Majlis Raja-Raja.

Kita mesti ingat, Allah itu adalah tuhan tetapi tuhan tidak semestinya Allah. Allah adalah tuhan orang Islam. Dalam islam, 'tiada tuhan melainkan Allah' sedangkan penganut agama lain, walaupun mempercayai kewujudan Allah tetapi mereka menyembah yang lain selain Allah.

AM tidak dapat bayangkan bagaimana akhbar yang mempunyai kalimah Allah itu dibawa ke dalam tandas dan dicampak kesana sini serta dipijak sesuka hati selepas dibaca. Sedangkan dalam Islam setiap benda yang tertera kalimah Allah, kita letak di tempat yang tinggi dan mulia.

Kalau ada antara kita yang tidak merasa apa-apa atau merasakan semua agama mempunyai hak yang sama dengan Islam, cepat-cepatlah berfikir semula. Jangan sampai nanti mereka meminta untuk menggunakan madrasah, surau dan masjid sebagai tempat berkumpul atas dasar mereka mempunyai hak dari segi perlembagaan.

Kalau melihat perkembangan yang sedang berlaku akhir-akhir ini, tidak mungkin itu semua akan berlaku. Maka kita akan lihat nanti, hari Jumaat umat islam menggunakan masjid untuk solat Jumat dan pada hari sabtu dan ahad penganut agama lain pula akan menggunakannya sebagai tempat beribadat.

Bila Wanita Mula Mengomel

2009-12-31T15:28:00.003+08:00

Bila wanita mula mengomel, memang susah hendak berhenti.

Semalam Naib Ketua Wanita UMNO Datuk Kamalia Ibrahim meminta Mohd Nazri meletakkan jawatan kerana kegagalannya memastikan wakil rakyat BN hadir ke Parlimen. Ini berikutan kes 14 Decembar, dimana budjet 2010 hanya berjaya diluluskan dengan majoriti 3 undi.

Hari ini exconya pula bersuara. Datuk Jamelah A. Bakar berkata, sekalu menteri yang bertanggung jawab menjaga hal ehwal parlimen, Mohd Nazri patut sedar bahawa beliau yang harus dipertanggungjawabkan dan mengakui kesilapan.

Apapun AM rasa, tak perlulah nak tuding sana tuding sini. Simpanlah jari itu untuk perkara yang lebih berfaedah.

Jika semua orang tahu tanggung-jawab masing-masing, jika semua orang tahu apa matlamat mereka bila menawarkan diru untuk jadi ahli parlimen dan jika semua faham bahawa mereka wajib hadir ke parlimen untuk membahaskan isu-isu untuk kepentingan rakyat, perkara seperti yang terjadi pada 14 December itu tidak mungkin akan berlaku.

Sekarang ini tak perlu dah nak bising-bising lagi. Yang terlibat perlu belajar dari kesilapan dan berazam untuk tidak melakukannya lagi. Jadikan niat untuk tidak ponteng persidangan parlimen sebagai azam tahun baru 2010.

Dalam pada itu, tolong-tolonglah tanya bekas Ketua Wanita, Tan Seri Rafidah Aziz kemana menghilang. Walaupun dia bukan lagi ketua wanita UMNO, tetapi dia masih ahli parlimen. Rasanya boleh dikira dengan jari berapa kali dia menghadiri persidangan dewan rakyat.

Pihak Lain Semua Tak Betul

2009-12-31T15:10:00.000+08:00

Itulah yang boleh diungkapkan tentang sikap pemimpin pembangkang terhadap sesuatu perkara yang dibangkitkan oleh pihak lain, jika ianya tidak menguntungkan mereka.

Yang terbaru, cadangan SPR yang ingin mencadangkan agar tempoh bertenang dilanjutkan kepada 24 jam, dan bukannya selepas jam 12 malam seperti yang dipraktikkan selama ini dan masa penamaan calon dilanjutkan kepada tiga hari.

Antara alasan yang diberi oleh SPR ialah untuk mengelakkan kekecohan yang mungkin akan berlaku dalam masa-masa terakhir sebelum berlakunya pengundian. SPR mesti telah melakukan penyelidikan sebelum sesuatu cadangan itu dikemukakan kepada kerajaan.

Sebaliknya pemimpin pembangkang, Salahudin Ayub mengatakan bahawa cadangan SPR itu tidak masuk akal dan remeh-temeh.

Beliau juga menemplak SPR dengan meminta agar ditunjukkan padanya kekecohan dan bentuk keganasan yang didakwa suruhanjaya itu sehinggga perlunya meminda akta berkenaan. Seolah-olah Salehuddin Ayub tidak pernah berada di Malaysia setiap kali menjelang hari penamaan calon dan hari mengundi.

Kita tahu tabiat pemimpin dan penyokong parti pembangkang ialah cabar mencabar dan 'memprovoke'pihak lawan. Saat-saat menjelang pengundian dan semasa penamaan calon itulah yang biasanya digunakan oleh penyokong PAS untuk mewujudkan ketegangan. Jadi jika cadangan SPR itu diterima oleh kerajaan, maka nampaknya mereka tidak lagi berpeluang untuk memulakan ketegangan itu.

Raja Petra, Pengkhianat Dan Penjenayah Yang Bacul

2009-12-28T12:59:00.003+08:00

Gayanya macam orang berpendidikan tinggi. Cara bercakapnya (tulisannya) macam dia seorang yang arif tentang undang-undang.

Dia sangat berani. Ditambah, terlalu ramai orang yang percaya kepadanya. Semasa dia ditahan pihak berkuasa pada kali pertama, blognya telah berjaya mengumpul RM1.5 juta dalam beberapa hari sahaja. Sumbangan dari pembaca blognya yang bersimpati dengannya.

Rupa-rupanya dia tidak lebih dari penulis blog 'tempelan' yang menulis untuk suka-suka. Rupa-rupanya dia tidak lebih baik dari pendatang haram Indonesia yang menggunakan dokumen palsu untuk ke negara lain.

Sekurang-kurangnya pendatang haram Indonesia, walaupun menggunakan dokumen palsu, datang ke Malaysia dengan niat yang baik, untuk mencari sesuap nasi.

Tetapi anak raja seorang ini, bukan sahaja tidak berani bertanggung-jawab atas segala perbuatannya, tetapi dia yang sentiasa bercakap tentang undang-undang, rupa-rupanya tanpa rasa malu dan rasa bersalah, telah menggunakan pasport haram untuk ke luar negara untuk lari dari berhadapan dengan undang-undang.

Lepas ini, siapa pun boleh buat seperti yang dilakukan oleh Raja Petra. Buat blog free untuk tabur fitnah sehingga negara jadi huru-hara. Kemudian bila rasa tak selamat, lari dan sembunyi di luar negara.

Orang seperti Raja Petra dan sepecies yang seumpama dengannya, sebenarnya tidak layak untuk mengaku sebagai rakyat Malaysia. Orang ramai kena sedar, bahawa Raja Petra adalah seorang penipu besar, yang sanggup mereka cerita memburuk-burukkan pemimpin negara sehingga ramai rakyat terperdaya. Jika negara ini hancur sekalipun, dia tidak akan rugi apa-apa.

Pihak berkuasa diharapkan tidak lagi 'terhegeh-hegeh' untuk menangkap pengkhianat negara itu dan hadapkan ke muka pengadilan dengan segera.

UMNO Jadi Kambing Hitam PAS

2009-12-28T12:37:00.002+08:00

Semalam, dikhabarkan ada satu kumpulan yang menggelarkan diri mereka Gerakan Kesedaran Penyokong Dan Pengundi PAS Negeri Selangor (GKPPNS)telah mengadakan dmostrasi dan merancang menyerahkan memorandum kepada Pesuruhjaya PAS Selangor, menuntut agar PAS keluar dari PR.

Dari 'penampilan' mereka yang membuat demostrasi itu, memang tidak kelihatan wajah-wajah orang PAS. Walau bagaimanapun adalah tidak betul jika ingin mengatakan bahawa mereka adalah orang UMNO, seperti yang didakwa oleh Mahfuz Omar. Beberapa pemimpin PAS termasuk Mahfuz berkata, mereka itu bukan orang PAS, sebab "saya tidak kenal mereka". Dahsyat juga Mahfuz jika dia boleh kenal semua ahli PAS.

Apapun AM tidak berminat untuk mempertikaikan siapakah sebenarnya mereka atau dalang disebalik perbuatan mereka. Apa yang pasti, PAS dan parti pembangkang memang telah siap dengan prisai setiap kali berlaku perbuatan orang (orang-orang) yang boleh mencemarkan nama baik parti mereka. Dulu masa zaman reformasi, yang bakar bendera, bakar harta awam, mereka tuduh itu perbuatan orang UMNO. Bila ada demostrasi 'kepala lembu' mereka kata perbuatan itu didalangi oleh orang UMNO. Bila ada demostrasi mendesak PAS keluar dari PR, itu juga kerja UMNO. Bermaksud kerja yang buruk-buruk semuanya dilakukan oleh orang UMNO. Orang PAS buat yang baik-baik sahaja (kut)

AM tidak nampak sedikit pun sebab, kenapa orang UMNO perlu sibuk-sibuk meminta PAS keluar dari pakatan yang menunggu masa untuk hancur itu. Jika pun mungkin (atas dasar kepentingan orang Melayu dan Islam)UMNO ingin meminta PAS keluar dari pakatan, kenapa perlu berselindung disebalik nama PAS? Olah sebab itu, AM beranggapan mereka yang berdemo itu sememangnya ahli atau orang yang mengundi PAS semasa pilihanraya yang lalu. PAS kena sedar bahawa bukan semua perbuatan atau dasar yang mereka jalankan disukai oleh semua ahli mereka.

Tetapi jika mereka itu bukan ahli PAS, tetapi sekarang baru menyesal atas perbuatan mereka (mengundi PAS semasa PRU-12) AM cuma nak cakap, PADAN DENGAN MUKA KORANG.

Pegawai Tentera Dan Imam Muda

2009-12-24T13:44:00.003+08:00

Rupa-rupanya rasuah ada dimana-mana. Rupa-rupanya rasuah tidak boleh dikaitkan dengan anggota polis dan ahli politik sahaja. Kalau adapun polis makan rasuah, mereka hanya menerima RM20 hingga RM100 sahaja.

'Kehilangan' enjin jet pemintas yang bernilai RM50 juta dari simpananya (dan hari ini dikhabarkan di kesan berada di Argentina) menunjukkan jenayah rasuah paling besar, yang melibatkan kakitangan kerajaan (setakat hari ini) berlaku dalam angkatan tentera, pasukan yang paling penting dalam menjaga keselamatan negara.

Dalam isu yang berlainan, kes Ketua Penerangan Pemuda PAS Kelantan, seorang imam muda dikatakan terlibat dalam sendikit penikahan, yang mengenakan bayaran antara RM3000 hingga RM4000 sekali nikah (nikah kali kedua). Jika nikah kali pertama, tidak mungkin menggunakan khidmat sendikit.

Selama ini pasukan polis kena kritik depan belakang, atas dan bawah samada oleh parti pembangkang mahupun oleh penyokong kerajaan. Anggota tentera tidak pernahpun dikritik. Lebih teruk lagi, kerajaan biasanya dijadikan kambing hitam atas kesalahan yang dilakukan oleh pegawai-pegawai kerajaan yang tidak berintregreti.

Kita mungkin boleh membayangkan identiti orang yang terlibat dengan sendikit. Mukanya bengis, memakai rantai leher dan duduk bersama-sama perempuan cantik di kelab-kelab malam sembil minum arak. Tidak terlintas difikiran kita, orang yang berperwatakan warak, berjanggut dan tidak pernah meninggalkan sembahyang, terlibat dengan sendikit haram.

Apa nak jadi dengan kita?

Dengan siapa harus kita mengadu? Golongan yang sepatutnya menjadi pelindung jasmani dan rohani, telah melakukan perbuatan-perbuatan yang menyalahi undang-undang sesuka hati mereka, hanya untuk mendapatkan kesenangan dunia.

Dengan bayaran RM3000, seorang imam yang tahu dia tidak mempunyai tauliah, telah dengan berani menikahkan orang lain. Adakah dia akan melakukannya jika mendapat bayaran RM50 atau secara percuma? Tidakkah itu dinamakan rasuah?

Jika itulah mantaliti pegawai tentera dan seorang imam, maka tidak hairanlah jika setelah tidak ada jawatan (tidak mendapat side income) maka mereka menyertai parti pembangkang dan menghentam kerajaan siang dan malam. Walaupun sebelum ini makan minum mereka adalah hasil dari gaji yang diterima dari kerajaan, tetapi setelah tidak berkhidmat dengan kerajaan, mereka menuduh kerajaan zalim, korapsi dan sebagainya. Sebenarnya bukan kerajaan yang bermasalah tetapi jiwa mereka yang kotor.

Jika sebelum ini kita merasakan "mungkin betul juga apa yang diperkatakan oleh bekas imam atau bekas tentera, kerana mereka telah berada dalam kerajaan dalam tempoh yang lama" tetapi setelah mengetahui ada antara mereka yang tidak bermoral sejak berkhidmat dengan kerajaan lagi, maka kita patut berfikir 10 kali sebelum mempercayai kata-kata sesetengah bekas tentera dan bekas imam.

Bukan Senang Nak Senang...

2009-12-22T15:43:00.002+08:00

Penasihat Parti Keadilan Rakyat (PKR), Datuk Seri Anwar Ibrahim diberitakan mengakui pendaftaran Pakatan Rakyat (PR) sebagai parti komponen rasmi akan mengambil masa lebih lama daripada yang dijangkakan.

Rasanya yang menjadi penyebab kepada 'kesukaran' ini berpunca dari PAS bila presidennya Hj Hadi Awang, dilaporkan dalam laporan muka depan akhbar bahasa Cina menegaskan beliau tidak 'berminat' untuk menjadikan pakatan pembangkang secara rasmi.

Semua orang tahu DAP dan PAS telah wujud sejak sekian lama dengan latar belakang dan matlamat yang sungguh berbeza. Jika ideologi pemimpin PKR boleh selari dengan ideologi DAP atau PAS, tidak mungkin mereka menubuhkan parti PKR. Lebih baik, sejak awal lagi mereka sertai PAS atau DAP.

Tidak seperti penubuhan Barisan Nasional. Semua parti utama adalah parti berlandaskan kaum. Jadi untuk menyatukan ketiga-tiganya Melayu, Cina dan India, tertubuhlan Barisan Nasional. Sebaliknya dalam Pakatan Rakyat, tidak ada parti yang mewakili masyarakat India. Jika 'kepelbagaian' PKR yang mempunyai ahli dari berbagai bangsa boleh diterima, kenapa tidak dibubarkan PAS dan DAP dan ahli-ahlinya menyertai PKR? Kenapa perlu ada parti komponen?

Hakikatnya AM rasa, hanya PKR sahaja yang beria untuk menubuhkan parti komponen. Melihat dari urusetia konvensyen yang hanya terdiri dari pemimpin PKR, semua orang boleh menjangkakan bahawa mereka memang tidak sepakat sejak dari awal. Tidak keterlaluan jika dikatakan, logo parti komponen itu juga mungkin direka oleh orang PKR, tanpa ada perbincangan dengan pemimpin DAP dan PAS terlebih dahulu.

Empat dasar yang dipersetujui dalam konvensyen tersebut iaitu mengamalkan prinsip demokrasi telus dan tulen, memacu ekonomi berprestij tinggi, mapan dan adil, keadilan sosial dan pembangunan insan dan bagi memantapkan hubungan persekutuan, negeri dan dasar luar negara, tidak lebih dari manifesto pilihanraya sahaja. Tidak ada yang boleh menarik minat rakyat yang 'diatas pagar' apatah lagi penyokong BN.

Kesimpulanya, penubuhan parti komponen antara PKR, DAP dan PAS hanyalah raktorik. AM pasti ianya tidak akan berjaya dilaksanakan, sekurang-kurangnya sehingga PRU-13. Cakap memang senang. Bagaimana hendak menyakinkan rakyat jika mereka pun tak yakin?

Bukan Menghina...

2009-12-22T13:47:00.002+08:00

Selama ini setiap kali berceramah, nama Yusuf Al-Qadhrawi hampir tidak boleh lekang dari mulut Anwar Ibrahim.

Dalam isu sumpah lahanat, Anwar Ibrahim memberatahu dunia bahawa Yusuf Al-Qadhrawi telah melarangnya bersumpah seperti yang dilakukan oleh Saiful. Seolah-olah penasihat Anwar Ibrahaim adalah ulamak besar. Ulamak-ulamak di Malaysia ini seolah-olah tak ada kelas. Paling tidak, apa yang hendak dikatakan ialah, seolah-olah dia begitu rapat dengan ulamak terkenal itu.

Baru-baru ini Yusuf Al-Qadhrawi hadir ke Malaysia. Antara aturcara lawatannya ialah mengadakan ceramah Maal Hijrah di Masjid Negeri Shah Alam. AM tak pasti samada acara itu adalah acara rasmi kerajaan negeri atau aktiviti Masjid Negeri berkenaan.

Apapun apa yang ingin AM perkatakan ialah, kenapa Anwar tidak duduk berhampiran dengan 'rakan karibnya' itu? Dari gambar yang disiarkan, menampakkan Anwar duduk di celah-celah jemaah yang lain, sehingga terpaksa 'memanjangkan leher' untuk melihat Yusuf Al-Qadhrawi berceramah. Bukan di saf pertama dan bukan di sebelah Yusuf Al-Qadhrawi.

Sebelum itu, dalam blog-blog dah heboh bahawa Anwar Ibrahim akan memberikan ucapan alu-aluan. Tujuannya hanya satu, iaitu untuk menggambarkan kepada masyarakat bahawa walau dalam keadaan apa sekalipun, hubungan ulamak tersohor ini dengan Anwar Ibrahim tetap akrab. Maksudnya kawan-kawan Anwar Ibrahim adalah ulamak besar.

PAS Tidak Bermusuh Dengan UMNO

2009-12-19T13:22:00.002+08:00

Dalam Sinar Harin hari ini, diberitakan bahawa PAS sedia bekerjasama dengan UMNO untuk berbincang mengenai beberapa perkara yang mempunyai persamaan antara kedua-dua parti, kata Presidennya, Datuk Seri Abdul Hadi Awang.

Menurutnya, Pas tidak pernah bermusuhan dengan UMNO, sebaliknya hanya berbeza pendapat dalam 'sesetengah' isu.

“Sesetengah pihak salah anggap peranan PAS di Parlimen, kita tidak hanya membangkang sahaja tetapi sedia bertindak sebagai penasihat kepada kerajaan Persekutuan jika berlaku sesuatu yang tidak betul.

“Dalam perbahasan di Parlimen, kita sama-sama berdebat dalam mengutarakan pendapat masing-masing tetapi di luar Parlimen kita masih boleh duduk sebagai rakan,” katanya.

Abdul Hadi berkata, Islam turut mengamalkan konsep berbeza pendapat kerana melalui cara ini sebarang keputusan yang diambil akan lebih baik.

“Presiden PAS sebelum ini, Allahyarham Datuk Fadzil Noor pernah duduk semeja dengan bekas Presiden UMNO, Tun Dr Mahathir Mohamad dalam membincangkan pelbagai isu semasa seperti isu Bosnia, Palestin dan Nuklear.

“Mereka boleh bekerjasama kerana mempunyai matlamat yang sama dan tidak menjadi kesalahan jika pemimpin sekarang mencontohi sikap profesional yang ditonjolkan oleh kedua tokoh politik negara ini,” katanya.

Katanya, terdapat beberapa perkara dalam PAS yang sama dengan UMNO dan tidak menjadi masalah untuk kedua-dua parti ini bekerjasama.

“Takkan asyik nak bergaduh sahaja, ada kalanya kita perlu berbaik-baik,” katanya ketika menghadiri Majlis Sambutan Maal Hijrah 1430 peringkat kebangsaan di Pusat Konvensyen Antarabangsa Putrajaya, semalam.

Pstt..cuma nak tanya, kenapa tidak ada seorangpun ahli parlimen PAS yang menyokong blanjawan yang hampir-hampir tidak dapat diluluskan beberapa hari lalu tu?

Sebenarnya orang UMNO tidak pernah mencari musuh dengan orang PAS. Malangnya sesetengah pemimpin PAS tidak sudah-sudah menghasut pengikutnya untuk bermusuhan dengan saudara seagama dalam UMNO. Dalam masa yang sama mereka boleh berbaik-baik dengan orang bukan Islam yang terang-terang mempunyai agenda tertentu.

Kenyataan Hadi Awang itu sedikit sebanyak sudah pasti akan membuatkan si batu api dalam PR mula tak senang duduk. Dua tiga hari ini pasti ada kenyataan balas dari pemimpin-pemimpin pembangkang yang lain. Kita tunggu je la.

Selamat Menyambut Maal Hijrah

2009-12-18T01:31:00.002+08:00

Selamat menyambut tahun baru 1431 hijrah kepada muslimin dan muslimat. Selamat berhijrah kepada yang lebih baik dari tahun lepas.

Kepada semua saudara seagama dari UMNO, PAS dan PKR marilah kita rapatkan saf dan berganding bahu untuk memastikan maruah bangsa dan agama kita dapat terus dipertahankan.

Walau dimana kita berjuang, walau dalam kelompok apa kita berada dan walau siapapun kita, berpeganglah kepada 'tali' Allah. InsyaAllah kita tidak akan hanyut dibuai oleh nafsu yang menanam sikap benci, marah dan khianat sesama bangsa yang seagama.

Jangan ada perkataan TETAPI. Katakan YA kepada perpaduan dan katakan YA kepada persaudaraan.

Politik adalah kuasa dunia yang tidak kekal. Kuasa yang kekal adalah kuasa Allah S.W.T.

Jangan jadikan kita terus tersepit di dunia yang semakin sempit. Jangan jadikan diri kita dipergunakan oleh orang-orang yang berkepentingan. Buanglah sikap ego dan amarah. Berhijrahlah kepada sikap saling bermaafan dan saling menyayangi.

Tanah ini warisan nenek moyang kita, yang diamanahkan kepada kita untuk ditinggalkan kepada jenerasi akan datang. Jangan sampai mereka meratap hiba di atas pusara, dik kerana kehilangan segala-galanya, dikala kita sedang 'aman di sana'. Ketika itu air mata tidak berguna lagi.

Wassalam.

Antara Dua Gadis Sunti...

2009-12-16T14:19:00.005+08:00

Berita Pertama: (Sumber Harian Metro)

KUALA LIPIS: Mengucap panjang seorang bapa sebaik menonton rakaman melalui telefon bimbit aksi anak gadisnya yang baru berusia 14 tahun berasmara dengan dengan lima lelaki serentak.

Adegan seks secara bergilir-gilir berkenaan di sebuah kampung berhampiran Merapoh, dekat sini, itu dipercayai dirakamkan seorang daripada lima lelaki berusia 20-an berkenaan menggunakan telefon pelajar perempuan tingkatan dua terbabit.

Selepas melakukan perbuatan terkutuk itu, gadis terbabit yang bersekolah di sebuah sekolah menengah, dekat sini, dengan selamba pulang ke rumah bersama telefon bimbit berkenaan.

Bagaimanapun, telefon bimbitnya terlepas ke tangan seorang ahli keluarga yang kemudian membuat pemeriksaan pada fail rakamannya.

Berita Kedua: (Sumber Blog Mazidul Akmal Sidik)

Pemilik kedai alat tulis, Lim Boon Chong, 34 tahun, dituduh menyiram air panas ke tangan amahnya pada jam 10 pagi, 1 November lalu.

Dia dituduh mengikut Seksyen 326 Kanun Keseksaan, jika sabit kesalahan boleh dipenjara 20 tahun, didenda dan disebat. Bagaimanapun suspek tidak mengaku bersalah atas pertuduhan dibacakan Hakim Yong Zarida Sazali dan diikat jamin RM6,000 sehingga sebutan semula kes, 1 Januari 2010.

Sekali baca, dua cerita tersebut tidak ada kena mengena langsung.

Untuk pengetahuan, gadis yang kena siram air panas itu, dikatakan berusia 15 tahun. Dalam usia semuda itu, dia telah merantau jauh dari negaranya, Indonesia untuk mencari rezki membantu ibubapanya yang miskin. Dia pasti tidak dapat menghidu bahaya yang sedang menanti takdirnya disini.

Gadis Malaysia yang berusia 14 tahun, kebiasaannya masih bersekolah dalam tingkatan dua. Suara-suara nakal dari lelaki dewasa, biasanya akan berkata "bulupun belum tumbuh lagi".

Nadanya kotor, tetapi itulah gambaran bahawa, lelaki dewasa (kebanyakannya) beranggapan gadis seusia 14 tahun adalah anak-anak kecil, 'yang tak tahu apa-apa'.

Sebenarnya bukan mereka (gadis kecil) itu 'yang tak tahu apa-apa'. Sebaliknya ramai dari kita yang 'tak tahu' dan ibubapa yang tak pernah ingin ambil tahu, bahawa anak-anak mereka sudah meningkat dewasa dan mengetahui banyak perkara yang kita semua tidak tahu (dan perlu mula untuk ambil tahu)

Adakah perisitiwa itu akan berakhir disini?

Wakil Rakyat Buat Hal Lagi.

2009-12-16T13:05:00.002+08:00

Semalam adalah hari penting kepada semua ahli Parlimen, dimana undian dilakukan untuk meluluskan budjet 2010.

Malangnya semalam, PM dan DPM terpaksa bergegas ke Parlimen untuk mengambil bahagian 'mengangkat tangan' menyokong budjet tersebut. Hampir-hampir sahaja budget itu tidak dapat diluluskan kerana kesemua 63 ahli parlimen pembangkang menolak dan BN haya menang 3 majoriti. Ramai ahli parlimen BN tidak hadir.

Mengapa keadaan seperti ini boleh berlaku?

Bagi AM dalam hal ini, kedua-dua pihak (Ahli Parlimen BN dan Ahli Parlimen Pembangkang) patut disalahkan.

Yang dari BN (melainkan menteri yang ada tugas rasmi)memang patut disalahkan 150%.

Soal nak melancong, nak urus business, nak melawat kawasan dan apa juga alasan, bukan ini masanya.

Undian untuk meluluskan budjet bukan dilakukan setiap hari. Setahun sekali, tak kan tak boleh lupakan perkara lain dan datang ke Parlimen.

Parti pembangkang mungkin menunggu-nunggu kalau-kalau kekecohan berlaku dan kalau-kalau budget tersebut gagal diluluskan. Silap-silap akan ada satu lagi pilihanraya. Adakah mereka cukup yakin akan dapat menguasai 2/3 kerusi parlimen jika diadakan semula pilihanraya?

AM tak nampak sedikitpun, kenapa Ahli Parlimen dari pembangkang tidak harus menyokong menyokong budget tersebut, jika bukan atas sebab peribadi. Adakah budget pertama DS Najib tersebut sebenar-benarnya harus ditolak?

Ini bukan masanya untuk 'memadan mukakan BN' atau nak tengok siapa menang siapa kalah. Budget adalah untuk kepentingan rakyat. Ini soal perbelanjaan negara, termasuk untuk membayar gaji kakitangan kerajaan, infrastruktur dan lain-lain. Kalau budjet tak lulus, macam mana nak bayar gaji kakitangan kerajaan (termasuk ahli parti pembangkang yang bekerja dalam sektor kerajaan)? Bagaimana kemudahan untuk rakyat hendak disediakan?

Inilah akibatnya jika kepentingan peribadi mengatasi kepentingan rakyat. Kalau bercakap, masing-masing mendakwa dialah hero rakyat. Seolah-olah dia seorang yang pandai membela rakyat. Tetapi bila perkara yang terang-terang untuk rakyat, ada yang tidak hadir dan ada yang menolak.

Nampaknya DS Najib terpaksa memerah otak sekali lagi untuk mengubah sikap ahli parlimen BN yang suka ponteng dari menghadiri persidangan.

Sukan Sebagai Jambatan Perpaduan..

2009-12-15T02:07:00.003+08:00

Dulu surau dan masjid adalah tempat menyatukan umah islam. Tetapi ungkapan itu sudah tidak boleh diguna pakai lagi. Masjid dan surau sudah menjadi medan percakaran sesama umat.

Minggu lepas, Timbalan Menteri Belia dan Sukan, Datuk Razali Ibrahim memberitahu bahawa bola sepak boleh menyatukan masyarakat, tanpa mengira fahaman politik.

Rupa-rupanya betul.

Hari ini, setelah menunggu selama 20 tahun, Pasukan Bolasepak Malaysia melangkah ke perlawanan akhir SEA Games, setelah menang dengan bergaya ke atas Laos 3-1. Sebelum itu Malaysia berjaya menundukkan musuh tradisi Thailand dengan 2-1.

Itu tak cukup hebat.

Sana sini, rakyat tanpa mengira bangsa dan agama, tanpa mengira ahli UMNO atau ahli PAS, sama-sama memberi sokongan terhadap pasukan negara. Mereka tidak bercerita tentang politik, tetapi bercerita tentang bola.

Semua (peminat bolasepak) memandang ke kaca tv yang menyiarkan secara langsung perlawanan itu.

Rakyat Malaysia telah berjaya melupakan pertelingkahan politik masing-masing selama 90 minit. Permulaan yang bagus.

Tahniah Rakyat Malaysia.

Kelantan Tidak Berani Sahut Cabaran...

2009-12-11T21:48:00.000+08:00

Semua orang tahu pemimpin parti pembangkang memang suka mencabar, terutamanya Anwar Ibrahim. Yang paling mereka suka sekali ialah cabaran untuk berdebat. Tetapi semua orang juga tahu, pemimpin pembangkang terutamanya Anwar Ibrahim memang takut bila kena cabar. Tak berlulah AM beri contoh.

Cara pemimpin pembangkang menyelesaikan sesuatu isu, selain dari mengajak rakyat berdemostrasi di jalan raya ialah, menggunakan saluran mahkamah. Ada orang tanya, mengapa nak guna mahkamah sedangkan selama ini mereka menuduh mahkamah Malaysia berat sebelah dan dikuasai oleh pemerintah.

Jawapannya mudah. Tujuan mereka menuduh mahkamah sebagai berat sebelah dan dikuasai oleh kerajan ialah kerana, ianya merupakan persiapan awal, jika keputusan mahkamah tidak memihak kepada mereka. Maka senanglah mereka kata, bahawa segala tuduhan mereka selama ini adalah benar belaka. Hakikatnya mereka masih percaya kepada mahkamah. Jika tidak, masakan setiap isu yang ada, mereka akan bawa ke mahkamah. Sikit-sikit saman, sikit-sikit buat laporan.

Isu yang terbaru, ialah tentang tuntutan royalti minyak oleh kerajaan Kelantan. Hari itu AM dah tulis tentang, kenapa kerajaan Kelantan tidak membawa tuntutan minyak ini ke mahkamah. Biar mahkamah tentukan. Dulu pernah ada ura-ura isu ini akan dibawa ke mahkamah, tetapi senyap begitu sahaja.

Baru-baru ini Menteri Di Jabatan Perdana Menteri, Datuk Seri Nazri Aziz mencabar kerajaan Kelantan agar membawa isu tuntutan royalti minyak ke mahkamah. Semalam Nik Aziz kata, dia akan sahut cabaran Nazri.

Hari ini dalam Sinar Harian, Pengerusi Jawatankuasa Petroleum Kelantan, Datuk Husam Musa dilaporkan berkata, "kerajaan Kelantan tidak akan tergesa-gesa membawa isu tuntutan royalti minyak ke mahkamah, sebaliknya menggunakan percaturan politik semasa terlebih dahulu" (dibaca, tidak akan tergesa-gesa membawa isu tuntutan ke mahkamah)

Beliau menambah, "Hujah yang dilakukan di luar mahkamah akan memberikan satu impak kepada rakyat bahawa tindakan yang dilakukan oleh Kerajaan Barisan Nasional adalah salah"

Nampak tak?
Kalau benar mereka yakin berada dipihak yang benar dan kalau benar mereka sebenarnya berjuang untuk rakyat Kelantan, kenapa tak berani ke mahkamah?

Sebab,
dengan berceramah, mereka boleh memanipulasikan fakta. Mereka boleh menggunakan kepintaran berpidato dengan maki seranah, untuk menaikkan semangat kebencian rakyat Kelantan kepada kerajaan pusat. Itu matlamatnya.

Sedangkan jika ke mahkamah, kemungkinan besar mereka akan kalah. Jadi habislah isu untuk dipermainkan. Disitu mereka akan kerugian.

Antara Dua Darjat

2009-12-11T15:00:00.003+08:00

Dipemikiran orang Malaysia, kedudukan itu amat penting, tanpa mengira siapa yang menilai dan meletakkan seseorang di kedudukan itu.

Dulu masa zaman sekolah, kita sering ditanya, nombor berapa yang kita perolehi semasa peperiksaan.

Lalu selalunya pujian akan diberi kepada orang yang mendapat nombor satu, dua dan tiga. Orang yang mendapat nombor belasan dan puluhan akan dianggap bodoh.

Malangnya kita terlupa nak tanya, nombor satu daripada jumlah keseluruhan. Jika dibandingkan, nombor satu dari 20 orang murid dan kelas yang kurang cerdik dengan nombor 10 dari keseluruhan 40 orang murid di kelas pintar, rasanya yang nombor 10 itu patut diberi pujian.

Serupa juga dengan gelaran 'datuk' yang diperoleh oleh seseorang. Ada orang kata, ada gelaran datuk dari negeri-negeri tertentu sangat mudah diperolehi. Malah ada yang kata, ianya boleh dibeli. Ini bermaksud setiap datuk yang ada di Malaysia ini tidak mempunyai taraf yang sama.

AM secara peribadi tidak sedikitpun merasa kita patut cemburu bila Anwar mendapat kedudukan itu. Yang lebih penting kita kena fikir ialah, siapa yang memberi gelaran itu dan meletakkan dia ditaraf itu? Cuma belek-belek antara penerima anugerah itu, adakah antaranya pemikir-pemikir islam dari Mesir dan lain-lain negara Timur Tengah? Atau mungkinkah ada penerima gelaran itu yang pernah menerima hadiah nobel keamanan yang memang diiktiraf oleh dunia?

Sebenarnya, yang cuba dipasakkan dipemikiran orang Melayu sekarang ialah, Anwar sememangnya seorang yang tida tolok bandingnya. Anwar adalah seorang pekikir agung. Anwar adalah pemimpin masa hadapan. Anwarlah satu-satunya orang yang paling layak menjadi Perdana Menteri Malaysia.

Persoalannya, benarkah begitu?

Apa Rasionalnya Menaikkan Harga Mas Kahwin?

2009-12-11T14:11:00.003+08:00

Jabatan Agama Islam Selangor (JAIS) mengumumkan bermula 1 Januari 2010, mas kahwin untuk wanita di negeri Selangor dinaikkan kepada RM300 setelah diperkenan oleh Sultan Selangor, Sultan Sharafuddin Idris Shah.

Pengarah JAIS, Datuk Mohammed Khusrin Munawi berkata, perkara ini merupakan salah satu usaha menaikkan martabat wanita pada masa kini.

Nilai mas kahwin di Selangor pada masa ini ialah RM80 bagi perempuan yang belum berkahwin dan RM40 bagi yang berstatus janda.

Kalau martabat wanita boleh dinilai dengan mas kahwin, maka adakah wanita Johor hanya bernilai RM22.50? Bagaimana dengan mas kahwin 'senaskah al-quran'?

Hakikatnya AM rasa, martabat seseorang (lelaki dan perempuan) tidak boleh dinilai dengan jumlah wang.

Kadang-kala keputusan orang yang ada kuasa ini, memang melangkaui pemikiran orang kebanyakan. Rasanya tidak ada siapa yang berani menyatakan bahawa martabat wanita Selangor ketika ini ialah bernilai RM80.

Ada orang kata, dengan kenaikan nilai maskahwin boleh menyebabkan bertambahnya anak dara tua. AM fikir alasan itu tidak boleh diterima, kerana yang tak kahwin selama inipun, bukan kerana mas kahwin. Yang menjadi beban biasanya, ialah perbelanjaan kahwin (termasuk alasan belum dapat seru). Apapun, kenaikan mas kahwin yang tiba-tiba seperti itu, menampakkah JAIS tidak berfikir panjang sebelum melaksanakan sesuatu perkara.

Datuk Mohammed Khusrin Munawi kata lagi, perkara tersebut dilaksanakan bagi mengurangkan beban untuk mengadakan kenduri kahwin.

Sejak bila agaknya duit mas kahwin digunakan untuk menampung perbelanjaan kenduri kahwin? Setahu AM mas kahwin adalah hak pengantin perempuan. Tidak ada sesiapa, termasuk suaminya yang boleh menggunakan duit mas kahwin itu.

Setelah berbagai isu diperkatakan tentang jabatan agama islam, AM pasti isu kenaikan maskahwin ini juga menjadi satu lagi isu yang akan terus diperkatakan. Sebenarnya, boleh sahaja menaikkan nilai mas kahwin, tetapi alasannya kenalah kukuh dan jumlahnya janganlah keterlaluan. Macam nak cari untung pulak.

Pakatan (sebahagian) Rakyat Malaysia

2009-12-09T22:12:00.006+08:00

Dikhabarkan satu konvensyen PR akan diadakan pada 19hb December 2009 di Shah Alam. Antara lain ianya sebagai satu titik mula penggabungan tiga parti, PKR, PAS dan DAP.

Bila AM lihat logonya, kelihatan hanya 'pecahan logo PKR' (logo mata). Manakala loga DAP dan PAS tidak kelihatan langsung. AM cuma dapat melihat logo dengan satu warna (orange). Jadi tak dapat nak komen tentang warna yang melambangkan warna rasmi setiap parti dalam Pakatan Rakyat Malaysia (PRM)

Dari segi nama, ianya lebih mirip kepada nama Parti Rakyat Malaysia iaitu parti yang bergabung dengan parti keADILan dan membentuk Parti Keadilan Rakyat (PKR).

Nampaknya dari segi logo dan nama, PKR telah mendominasi parti yang akan menjadi pesaing kepada BN pada pilihanraya ke 13 nanti.

Dari ciptaan logo, dengan tiga anak bulan yang bersambung antara satu sama lain, membentuk satu bulantan, ianya mungkin menggambarkan tiga parti yang bergabung (PKR, PAS dan DAP) atau mungkin menggambarkan maksud tiga bangsa utama Malaysia (Melayu, Cina dan India)

Jika ianya melambangkan jumlah parti gabungan, bermaksud PRM tidak bersedia untuk menerima parti lain sebagai salah satu parti gabungan dalam PRM. Sebaliknya jika ia memberi maksud tiga bangsa utama di Malaysia, AM terfikir apa perasaan keluarga Singh dalam DAP yang cukup lantang itu bila bangsanya diketepikan begitu sahaja?

Apapun, sekali pandang macam logo hari kebangsaan pun ada..:)

Sedarlah Melayu lupa diri

2009-12-08T17:04:00.001+08:00

MALAYSIAKINI baru-baru ini menyiarkan artikel seorang Melayu produk Mara yang menulis mengenai betapa kejamnya BTN, tajuk artikel tersebut adalah BTN: Divisive, racist, politically-motivated.

Oleh kerana ia disebut sebagai pendedahan berani oleh wanita "Maluyu" produk Mara, artikel tersebut disokong oleh bukan Melayu. Malah mungkin Mariam Mokhtar merasakan diri beliau begitu hebat sekali, begitu Malaysia dan jujur.

Oleh kerana ia artikel berbayar dan saya tidak mahu buang duit untuk membaca coretan orang kecewa, di bawah adalah sebahagian petikan artikel beliau;

"For me, the seeds of poison were planted decades ago. Just before I went overseas to study, I was sent for 'orientation' at a Mara hostel to ostensibly prepare myself for life abroad. That weekend was a blur, and I recall four things:

1) Blocked toilets and flooded communal bathrooms.

2) Basic food, thus a friend's sister dropped off much needed rations of chocolates and 'kacang'.

3) How to wash your 'smalls' (underwear) in a cold country and have them dry by the next morning.

4) We assembled in small groups for out-of-door talks, in the school grounds. We were told that the Malays were the most supreme race in the world, we were God's chosen few, that the others were insignificant. We were warned about certain elements in our society..."

Isu ini sebenarnya bukan satu perkara besar, kerana semua orang maklum akan modul dan tujuan Kursus Biro Tata Negara ini. Tetapi ramai juga "Maluyu" yang dangkal akan sejarah, yang bodoh to read between lines, dan bebal memahami tujuan asal kursus Biro Tata Negara ini.

Pemimpin Melayu terdahulu sedar akan kebodohan kaum Melayu yang dijajah selama 500 tahun tanpa penentangan. Bagai rela dijajah asalkan senang, Melayu telah dibangunkan dengan nilai khianati bangsa, dengki dengan saudara sendiri, gelojoh mengejar dan mengekalkan kuasa, malas berusaha, tiada cermin diri mewajahkan sejarah, tidak mahu bersatu, sanggup berkerjasama dengan Syaitan asalkan periuk nasi terjaga, visi yang pendek dan tiada perancangan dalam kehidupan melainkan menyerah kalah pada ilahi seawal minit pertama kehidupan.

Oleh kerana semangat Melayu ini halus seperti benang dan jati diri yang bacul, Melayu condong menjadi lalang menyokong siapa sahaja yang memegang senapang. Bagai hamba yang tiada maruah, Melayu menjadi balaci, tali barut, tukang jilat kasut Jepun, British dan komunis.

Sehingga hari ini Melayu masih selesa menjadi hamba kepada Cina dan India. Apakah yang terjadi ini sekadar kebetulan atau ia satu gerakan terancang si penjajah yang mahu melemahkan bangsa Melayu yang 99 peratus Islam?

Wajar kita menghargai, mencintai dan mengingati Tunku Abdul Rahman bukan hanya kerana kemerdekaan dan Singapura, tetapi juga kerana pengorbanan beliau untuk menyedarkan Melayu.

Waktu selepas merdeka adalah waktu yang amat sukar menyatukan Melayu yang telah berpecah kepada penyokong British, Jepun, Komunis, Melayu, pengkhianat, barua, tali barut, pencacai kapitan Cina, pekerja estet, penduduk kampung pedalaman dan saki baki Melayu-Indonesia yang lari bersembunyi daripada pemerintah Republik Indonesia.

Usaha berterusan ini tidak disedari oleh kita termasuk Mariam Mokhtar kerana apa yang "Maluyu" ambil berat hanya pada diri sendiri semata-mata. Bagi orang Melayu, perjuangan menyatukan orang Melayu yang tidak pernah bersatu sejak 500 tahun dahulu tidak pernah berhenti dan didokong oleh setiap Perdana Menteri melalui pendidikan, Penyata Razak, DEB, BTN dan banyak lagi.

BTN sebenarnya memang platform untuk Melayu menanam sifat perkauman yang tinggi seperti yang ada pada setiap batang tubuh Cina.

BTN mahu menyatukan Melayu, mahu Melayu cintakan Melayu, mahu Melayu kuat (dengan bersatu bukan bercerai), mahu menterjemahkan semangat Hang Tuah yang berkorban demi kesejahteraan Melayu, mahu Melayu sedar akan sifat baik dan perasaan peribadi Hang Jebat tidak memadai membadai belenggu lemah yang menyelubungi perasaan Melayu, mahu Melayu menyingkirkan perasaan "Ah, tak pe," "Cina memang pandai berniaga susah Melayu nak lawan," "Biarlah, Cina kaya, kita makan gaji dapat gaji dapat makan cukuplah."

Pemimpin yang baik mahukan kaum Melayu kuat semangat dan berniaga seperti Cina. Siapakah yang bertanggungjawab menyedarkan Melayu akan pentingnya perilaku sekarang, demi masa depan anak keturunan mereka?

Perkara sama yang telah diabaikan oleh nenek moyang kita sejak menggadai Tanah Melayu selama lebih 500 tahun!

Apakah orang Cina, India, British, Malaysiakini, Mariam Mokhtar, Sin Chew Jit Poh, The Star, MIC dan lain-lain yang akan mengingatkan Melayu supaya berjuang untuk memecah penguasaan ekonomi mereka?

Apakah Mariam Mokhtar yang begitu bangga menceritakan bagaimana BTN meracuni Melayu untuk sayangkan bangsa Melayu sendiri sebagai perkauman.

Sifat PHD (Penting diri, Hasad, Dengki) adalah sifat semula jadi orang Melayu yang ditanam oleh penjajah.

Kerana kebebalan nenek moyang kita, Melayu tidak pernah mempunyai gerakan terancang seperti Freemason, Kristian, Persatuan Cina Seberang Laut dan Parti Koumintang. Yang ada adalah parti politik UMNO, Pas dan PKR.

Untuk melahirkan Bangsa Malaysia tanpa kaum adalah perlu semua orang berkorban, Melayu perlu korbankan DEB, terima pakai meritokrasi (layakkah Mariam ditaja Mara ke luar negara jika bersaing secara adil dengan pelajar bukan Melayu yang lebih cemerlang akademik), terima pakai tender terbuka (mampukah syarikat Bumiputera menyaingi kekuatan kewangan dan mutu syarikat bukan Melayu), kuota perumahan (mampukah Melayu membayar tunai memiliki hartanah dan rumah potensi tinggi jika ikut sistem First Come First Serve), mahukah Cina korbankan Sekolah Cina yang menjadi platform menebalkan semangat perpaduan Cina tolong Cina mereka, mahukah India yang kurang serba serbi bersaing secara adil sedangkan kasta atasan mereka hampir pasti tidak akan membantu mereka.

Memang ramai orang "Maluyu" profesional seperti Mariam Mokhtar. Mereka bersemangat menawarkan diri menghapuskan nilai kaum Melayu bagi memberi laluan kepada bangsa Malaysia tanpa kaum.

Saya bangga dengan orang seperti Mariam Mokhtar tetapi tidak memadai hanya fikirkan diri sendiri sahaja tapi tidak anak Melayu 100 tahun mendatang.

MUSTAQIM ABDUL RAHMAN
Batu Caves, Selangor

Bagaimana Modul BTN Versi Nazri Aziz?

2009-12-06T22:27:00.004+08:00

AM tidak pernah mengikuti kursus BTN. Tapi AM tidak pernah nampak (dan tak pernah tahu) bahawa orang yang keluar dari kursus BTN, menjadi militan atau mempunyai sikap perkauman yang tebal.

BTN disertai oleh semua bangsa, jadi secara logik tidak mungkin dalam kursus tersebut diterapkan isu perkauman. Apapun itu hanya tanggapan AM sahaja.

Malangnya, bila parti pembangkang membangkitkan sesuatu isu, seperti biasa ada menteri yang tak senang duduk. Selama ini tidak timbulpun isu untuk mengubah modul BTN. Setelah berpuluh tahun BTN diadakan, adakah agaknya menteri mencadangkan agar modul BTN dikaji untuk kebaikan semua rakyat? Kenapa bila pembangkang buka mulut, maka mula kelam kabut macam kucing kehilangan anak. Bak kata P Ramlee, "ko nak mampus?"

"Katalah(komen)... kritiklah, tapi kabinet dah buat keputusan untuk rombak modul BTN agar lebih relevan," begitulah kata Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Datuk Seri Mohamed Nazri Abdul Aziz. Benarkah setiap keputusan kabinet tidak boleh dikritik?

Setahu AM (betulkan jika AM silap) dalam minggu-minggu kebelakangan ini tidak adapun mesyuarat kabinet yang membincangkan isu berkenaan BTN. Mengapa Nazri boleh kata ini keputusan kabinet? Keputusan kabinet atau keputusan dia sendiri?

Dulu AM pernah tulis berkenaan sikap sesetengah menteri yang lebih sudu dari kuah. Jika benar dia memantau setiap jabatan yang berada di bawah kementeriannya, tidak mungkin sesuatu perkara itu boleh dijadikan isu oleh pembangkang.

AM tetap berpendapat, pembangkang boleh menyalak dan boleh kritik apa sahaja, tetapi jika sesuatu dasar itu dibuat mengikut prosedur, mengikut kehendak majoriti rakyat, apa yang hendak dipedulikan dengan desakan pembangkang? Memang dah itu kerja pembangkang. Kalau tidak masakan dinamakan pembangkang?

Samada Nazri takut sangat dengan DAP atau memang dia sendiri tahu bahawa ada modul dalam BTN yang tidak menepati spesifikasi yang sepatutnya. Sebab itu dia beria kata modul BTN akan dirombak. Baru sekarang?

Semua orang tahu, BTN disertai oleh semua bangsa di Malaysia. Tidak cukupkah ianya mencerminkan gagasan satu Malaysia?

Pembangkang sebenarnya risau jika rakyat mula taat dan setia kepada negara (melalui kursus BTN), peluang mereka untuk mempengaruhi rakyat akan tipis. Hanya rakyat yang tidak ada semangat cintakan negara sahaja akan mudah dipergunakan oleh parti pembangkang terutamanya DAP dan PKR. Sebab itu mereka beria sangat minta BTN dihapuskan.

AM harap tidak ada seorang lagi Zahid Ibrahim dalam barisan kabinet Najib sekarang ini.

Strategi Anwar Mengalih Perhatian

2009-12-06T11:48:00.002+08:00

Ringkasan tulisan KU SEMAN KU HUSSAIN (Mingguan Malaysia)

Kenapa Anwar Ibrahim meminta pemerhati bebas dari Australia dalam PRU13?

Anwar sengaja menimbulkan keraguan terhadap sistem pilihan raya di negara ini dengan melontarkan syor yang beliau sendiri menjangka tidak akan dilaksanakan. Anwar sebenarnya tidak perlu menjawab atau mengulas pun sebab beliau meminta pemerhati bebas dari Australia.

Kalau benar sistem politik negara ini tidak demokratik, sudah tentu pembangkang tidak mampu memperbaiki prestasi dan mencapai kemenangan jauh lebih besar daripada sebelum ini. Sebenarnya Anwar sendiri mengakui tahap demokratik yang menjadi amalan dalam pilihan raya sebelum ini. Maka mempertikaikan pilihan raya yang dikatakan tidak demokratik bukanlah keutamaannya.

Sebenarnya, ini adalah usaha membina persepsi awal sekiranya pembangkang gagal mengekalkan rekod pencapaian dalam PRU12. Anwar mengharapkan rakyat melihat bahawa kegagalan pembangkang disebabkan sistem pilihan raya yang tidak telus dan bukannya penolakan rakyat terhadap pembangkang.

Anwar sangat memahami kesukaran pembangkang menzahirkan janji-janji dalam manifesto. Selepas Mac 2008 hingga sekarang, pembangkang gagal memberikan sesuatu yang lebih baik kepada rakyat di negeri-negeri yang dikuasai. Ini adalah kerisauan Anwar sebagai Ketua Pembangkang. Untuk menutup kelemahan pembangkang yang sebelum ini banyak mengkritik kerajaan, Anwar perlu mencari pendekatan menunjukkan bahawa semua ini berlaku disebabkan sistem kerajaan tidak demokratik, bukan kegagalan pembangkang.

Anwar bukan tidak tahu Perdana Menteri Australia, Kevin Rudd memuji amalan demokrasi di Malaysia semasa mengadakan lawatan rasmi ke negara ini tidak lama dulu.

Tetapi bagi kita, pujian ini bukanlah mengejutkan kerana Malaysia bukanlah negara yang baru belajar mengenal demokrasi seperti negara-negara dunia ketiga yang mundur. Pujian Rudd itu tidak ada apa-apa yang luar biasa kerana kita yakin dengan tahap demokrasi yang dibentangkan sepanjang 12 kali Pilihan Raya Umum diadakan di negara ini. Malah pujian itu tidak sedikit pun membuatkan kita berbangga kerana pilihan raya yang demokratik bukan luar biasa di negara ini.

Tetapi Anwar pula yang menganggap pujian Rudd itu sebagai kenyataan diplomatik untuk menjaga hubungan baik antara Australia dan Malaysia. Kita kena tanya kenapa Anwar dengan mudah menganggap pujian itu sebagai kenyataan diplomatik?

Semasa hangat berkempen menjelang PRU12, antara isu yang dihamburkan pembangkang kepada rakyat adalah pilihan raya yang tidak demokratik.

Tidak demokratik maknanya tidak ada keadilan dan ketelusan dalam sistem pilihan raya di negara ini. Mereka cuba menyakinkan rakyat bahawa pilihan raya negara ini hanya satu formaliti kerana keputusannya sudah ada sebelum keputusan pilihan raya diumumkan.

Sebenarnya kecenderungan Anwar bergayut kepada kuasa asing di luar negara bukanlah perkara baru. Beliau mencari pengaruh untuk membawa campur tangan asing dalam negara ini untuk kepentingan politik, bukan demi keadilan kepada rakyat. Kalau kita masih ingat, Anwar pernah mencetuskan kontroversi apabila mencari "perlindungan" di Kedutaan Turki di Kuala Lumpur kerana mendakwa menerima ancaman bunuh.

Anwar tentu tahu sistem pilihan raya di Australia sendiri dipertikaikan tahap ketelusan dan demokratiknya. Tetapi kerana mahu mengalih perhatian kepada isu yang melingkari dirinya, timbullah syor meminta penglibatan pemerhati bebas dari Australia. Malah mendakwa antara punca tidak ada demokratik dalam pilihan raya negara ini ialah media arus perdana yang dikawal oleh kerajaan.

Kalau benar kerajaan mencengkam media arus perdana, tidak ada sukarnya untuk memantau dan mengawal seketat-ketatnya kebebasan tidak beretika sesetengah media baru dan bercetak yang menyokong pembangkang.

Kita kena beritahu Anwar kalau benarlah kerajaan memegang media arus perdana, media milik pembangkang juga diharamkan sama sekali. Tetapi kerana adanya demokrasi perkara itu tidak berlaku walaupun Anwar menjaja bahawa sistem politik negara ini tidak demokratik di luar negara.

Komen AM : Serupa juga dengan tindakan dia memburuk-burukan badan kehakiman dan mahkamah di Malaysia. Jadi bila dia gagal dalam kes yang dibicarakan di mahkamah dia akan kata,

"Tengok, betul tak apa aku cakap, mahkamah Malaysia memang tidak adil dam mengikut telunjuk pemerintah"

Kebebasan Media dan Bersuara.

2009-12-06T11:12:00.004+08:00

AM tidak tahu apa yang dimaksudkan oleh Anwar Ibrahim, bahawa media di Malaysia tidak bebas dan tidak 'memihak kepada pembangkang', atau lebih tepat lagi dikontrol oleh kerajaan.

AM rasa setiap akhbar dan ketua pengarangnya, mempunyai hak untuk menyokong siapa yang mereka rasa hendak sokong. Akhbar Harakah, Suara Keadilan dan Sinar Harian merupakan bukti bahawa bukan semua akhbar memihak kepada kerajaan. Apatah lagi jika ingin menuduh bahawa media dikontrol oleh kerajaan.

AM sendiri membaca Harakah dan Suara Keadilan. Rasanya belum sekalipun AM menjumpai artikel yang boleh dikatakan 'memuji kerajaan'. Kesemua berita (rencana) hanyalah tertumpu untuk mengutuk dan memburuk-burukkan kerajaan. Jika dulu mamak meletakkan akhbar Harakah di kaunter, tetapi kini Harakah dan Suara keadilan boleh didapati di mana-mana. Malah di pasar malam juga orang menjual akhbar Harakah dan Suara keadilan.

Jika dilihat dalam Sinar Harian malah kadang kala di Utusan Malaysia dan The Star, banyak tulisan-tulisan dari lidah pengarangnya, mengkritik secara pedas, terhadap kerajaan dan menteri-menteri tertentu. Itu tidak termasuk akhbar-akhbar Tamil dan cina, yang langsung 'tak bagi muka' kepada kerajaan.

Tidak cukup dengan itu, dalam blog-blog anti kerajaan setiap saat membuat tuduhan-tuduhan dan lemparan kata-kata kesat terhadap kerajaan. Rata-rata tulisan tersebut adalah tuduhan liar dan pesepsi negatif sipenulis, tanpa berfakta dan tanpa disertakan bukti.

Kelakarnya, walaupun kerajaan tidak mengambil tindakan kepada penulis blog, ramai juga yang meletakkan 'anonymous' sebagai gantinama mereka. Mungkin kerana tidak ada keberanian atau sekadar 'berhati-hati'.

Bukan setakat fitnah, malah segala bentuk cacian yang terlintas di kepala, akan ditulis oleh penulis blog. Untuk menggambarkan betapa buruknya kerajaan Malaysia. Tetapi dalam masa yang sama, pihak pembangkang (terutama Anwar Ibrahim) sering menuduh media dikontrol oleh kerajaan.

Bayangkan jika benar kerajaan Malaysia zalim dan menghalang kebebasan bersuara. Rasanya blog yang setiap hari kita boleh baca, yang penuh dengan kejian dan cacian, akan pasti kena block. Kerajaan boleh buat itu semua (block laman web) tetapi inilah bukti kerajaan yang mengamalkan kebebasan bersuara.

Cuma terserahlah kepada pembaca untuk menilai dan mempercayai apa yang dibaca.

Namimah.

2009-12-03T13:08:00.002+08:00

Sedikit masa dulu, AM pernah menulis tentang dosa sesama manusia yang lebih sukar terhapus, berbanding dengan dosa kepada tuhan. AM bukan ustaz (walaupun ada janggut), tetapi AM suka berkongsi ilmu yang AM ada sikit-sikit. Tak rugipun kongsi ilmu.

Nampaknya kita (blogers) terlalu seronok bercerita tentang sesuatu perkara yang kita tak tahu hujung pangkalnya. Kebanyakannya kita dengar dari mulut orang. Orang itu pula dengar dari mulut orang lain. Bila ditanya "siapa kata begitu?", kita akan jawab "ada orang cakap". Masalahnya siapa yang orang yang cakap tu?. Tak tahu.

Penghinaan dan kutukan yang tertinggi pada abad ini rasanya ialah tuduhan terhadap Najib sebagai orang yang terlibat dalam pembunuhan wanita Mongolia, Altantunya. Budak-budak sekolah rendahpun dah pandai sebut 'Najib Altantunya'. Siapa yang ajar kalau bukan yang lebih dewasa dari mereka. Persoalannya, yang lebih dewasa itu mendapat cerita itu dari mana? Adakah mereka melihat dengan mata kepala mereka sendiri Najib membunuh atau mengarahkan orang membunuh Altantunya?

Zaman Tun Dr Mahathir dulu, sasterawan negara (yang dinaikkan martabatnya oleh kerajaan sehingga bergelar sasterawan) Datuk Shahnon Ahmad, menerbitkan buku bertajuk "Shit". Dia menggelarkan Tun Mahathir sebagai firaun, pukimak, kepala tahi dan segala macam penghinaan. Agak-agaknya, apakah dosa Tun Dr Mahathir kepada Shahnon Ahmad sehingga beliau dicerca sedemikian rupa?

Dalam akhbar hari ini dilaporkan, Nik Aziz sebagai berkata,

"Surat khabar menimbulkan Nik Aziz (buat) begitu, menantunya begini, bini dia, menantu dia nak ambil harta Kelantan. Mereka ini puak 'namimah'. Namimah ini bukan sahaja berdosa dengan Tuhan tetapi juga dengan orang. Kalau kita berdosa dengan Tuhan kita minta ampun dengan Allah saja, tetapi berdosa dengan orang, kita bukan saja kena minta ampun dengan Allah tetapi juga dengan orang dan jelaskan apa yang dibuat"

"Sekarang kalau datang dan beritahu saya minta maaflah tok guru, kalau saya beri bolehlah. Kalau tidak (cari) maaf sendirilah. Kuasa Allah beri kepada manusia untuk jga lima perkara, antaranya air muka dan harta. Bukan kuasa Megna Carta, bukan kuasa PBB"

Bayangkan, orang yang bergelar tok gurupun belum pasti boleh memaafkan dosa orang yang 'memfitnahnya'. Jika kita andaikan Tun Mahathir dan Najib itu lebih jahil dari Nik Aziz, mahukah mereka itu memaafkan dosa orang yang memfitnah dan mencerca serta menghina mereka dan keluarga mereka?

Demostrasi Jalanan, Jangan Jadikan Budaya Kita.

2009-12-02T12:17:00.005+08:00

Dulu, demostrasi jalanan pernah diadakan di Malaysia, tetapi hanya pada isu-isu tertentu. Semasa Perdana Menteri Israel melawat Singapura, semasa lawatan pasukan kriket Israel ke Malaysia, semasa membantah pencerobohan USA ke Iraq (hanya beberapa contoh) Walaupun dianjurkan oleh parti politik, AM rasa ianya dilakukan atas semangat Malaysia. Walaupun mungkin ianya dianjurkan oleh PAS, orang UMNO pun ikut serta.

UMNO tidak menjadi 'penganjur tegar' demostrasi ketika itu (MUNGKIN) kerana, 'chif' pendemostrasi sedang selesa duduk dikerusi empuk dan berjawatan tinggi dalam UMNO.

Kebelakangan ini (setelah chif terlepas, dan menjadi sebahagian dari pembangkang)parti pembangkang mengadakan demostrasi, hampir dalam setiap permasalahan yang timbul. Hampir setiap isu.

Dulu, kerajaan mungkin rasa macam nak pitam memikirkan soal demostrasi jalanan itu yang satu ketika, hampir setiap minggu diadakan di Kuala Lumpur. Bukan setakat peniaga merungut, tetapi pelabur asing pun rasa cuak untuk melabur di Malaysia. Habis segala harta benda hancur. Malah satu ketika, para demostrasi telah memasuki PWTC, dimana terletaknya pejabat UMNO Malaysia. Alhamdulillah para penyokong UMNO tidak melakukan perkara yang sama ke atas pejabat PAS di Jalan Raja Laut itu.

Dulu AM pun seronok dengan demostrasi. Jumpa kawan-kawan dan berjalan atas jalanraya tanpa kena langgar dengan kenderaan yang lalu lalang. Maklumlah seluruh jalan raya dipenuhi oleh orang.

Tetapi betullah kata orang, pengalaman mengajar kita erti dewasa. Bila melihat para demostrasi mula memecahkan harta benda awam dan membakar kenderaan orang yang tak bersalah, AM rasa its too much.

Masa berdemostrasi, meraka tak pernah fikir bahawa mereka hanya merupakan sebahagian dari rakyat Malaysia. Tetapi mereka mengatakan bahawa mereka mewakli sura majoriti rakyat. Pirahhh.

Sejarah membuktikan bahawa kerajaan yang dibina dengan kekerasan, dengan hasutan dan dengan perasaan benci membenci, tidak boleh mentadbir dengan selesa. Contoh yang terdekat di Indonesia, Thailand dan Philippines. Pemimpin negara boleh jatuh dengan demostrasi jalanan. Tetapi sejauh mana pemimpin baru yang naik itu akan berjaya mentadbir dengan selesa tanpa gangguan dari penyokong pemimpin yang digulingkan?

Di Malaysia, belum sampai ketahap itu (menjatuhkan kerajaan), tetapi demostrasi sudah hampir menjadi budaya. Demokrasi tidak menghalang rakyat untuk bersuara dan berhimpun. Tetapi di Malaysia, rasanya demostrasi jalanan tidak begitu sesuai. Setiap negara mempunyai cara hidup dan budaya yang berbeza.

Pemimpin-pemimpin baru, bagi negeri-negeri yang jatuh ke tangan pembangkang seperti Pulau Pinang dan Selangor mungkin dapat menceritakan perasaan sebenar mereka bila berhadapan dengan para demostrasi. Mereka tidak boleh menuduh para demostrasi sebagai samseng, kerana budaya itu yang mereka amalkan semasa pemerintahan BN. Jika yang berdemostrasi sekarang ini dianggap samseng, maka mereka (pemimpin pembangkang) juga adalah samseng. Mereka juga tidak boleh tuduh UMNO sebagai dalang demostrasi itu, kerana dulupun UMNO tuduh mereka sebagai dalang, tetapi mereka menafikannya.

Malah di Kelantan, rasanya demostrasi anti pemimpin merupakan yang julung-julung kali berlaku dalam sejarah Malaysia. Jika ditakdirkan Nik Aziz tertekan dengan demostrasi itu lalu meletakkan jawatan, adakah mungkin penggantinya nanti akan merasa lebih selesa tanpa diganggu gugat?

Bila berlaku demostrasi, persoalan yang selalu ditanya ialah "siapa penganjur demostrasi itu", tetapi kenapa kita tidak bertanya siapa yang memulakan budaya demostrasi jalanan? Lebih dari itu, pernahkah ada antara kita yang mula berfikir bahawa demostrasi jalanan sememangnya tidak harus dijadikan budaya rakyat Malaysia?

Antara Dua Doa

2009-11-29T12:51:00.002+08:00

Jika dibandingkan dengan Nik Aziz, AM sebenarnya tidak layak langsung untuk berbicara soal agama. Nik Aziz terlalu tinggi ilmu agamya. Dia juga pasti tahu bahawa Nabi Muhammad saw tidak pernah berdoa agar Allah menurunkan kecelakaan kepada musuh-musuh baginda.

Setiap kali bila sesuatu perkara berlaku ke atasnya, Nik Aziz akan samakan dirinya dengan Nabi Muhammad S.A.W. Bila dia kena kritik (dia kata kena fitnah) cepat-cepat dia kata, Nabi Muhammad dulu pun teruk kena fitnah.

Yang menghairankan, kenapa Nik Aziz tidak ikut cara Nabi Muhammad berdoa untuk kesejahteraan musuh baginda? Kenapa Nik Aziz sanggup menyuruh pengikutnya berdoa agar dijatuhkan bencana kepada orang lain?

AM sedikitpun tidak hairan dengan apa yang berlaku. Yang mungkin boleh membuatkan AM terkejut beruk ialah kalau tiba-tiba Nik Aziz mengajak rakyat agar bersatu padu, hormat menghormati dan saling berdoa untuk kesejahteraan saudara seagama yang lain.

Sebenarnya telah banyak sembahyang hajat dan doa dibaca oleh pemimpin PAS agar dijatuhakn bencana kepada pemimpin-pemimpin kerajaan. Dulu masa Anwar Ibrahim dipecat, diadakan sembahyang hajat agar Allah menurunkan bencana kepada Dr Mahathir. Keberkenanannya, hanya Allah yang mengetahui.

Memang benar, "Allah akan menunaikan apa sahaja yang diminta oleh hambanyanya".

Tetapi ianya tidak bermaksud kita boleh, dengan sesuka hati dan sesedap rasa meminta dijatuhkan bencana kepada orang lain. Bukan itu yang diajar oleh agama.

AM juga nak tahu, apakah faktor yang menentukan 'kemakbulan' doa seseorang. Dari laporan, diberitakan Nik Aziz meminta rakyat berdoa agar Allah membuka pintu hati Datuk Seri Najib, untuk menganugerahkan royalti minyak kepada Kelantan. Jika tidak, dia minta rakyat berdoa agar diturunkan bencana kepada Najib.

Apa yang AM faham, perkataan "jika tidak" itu memberi maksud, 'jika doa untuk membuka pintu hati Datuk Seri Najib tidak termakbul'.

Jika doa membuka pintu hati Najib boleh dimakbulkan, mengapa perlu ada doa kedua memohon didatangkan bencana?

Jika dia merasakan doa untuk membuka pintu hati tidak akan dimakbulkan oleh Allah swt, apa pula yang menyebabkan dia begitu yakin bahawa doa mendatangkan bencana 'pasti' akan termakbul?

Jika selama ini pengikut fanatik Nik Aziz marah bila ada orang 'mengaibkan' nama tok guru itu, sekarang mereka harus tahu bahawa Nik Aziz sebenarnya telah mengaibkan namanya sendiri sebagai pemimpin dan tokok agama yang dihormati.

Kisah Hari Raya Korban.

2009-11-28T17:37:00.006+08:00

Hari ini, hari kedua umat Islam menyambut Hari Raya Aidil Adha.

Di Kelantan dan Terengganu, umat Islam tidak dapat merasakan kemeriahan hari raya seperti kebanyakan orang lain, kerana terpaksa menghadapi banjir. Di luar negara ada yang terpaksa berhari raya dengan kesedihan akibat peperangan. Ada yang bersedih kerana kehilangan saudara mara yang terkorban semasa pulang untuk berhari raya bersama keluarga. Diharapkan mereka dapat bersabar menerima dugaan tuhan.

Di kebanyakan tempat, banyak lembu dan kambing telah menjadi korban. Rasanya hari ini lebih banyak dari semalam, memandangkan semalam ialah hari Jumaat. Jadi banyak surau dan masjid yang dijadikan tempat solat Jumaat, terpaksa menangguhkan ibadah korban ke hari ini.

AM berkesempatan singgah di beberapa lokasi penyembelihan semalam. Hari ini AM ronda lagi ke beberapa lokasi penyembelihan. AM sengaja ingin melihat bagaimana keadaannya masyarakat menjalankan ibadah korban di dalam negeri yang diperintah oleh parti bukan BN. Nampak ada sedikit perbezaan, tetapi tidak seteruk yang AM sangka.

Ada surau yang kebiasaannya berkorban sebanyak enam ekor lembu, telah mengurangkannya menjadi lima ekor. Mereka telah mendermakan seeokor daripada lembu itu ke negari yang sedang mengalami musibah. Terharu juga bila mendapat tahu ada lagi rakyat Malaysia yang perihatin terhadap masalah saudara seagama yang lebih memerlukan.

AM ingin mengucapkan tahniah kepada AJK Surau Darul Najjah Taman Maju Jaya Cheras. Mereka telah berjaya menjadikan hari raya aidiladha, sebagai medan menyatukan umat islam, tanpa mengira fahaman politik.

Bukan hanya tahun ini, tetapi sejak bertahun-tahun lamanya, AM rasa sedikit pelik (dan bersyukur) dengan situasi yang berlaku di surau berkenaan setiap kali menjelang hari raya aidil adha. Di situ ada dua kumpulan yang besar antara penyokong UMNO dan penyokong PAS, yang tidak pernah boleh duduk semeja. Maka akan bertengkarlah kedua kumpulan tersebut mengalahkan ahli parlimen. Menegakkan benang basah masing-masing.

Tetapi setiap kali tiba hari raya korban, mereka akan bersama-sama melapah lembu, memotong, menimbang dan seterusnya memasukkannya ke dalam beg plastik, sebelum diagihkan kepada penduduk setempat. Kemudian mereka akan sama-sama menikmati sup tulang yang disediakan oleh golongan muslimat. Tidak keluarpun walau sepatah cerita berkenaan politik dari mulut mereka (hanya pada hari raya kurban)

Situasi ini tidak berlaku di surau yang terletak bersebelahan dengan taman itu, yang jaraknya lebih kurang 1km antara satu sama lain. Di surau itu, ibadah korban dilakukan mengikut parti politik. Hari ini mereka ramai-ramai melakukan korban tetapi AM difahamkan, pada keesokan hari akan berlaku lagi ibadah koraban di lokasi yang sama. Bila AM tanya mengapa diadakan berasingan, mereka kata yang esok itu adalah anjuran PAS. AM cuma mampu geleng kepala.

Semalam juga AM singgah di majlis korban anjuran Puteri UMNO Bahagian Pandan. Diadakan berdekatan dengan bekas pejabat UMNO Bahagian pandan, yang kini telah dirampas oleh Majlis Perbandaran.

Cukup sederhana dan tidak semeriah semasa UMNO masih memerintah. Dahulu mereka mengadakan ibadah korban diperkarangan Pejabat UMNO, tetapi kini dilakukan dibawah khemah dan beralaskan kanves. Itulah pengorbanan yang mereka terpaksa lakukan. Golongan vateran boleh dikira dengan jari. Selebihnya terdiri dari anak muda dan anak gadis, sama-sama begotong royong walaupun hujan turun renyai-renyai. Anak muda bertambah rajin melapah daging kerana diperhatikan oleh si gadis berbaju pink..hehehe

Tetapi AM merasa sedih bila mengetahui pergerakan puteri mengadakan ibadah korban berasingan dengan UMNO Bahagaian, yang mengadakan ibadah tersebut pada hari ini. Alasannya kerana pergerakan puteri tidak 'ngam' dengan pergerakan pemuda bahagian. Kedua-duanya tidak mahu mengalah. Tidak ada siapa yang mahu berkorban demi menjalankan ibadah yang dituntut oleh agama. AM tidak mampu untuk menggelengkan kepala lagi.

Sama jugalah kisahnya dengan apa yang berlaku di surau yang mengadakan majlis korban berasingan hanya disebabkan perbezaan parti politik. Rupa-rupanya keegoan diri tidak boleh diredakan demi agama, walaupun untuk seketika.

Selain dari dua peristiwa itu, AM rasa dikebanyakan tempat majlis korban telah berlaku dalam situasi yang sungguh meriah. Cuma AM bersimpati dengan AJK Surau di dua tempat yang AM singgah, kerana terpaksa membayar gantirugi, akibat ada lembu yang 'terkorban' terlebih dahulu sebelum dikorbankan. Terbelit tali dan tercekik leher tanpa disedari. Maka AJK korban terpaksa membeli lembu baru bagi menggantikan lembu yang telah mati. Jika tidak, sudah pasti tuan punya lembu akan mengamuk.

Satu surau di Pandan Indah, bukan sahaja menjalankan ibadah korban, tetapi sempat juga mengadakan upacara berkhatan beramai-ramai. Adik-adik kecil ramai yang menjadi korban :)

AM tidak dapat beraya di kampung, kerana terpaksa bekerja. Itulah pengorbanan yang AM mampu lakukan (ikhlas ke tidak, hanya Allah yang tahu):)

Allahuakbar, Allahuakbar, Allauakbar Allahuakbar. Lailahaillahuwallahuakbar. Allahuakbar walillahilham'

Yang Dituntut dan Yang Boleh Dituntut, Berbeza

2009-11-27T18:44:00.005+08:00

AM tidak nampak dengan jelas apakah yang menyebabkan Parti Pembangkang beria sangat hendak tubuhkan Kaukus Parlimen bagi menuntut royalti minyak.

Kerajaan pusat mengatakan bahawa Kelantan memang tidak layak menerima royalti minyak. Manakala Kelantan pula merasakan mereka berhak untuk mendapatkannya.

Sedikit masa dahulu kerajaan Kelantan dikatakan ingin membawa isu tuntutan ini ke mahkamah, tetapi sampai sekarang tidak nampak lagi ada tanda-tanda yang isu berkenaan akan berpanjangan hingga ke mahkamah. Mengapa mereka tidak meneruskan hasrat itu jika cukup yakin akan menang?

Jika dilihat dari kecenderungan pihak pembangkang yang sering membawa apa juga isu ke mahkamah, AM tidak nampak kenapa isu melibatkan royalti minyak ini tidak boleh diselesaikan di mahkamah. Melainkan mereka memang sudah tahu bahawa kebenaran bukan berada dipihak mereka.

Perlantikan Ahli Parlimen BN, Ku Li (jika dipersetujui) sebagai pengerusi Kaukus ini juga menimbulkan tanda tanya. Semua orang tahu bahawa Anwar telah dilantik sebagai penasihat ekonomi negeri Selangor. Kenapa dalam masa yang sama, dia tidak dilantik menjadi presiden Kaukus? Bukankah dia merupakan orang yang cukub berwibawa? Kenapa mesti cari wakil dari BN sebagai pengerusi?

Tindakan Tan Seri Muhyiddin Yasin menasihati Ku Li agar berfikir dua kali sebelum menerima jawatan tersebut, sebenarnya hanya sebagai menghormati prinsip BN yang tidak akan bersekongkol dengan parti pembangkang. Tidak timbul soal takut kemenangan akan berpihak kepada Kelantan kerana duit hasil dari petroleum bukan hak peribadi Muhyiddin atau Najib.

Secara peribadi AM merasakan, jika royalti minyak itu memang hak Kelantan, tidak ada sebab mengapa kerajaan persekutuan menghalangnya. Tambahan pula dibawah pentadbiran Datuk Seri Najib Tun Razak, beliau lebih menitik beratkan keutamaan rakyat. AM rasa perkara pertama yang akan diumumkan oleh Najib setelah dilantik menjadi PM ialah, mengembalikan 'hak kerajaan Kelantan' itu. Tindakan berkonfrantasi dengan kerajaan Negeri bukanlah satu tindakan yang bijak.

Persoalannya benarkah royalti minyak itu memang hak kerajaan Kelantan? AM rasakan, bukan setakat Ku Li, ramai lagi orang-orang penting semasa penubuhan Petronas dulu yang masih hidup dan boleh diminta pandangan (jika masih tidak percaya dengan apa yang dijelaskan oleh kerajaan persekutuan)

Kita tidak mahu raktorik menjadi budaya ahli-ahli politik Malaysia. Kaukus bukanlah sebuah mahkamah yang boleh mengarahkan kerajaan berbuat sesuatu. Kalaupun nanti, kaukus mendapati royalti minyak itu adalah hak Kelantan, tetapi kerajaan persekutuan tetap bertegas dengan pendirian bahawa Kelantan tidak berhak, apa yang mereka boleh lakukan?

Sebaliknya jika kaukus itu mendapati kerajaan Kelantan tidak berhak menuntut royalti minyak dari kerajaan persekutuan, bolehkah mereka (pembangkang) akur dengan keputusan itu? Tidakkah nanti timbul pula sangkaan bahawa Ku Li telah 'diarahkan' untuk menutup mulut?

Jangan menuntut perkara yang bukan hak kita. Sebelum menuntut, pastikan dahulu samada perkara yang dituntut itu sebenar-benarnya adalah hak mereka atau sengaja mahu menimbulkan rasa benci rakyat Kelantan terhadap kerajaan pusat.

UMNO Derhaka?

2009-11-26T21:39:00.002+08:00

Dalam blognya, Mahfuz Omar mengingatkan kerajaan pusat yang diterajui UMNO agar mendengar nasihat Timbalan Yang Dipertuan Agong yang mahu kerajaan pusat bekerjasama dengan kerajaan negeri Kedah.

Mahfuz Omar menulis,
"Tindakan Sultan Kedah mahu supaya kerajaan pusat berkerjasama dengan kerajaan Kedah membayangkan rasa tidak puas hati baginda terhadap sikap enggan berkerjasama itu."

"Mesti diingat bahawa luahan rasa tidak puas hati Sultan Kedah terhadap tahap kerjasama kerajaan pusat itu hakikatnya merupakan titah Timbalan Yang di-Pertuan Agong kerana Sultan Kedah kini adalah Timbalan Yang di-Pertuan Agong.

"Kerajaan pusat diterajui oleh Umno yang mendakwa memperjuangkan bangsa Melayu dan kedaulatan raja-raja Melayu. Jika kerajaan pusat membelakangi titah baginda, ia boleh dianggap penderhakaan kepada Timbalan Yang di-Pertuan Agong."

AM tidak mahu mempertikaikan tentang perkataan 'derhaka' itu, kerana bila teguran dari Sulatan/Raja agar pemimpin politik jangan memperalatkan agama, agar orang melayu jangan bersengketa dan sebagainya, pemimpin seperti Mahfuz Omar akan berkata, Sultan telah diperalatkan oleh UMNO. Bila komen Sultan terkena batang hidung UMNO, pandai pulak dia sebut perkataan 'derhaka'.

Kemakmuran dan kesejahteraan rakyat di sesebuah negeri adalah tanggung jawab kerajaan negeri yang mentadbir negeri berkenaan. Bagaimana kerajaan negeri mengurus ekonomi negeri, juga adalah dibawah bidang kuasa kerajaan negeri. Jika kerajaan negeri perlukan seorang panasihat ekonomi untuk menolong meringankan bebanan Menteri Besar mentadbir, itu juga adalah hak kerajaan negeri.

Akhirnya nanti, apa yang lebih utama ialah bagaimana keberkesanan pentadbiran kerajaan negeri itu boleh memberi menafaat kepada rakyat negeri tersebut.

AM tidak nampak bahawa penubuhan Jabatan Pembangunan Persekutuan di negeri yang ditadbir oleh Pakatan Pembangkang, sebagai satu tindakan 'tidak bekerjasama'.

Perjuangan UMNO adalah perjuangan untuk rakyat, bukan perjuangan untuk kerajaan negeri. Itu jelas.

Rakyat yang keliru telah memilih parti pembangkang semasa pilihanraya. Kerajaan persekutuan tidak boleh mendera rakyat yang tidak menyokongnya. Bantuan yang sepatutnya diberi kepada rakyat perlu diagihkan seperti sepatutnya.

Dalam politik yang penuh dengan penipuan dan tipu muslihat, tidak mungkin kerajaan persekutuan memberikan bantuan yang sepatutnya diberikan kepada rakyat, kepada kerajaan negeri yang dikuasai oleh pembangkang. Jika ini dilakukan, sudah pasti kerjaan negeri akan memberitahu rakyat bahawa itu semua adalah bantuan kerajaan negeri. Jasa kerajaan persekutuan akan lenyap begitu sahaja.

Tambahan pula, sekarang ini tidak ada parti politik yang boleh mengaku mereka lebih bersih dari orang lain. Ditakuti nanti, bantuan yang hendak disampaikan kepada rakyat, tidak sampai seperti yang diharapkan.

Kerjasama antara kerajaan persekutuan dan kerajaan negeri boleh dibuat dalam bentuk lain. Melalui grant tahunan, kerajaan persekutuan tetap memberikan bantuan kepada kerajaan negeri, walaupun negeri itu diperintah oleh parti pembangkang. Dan kerajaan persekutuan tidak pernah memotong grant itu hanya kerana negeri berkenaan diperintah oleh pembangkang.

Selain dari itu, kerajaan negeri juga sepatutnya tidak melengah-lengahkan pengambilan tanah yang hendak dilakukan pembangunan, seperti yang berlaku di Pulang Pinang sedikit masa dulu. Program-program yang dilakukan oleh kerajaan persekutuan, seperti latihan khidmat negara dan Kursus Biro Tatanegara yang telah sejak sekian lama berjaya dilaksanakan, janganlah dihalang semata-mata kerana fahaman politik yang sempit.

Sempena hari raya aidiladha ini, pemimpin parti politik hendaklah berkorban sedikit dengan mengutamakan keperluan rakyat dari kepentingan diri sendiri. Selama ini rakyat sentiasa berkorban (dan terkorban) kini masanya pemimpin-pemimpin seperti Mahfuz Omar kena berkorban.

Rakyat perlu diutamakan.

Selamat Hari Raya Aidil Adha

2009-11-26T10:43:00.001+08:00

Apakah erti pengorbanan kepada kita?

Kebetulan Atau Memang Takdir?

2009-11-24T22:17:00.002+08:00

Kebetulan atau takdir, kesemuanaya adalah atas kuasa tuhan. Cuma kita kena faham bahawa Tuhan tidak menjadikan sesuatu tanpa bersebab.

Mula-mula (walaupun bukan permulaan) Anwar Ibrahim merencanakan bahawa pada 16hb September 2008 ada ahli Parlimen dari BN akan melompat parti dan menyertai Pakatan Pembangkang yang akan membolehkan Pakatan Pembangkang membentuk kerajaan dan merampas Putrajaya. Tetapi yang berlaku ialah, tiga ADUN dari pakatan pembangkang telah menyertai BN di Perak sehingga mengakibatkan BN merampas semula Kerajaan Perak dari tangan pembangkang.

AM tidak mahu mengaitkannya dengan soal moral (ada yang mengatakan rampasan kuasa itu adalah tidak sah) Walau apa juga perancangan kita, Allah juga merancang. Dan akhirnya rancangan Allah yang akan menjadi kenyataan. Tanpa keizinanNya, tidak mungkin BN boleh merampas Perak dari tangan Pakakatan Pembangkang.

Sebelum dari itu Pak Lah telah dikutuk, bukan sahaja oleh pembangkang malah oleh ahli UMNO sendiri kerana dikatakan memberi keistimewaan kepada menantunya Khairy Jamaluddin. Ada yang kata, keputusan Pak Lah adalah keputusan Khairy. Pak Lah membuat keputusan atas nasihat anak menantunya itu. Kemuncak dari itu, BN/UMNO telah ditolak oleh rakyat hingga hampir-hampir tumpas ditangan pembangkang.

Tidak ada angin, tidak ada ribut, tiba-tiba kutukan kepada Pak Lah itu, kini menimpa Nik Aziz. Selama lapan tahun menantunya menerajui Perbadanan Menteri Besar Kelantan, tiba-tiba pendedahan demi pendedahan oleh orang PAS sendiri, menyebabkan imej Nik Aziz jatuh teruk. Nik Aziz bernasib baik, kerana cepat menerima nasihat dari pemimpin PAS yang lain. Akhirnya menantunya diminta berhenti dari jawatan CEO.

Rasanya cerita itu tidak akan berakhir dengan pemecatan menantu Nik Aziz itu. Banyak lagi cerita-cerita yang rakyat tidak tahu sebelum ini, akan terdedah.

Adakah ini juga adalah kebetulan?

Walaupun AM bukan ahli PAS dan tahu PAS adalah adalah parti politik, yang sama dengan parti-parti politik yang lain, AM sama sekali tidak menjangka PAS akan menghadapi 'saat sukar' seperti apa yang berlaku sekarang.

Selama ini UMNO digambarkan sebagai parti yang mengejar kemewahan, sentiada berebut jawatan, tetapi situasi itu telah jelas dan nyata, berlaku juga didalam PAS.

Kita jarang melihat 'hukuman cash' dari Allah, kecuali jika di Mekah dimana kekuasaan Allah boleh dilihat dengan jelas didepan mata.

Dalam kes-kes tertentu ada orang menunaikan sembahyang hajat, memohon agar Allah turunkan bencana kepada golongan yang tidak sehaluan dengan mereka. Ada orang menggunakan berbagai cara untuk menjatuhkan orang lain. Semuanya belum berhasil.

Allah benci kepada makhluknya yang melampau-lampau. Seseungguhnya apa yang berlaku kebelakangan ini, menunjukkan Allah boleh menjatuhkan hukuman serta merta kepada makhluknya jika Dia kehendaki. Apapun mungkin ada yang ingin mengatakannya sebagai kebetulan dan bukan sebagai balasan tuhan.

Penantian Cheng Peng Yang Tak Sudah

2009-11-22T20:16:00.002+08:00

Nampaknya tidak habis-habis orang bercerita tentang Cheng Peng dan nampaknya tidak jemu-jemu orang yang ingin melihat Cheng Peng balik ke 'tanah airnya' berusaha agar hasrat Cheng Peng itu menjadi kenyataan.

Majoriti orang yang lahir selepas merdeka, rasanya tidak pernah nampak wajah Cheng Peng atau tahu selok belok dan latar belakang perjuangannya (melainkan melalui buku sejarah). Orang Setiawan Perak pun rasanya tidak tahu kampung sebenar Cheng Peng apatah lagi menjadi jiran kepada Cheng Peng.

AM tidak pasti kenapa ada golongan yang beria sangat membantu orang yang telah mengetuai Parti Komunis Malaya, yang telah membunuh ribuan orang yang tidak berdosa untuk 'kembali' ke Malaysia. Sedangkan yang empunya diripun tidak dapat membuktikan yang dia adalah rakyat Malaysia. Sijil kelahirannya tidak dapat diberikan semasa permohonannya itu dibawa ke mahkamah.

AM tidak rasa kerajaan ada perasaan 'dendam peribadi' dengan Cheng Peng. Dan harap juga orang yang beria sangat untuk membawa Cheng Peng kembali (termasuk orang melayu) berfikir banyak kali. Tidak ada satupun sumbangan Cheng Peng kepada rakyat malaysia.

Sekurang-kurangnya kes Cheng Peng boleh dijadikan peringatan kepada orang yang benci sangat kepada Negara Malaysia ini dan merasakan negara lain lebih bagus dari Malaysia. Bila nyawa sudah dipenghujung, baru teringat manisnya bumi sendiri.

Sebagai insan, 'mungkin' kita boleh maafkan kesalahannya, tetapi jangan sesekali kita biarkan 'luka lama berdarah kembali'. AM rasa bukan sahaja jasadnya, malah abu mayatnya juga tidak harus dibenarkan menjejakkan 'kakinya' ke bumi bertuah ini. Dikhuatiri nanti ada yang membuat tugu peringatan dan 'tempat sembahyang' di atas kubur Cheng Peng.

Sebaiknya kita tutup terus buku berkenaan Cheng Peng. Biar lah dia mati dan bersemadi 'dengan aman' di tempat dia berada sekarang. Jangan sesekali kita biarkan anak bangsa kita menjadikan Cheng Peng sebagai wira yang harus diingati. Satu hari nanti jika (ditakdirkan) DAP memerintah negara, kita tidak hendak lihat hari kematian Cheng Peng dijadikan sebagai cuti umum.

Cubaan Menghalang Kebenaran

2009-11-22T19:32:00.002+08:00

Arahan mahkamah agar SPRM hanya boleh menyoal siasat saksi pada waktu pejabat, telah mendatangkan berbagai reaksi.

Ada yang menganggap keputusan mahkamah itu adalah kejayaan kepada mereka, kerana merekalah yang membawa kes tersebut ke mahkamah dan menuntut agar SPRM hanya menjalankan siasatan diwaktu pejabat.

AM jadi keliru. Bukankah selama ini golongan berkenaan yang beria sangat menyuarakan tentang rasuah dan meminta SPRM telus dan tidak berkompromi? Bila SPRM kelihatan lebih aggresif, kenapa mereka pula yang rasa seperti panas punggung?

Adakah bila mereka mendesak agar rasuah dihapuskan dan pesalah rasuah disiasat dan didakwa di mahkamah, mereka hanya maksudkan golongan yang bukan dari golongan mereka?

Rasanya rakyat telah dapat 'baca' apa yang mereka mahukan. Mereka mahukan yang disiasat dan didakwa itu adalah pemimpin-pemimpin dari BN/UMNO sahaja. Mereka tidak menyangka bahawa sebenarnya orang yang berada dalam parti mereka juga melakukan perkara yang sama (kalaupun tidak lebih)

SPRM nampaknya telah membuktikan bahawa mereka tidak memilih bulu. Baik orang UMNO atau bukan, siasatan tetap dijalankan. Jika ada bukti maka pendakwaan tetap akan dijalankan.

Keputusan mahkamah itu menunjukkan ada cubaan untuk menghalang SPRM dari menjalankan tanggung-jawab untuk menghapuskan rasuah. Selain cuba memburuk-burkkan imej SPRM dalam kes kematian Boon Huah, nampaknya ada pihak-pihak tertentu menggunakan mahkamah untuk cuba melengah-lengahkan dangan menghadkan tugas-tugas SPRM

AM khuatir, nanti ada pulak pihak yang hendak didakwa akan menggunakan mahkamah sekali lagi untuk melengah-lengahkan pendakwaan atau tuduhan ke atasnya digugurkan.

Siapa sebenarnya yang cuba menghalang kebenaran dari ditegakkan?

Jangan Kacau Daun

2009-11-22T19:15:00.002+08:00

AM pernah tulis tentang gelagat pemimpin UMNO Bahagian yang tak habis-habis bercakaran walaupun negeri telah ditakluk pembangkang.

Hari ini dalam Mingguan Malaysia, Setiausaha Agung UMNO Malaysia telah memberi arahan kepada ketua-ketua UMNO Bahagian yang telah digantung (dan bekas Ketua Bahagian yang telah tidak mempunyai kuasa) agar jangan campur tangan dalam urusan pentadbiran UMNO Bahagian. Biar Pemangku UMNO Bahagian yang jalankan tugas.

AM harap ahli UMNO bahagian yang selama ini keliru, yang mana satu ketua mereka dan cakap siapa nak ikut, boleh jelas dengan arahan tersebut. Kebetulan arahan dari Setiausaha Agung itu ditujukan khas kepada UMNO Bahagian yang AM maksudkan.

Mungkin kerana simpati dan kerana terlalu rapat dengan bekas ketua bahagian dan ketua bahagian yang telah digantung jawatannya, ramai ketua-ketua cawangan masih lagi menganggap mereka itu masih berkuasa. Sebab itu mereka lebih selesa mendengar cakap orang yang tidak ada kuasa lagi, dari mendengar arahan dari pemangku ketua bahgian yang sah.

Inilah masanya ahli UMNO terutamanya pemimpin UMNO Bahagian dan Cawangan untuk berubah. Jangan tunggu nasi menjadi bubur. Jika ada niat untuk jadi ketua, bolehlah pasang badan, tetapi dalam masa yang sama kenalah buat kerja. Bila sampai masanya nanti bertandinglah dengan cara yang betul.

Janganlah wujudkan kem masing-masing, kerana bila bertanding nanti mereka tidak boleh mengharapkan orang dari kem mereka sahaja yang mengundi. Lebih dari itu, jika jadi calon pilihanraya, mereka tidak boleh harap orang dalam kem mereka sahaja dapat memberi kemenangan kepada mereka. Sebaliknya kena pastikan kesemua ahli UMNO dan ahli-ahli dari parti komponen BN yang lain (selain dari orang atas pagar dan orang-orang yang menyokong kerajaan)memangkah mereka.

Mengumpat dan Memfitnah...Jangan Jadikan Amalan

2009-11-20T16:12:00.007+08:00

Ramai orang suka bercakap dan mendengar cakap orang (dan terus percaya tanpa memberi peluang kepada otak untuk berfikir sejenak). Adakalanya cakap-cakap itu lebih cenderung pada mengumpat. Apatah lagi jika ianya bertebaran menjadi khabar angin dan seterusnya menjadi fitnah.

Untuk melunakkan lagi cerita, ianya akan ditokoh tambah seperti cerita penglipur lara yang diperkembangkan dari mulut ke mulut. Tanpa siasatan dan tiada bukti tentang kesahihan, maka dengar cakap tersebar luas. Di penghujung cerita baru kita tahu bahawa cakap-cakap itu hanya berupa fitnah (malangnya kita tidak tahu, bilakah penghujung cerita itu) Itupun jika ada penghujungnya.

Mudah sekali kita mencipta dosa daripada perbuatan mengumpat dan memfitnah.

"Wahai orang-orang yang beriman, jauhilah kamu daripada sangkaan (supaya kamu tidak menyangka sangkaan yang dilarang) kerana sesungguhnya sebahagian daripada sangkaan itu berdosa dan janganlah kamu mengintip (mencari-cari kesalahan dan keaiban orang), dan janganlah sesetengah kamu mengumpat sesetengahnya yang lain. Apakah kamu suka memakan daging saudaranya yang telah mati? (jika demikian keadaan mengumpat) Maka sudah tentu kamu jijik kepadanya. (Oleh itu, patuhilah larangan-larangan tersebut) dan bertakwalah kamu kepada Allah, sesungguhnya Allah Penerima taubat lagi Maha Mengasihani. " (Al Hujurat ayat 12)

Ramai yang tahu hukum, malangnya ramai juga yang tidak cakna tentang hukum, menyebabkan ramai yang tergelincir. Mereka (tanpa disedari) turut sama menyebar fitnah. Menurut kamus Dewan, fitnah bermaksud tuduhan (khabar. kisah dll) yang diada-adakan (dibuat-buat) untuk memburukkan atau mengaibkan seseorang.

Fitnah telah berlaku sejak zaman berzaman. Di zaman Nabi Yusuf, seorang wanita bernama Zulaikha (yang mahu menutup perbuatannya), telah membuat fitnah dengan mempengaruhi perempuan-perempuan lain dan memburukkan nama Nabi Yusuf yang tidak berdosa. Dia ingin membuat cerita bahawa Nabi Yusuf lebih jahat darinya dan dalam masa yang sama, masyarakat akan melupakan kesalahan yang dia (Zulaikha) lakukan.

Ustaz yang mengajar agama di masjid selalu mengingatkan bahawa, memfitnah hukumnya lebih berat daripada membunuh orang. Perlu diingat, jika membunuh, hanya individu (pembunuh) tersebut sahaja yang patut dihukum tetapi memfitnah melibatkan orang lain yang lebih ramai jumlahnya. Malah dosa memfitnah merupakan antara dosa yang paling sukar terhapus. Selagi orang yang kita fitnah tidak memaafkannya, maka dosa itu akan tetap kekal. Bagaimanakah jika orang yang kita fitnah itu 'pergi' dulu sebelum kita?

Mereka (penyebar fitnah) mesti mempunyai alasan tersendiri. Malangnya kita (rakyat bawahan) sering kecundang untuk hendak membuat pertimbangan. Kadang kala kita tidak boleh membezakan yang mana satu benar dan yang mana satu fitnah. Lantas perkara benar dan batil bercampur gaul.

Internet merupakan tempat yang paling mudah, paling berkesan dan paling banyak orang menabur fitnah (kerana kita tidak tahu status kebenarannya).

Yang menariknya, ramai yang memperkatakan tentang sesuatu isu (cerita), mendengarnya dari pihak lain (juga tanpa bukti - hanya sekadar teori yang agak meyakinkan) kemudian dengan sewenang-wenangnya membuat satu cerita, dengan gubahan ayat yang tersusun indah, untuk meyakinkan pihak lain bahawa tuduhan mereka itu adalah tuduhan yang benar.

Sampai bila kita harus hidup begini?

Wakil Rakyat Macam Budak Sekolah?

2009-11-19T14:31:00.002+08:00

Mahadir Khalid, Ketua Pembangkang DUN Kedah merungut apabila semua wakil rakyat diwajibkan menandatangai buku kedatangan sebelum memasuki Dewan Undangan Negeri.

"Macam budak sekolah", katanya.

Selama ini memang perangai wakil bukan macam budak sekolah ke?

Mengikut penilaian AM, mereka sebenarnya (bukan semua) macam budak sekolah tadika. Atau mungkin budak sekolah dari "sekolah jenis kebangsaan"

Adakah mereka (sekurang-kurangnya) tahu apakah maksud 'wakil' dan peranan yang seharusnya dilakukan oleh wakil rakyat?

Jika meraka faham bahawa mereka dibayar gaji oleh rakyat untuk menjadi wakil kepada mereka (rakyat) untuk menyuarakan masalah dan ketidak puasan rakyat agar didengar oleh pihak kerajaan, mereka seharusnya menjalankan amanah itu dengan betul dan jujur.

Mereka bukan sahaja wajib hadir pada setiap kali sesi perbahasan (melainkan ada urusan rasmi yang lain)tetapi juga harus mengambil bahagian dalam perbahasan dan bukannya menganga mendengar orang lain bercakap. Lepas itu buat huru hara dan buat dewan persidangan seperti pasar borong. Terjerit sana terjerit sini, berdiri atas meja (dalam kes tertentu) dan tidak menghormati speaker. Adakah itu perbuatan lebih baik dari seorang budak sekolah?

Jika mereka kata kedudukan mereka lebih baik dari budak sekolah, maka buktikanlah dengan berperangai elok dan berdisiplin. Jangan eksyen je lebih.

Tindakan DUN Kedah menyediakan buku kedatangan itu harus dipuji. Malah kalau boleh, setiap kali mereka hendak keluar, pastikan mereka menandatangai buku tersebut berserta dengan masa keluar. Jangan nanti tandatangan borang kehadiran, tetapi lepas itu melepak ke cafe berjam-jam lamanya. Serupa juga tidak hadir.

Masalah MCA Memberi Bebanan Kepada UMNO

2009-11-19T06:59:00.006+08:00

Timbalan Perdana Menteri memberitahu bahawa UMNO terpaksa mengambil alih peranan MCA untuk membantu masyarakat cina, jika MCA terus bergolak. Bermaksud UMNO bukan sahaja terpaksa bekerja keras untuk memenangi hati orang melayu, kini bertambah lagi beban untuk menarik masyarakat cina untuk terus menyokong BN (UMNO?)

Nampaknya, ketika MCA sering menolak campur tangan pihak lain untuk menolong menyelesaikan masalah dalaman mereka, rupa-rupanya mereka meninggalkan beban masalah itu, untuk dipikul oleh 'pihak lain'.

Agak lucu, bila dalam keadaan parti yang tidak setabil dan menghadapi gelora, Datuk Seri Ong Tee Kiat masih lagi 'berkokok' untuk terus menggunakan kuasa yang ada pada presiden untuk memecat orang yang dia tidak suka.

Tee Kiat telah menggunakan kuasanya sebagai Presiden mengikut Artikel 46 perlembagaan parti untuk melucutkan sembilan ahli CC daripada Majlis Presiden, termasuk Ketua Pemuda MCA Pusat dan Ketua Wanita MCA Pusat.

AM tak pasti samada MCA berlainan dengan UMNO atau PAS atau PKR yang memerlukan sokongan golongan muda dan wanita masing-masing untuk terus kuat. Dengan pemecatan ketua pemuda dan ketua wanita dari CC, bermaksud MCA akan menghadapi laluan berikutnya tanpa sokongan pemuda dan wanita mereka (sekurang-kurangnya sehingga masalah ini selesai).

Sejauh mana MCA akan terus dapat menjadi parti terbesar masyarakat cina, bergantung sepenuhnya bagaimana MCA menangani masalah dalaman mereka. Tanpa ada masalahpun, MCA sebenarnya hanya didominasi oleh golongan petengahan umur dan vateran. Anak-anak muda cina sudah mula cenderung kepada DAP dan PKR.

Masalah dalam MCA yang sebenar, adalah Ong Tee Kiat sendiri. Bukan ketua pemudanya atau ketua wanitanya. Jalan penyelesaian yang paling baik ialah dengan Ong Tee Kiat meletak jawatan sebagai Presiden dan membiarkan pemilihan parti yang baru diadakan.

Janganlah kerana hendak meneruskan cengkamannya dalam MCA, Ong Tee Kiat memancung seorang demi seorang pihak yang tidak bersetuju dengannya yang akhirnya menghancurkan terus parti MCA.

Hanya Satu Soalan Untuk Anwar Ibrahim

2009-11-18T00:25:00.003+08:00

Anwar Ibrahim tidak perlu menuduh bekas setiausaha sulitnya, Anuar Shaari diupah oleh pihak lain untuk membuat laporan polis, tetapi jawablah samada tuduhan itu betul atau sekadar fitnah?

Seperti juga orang mati minum racun. Tak perlu tanya samada dia disuruh pihak lain untuk meminum racun itu atau tidak, tetapi katakanlah samada dia mati akibat meminum racun atau sebaliknya.

Hanya Satu Point dari Ustaz Zul

2009-11-17T22:17:00.003+08:00

AM baru sahaja menonton rancangan Hujah yang disiarkan di TV 9.

Tetamu jemputan kali ini ialah Ahli Parlimen Kulim, YB Ustaz Zulkiflee Nordin. Boleh dikatakan setiap hari AM membaca tulisan Ustaz Zul dalam blognya. Sungguh keras dan pedas dengan kritikan-keritakan tajam kepada pihak lain. AM menunggu seawal jam 9 malam untuk mendengar Ustaz Zul berhujah.

Tetapi nampaknya selain berdolak dalik, Ustaz Zul tidak begitu berani bila berbicara secara live. AM kira, tidak kurang dari 3 soalan Prof Agus, tidak dijawab dengan berani oleh Ustaz Zul. Mungkin dia tahu, bossnya sedang menonton rancangan itu.

Cuma ada satu point yang AM rasa dia menjawab dengan tepat dan berfakta (tanpa perlu berprasangka sejauh mana ianya akan benar-benar akan dilaksanakan)iaitu bila dia kata, asas perjuangan PR ialah dalam kerangka Perlembagaan Negara. Katanya, ketiga-tiga pemimpin utama parti dalam PR, bersetuju bahawa asas perjuangan mereka ialah, berlandaskan perlembagaan negara, iaitu meletakkan agama islam sebagai agama rasmi dan mempertabatkan kedudukan raja-raja Melayu. Oh ya?

Malangnya Prof Agus tidak bertanya soalan yang bersarang dalam fikiran AM iaitu, siapakah yang bakal menjadi Timbalan Perdana Menteri dan akhirnya menjadi Perdana Menteri Malaysia setelah Anwar Ibrahim bersara?

Bila ditanya, samada betul ada masalah besar yang melanda kepimpinan PKR sehingga ramai pemimpinnya meninggalkan PKR, Ustaz Zul tidak mampu memberi jawapan 'YA' atau 'TIDAK', sebalinya lebih suka berpusing-pusing dan berbelit-belit dengan menceritakan bahawa perbezaan pendapat itu menunjukkan PKR mengamalkan demokrasi.

Akhirnya Prof Agus membuat kesimpulan mudah, bahawa memang PKR sedang menghadapi krisis kepimpinan. Malah Prof Agus sempat menyindir secara sinis bahawa Ustaz Zul memang suka mencabar. Hari itu dia mencabar Sivarasa dan kali ini dia mencabar BN agar mengadakan pilihan raya umum untuk melihat sejauh mana kekuatan BN. Katanya, Kota Siputih akan menjadi kayu pengukur yang sebenar, samada BN telah berjaya menarik semula sokongan rakyat. Cuma dia tak kata apa nazar dia jika ditakdirkan BN menang.

Biasalahkan, Ustaz Zul juga ahli politik. Sekurang-kurangnya hari ini AM dapat tahu siapa Ustaz Zul yang sebenar.

Pilihanraya Dan Integreti Wakil Rakyat

2009-11-17T07:41:00.004+08:00

Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur telah mengarahkan agar pilihanraya kecil diadakan di DUN Kota Seputeh, setelah sebelum itu membuat keputusan bahawa kerusi DUN itu telah kosong.

Pada peringkat ini, nampaknya parti pembangkang telah menang 1-0 ke atas BN/UMNO. Kerana itu yang mereka suka. Pilihanraya kecil.

Dalam sehari dua ini, SPR pastinya akan membuat rayuan, kerana ada klausa di bawah perlembagaan negeri mengatakan 'ketidak hadiran sebanyak dua kali berturut-turut', dalam persidangan DUN, boleh menyebabkan ahli kehilangan kerusi. Sebaliknya dikatakan, Datuk Abu Hassan Sarif tidak hadir dua kali tetapi bukan berturutan. Bila melihat dari sudut ini, kemungkinan SPR akan memenangi rayuan tersebut.

Apapun, itu adalah proses perundangan. Semua pihak harus menerima apa juga keputusan.

Tetapi selepas dari ini, UMNO seharusnya membuat, penilaian bukan sahaja rekod jenayah dan yang berkaitan, sebaliknya kena juga buat penilaian tentang rekod integreti individu yang akan dicalonkan untuk menjadi bakal yang berhormat.

Kita tahu ramai ADUN tidak mempunyai pendidikan tinggi, tetapi janganlah perangai masa di sekolah yang suka ponteng kelas (mungkin) dibawa hingga setelah bergelar YB. Ada juga yang berpendidikan tinggi, tetapi kerana terlalu syok melihat pesta pilihanraya, sanggup meletakkan jawatan agar pilihanraya kecil dapat diadakan semula.

Datuk Abu Hassan Sarif mungkin tidak berasa terlalu bersalah, kerana ramai lagi wakil rakyat (termasuk dari pembangkang) yang mungkin lebih teruk dari beliau. Cuma beliau tidak bernasib baik kerana berada di negeri Kedah. Sendiri faham sudah.

SPR tentunya tidak sedikitpun mempunyai masalah untuk mengadakan pilihanraya demi pilihanraya. Tetapi kita kena ingat, pilihanraya kecil bukan sahaja menyusahkan rakyat, yang terpaksa sekali lagi beratur panjang (tidak termasuk yang terpaksa mengambil cuti) semata-mata untuk mengundi orang yang akhirnya tidak boleh menjadi wakil untuk mereka.

Pilihanraya kecil juga menggunakan perbelanjaan yang tinggi. Duit kerajaan adalah duit rakyat. Janganlah kerana sikap segelintir wakil rakyat, pilihanraya terpaksa diadakan sekali lagi, dan lagi dan lagi.

Selepas ini Datuk Abu Hassan Sarif mungkin berfikir, kerana kurangnya integreti dalam dirinya, semua orang dapat susah.

Apa Peranan Ilmu Tasauf Dalam Masyarakat?

2009-11-13T17:32:00.006+08:00

Posting ini bukanlah untuk mengajar ilmu tasauf DAN juga BUKAN untuk menyuruh orang mengengkarinya.

Apa yang hendak AM perkatakan ialah, tentang ketaksuban segelintir orang mempelajari ilmu tasauf dan ketaksuban mereka kepada golongan yang mempelajar/mengajar ilmu tasauf sahingga mewujudkan seolah-olah satu jurang antara mereka dengan penganut agama yang sama, tetapi tidak mempelajari ilmu tersebut.

Istilah "tasauf", sering di tafsir dengan bermacam-macam erti. Berasal dari tiga huruf Arab, sha, wau dan fa. Banyak pendapat tentang alasan asalnya dari sha wa fa. Ada yang berpendapat, kata itu berasal dari shafa yang berarti kesucian. Menurut pendapat lain kata itu berasal dari kata kerja bahasa Arab safwe yang berarti orang-orang yang terpilih.

Imam Ghazali menyebut tentang Ilmu Tasauf sebagai,

"Ilmu Tasauf itu selain dari bersangkut dengan Ilmu 'Aqli ia juga bersangkut dengan Ilmu Syari'i. Gabungan dua bahagian ilmu inilah yang melahirkan Ilmu Tasauf. Dengan kata lain Paduan "Ilmu Tentang Cara-cara Beramal" dan "Ilmu Hasil Daripada Amalan" itulah dinamakan "ILMU TASAUF" Tetapi asal Ilmu Tasauf ini lebih jauh lagi perbincangannya yang melibatkan ilmu yang khas yang melahirkan hal-ehwal ilmu mereka yang tidak akan ditemui oleh mereka yang tidak mengikuti disiplin pengajiannya."

Kesimpulannya, ilmu tasauf adalah peringkt/tahap kedua dalam amalan agama. Ilmu Syarie/Syariat yang kita amalkan sekarang ini juga adalah amalan yang diterima oleh Allah.

Seperti yang AM perkatakan dari awal, posting ini bukan bertujuan untuk mengajar atau menafikan ilmu tasauf. (diulangi, bukan untuk mengajar atau menafikan)

Apa yang AM ingin perkatakan ialah, JANGAN sampai ada antara kita menyalah gunakan KELEBIHAN yang dikurniakan oleh Allah. JANGAN gunakan harta untuk menghukum orang miskin, pangkat untuk menghukum orang bawahan, atau ilmu untuk menghukum orang jahil.

AM selalu menggunakan istilah, BENDA YANG BAIK HENDAKLAH DILAKUKAN DENGAN CARA YANG BETUL.

Ada segelintir manusia (orang melayu) yang menggunakan kelebihan mempunyai ilmu tasauf untuk sewenang-wenangnya menjatuhkan hukum dan memandang rendah golongan yang tidak setaraf dengan mereka. Lebih dari itu, mereka mengeluarkan kenyataan demi kenyataan yang boleh mengelirukan orang ramai, malah ilmu tersebut digunakan dipentas-pentas politik bertujuan untuk mencari pengaruh dan bukan digunakan untuk mendidik masyarakat. "Akulah orang alim maka percayalah aku".

Banyak ungkapan-ungkapan orang-orang yang (kononnya) mempelajari tasauf, boleh mengelirukan masyarakat yang rata-rata tidak 'sampai' lagi 'ke makam' itu.

AM pernah diberitahu, bahawa kita boleh menikahi seseorang tanpa perlu akad nikah, cukup sekadar 'nikah batin'. Jika mereka membicarakan soal nikah batin itu dikalangan yang juga mempelajari ilmu tasauf, mungkin lain maksudnya. Tetapi bayangkan jika ungkapan itu didengar dan dikuti oleh remaja? Nikah batin tanpa perlu akad nikah.

Yang terbaru, Mursyidul Am PAS memberitahu bahawa ada orang mengambil seliparnya untuk mendapat berkat. AM berbahas panjang dengan orang yang katanya tahu tentang ilmu tasauf dan katanya lagi 'berkat' itu perlu ditafsir mengikut cara tasauf. Lalu sekali lagi AM ingin bertanya, bagaimana jika ungkapan 'ada berkat dari selipar' itu didengar dan dikuti oleh remaja yang cetek ilmu agamanya? Lalu diapun berhujah "kalau begitu, maka belajarlah ilmu tasauf".

Dalam kita membicarakan soal fahaman wahabi AM rasa kita harus juga membicarakan tentang orang-orang yang berbicara menggunakan ilmu tasauf mereka.

Kedua-duanya tidak sesat (selagi tidak menyekutukan Allah), cuma AM khuatir ada segelintir orang yang teringin sangat untuk mempelajari fahaman wahabi atau ilmu tasauf telah tersasar dari landasan dik kerana ketaksuban mereka untuk menjadi lebih pandai dari orang lain. Bukan belajar untuk mendapat keredaan Ilahi.

Ilmu Tasauf tidak salah. Yang AM takut, pengamalnya yang salah. Belum habis mengaji tetapi sudah rasa diri terlalu hebat dan merasa orang lain terlalu jahil.

Ilmu Tasauf tidak salah. Yang AM takut, pengamalnya telah tersalah tafsir tentang apa yang diajar, lalu dia menyampaikannya pula kepada orang lain. Akhirnya semua jadi tunggang langgang.

AM ingin menasihatkan orang yang ingin belajar ilmu tasauf, buatlah dulu amalan-amalan wajib yang tersurat. Lakukan terlebih dahulu amalan-amalan seperti yang termaktub di dalam rukun Islam.

Bertatihlah berjalan setapak demi setapak sebelum berhasrat untuk menjadi pelari pecut.

Pemimpin UMNO Bahagian Masih Mimpi...

2009-11-12T07:52:00.003+08:00

AM pernah sebut sebelum ini dan nak sebut sekali lagi. Biarlah kalau rakan-rakan UMNO nak kata nada AM seperti nada pembangkang. Biarlah pembangkang juga tahu apa yang berlaku dalam UMNO.

Dalam pemilihan yang lalu, ramai pemimpin-pemimpin baru dalam UMNO telah berjaya mengalahkan ketua-ketua UMNO Bahagian yang lama. Dengan cara apa mereka boleh menang, kita tak nak sebut, sebab kerana antaranya telahpun diketahui umum.

Ada orang yang 'terlalu positif' bila berbicara tentang kemenangan ketua-ketua bahagian yang baru. Mereka kata, mungkin kalau tidak kerana politik wang, terlalu sukar untuk menjatuhkan ketua bahagian yang lama. Sebabnya ketua bahagian yang lama telah mengutkan empayar kekuasaannya sejak sekian lama. Pemuda, wanita dan puteri semua menyebelahi ketua bahagian, walaupun ketua bahagian tidak buat kerja. Jadi kata mereka, kalau tak main 'pengelat' (kata orang Johor) susah nak jatuhkan ketua bahagian.

Jadi, fikir punya fikir, AM rasa ada juga logiknya (walaupun bukan merestuinya).

Itu dulu. Cerita tahun lepas. Sebelum perlembagaan UMNO dipinda. Kita terimalah hakikat bahawa memang politik wang berlaku sebelum ini. Tetapi selepas ini (harap-harap) ianya tidak akan berlaku lagi.

Rakyat (ahli UMNO) akan menilai orang yang berwibawa untuk menjadi ketua dan bukannya siapa yang ada duit banyak.

Kenyataannya, apa yang berlaku kini masih terdapat 'group' dalam kepimpinan bahagian dan cawangan. Masih ada yang tidak boleh terima hakikat bahawa mereka telah kalah. Ada ketua-ketua cawangan masih lagi bertuankan ketua bahagian lama dan sebahagiannya bertuankan ketua yang baru.

Lebih teruk lagi jika ada ketua bahagian yang telah digantung jawatan (sebab politik wang). Maka jawatan ketua bahagian akan dipangku oleh timbalan ketua bahagian. Lalu terbentuklah tiga kumpualan besar. Group ketua bahagian lama, group ketua bahagian yang digantung dan group pemangku ketua bahagian.

Apa sebenarnya yang mereka cari semasa menawarkan diri untuk menjadi ketua? Projek? Projek apa yang dicari kalau kerajaan negeri pun jatuh kepada parti pembangkang? Atau berangan nak jadi calon pilihanraya? Nak jadi calon apa, kalau nantinya hanya orang dalam group mereka sahaja yang memangkah sedangkan ahli yang menyokong group yang lain, memberi undi kepada parti pembangkang?

AM harap pemimpin UMNO Bahagian kena capat-cepat muasabah diri. Cepat-cepat berubah. Dan cepat-cepat mulakan kerja. Jangan sampai nanti mereka bukan sahaja kena maki dengan parti pembangkang, tetapi turut juga dimaki hamun oleh ahli UMNO sendiri.

Sebenarnya dalam beribu orang ahli UMNO dalam sesuatu bahagian, hanya dua tiga orang hamlau yang ada, tetapi 'kehamlauan' mereka itu akan menyebabkan keseluruhan nama baik UMNO tercemar.

Jangan berdondang sayang melihat krisis dalaman PAS dan PKR. Jangan berjoget lambak melihat ahli-ahli PAS sudah mula mual dengan pemimpin mereka yang cakap berbelit-belit. Tetapi renung-renung juga takut-takut ada ahli-ahli UMNO peringkat bawahan yang akan menanam mereka hidup-hidup.

Jangan fikir, ahli peringkat bawahan tidak perhati apa yang dilakukan oleh pemimpin-pemimpin bahagian.

Barakah dari Selipar Nik Aziz..Erkk..

2009-11-11T11:40:00.003+08:00

Dalam Sinar Harian hari ini, Nik Aziz kata, jika letak di bawah, seliparnya pasti akan hilang. Bukan dicuri, tetapi diambil oleh orang yang ingin mendapat keberkatan.

“Selipar saya pun orang ambil. Dia kata bukan curi tapi nak ambil berkat. Selipar saya di rumah saya tak boleh letak bawah, letak habis tak dok (hilang),” katanya kepada pemberita pada sidang akhbar di sini, semalam.

AM tidak mahu menuduh Nik Aziz mengamalkan ajaran sesat. Tetapi AM tahu, ramai yang tahu bahawa mempercayai sesuatu benda itu sebagai hikmah dan boleh memberi keberkatan, adalah kurafat. Berdosa besar.

Nik Aziz tahu. Tetapi dia lebih suka mengambil sikap untuk memberitahu umum bahawa ramai sangat orang yang berminat dengan seliparnya 'untuk ambil berkat' (selain ramai orang yang sanggup keluar belanja hantar Tok Guru pergi Mekkah)

Nik Aziz diketahui umum, selalu mengadakan kuliah agama, termasuk kuliah mingguannya. AM terfikir juga, pernah kah dia memberitahu tentang orang islam tidak boleh mempercayai 'benda' sebagai ada hikmah tertentu. Pernah atau tidak beliau memberitahu jemaah untuk meninggalkan perbuatan yang dikutuk itu.

Dua persoalan timbul.

Jika benar dia tidak membetulkan perbutan syirik yang berlaku, maka sudah tentu dia berdosa. Yang keduanya, jika benar dia sudah melarang, sejauh mana pula keberkesanan kuliah Nik Aziz selama ini?

AM teringin sangat nak tengok muka orang yang terlalu taksub dengan Nik Aziz sehingga mencari keberkatan dari selipar tok guru merangkap Mursyidul Am PAS itu.

Please, kalau boleh AM tak mahu baca komen yang mengatakan dalam al-quran ada kata "selipar boleh mendatangkan keberkatan"

Masa Untuk Orang UMNO Berbulan Madu?

2009-11-10T17:29:00.004+08:00

Selepas pilihanraya ke-12, baik orang UMNO sendiri atau orang luar UMNO, merasakan bahawa UMNO sudah sampai kepenghujung jalan. Ada yang membuat teori bahawa tidak ada mana-mana parti politik di dunia ini yang boleh bertahan lebih dari 50 tahun. UMNO telah menggunakan kesemua talian hayatnya dan menunggu masa untuk 'ditalkinkan'.

AM pun secara jujur merasakan begitu. Tambahan pula bila melihat 'peel' pemimpin-pemimpin UMNO di peringkat cawangan dan bahagian. Mereka masih bercakaran sesama sendiri tanpa menyedari bahawa 'beruang besar sedang berada di belakang mereka untuk mencakar tubuh mereka'. Buktinya, selepas kalah dikebanyakan kerusi semasa PRU12, orang UMNO masih lagi berebut jawatan dalam pemilihan UMNO yang diadakan beberapa bulan selepas pilihanraya itu.

Dalam kebanyakan NGO atau persatuan, bila persatuan tersebut sudah lemah (atau memang tidak kuat)biasanya ramai yang tak suka untuk menjadi ketua. Hal ini kita dapat lihat dalam parti PAS sebelum ini, dimana kita tidak pernah nampak/dengar antara mereka berkelahi untuk merebut jawatan. Sebutlah apa sahaja, sebab mereka lebih tawada', lebih berdisiplin, lebih islamik atau apa sahaja. Hakikat sebenarnya, mereka tidak berebut jawatan kerana mereka tahu mereka adalah parti yang kecil. Ciput.

Itu dulu...

Tetapi sekarang PAS tak sama lagi seperti PAS zaman Fadzil Noor (sebelum dari itu AM tak boleh ingat). PAS sekarang sudah cukup kuat (atau merasa cukup kuat). Sebab itu kita lihat sudah ada perebutan jawatan dan tolak menolak antara mereka (yang akan membawa kepada perbuatan cantas mencantas - seperti yang diamalkan oleh sebahagian dari pemimpin UMNO - sama sahaja).

Tidak cukup dengan itu, bermacam isu kini telah melanda kepimpinan PAS hingga kelihatan seolah-olah terdapat dua kelompok besar dalam PAS (tak kisahlah apa juga isunya). Kalau dalam parti lain akan disebut team A dan team B. Bagusnya, dalam PAS, mereka masih berjaya menutup 'bintik-bintik gatal' atau 'ruam panas' di badan masing-masing dari dilihat oleh orang lain. Sekurang-kurangnya hingga saat ini.

Maka, ada pemimpin UMNO yang mula syok melihat masalah yang melanda parti pembangkang. Rupa-rupanya (baik PAS mahupun UMNO) masih mengharap pihak lawan lemah, untuk menunjukkan seolah-olah mereka lebih kuat. Semua orang tahu, pembangkang menang banyak kerusi semasa PRU12 bukan kerana mereka kuat, tetapi kerana UMNO/BN berpecah belah.

Orang UMNO nampaknya belum banyak berubah walaupun mempunyai Presiden yang cukup komited untuk merubah persepsi buruk rakyat terhadap UMNO selama ini. Orang UMNO tidak boleh 'mengambil kesempatan' dari kemerosotan sokongan rakyat terhadap pembangkang (akhir-akhir ini)dengan tidak berbuat apa-apa.

PAS dan parti-parti pembangkang lain boleh 'joli' dengan sokongan rakyat yang merajuk dengan UMNO pada pilihanraya yang lalu dan memangkah parti pembangkang, tetapi UMNO mempunyai peranan yang lebih besar. UMNO tidak boleh 'tumpang tuah' dan mencuri peluang atas kelemahan pihak lain, seperti yang parti pembangkang lakukan.

Pemimpin UMNO tidak boleh lagi melakukan kesilapan yang pernah mereka lakukan. Jika kini rakyat mungkin rasa 'cukuplah hukuman yang mereka berikan kepada pemimpin UMNO setakat ini', tidak bererti rakyat tidak boleh menghukum UMNO sekali lagi semasa pilihanraya akan datang.

Masa berbulan madu untuk pemimpin UMNO sudah tiada lagi.

Ayah Mertuaku..

2009-11-10T07:43:00.003+08:00

Di luar negara, seorang isteri bekas presiden dilantik sebagai Setiausaha Negara. Tidak ada orang mempertikaikannya. Tidak ada orang tuduh dia menggunakan 'cable' suaminya untuk mendapat jawatan tersebut.

Di Malaysia, menjadi menantu orang kenamaan, terutamanya jika orang kenamaan tersebut adalah pemimpin parti politik, kehidupannya akan menjadi semakin rumit. Mungkin tidak seindah seperti yang mungkin dia idamkan.

Keadaan akan menjadi semakin rumit jika jodoh dia adalah anak Perdana Menteri atau menteri dari UMNO.

Khairi Jamaluddin, bukan sahaja dikecam oleh parti pembangkang malah dia turut menjadi bahan cacian ahli UMNO sendiri. Sebabnya ialah kerana dia menantu Pak Lah. Kesilapan sedikit, akan membawa malapetaka besar bukan sahaja kepadanya secara individu malah kepada parti yang bapa mertuanya terajui.

Tetapi menantu/anak pemimpin dari komponan BN yang lain, nampaknya lebih bernasib baik. Begitu juga dengan anak dan menantu pemimpin pembangkang.

Menantu Nik Aziz telah menjadi Pengarah Urusan syarikat milik kerajaan negeri sejak sekian lama. Anak Sammy Vellu juga menjadi orang nombor satu syarikat milik MIC. Anak dan isteri Anwar Ibrahim menjadi orang penting dalam parti PKR.

Jika bukan kerana penyiasatan SPRM terhadap syarikat milik kerajaan Kelantan itu, rasanya ramai termasuk ahli PAS sendiri yang tidak tahu bahawa menantu Nik Aziz adalah pengarah urusan syarikat berkenaan. Jika dia menantu orang UMNO, sudah pasti bapa mertuanya akan dituduh mengamalkan kronisme dan napotisme.

Jika Presiden UMNO mempunyai anak/menantu atau isteri dalam majlis tertinggi UMNO atau dilantik menjadi menteri kabinet, rasanya 'kiamat akan lebih cepat datang'.

Itulah keadilan dunia.

Bai'ah Dalam PAS

2009-11-08T22:41:00.003+08:00

Datuk Seri Haji Hadi Awang, Presiden PAS dalam ucapannya semasa seminar khas PAS semalam berkata, tidak ada amalan bai'ah dalam PAS seperti yang dilaporkan.

Isunya timbul bila ahli Parlimen Shah Alam, Khalid Samad membuat pengakuan bahawa adanya amalan bai'ah dalam PAS iaitu semua wakil calon diminta mengangkat sumpah (lebih kurang sumpah lahat juga gamaknya) iaitu tercerailah isteri mereka (calon)dengan talak tiga, jika mereka melompat parti setelah memenangi pilihanraya.

Kita tidak tahu siapa yang berbohong.

Tetapi bila ramai pemimpin PAS mengakuinya dan Ketua Dewan Muslimat PAS juga mempertahankan/menyokong amalan bai'ah, maka seolah-olah memang wujud amalan bai'ah dan sebenarnya Hadi Awang yang menipu. Terserahlah kepada persepsi masing-masing untuk membuat penilaian.

Apapun secara peribadi AM rasa amalan tersebut (bersumpah) memang berlaku dalam PAS.

Dulu bila orang memperkatakan tentang kesetiaan pemimpin PAS yang tidak seperti pemimpin BN dan PKR yang suka melompat-lompat parti, teori AM ialah, ahli PAS telah dididik sejak muda untuk taat kepada pemimpun dan perjuangan parti. Kesetiaan itu menebal sehinggalah setelah menjadi pemimpin. Sabab itu kita lihat terlalu jarang (mungkin tidak pernah berlaku) pemimpin PAS keluar parti dan menjadi anggota bebas atau melompat ke parti lain.

Pendedahan Khalid Samad itu menjawab segala kemuskilan kita selama ini. AM tidak tahu menilai dari sudut agama kerana AM bukan pakar agama, tetapi dari segi moral AM rasa dengan memperjudikan rumah tangga (isteri) disebabkan kuasa, samalah juga nilainya dengan mempertaruhkan isteri oleh kaki judi yang pernah kita tonton di dalam filem. "Ambil isteri aku, hutang kira selesai"..Nauzubillahiminzalik...

Ulamak Bertelagah, Umat Islam Terus Keliru.

2009-11-06T23:57:00.003+08:00

AM baru buat draf, untuk posting terbaru berkenaan pelan damai antara Dr Asri dengan Persatuan Peguan Syarie Malaysia (PGSM) dan 'penarikan balik' memorandum oleh PGSM yang dihantar kepada DYMM Yang Dipertuan Agong. Rupa-rupanya belum sempat nak posting, keadaan telah menjadi semakin kelam kabut.

Dr Asri berkata Presiden PGSM, Mohamad Isa Abdul Ralip memungkiri janji untuk mengemukakan permohonan maaf secara terbuka kepadanya berhubung isu berkenaan.

Mohamad Isa mendakwa pula mendakwa Mohd Asri telah memungkiri perjanjian supaya kandungan pertemuan tertutup antara mereka yang turut dihadiri Menteri di Jabatan Perdana Menteri Datuk Jamil Khir Baharom dan Ketua Pengarah Jabatan Kemajuan Islam Malaysia (Jakim), Datuk Wan Muhammad Sheikh Abdul Aziz yang diadakan di ibu negara semalam tidak didedahkan kepada media.

Ini apa kes?
Mana lebih penting antara janji dengan manusia dengan janji kepada Allah? Mana lebih penting antara maruah diri dengan maruah agama?

Isunya bukanlah isu peribai antara Dr Asri dan Mohd Isa. Jadi mereka tidak boleh (jika jadi kenyataan) saling bermaafan begitu sahaja, apatah lagi jika majlis bermaaf-mafan itu, merupakan satu arahan dari pihak atasan? Mereka mesti terlebih dahulu menjelaskan kepada umat Islam, tentang apa sebenarnya yang sedang berlaku.

Siapa yang nak tanggung kekeliruan rakyat, perselisihan pendapat yang menyemarakkan lagi perpecahan dan umat Islam bagaikan tiada lagi petunjuk dan tempat mengadu disebabkan para ulamak berebut-rebut untuk menunjukkan kuasa dan menjadi paparan di muka hadapan akhbar harian?

Tidak cukup dengan ulamak politik yang sering membuatkan umat islam keliru, ulamak-ulamak yang boleh diharapkan untuk menjadi tempat rujukan dan mengadu nasib pula bercakaran. Sampai bila polemik ini akan berterusan?

Bukankah Allah telah menerangkan dengan jelas bahawa jika berlaku pertelagahan, maka hendaklah kita kembali kepada al-quran? Siapa peduli?

Blogers Tabur Fitnah.

2009-11-06T13:00:00.004+08:00

Xavier pertahan tindakan. Itulah tajuk dalam Sinar Harian hari ini, mengulas tentang ADUN Sri Andalas yang mempertahankan dirinya yang dikecam oleh blogers (pro kerajaan).

"Saya memang memasuki masjid tersebut kerana dijemput masyarakat disana, memandangkan saya ADUN kawasan itu. Saya hanya bagi ucapan alu-aluan. Janganlah hendak menabur fitnah. Takkanlah di dalam masjid saya hendak berceramah" kata Xavier.

YB Xavier, yang orang pertikaikan ialah kebiadaban pemimpin PAS yang membenarkan kamu memasuki masjid. Orang tak sebutpun pasal kamu berceramah. Kalau berceramah lagilah salah. Janganlah cakap buat ucapan alu-aluan, kerana yang biasa buat ucapan alu-aluan dalam sesuatu majlis ialah wakil penganjur, bukan tetamu kehormat.

Kami pun tak marah kamu, kerana kami tahu kamu jahil tentang hukum hakam agama islam. Yang kami pertikai ialah para cerdik pandai dan alim ulamak yang bersepah-sepah dalam PAS tu, kenapa mereka tak terfikir sebelum berbuat sesuatu.

Kalau nak sedia karpet marah ke, nak kalungkan bunga kat tengkuk ke, nak arak dengan bunga manggar dan kompang, hatta nak junjung kamu atas kepala sekalipun, silakan tetapi buatlah ditempat lain selain masjid. Apa guna dewan-dewan orang ramai yang telah diambil alih oleh pakatan pembangkang? Atau kalau tak hendak buat dikawasan lapang, buatlah diluar kawasan masjid, kenapa mesti di dalam masjid?

Sejauh Mana UMNO Masih Kuat?

2009-11-06T00:32:00.003+08:00

Semasa pilihanraya ke-12 yang lalu, UMNO bukan sahaja kehilangan banyak kerusi Parlimen dan DUN, malah UMNO kehilangan Perak (dapat kembali) Kedah dan Selangor, disamping gagal menawan kembali Kelantan dari tangan PAS.

Baik orang PAS/PKR mahupun orang UMNO sendiri, mengakui bahawa UMNO sedang berada dalam keadaan yang sungguh kritikal. Mengharapkan talian hayat untuk terus hidup. Malah ada yang menanti saat kematian UMNO kerana mereka sudah bersedia untuk mengkafankan UMNO dan mengkebumikannya.

Tetapi bila membaca tulisan Raja Petra, kaki batu api yang penakut (tidak berani bertanggung jawab atas tulisannya) AM bertambah yakin bahawa sebenarnya UMNO bukan sahaja bertambah kuat, malah lebih kuat dari sebelum pilihanraya.

Raja Petra yang katanya mempunyai pandangan yang cukup bernas untuk dipercayai oleh panglima-panglima besar parti pembangkang, memberitahu bahawa sebenarnya dia telah tahu bahawa Perak akan jatuh semula ke tangan UMNO, dua minggu sebelum Pakatan Pembangkang digulingkan.

"Dua minggu sebelum kerajaan Pakatan di Perak jatuh, saya menyarankan kepada mereka supaya mengadap Sultan Perak dan meminta agar Dewan Undangan Negeri dibubarkan untuk membolehkan pilihanraya diadakan.

Malah saya memberitahu tentang hal ini kepada Anwar Ibrahim. Katanya, kebimbangan saya tidak berasas kerana beliau telah bercakap dengan Lim Kit Siang. Menurutnya, Kit Siang telah meyakinkannya bahawa masalah berkenaan Hee telah diselesaikan dan bahawa segalanya elok-elok belaka"

Walaupun suaranya cukup kuat, tetapi rupa-rupanya belum cukup kuat untuk mengarahkan orang orang poitik untuk mengikut cakapnya.

Katanya lagi,

"Selain itu, saya juga ada menulis tentang lain-lain hal yang perlu diwaspadai Pakatan Rakyat. Pada masa ini, memanglah Pakatan Rakyat menguasai majoriti kerusi dalam DUN Selangor. Tetapi ini tidak bermakna bahawa mereka menguasai kerajaan Selangor.

Sebenarnya, ramai di kalangan staf agensi dan jabatan kerajaan negeri merupakan hubaya UMNO. Mana tidaknya… mereka sebenarnya ditempatkan di situ dan dapat naik pangkat disebabkan hubungan mereka dengan UMNO. Jadi, sementara Pakatan Rakyat menguasai ‘kepala’ kerajaan Selangor, mereka takkan dapat mengawal ‘badannya’. Nampaknya, apabila kepala ke kiri, badan pula ke kanan, dan sebaliknya.

Perkara pertama yang Khir Toyo lakukan apabila Selangor jatuh ke tangan pembangkang (selain menghapuskan segala bukti kesalahan) adalah mengarahkan agensi dan jabatan kerajaan negeri untuk mensabotaj kerajaan Pakatan Rakyat. Inilah yang mereka lakukan... saban hari… saban minggu. Maka terjadilah peristiwa yang tidak diduga, seperti isu bir, penangkapan bekas mufti Perlis, perobohan kuil dan lain-lain lagi"

Kalau begitulah keadaannya, maka terbukti bukan sahaja UMNO terlalu kuat untuk dihapuskan malah ADUN-ADUN Pakatan Pembangkang langsung tidak layak bergelar pemimpin, kerana tidak mampu berbuat apa-apa untuk mengekang penguasaan UMNO walaupun ketika mereka mempunyai kuasa untuk berbuat apa sahaja.

Mereka boleh memecat sesiapa sahaja yang menjadi duri dalam daging dalam pentadbiran mereka. Kuat sangatkah UMNO? Jika tidak mampu berbuat apa-apa, lebih baik pemimpin pakatan pembangkang menjadi penulis blog sahaja.

Lalu, apa lagi kata Raja Petra?

"Inilah taktik mereka bagi menggulingkan kerajaan Pakatan Rakyat di Selangor - dengan mewujudkan ketidakpuasan hati dengan melakukan banyak perkara yang 'tidak popular', semata-mata kerana ingin menyusahkan rakyat. Akibatnya, para pengundi naik muak dengan pembangkang dan akhirnya, mereka menolak pembangkang. Inilah yang berlaku di Terengganu pada tahun 2004. Pembangkang hanya dapat menguasai kerajaan Terengganu selama lima tahun.

Saya sudah mengingatkan Ronnie Liu tentang hal ini. Sebenarnya, portfolio EXCO Ronnie Liu adalah portfolio yang paling sukar dan paling menimbulkan kontroversi. Ini kerana ia melibatkan majlis tempatan dan sebagainya. Nah, inilah lubuk pelbagai masalah.

Kalau mereka hendak mensabotaj kerajaan Pakatan Rakyat, mereka hanya perlu mengabaikan pembaikian jalan ataupun sengaja tidak mengutip sampah ataupun tidak menukar lampu jalan yang sudah terbakar ataupun tidak membaiki paip-paip air yang pecah. Buatlah yang ini saja pun dah cukup. Dah tentu rakyat naik bosan. Tak perlu buat perkara besar, pun. Cukupah sekadar mensabotaj benda-benda yang remeh, dan rakyat akan menendang kerajaan negeri ke tepi jalan. Itulah… apabila hanya ‘kepala’ yang dapat dikawal, bukannya susah sangat nak sabotaj kerajaan negeri Pakatan Rakyat."

Itu tektik basi Anwar. Mereka cerita untuk menutup kelemahan diri yang gagal untuk mentadbir.

Akhir sekali, inilah nasihat Raja Petra kepada pemimpin-pemimpin Pakatan Pembangkang, agar pisang tidak berbuah dua kali. Agar kejadian yang berlaku di Perak tidak akan berlaku lagi di Selangor.

"Pakatan Rakyat, berhati-hatilah. Kerajaan Selangor mungkin takkan bertahan lama. UMNO telah menetapkan Januari 2010 sebagai bulan di mana Selangor kembali menjadi miliknya. Kini, mereka sedang melakukan banyak perkara secara serentak bagi memastikan mereka berjaya. Ya, ketika kami mengingatkan kamu tentang Perak, kamu ketawa terkekeh-kekeh. Sekarang, kami ingin mengingatkan kamu tentang situasi di Selangor. Masih ingin ketawa? Kalau kamu kehilangan Selangor, saya akan kerjakan kamu cukup-cukup. Ingat, ini bukan ancaman kosong.k bagi memastikan mereka berjaya."

AM rasa kali ini, Pakatan Pembangkang bukan saja wajib percaya kepada nasihat Raja Petra, malah mereka mempunyai masa yang cukup lama (bukan dua minggu) untuk berbuat sesuatu.

Jika mereka tidak percaya, maka mereka boleh judikan nasib mereka sehingga tahun 2010 (sebulan lebih je lagi) dan jika perkara yang ditelek oleh Raja Petra tidak berlaku, maka satu-satunya yang mereka boleh lakukan ialah, jangan mempercayai langsung orang bernama Raja Petra.

Jika ramalan Raja Petra betul, maka memang benarlah UMNO adalah parti yang terlalu kuat untuk dikalahkan. Selepas ini tak perlulah mereka beria untuk merampas kerajaan pusat. Takut nanti tak sampai sebulan keajaan pusat kembali jatuh ke tangan UMNO/BN.

Keluhan Hati Rakyat Marhaen.

2009-11-04T22:14:00.004+08:00

Di bawah ini AM copy, tulisan dari blog Pro Anwar Ibrahim yang merasakan sokongan mereka selama ini terhadap perjuangan reformasi seperti tidak dihargai. AM terpaksa delete nama penulisnya kerana AM tidak mintak izin darinya untuk copy n paste tulisannya. Sama-sama lah baca dan fahami rintihannya. Mungkin ramai lagi refomis diluar sana yang merasai apa yang penulis ini rasai. (AM cuma tukar nama dia menjadi 'XXX'. Dari segi ejaan dan penggunaan huruf besar dan kecil itu adalah tulisan asal sipenulis.)

"Di era Reformasi sehingga ke pembebasan DSAI boleh di katakan banyak pemimpin sudah tentu kenal XXX ( bukan nak megah tetapi kenyataan ) XXX yang menjaga makan minum di rumah DSAI setiap hari khamis malam jumaat selama hampir 5 tahun. XXX yang menjadi pengiring setiausaha agong pertama en anuar tahir , XXX yang menjadi pengiring ketua penerangan keadilan pertama en roslan kassim , bohonglah kalau orang reformasi , orang keadilan dari mula tak kenal XXX. BULLSHIT.

Tetapi itu semua waktu DSAI tak ada di luar, tapi itu semua waktu mereka tiada jawatan adun atau ahli parlimen sekadar jawatan dalam parti yang mula-mula tidak di minati oleh sesiapa pun. parti yang di himpit berbagai masaalah dek perbuatan UMNO Celaka dan pemimpinya.

tetapi sekarang mereka sudah ada jawatan adun , ahli parlimen , exco kerajaan negeri . peduli apa dengan orang reformasi , peduli apa orang bawahan , peduli apa rakyat marhaen , peduli apa XXX. biasalah kan sekarang tak memerlukan lagi apa-apa termasuk DSAI sendiri. pemimpin lebih suka menjaga orang yang di
sekeliling , orang yg mengipas ponggong , orang yang pandai membodek macam BADRUL sial itu.

Tapi contoh sekarang ten chua kena ,dah berjalan surat-surat minta tandatangan dan sokongan untuk tien chua. kenapa cari orang bawah , kenapa cari orang reformasi , kenapa cari penyokong dulu. dah susah cari orang bawahan."

AM nasihatkan penyokong remofmasi yang lain cepat-cepatlah sedar. Cepat-cepatlah jaga dari mimpi. Tidak ada apa yang boleh diharapkan dari pempimpin-pemimpin tertinggi PKR yang sedang bertarung dengan masalah dalaman mreka. Rakyat marhean hanya dipergunakan oleh pemimpin yang gila kuasa. Rakyat marhaen hanya titi untuk pemimpin mereka melintas onak dan duri.

Tak nak sedara-sedar lagi?

Apa Ada Dalam Hati Anwar dan Wan Azizah?

2009-11-04T15:22:00.001+08:00

Sekadar imaginasi... :)

Taubat Sekejap Je?

2009-11-04T07:52:00.002+08:00

Posting ini tidak ada kena mengena dengan politik, tetapi mungkin berguna kepada semua orang termasuk ahli politik.

Ini kisah artis yang berubah 360 darjah setelah pulang dari mengerjakan haji/umrah.

Dulu ada seorang artis tu bukan main lagi bertudung labuh setelah berkahwin dengan 'ustaz' yang asalnya juga adalah seorang artis. Seperti biasa, sejuk mata memandang. Tidak kurang juga yang mengucap syukur kerana bukan dia sahaja, tetapi ibunya (juga seorang artis) juga kelihatan berubah dengan memakai tuduhg labuh.

Tetapi tidak lama selepas itu (selepas bercerai) dia bukan sahaja membuka semula tudungnya, malah membiarkan ibunya tinggal bersendirian sehingga dia (ibunya)menemui ajal. Tanpa pembelaan dari anak-anak. Sehinggakan peralatan rumah dan bayar sewa rumah dibiayai oleh rakan-rakan artis yang lain. Lebih menyedihkan, setelah dia bercerai dengan suami, ibunya juga turut membuka tuduhg labuh dan hanya memakai anak tudung.

Kemudian timbul pula cerita seorang artis/pengacara yang baru pulang dari mengerjakan umrah. Katanya dia menangis depan kaabah, memohon keampunan atas segala dosa-dosanya selama ini. Sebelum ini dia memamg terkenal dengan mulut leser. Kalau mengutuk orang memang tahap maksimum. Setelah pulang dari mekah, dia kata ingin meninggalkan dunia artis. Cuma bersedia untuk berkerja di sebalik tabir. Tetapi tak berapa bulan selepas itu, dia kembali ligat seperti mula-mula sebelum pergi mekah. Ceritanya macam sama dengan seorang artis Singapura yang seorang tu. Selepas pulang dari Mekah dia kata nak berhenti menyanyi, tetapi rasanya tak sampai setahun dia dah menyanyi semula atas pentas. Cuma alhamdulillah, dia berpakaian sopan ketika menyanyi.

Sekarang ini ada lagi seorang. Baru pulang dari umrah dan bila kena interview, sama seperti artis yang tiga orang tadi, menangis sehingga keluar air mata dan air hidung. Sedih. Katanya dia nak berubah. Nak tinggalkan dunia glamour yang dia harungi selama ini.

Hari ini dikhabarkan dia akan membuat buku 'Selamat Tinggal Dunia Nyah'. Dia memang lembut, tetapi tak tahulah samada dia nyah atau tidak, sehinggalah bila dia nak buat buku dengan tajuk itu, orang tahulah memang dia nyah.

Persoalannya berapa lamakah taubatnya itu? Takut nanti buku belum sempat dijual. Air zam-zam yang dibawa dari mekahpun belum lagi habis diminum, dia dah jadi seperti asal.

Itulah akibat jika taubat dibuat permainan. Agama seperti datang dan pergi. Hari ini bertaubat, esok sambung buat. Berapa ramai sebenarnya antara kita yang berperangai seperti artis-artis berkenaan?