Hukum Allah, Sejauh Mana Kita Faham?

AM tertarik dengan tulisan Tun Dr Mahathir berkenaan Hukum Allah yang dimuatkan di dalam blog beliau che det. Sebenarnya ramai antara kita (orang Islam) sekurang-kurangnya mentetahui basic agama. Tak tahulah jika ada antara kita yang langsung tidak tahu hukum hakam (seperti yang pernah kita lihat dalam drama swasta di tv)

Di Malaysia banyak sekolah-sekolah agama rakyat, sekolah agama bantuan kerajaan, sekolah pondok, sekolah menengah agama hinggalah universiti Islam. Cukup untuk rakyat membekalkan diri dengan ilmu Islam, sekurang-kurangnya untuk pegangan diri sendiri.

Agama Islam adalah agama perpaduan dan agama yang paling indah tetapi sejauh manakah kita boleh bersatu padu di bawah payung agama Islam? Sejauh mana kita boleh mengimarahkan lagi agama kita agar dilihat indah oleh penganut agama lain di luar sana? Nampaknya malah agama telah menjadikan kita berpecah belah.

Tun Dr Mahathir berkata,
"12. Atau apakah ada diantara mereka yang secara sengaja atau tidak sengaja, telah membuat tafsiran yang salah berkenaan apa yang dikatakan hukum-hukum Allah. Kerap ternampak mereka seolah-olah tidak puas hati dengan kesederhanaan dan kelonggaran yang terdapat dalam Islam."

AM sangat bersetuju dengan Tun. Malah di Malaysia ini sejak dulu AM merasakan seolah-olah seperti Islam ini adalah agama baru dan baru hendak dipraktikkan oleh kita. Jika siapa ingat, dulu untuk berpuasa dan sambut hari rayapun kadang kala kita jadi kelam kabut. Pernah terjadi sambutan hari raya tidak disambut serentak di negara ini. Kelantan dan Johor beraya sehari lebih awal berbanding negeri-negeri lain.

Hingga sekarangpun ramai antara kita masih keliru (tidak termasuk yang sengaja dikelirukan oleh orang-orang tertentu). Kita hampir tak dapat membezakan mana satu yang wajib, mana yang harus dan mana satu yang dilarang oleh Allah.

Agama adalah sesuatu yang sangat sensitif untuk dibicarakan, sebab itu kita dinasihatkan sedari awal agar mendengar cerita/pengajian agama dari orang yang benar-benar berkelayakan. Lalu bagaimanakah kita mengukur kelayakan seseorang?

Lazimnya orang yang berjanggut, berkopiah dan berserban, apatah lagi jika memakai jubah akan di cap sebagai alim. Percayalah jika antara kita berani memakai serban dan jubah ke surau dan ketika itu imam belum sampai untuk mengimamkan sembahyang, pasti kita yang akan ditarik ke hadapan untuk mengimamkan sembahyang. Begitulah cara kita mentafsir orang.

Sebab itu orang-orang yang ingin menipu, biasanya akan berperwatakan seperti orang/golongan yang biasanya lebih dipercayai. Orang lebih suka menyamar jadi polis berbanding menyamar jadi pencuri. Dan orang seperti ayahpin dan 'rasul melayu' itu tidak mungkin berperwatakan seperti mat rock atau mat rempit. Sebab itu mereka dengan begitu mudah dapat memperdayakan orang ramai.

Orang politik lebih teruk. Mereka ada niat dan matlamat yang sangat besar. Niat untuk jadi pemimpin dan berkuasa (dan mempunyai segala-galanya). Di Malaysia pemimpin yang berperwatakan rock, ranggie dan berasal dari golongan artis rasanya tidak mendapat tempat langsung sebaliknya golongan yang mengaku (dan menyamar) sebagai orang baik, memang tidak cukup jari untuk kita membilangnya. Kerana orang kita memang mudah percaya dengan cakap orang yang kelihatan baik.

Malangnya ramai antara kita yang tidak cukup tahu dengan hukum hakam, lantas dengan mudah akan terperdaya dan mempercayai cakap 'orang baik' (ulamak politik) berkenaan. Maka timbullah tafsiran bahawa dengan menganggotai sesuatu parti kita boleh masuk syurga sebaliknya jika masuk parti yang lain kita akan masuk neraka. Sedangkan dalam al-quran telah dengan jelas diberitahu golongan-golongan ahli syurga dan ahli neraka yang boleh kita jadikan panduan. Mengapa kita lebih percaya cakap orang berbanding apa yang tertulis dalam al-quran?

"Kalau Menang, Saya Akan Mengenali Masalah" - Calon PAS

Kadang-kadang cakap orang politik memang melucukan.

Calon PAS di Bagan Pinang dilaporkan berkata bahawa dia akan 'mengenali' masalah penduduk di Bagan Pinang jika ditakdirkan dia menang pilihanraya kecil 10hb Oktober ini.

Orang yang berniat untuk bertanding dalam sesuatu pilihanraya, sepatutnya sudah cukup kenal dengan apa yang rakyat setempat mahukan dan apa masalah yang sering dirunguti oleh masyarakat setempat. Bukan baru nak mengenali masalah yang mungkin ada. Berapa lama untuk berkenal-kenalan dengan masalah rakyat? Cukup lima tahun? Bila masa pula nak mula buat kerja?

Kita lihat di negeri yang diperintah oleh pembangkang, wakil rakyat mereka bukan sahaja tidak mengenali masalah rakyat, malah mereka sendiri tidak mengenali diri mereka sendiri, bahawa merekalah pentadbir waktu ini. Mereka asyik mencari kesalahan pentadbir terdahulu sehingga lupa menjalankan tanggung-jawab seperti yang mereka janjikan semasa berkempen pada pilihanraya yang lepas.

Di Kelantan yang sewajarnya mereka talah mengenali secara mendalam masyarakat yang telah mereka tadbir selama lebih 20 tahun, tidak ada juga pembangunan yang dilakukan untuk rakat. Jadi apa yang diharap dengan orang yang baru nak berkenal-kenalan dengan masalah rakyat?

Jadi kepada rakyat Bagan Pinang, jadikanlah pengalaman saudara-saudara kita yang berada dibawah pentadbiran kerajaan pakatan pembangkang sebagai panduan untuk memilih wakil. Jika kerajaan negeri yang mereka sendiri perintahpun wakil mereka gagal melaksanakan tanggung-jawab, inikan pula dalam DUN yang kerajaan negerinya diperintah oleh BN. Jangan cari nahas...

Pemuda PAS Nafi Penyokong Serang Pemimpin UMNO - Ustaz Nasarudin Hassan

AM pun tak harap beliau akan mengatakan,

"Ya, memang pemuda kita serang pemimpin UMNO"

Persoalannya sejauh mana dia memang tak tahu perangai buruk pengikut parti pembangkang dan tindakan yang sering mereka lakukkan bila adanya sesuatu pilihanraya kecil? (malah setiap hari)

Ini adalah fakta yang rakyat kena tahu. Setakat membaca di akhbar mungkin kita boleh kata akhbar tipu. Sekali sekala pergilah ketempat-tempat yang diadakan pilihanraya kecil dan lihat situasi sebenar bagaimana agrasifnya penyokong-penyokong pembangkang terutamanya penyokong PKR bertindak seolah-olah ini negara ayah dan bonda mereka.

Apakah sebenarnya yang mereka fikir dah mereka kehendaki? Tidak cukup dengan mensensasikan berbagai isu, seperti undi pos dan penghundi hantu yang kononnya tidak memihak kepada mereka (walaupun telah terbukti bahawa banyak undi pos telah memberi kemenangan kepada calon mereka)mereka juga gemar menggunakan provokasi dan kekasaran terhadap penyokong dan pemimpin kerajaan. Akhirnya bila ditanya kepada pemimpin mereka, cepat-cepat mereka menafikan.

Jadi siapakah yang bertindak membaling penyokong kerajaan atau menggunakan kekerasan serta menayangkan duit kemuka pemimpin tersebut? Hantu?

Jika benar PAS tidak mendidik pengikut-pengikut mereka supaya bertindak seperti orang zaman batu, mereka seharusnya bertindak segera agar 'hantu-hantu' yang bertopengkan kopiah putih dan berjanggut serta melaungkan 'takbir' dari bertindak bodoh dan memalukan nama baik parti PAS yang kononnya memperjuangkan Islam.

Penyokong Pas Bagan Pinang ganas - Abdul Azeez

03/10/2009 5:36pm


PORT DICKSON 3 Okt. — Tindakan provokasi sekumpulan lelaki dipercayai penyokong Pas mengeluarkan kata-kata kesat malah menumbuk seorang anggota Majlis Tertinggi UMNO mencemarkan proses penamaan calon pilihan raya kecil Bagan Pinang hari ini.

Insiden sama turut melibatkan Menteri Perdagangan, Koperasi dan Kepenggunaan, Datuk Seri Ismail Sabri Yaakob yang nyaris-nyaris mengalami nasib sama ketika menuju ke pusat penamaan calon di Dewan Majlis Perbandaran Port Dickson (MPPD) di sini.

“Ini bukan budaya kita, ini budaya samseng,” kata Abdul Azeez Abdul Rahim kepada pemberita di luar Dewan MPPD sejurus insiden berlaku.

Abdul Azeez, yang juga Ketua UMNO Bahagian Baling, kesal dengan insiden yang beliau sifatkan paling teruk pernah dialaminya sejak mengikuti 11 pilihan raya kecil sebelum ini.

Beliau berkata, sekurang-kurangnya sembilan penyokong Pas melepas tumbukan ke bahagian belakang lehernya sambil menunjukkan tompok-tompok kemerahan kesan pukulan di bahagian berkenaan kepada pemberita.-Bernama

Samada Abdul Azeez tak pernah tahu atau menyangkakan situasi sedemikian sudah tidak akan berlaku lagi, AM tak tahu.

Sebenarnya itulah jenis orang yang kononnya calon-calon ahli syurga. Itulah kononnya orang yang ingin mentadbir Malaysia. Itulah kononnya orang yang ingin menegakkan hukum islam di Malaysia.

Nak tadbir nafsu dan sikap buruk diri sendiripun mereka tak mampu, ada hati nak mentadbir negara.

Dengar Cakap, Benarkah Sumbernya?

Denger cakap ini lebih kurang macam mengumpat. Dalam istilah perundangan, ianya disebut 'hearsay'. Dalam islam, bila kita bercerita tentang orang lain (kisah benar) itu dinamakan mengumpat, tetapi jika cerita yang kita sampaikan itu adalah cerita palsu, itu dinamakan fitnah. Kedua-duanya adalah berdosa. Dalam mahkamah, dengar cakap memang tak laku. Hakim tak nak dengarpun cerita dengar cakap.

Tetapi dalam masyarakat kita, kisah dengar cakap begitu popular dan sangat laku.
Bukan sekali AM terdengar atau terbaca orang berkata,

"aku dengar ada orang cakap bla bla bla...."

atau kalau nak lebih meyakinkan lagi,

"ayah aku kata, dia nampak dengan mata kepala dia (atau dia dengar)..bla bla bla"

dan bagi yang lebih nekad akan kata,

"aku tahu la, dia tu dengan aku siapa..korang tak tahu..bla bla bla.."

AM tertarik dengan tulisan seorang bloger yang mengulas tulisan AM di bawah tajuk "Buat Dosa, Orang Lain Tanggung...". Dia kata pakciknya yang bekerja sebagai pegawai di Kem Kemunting, bercerita bahawa 'rata-rata tahanan dalam Kem Kemunting tidak dibicarakan selama 4 atau 5 tahun. Bunyinya macam ramai sangat yang bercerita dengan pakcik dia yang bekerja sebagai penjaga Kem Kemunting. Samada begitu mudah tahanan Kem Kemunting bersembang-sembang dengan penjaga kem, itu perkara lain. Yang AM suruh dia tanya pakcik dia, berapa ramaikah orang yang dia maksudkan 'rata-rata' itu.

Yang nyata pakcik dia pun tidak faham apa itu ISA. Antara kandungan dalam ISA ialah, "menteri dalam negeri boleh menggunakan kuasanya untuk menahan seseorang yang boleh mendatangankan ancaman, tanpa bicara". Jadi nak bicara apa lagi? Mungkin nampak remeh, tetapi bila dia bercerita kepada orang lain, atas kapasiti dia sebagai 'pegawai penjara' sedikit sebanyak telah membuatkan orang tersalah persepsi terhadap ISA. Itu yang bahaya.

AM pernah ditanya oleh seorang driver orang kenamaan, samada AM berminat untuk membeli tanah seluas 100 hektar. Telan air liur dibuatnya. Manakan tidak, nak beli satu hektarpun belum tentu AM mampu, dia offer 100 hektar. Fikir punya fikir, AM rasa mesti dia dengar boss dia bersembang semasa dalam kereta berkenaan tanah 100 hektar. Biasalah jika boss bercakap dalam HP, driver kat depan akan pasang telinga. Bila dia balik, dia jumpa orang kat kedai kopi, dan tanya siapa nak beli tanah seluas 100 hektar yang bernilai puluhan ringgit sekaki persegi.

Seorang driver menteri akan bercerita seolah-olah dia faham keseluruhan organasasi kementerian berkenaan. Seorang driver DO akan berlagak seolah-olah dialah yang mentadbir sesuatu daerah. Seolah-olah dia kenal semua orang dan berkuasa berbuat apa sahaja.

Kisah pekerja penjara dan pemandu datuk tadi sebenarnya tidak ada kena mengena. Tetapi kehebatan mereka bercerita mengalahkan mereka tahu segala-galanya. Bukan bermaksud nak menghina kerjaya sebagai pemandu atau pegawai penjara, tetapi mereka ini kadang-kala boleh memberi kesan negatif kepada masyarakat dengan cerita-cerita mereka. Ramai antara kita terlalu mudah percaya kepada cerita dari mulut ke mulut, apatah lagi jika yang bercerita itu berkerja di tempat-tempat yang 'selayaknya' tahu tentang perkara-perkara dalaman.

Dulu-dulu kita kata perempuan suka mengumpat walaupun sebenarnya yang mereka umpatkan hanyalah kisah-kisah kejiranan mereka. Sekarang ini lelaki lebih hebat jagi pengumpat. Sekali dengar, seolah-olah mereka boleh jual negara ini dengan sekali petik sahaja. Hebat.

Buat Dosa, Suruh Orang Lain Tanggung? Banyak Cantik...

Sebenarnya ini isu lapuk. Dulu kita sering dengar orang kata,

"nak makanpun nak suruh orang suap dalam mulut engkau ke?"

Sekarang ini lebih hebat, kita buat salah atau buat dosa, tetapi kita mintak orang lain bertanggung jawab dan menanggung dosa yang kita lakukan itu. Samada kita sedar atau tidak, itulah amalan kita selama ini. Sentiasa menyalahkan pihak lain atas apa yang kita lakukan.

contoh 1.

"Kenapa awak pukul dia?" tanya cikgu kepada anak muridnya.

"sebab dia suka usha-usha girlfriend saya cikgu" kata si murid.

Sedari kecil kita memang jarang diajar untuk bersabar dan mengelakkan perselisihan faham kerana perkara-perkara kecil. Sebab itu sampai tuapun kita asyik bercakaran kerana isu remeh temeh.

Contoh 2.
"Mat, kenapa awak selalu datang lambat ke pejabat?" tanya seorang boss kepada pekerjanya.

"Ala boss sorry lah, bukan saya sengaja, tapi jalan jamm, pas tu bas lambat pulak sampai"

Mat salahkan jalan jam dan bas yang lambat sampai. Tetapi dia tak tanya kenapa dia keluar cepat agar boleh sampai cepat ke pejabat.

Contoh 3.

"Apa kurangnya saya bang, kenapa abang nak kahwin lagi, tidak cukupkah apa yang saya buat pada abang selama ini?" rayu si isteri bila dapat tahu suaminya nak kahwin lagi.

"Limah, awak tak ada cacat celanya, semua yang awak buat kat abang baik belaka, tetapi ini takdir Limah, kita kena terima kada dan kadar tuhan. Abang ditakdirkan berkahwin dua. Dosa tau kalau kita nafikan kada dan kadar tuhan. Limah suka ke kalau abang buat maksiat?" dahsyat si suami bersyarah depan isteri. Secara tidak langsung dia menyalahkan kada dan kadar tuhan.

Contoh 4.

Tadi AM terbaca blog Bro Mazidul bertajuk 'Diantara Arak dan Judi'. Bro Mazidul kata,

"...Kemudian, isu penjualan arak secara terbuka di Selangor menarik perhatian saya. Kini Selangor bukan lagi di bawah pemerintahan kerajaan terdahulu, fakta semua orang tahu. Justeru, mengapa penjualan arak masih tidak diharamkan? Mengapa terus diperdebatkan?"

Kemudian apa agaknya puak sebelah sana komen,

"if you are condemning the selangor's government for not stopping any trades that have to do with alcohol, just for the reason that selangor is ruled by the opposition, you have to think twice that malaysia in general is an islamic country, so it should actually start for the malaysian government in particular."

Masa belum dapat kuasa, mereka berteriak sana sini, nak ubah segala-galanya. Bila dah dapat kuasa, mereka salahkan pula kerajaan pusat. Jadi bila mereka nak mula buat kerja? Kalau tak mampu buat, janganlah salahkan pihak lain pulak. Bukankah kita diajar agar memulakan sesuatu dari peringkat bawah, dari dalam diri kemudian perbetulkan keluarga kita, dari kawasan persekitran barulah naik ke negeri dan seterusnya negara? Kenapa nak suruh kerajaan pusat mulakan?

Kita tahu arak dan judi itu haram, jadi kenapa kita ambil arak dan berjudi? Kemudian kita salahkan kerajaan kerana tidak hapuskan kedai judi. Serupa juga dengan amalan kita dengan tuhan. AM pernah sebut dulu, jika pun kita tinggal di Negra China, waimah di Israel sekalipun, amalan kita dengan Tuhan adalah antara kita denganNya, tak ada kena mengena dengan Presiden China atau Perdana Menteri Israel. Di Malaysia ini, segala-galanya dah tersedia malah kerajaan luar mengiktiraf kita sebagai negara Islam, tetapi kita tahu ada lagi puak-puak yang sentiasa mencari kesalahan pihak kerajaan. Ada sahaja yang tak kena...

Sebenarnya itu adalah sebahagian dari sikap kita. Kita tidak pernah mahu memulakan sesuatu dengan menyalahkan diri kita sendiri atau bertanggung jawab atas perbuatan kita sendiri.

Bila kita sakit perut, kita salahkan makcik jual nasi lemak basi. Bila kita demam kita salahkan nyamuk bawak penyakit, hinggalah bila kita accident, kita salahkan kerajaan sebab tak buat jalan yang lebih baik dan melaksanakan akta itu dan ini.

Jadi dimanakah tanggung jawab dan peranan kita? Hampir tiada langsung...

Bagaimana jika kita mulakan dengan memilih tempat makan yang lebih bersih atau memasak sendiri makanan di rumah, untuk mengelakkan memakan nasi basi? Atau kenapa kita tidak menjaga persekitaran rumah kita agar tiada nyamuk membiak dan menyebarkan wabak kepada kita? dan kenapa kita tidak berhati-hati di jalan raya agar tidak berlaku kemalangan?

Sampai bila kita harus menuding jari kepada orang atau pihak lain setiap kali berlaku sesuatu kepada kita dan persekitaran kita?

Jangan Guna Istilah 'abang' Sesuka Hati...

Dalam PEKIDA, ada gelaran 'Abang Long'. Tak tahulah kenapa mesti Abang Long dan bukannya abang ngah atau abang uda. Sedari kecil kita diajar berbahasa jika bercakap dengan orang yang lebih tua sedikit dari kita. Kena panggil abang. Kalau perempuan panggil kakak. Jika orang itu sebaya ayah kita, panggillah pakcik atau atuk. Dikalangan orang jawa, ada gelaran 'kang' dan 'wak'. Dan panggilan-panggilan itu telah diajar sejak turun termurun dan digunakan secara meluas samada oleh orang kampung, orang kebanyakan hinggalah orang-orang bandar dan berpelajaran tinggi/

Memang masa kecil-kecil dulu, ada brother yang pangkat abang, bila kita panggil dia dengan panggilan 'abang' dia akan cakap,

"bila aku kahwin dengan kakak kau?"

Tetapi kita tahu, orang yang cakap macam itu mungkin bergurau, walaupun memang ada yang tak suka dipanggil abang.

Tetapi rupa-rupanya panggilan 'abang' tidak dibenarkan digunakan sesuka hati. Tokoh bahasa Prof Emeritus Abdullah Hassan, semasa menjawab soalan selepas membentangkan kertas kerja bertajuk "Menilai Perancangan Bahasa Melayu Sehingga Kini" pada Persidangan Antarabangsa Bahasa Melayu Bahasa Dunia di Johor Bahru semalam berkata,

"Ini penggunaan bahasa yang biadab, kerana sengaja 'mengabang-abangkan, memakcik-makcikkan' atau 'mempakcik-pakcikkan' orang lain yang tidak dikenali.

Nampaknya kita semakin celaru (atau dicelarukan)oleh orang bijak pandai. AM tak berani nak mengatakan beliau silap, kerana beliau lebih arif tentang penggunaan bahasa.

Sudahlah selama ini kita dicelarukan oleh para alim ulamak yang menjatuhkan hukuman dan mengeluarkan fatwa mengikut sedap mulut mereka, sekarang ini pakar bahasa pula mengeluarkan kenyataan yang amat mengejutkan. Betul kah kita tidak boleh panggil orang yang kita tidak kenali dengan panggilan abang, kakak, pakcik atau makcik?

AM berharap ada orang yang mendengar ucapan Prof Emeritus Abdullah Hassan tersebut, dan minta penjelasan yang lebih detail dari beliau, agar kita tidak terus menjadi masyarakat yang bercelaru.

Kita sudah penat mendengar kenyataan demi kenyataan dan hukuman demi hukuman dari orang bijak pandai, sedangkan penjelasan yang diberikan hanya sekerat jalan. Jika tidak boleh, sila bertahu orang ramai kenapa dan apa yang dibolehkan? Adakah kita harus panggil orang dengan 'hoi'? Atau kena panggil dengan panggilan yang lebih skima, seperti 'saudara' dan 'saudari'? Bagi AM panggilan 'saudara' lagilah tidak boleh, kerana orang itu bukan saudara kita, jadi kenapa nak panggil saudara?

Pening..pening..