Antara Felda, Peneroka dan Mazlan Aliman

Faktanya :
Lembaga Kemajuan Tanah Persekutuan atau FELDA telah ditubuhkan pada 1 Julai 1956 di bawah Ordinan Kemajuan Tanah (Land Development Ordinance) 1956.
Fungsi FELDA yang diperuntukkan di bawah Akta (Pindaan 1991) adalah seperti berikut :

Menjalankan dan melaksanakan projek pembangunan tanah.
Memaju, memudah dan melaksanakan pembangunan, pengurusan dan perkhidmatan ekonomi, sosial, pertanian, penempatan, perindustrian dan komersial serta aktiviti sampingan yang lain di kawasan dimana FELDA diberi kuasa melaksanakan projek pembangunan tanah atau kawasan yang dimiliki oleh FELDA dan syarikatnya.
Melaksanakan kegiatan yang dapat membantu memodenkan sektor pertanian di kawasan dimana FELDA diberi kuasa mentadbirnya terutama dalam kegiatan yang berkaitan dengan pengeluaran, pemprosesan dan pemasaran hasil keluaran pertanian dan ternakan.
Membantu, membimbing, menasihati, mengurus dan menyelaraskan kegiatan-kegiatan sosial penempatan, pertanian, industri dan komersial dalam kawasan FELDA.

Sejak penubuhannya hingga sekarang, berpuluh ribu/beratus ribu rakyat miskin dari seluruh pelusuk negara, telah dapat mengubah nasib mereka dari kedaifan kepada hidup lebih selesa dan senang. Malah, rasanya kehidupan masyarakat di kawasan felda lebih baik dan senang dari kehidupan masyarakat luar yang tidak terpilih sebagai peneroka.

Sebenarnya jika ada peneroka yang merasakan nasib mereka tidak terbela dan merasakan mereka tidak suka ditempatkan di rancangan felda, mereka mempunyai pilihan untuk meninggalkan felda dan pulang ke kampung asal mereka.

Jadi, tidak timbul perseolan seperti yang dibangkitkan oleh sesetengah pihak bahawa, anak-anak peneroka tidak terbela, hidup susah dan tertindas di rancangan felda.

Lalu, AM tertanya-tanya, apakah motif sebenar Mazlan Aliman menghasut peneroka untuk membenci kerajaan. Sedangkan beliau adalah anak isteri kedua kepada peneroka felda dimana jika ayahnya hidup susah, beliau tidak akan mampu beristeri dua hingga melahirkan Mazlan Aliman.

Rapuhnya Pendirian Agama Mereka...

AM tidak bermaksud untuk bercerita secara detail tentang perkara-perkara berkenaan agama, kerana kita sudah mempunyai guru agama dan ulamak yang cukup ramai di luar sana. Mintalah pendapat dari mereka, jika kita kurang faham.


Apapun, jangan sampai tersalah memilih guru. Jangan memilih guru dari kalangan pemimpin dan ahli PAS. Mereka itu adalah munafik. Syaitan yang cukup jelas.


Baru-baru ini, bila isu penggunaan kalimah Allah hangat diperkatakan, dengan begitu tegas (raut wajahnya) Presiden PAS Datuk Sri Haji Hadi Awang dalam satu sidang akhbar bersama Datuk Sri Anwar Ibrahim, menyatakan bahawa kalimah Allah boleh digunakan oleh orang bukan islam. Keesokan harinya, Datuk Nik Aziz dan Ketua Pemuda PAS Pusat, Ustaz Nasarudin juga membuat kenyataan untuk menyokong penuh 'kenyataan rasmi presiden'.

Adakah sesiapa (terutama penyokong PAS)yang mempertikai, atau setidak-tidaknya merasa sangsi, dengan pendirian para ulamak dan ustaz dari PAS berkenaan, ketika mereka membuat kenyataan itu?

Seminggu selepas itu, Majlis Syura mengadakan mesyuarat dan membuat ketetapan bahawa kalimah Allah, adalah hak mutlak penganut islam. Dengan tidak semena-mena, golongan yang seriang digelar ulamak dan tok guru tersebut, membuat pusingan U.

Persoalannya, mengapa perlu menunggu mesyuarat untuk membulatkan pendirian? Adakah sebelum mesyuarat, Hadi Awang, Nik Aziz, mahupun Nasarudin, tidak terfikir tentang apa yang difikirkan semasa bermesyuarat dengan majlis syura? Adakah pendirian berkenaan agama, perlu dimesyuaratkan terlebih dahulu untuk membuat kata putus?

Beginikah caranya pemikiran golongan ulamak PAS yang kononnya hendak menegakkan undang-undang islam di Malaysia? Masih nak percaya lagi?


AM : Menunggu-nunggu Majlis Syura PAS mengadakan mesyuarat untuk membincangkan kemelut "amat Hadi Awang'....atau Majlis Syura sememangnya bersetuju dengan amanat yang mengkafirkan ahli dan pemimpin UMNO berkenaan?

Selamat Menyambut Ramadhan Al-Mubarak...

Papa Gomo Oh Papa Gomo...

AM tak kenal siapa itu Papa Gomo. Yang AM tahu dia tu seorang bloger dan bekas penyokong kuat parti pembangkang yang (dikhabarkan)telah sedar/kecewa dengan partinya, dan sering menulis cerita sensasi berkenaan bekas partinya. Berita terbaru, tentang kononnya ada seorang pelajar membuat laporan polis bahawa dia telah diliwat oleh Anwar. Ramai orang mula riuh rendah membicarakan perkara tersebut. Penyokong UMNO tersenyum, dan penyokong PKR/PAS mula gundah dan marah-marah. Mereka kata, satu lagi fitnah ke atas Anwar oleh UMNO. Tetiba UMNO dapat nama busuk. Puak pakatan pembangkang sudah mula menghalakan meriam untuk menyerang UMNO, konon inilah konspirasi UMNO yang terbaru. Yang pasti, pagi ini bila AM baca akhbar, tidak adapun berita berkenaan laporan polis itu. Hakikatnya, UMNO tidak pernah sedikitpun mendapat laba atas segala pertuduhan yang diterima oleh Anwar Ibrahim. Beliau memenangi kes liwat pertama dan kedua dimahkamah, walaupun pelbagai usaha dibuat, untuk memburuk-burukkan mahkamah dan sistem perundangan Malaysia, kononnya telah dipengaruhi oleh UMNO dan kerajaan. Malah, kes liwat kedua beliau yang muncul ketika adanya pilihanraya kecil Permatang Pauh, tidak sedikitpun memberi kredit kepada UMNO. Anwar Ibrahim menang besar dalam pilihan raya kecil itu. Yang teruk UMNO. Bukan sahaja kalah pilihanraya, nama UMNO terus disebut-sebut sebagai penyebab berlakunya cerita/kes tersebut. Kini PapaGomo dalam entry terbarunya menceritakan tentang kes remaja yang membuat laporan polis kes liwat (entah yang keberapa). Yang pasti, selepas ini ada isu baru untuk pakatan pembangkang menghentam UMNO dan kerajaan. Persoalan yang AM tertanya-tanya ialah, adakah mungkin isu liwat sengaja ditimbulkan, agar UMNO terus kelihatan busuk? Sedangkan, kalau diberi pilihan untuk memilih, rasanya UMNO lebih rela jika tidak ada isu liwat berlaku (samada benar berlaku atau sengaja ditimbulkan), kerana yang akan mendapat susah bukanlah orang yang dituduh, sebaliknya UMNO akan menanggung risikonya.

Kedunguan Politik @ Politik Dungu

Sekali lagi, kita dikejutkan dengan kedunguan politik orang @ orang-orang yang merasa sungguh hebat berpolitik. Opss...bukan kejutan. Kisah pasangan suami isteri bercerai atau lebih tepat lagi, suami menceraikan isteri kerana mempunyai pandangan politik berbeza, telah lama kita dengar. Cuma yang terbaru ini, berlaku setelah bertahun-tahun ianya tidak berlaku. Mengapa begitu dungu? Apakah agaknya yang hendak ditunjukkan oleh si suami, bila menceraikan isterinya? Adakah dia merasakan bahawa orang akan melihat dia sebagai lelaki hebat? Atau, adakah dengan menceraikan isterinya, dia cukup yakin bahawa partinya akan menang besar dalam PRU13? Itu kisah orang berkahwin. Kisah penyangak-penyangak dungu, lain pula ceritanya. Ada yang merasakan mereka cukup hebat. Kononnya, mereka adalah penyokong kuat parti. Sanggup berbuat apa sahaja demi parti. Sanggup mati demi parti? Tak mustahil... Demi ketaksuban terhadap partinya, mereka bermusuhan dengan ahli-ahli parti lawan. Mereka meruntuhkan dan menjatuhkan bendera yang dipasang oleh ahli dari parti lawan. Mereka membuat blog, FB dan Tweeter, untuk berperang dengan ahli parti lawan. Mereka mengutuk dan memburuk-burukkan parti lawan tanpa batas... Sedangkan sepatutnya, jika benar mereka penyokong dan pendokong kuat parti yang dianggotainya, mereka sepatutnya menunjukkan contoh yang baik. Tunjukkan kepada masyarakat terutama pengundi atas pagar, bahawa parti merekalah yang patut dipilih oleh pengundi. DAN kalau boleh, tarik ahli-ahli parti lawan, agar ahli-ahli parti berkenaan berpaling tadah dan menyokong parti yang mereka. Itu baru betul.. Malangnya mereka dungu. Sebab itu mereka lakukan apa yang mereka lakukan sekarang.

Facebook vs Blog

Rindu rasanya nak menulis macam dulu-dulu. Tapi apakan daya, skg ni ramai orang lebih selesa dgn Facebook mobile. Nak tidur FB, bangun tidur FB, sedang makan FB...sambil drive pun sempat lagi berFB...:)

Seorang Lagi Pemimpin Islam Tersungkur ke Bumi

Selepas Sadam Hussein, Hosni Mubarak, Osama ben Ladin, kini Muhamar Gaddafi dijatuhkan dan dibunuh, bukan oleh rakyatnya sendiri, tetapi oleh tentera yang bersekutu dengan NATO.

Modus operandinya sama sahaja. Mereka digambarkan sebagai pemimpin kuku besi, zalim dan menganiaya rakyat sendiri (kecuali Osama ben Ladin - dituduh sebagai perancang serangan November 11).

Apapun alasannya, cara mereka ini digulingkan menggambarkan seolah-olah tentera asing yang diketuai oleh Amarika, mempunyai kuasa mutlak untuk menjatuhkan seseorang pemimpin termasuk menjatuhkan hukuman bunuh dan bukan rakyat mereka sendiri.

Hakikatnya, mereka ini bukanlah musuh kepada rakyat negara mereka, tetapi sebenarnya Amarika dan kuasa-kuasa barat merasa amat gerun dengan pemimpin2 islam yang cukup kuat dan berani menentang mereka atau lebih tepat lagi, pemimpin yang menjadi ancaman kepada Israel.

Lalu digambarkan didada-dada akhbar, bahawa pemimpin berkenaan begitu zalim, dibenci rakyat dan harus digulingkan. Amarika akan menggunakan sebahagian dari rakyat negara berkenaan yang rela dicucuk hidung, untuk menjadi dalang meniupkan api kebencian sehingga rakyat percaya memamg pemimpin tersebut wajib digulingkan.

Di negara-negara Asia, perkara ini telahpun berlaku di Thailand, Indonesia dan sedang berlaku di Malaysia.

Bermula dengan memburuk2kan sistem perundangan, anggota polis dan pihak berkuasa. Mereka sedang cuba pula menyerang keperibadian seseorang pemimpin untuk menumjukkan kepada rakyat dan dunia bahawa pemimpin Islam di Malaysia wajib dan jatuhkan dan diganti dengan pemimpin yang lebih liberal dan tunduk kepada kemahuan Amarika.

Maka, berhati-hatilah sebelum nasi menjadi bubur.