Ampang Syurga Kaki Judi

Bagi orang luar, tajuk dalam akhbar hari ini mungkin merupakan kejutan tetapi bagi penduduk ampang, pandan indah dan sekitarnya, perkara tersebut sudah tidak menjadi sesuatu yang pelik.

Bukan sekali, bukan dua kali berita berkenaan pelacuran dan pusat perjudian berluasa di persekitaran ampang, pandan indah dan pandan perdana disiarkan didalam akhbar. Malah bagi segelintir penduduk yang perihatin sudah berbuih mulut mengadu kepada pihak berkuasa. Bukan setakat laporan kosong, tetapi berserta dengan gambar dan alamat lengkap lokasi perjudian. Malangnya, aduan hanya tinggal aduan. Puasat perjudian haram bukan sahaja terus bermaharaja lela, malah tumbuh seperti cendawan selepas hujan.

Yang peliknya, ada ketikanya, secara serentak kedai kedai judi haram tersebut akan ditutup. Bila ditanya kepada mereka, jawapannya "ada rush". Apakah maksud kesemua itu? Bagaimana mereka tahu ada operasi akan dilakukan oleh pihak berkuasa?

Memang sakit hati bila mendengar ungkapan 'kunyah' atau 'makan duit' yang ditujukan kepada pihak berkuasa tempatan. Tetapi hakikatnya, kalau tidak ada angin masakan pokok bergoyang.

Kelakarnya...

AM akan cuba 'menaturalkan' diri untuk menulis topik ini. Berkenaan persidangan haram yang dilakukan oleh DUN Perak. Dibawah pokok.

Adakah ini ketentuan tuhan? Adakah hati-hati mereka sudah ditutup oleh Allah Taala? Tidak adakah seorang pun dikalangan mereka yang boleh memberi nasihat atau setidak tidaknya memberi pendapat kepada Nizar Jamaluddin? Paling tidak pun, PAS yang katanya mempunyai ramai ulamak dan ustaz, tidak adakah yang boleh memberi nasihat secara islam, iaitu "bersabar dan berserah kepada Allah?"

Katakanlah BN sememangnya telah menggunakan tektik kotor untuk mengambil Perak dari tangan pembangkang. Tindakan sepatutnya yang perlu diambil oleh mereka ialah dengan mengikut lunas yang betul. Ikut undang-undang. Tunggu keputusan mahkamah. Kenapa harus terburu-buru? Kerana walaupun cara pengambilan kerajaan oleh BN kelihatan tidak 'gentlemen', tetapi mereka masih mengikut undang-undang yang sah.

Dengan mengadakan sidang DUN dibawah pokok jelas menunjukkan sikap dan standard pemikiran pemimpin pembangkang. Macam budak darjah enam pun ada. Tidakkah mereka boleh berfikir, bahawa yang boleh mengadap sultan, untuk memohon pembubaran DUN adalah Menteri Besar yang sah. Dalam kes ini, Nizar bulan lagi Menteri Besar. Atas kapasiti apa beliau akan mengadap sultan untuk memohon pembubaran DUN itu?

Tingginya Budi Pekerti Orang Melayu

Sifat orang melayu ialah sentiasa merendah diri, berbudi bahasa, dan lemah lembut tutur bahasanya.

Di Malaysia ini, walaupun Bahasa Malaysia adalah bahasa rasmi, tetapi bila berbicara dengan bangsa lain, orang melayu akan seboleh boleh melembutkan lidah untuk menjadi pelat bahasa orang berkenaan. Lihat sahaja bila kita berbicara dengan orang cina, dengan orang india atau dengan orang indonesia. Seboleh-bolehnya kita akan mencari perkataan atau ungkapan yang mudah difahami oleh bangsa tersebut.

Sebagai tuan kepada negara ini, kita tidak pernah memandang hina atau memperkecil kecilkan bangsa bangsa lain yang telah menetap dinegara ini sejak sekian lama. Kita berasa 'takut' untuk melukakan hati mereka apatah lagi untuk membuatkan mereka marah tanpa sebab.

Bila seorang singh, berkata celaka kepada pemuda UMNO, sebagai seorang yang waras, sepatutnya orang melayu akan merasa terhina yang amat sangat. Bayangkanlah pendatang, yang dalam perlembagaan pun disebut sebagai 'bangsa-bangsa lain', boleh mengeluarkan perkataan sebiadab itu. Dan kita tidak berbuat apa-apa.

Sampai bila perkara seperti ini akan terus berlaku? Sedang kita sesama kita asyik bercakaran disebabkan ingin mengejar kuasa politik, kuasa yang sebenarnya kita miliki sedikit demi sedikit ingin dihakis oleh bangsa-bangsa pendatang ini.

Apa Sudah Jadi Dengan PPSMI?

Nampaknya seolah-olah ada satu kebangkitan terhadap penentangan Pengajaran dan Pembelajaran Sains dan Matematik dalam Bahasa Inggeris (PPSMI), walaupun dasar berkenaan telah enam tahun dilaksanakan.

Tak kisahlah, mungkin dalam masa enam tahum lepas ramai yang belum berfikir macam mana nak menentang dasar berkenaan, atau mungkin dalam masa enam tahun itu mereka sedang mengatur strategi bagaimana untuk memulakan penentangan.

Kalau benar ada penentangan, rasanya Kementerian Pendidikan harus mengkaji semula dasar yang sememangnya tidak memberikan kesan yang dikehendaki. Bahasa Inggeris dikalangan pelajar, terutamanya pelajar melayu, belum berada dalam kedudukan yang membanggakan (kalau itulah sebenarnya yang difokuskan semasa perancangan PPSMI)

Untuk menjadikan seseorang fasih berbahasa Ingeris, pendekatan yang lebih efisyen perlu dilakukan. Selain menambahkan waktu pembelajaran bahasa inggeris disekolah rendah dan menengah, kerajaan juga sepatutnya mewajibkan syarat 'lulus' mata pelajaran Bahasa Inggeris dalam peperiksaan PMR dan SPM, sebagaimana diwajibkan lulus Bahasa Melayu untuk membolehkan pelajar berkenaan mendapat tempat di IPTA.

Dengan syarat ini sahaja rasanya penguasaan bahasa inggeris dikalangan pelajar melayu akan dapat dipertingkatkan, berbanding dengan hanya fasih dengan ungkapan-ungkapan sains dan matematik seperti sekarang. Lagipun dalam tempoh enam tahun perlaksanaannya, tidak nampak pun peningkatan penguasaan bahasa tersebut dikalangan pelajar.

Akhirnya, NGO yang berusaha untuk mendesak kerajaan, tidak perlulah bertindak seolah olah mereka itu adalah pemimpin parti politik. Ugutan seperti meminta rakyat menolak kerajaan pada pilihanraya ke-13 jika PPSMI tidak dihabuskan, menunjukkan seolah-olah NGO berkenaan tidak ikhlas dalam memperjuangkan bahasa melayu, tetapi lebih kepada rektorik semata-mata.

Ibrahim Bin Ali

Namanya cukup sinonim dengan poitik tanah air. Pernah menjadi orang kuat Semangat 46, pernah menjadi menteri kehakiman dan pernah juga menjadi penyokong PAS sehingga ramai orang yang menggelarkannya katak.

Tetapi tak ramai yang boleh membaca pendirian Ibrahim Ali. Seorang yang cukup tebal semangat melayunya dan tidak boleh berkomprmi dalam hal-hal yang melibatkan kepentingan masyarakat, terutamanya orang melayu.

Sebab itu, dikalangan orang UMNO sendiripun ramai yang tidak begitu senang dengan Ibrahim Ali. Dan kebiasaannya orang yang banyak menentang sepertinya memang tidak disukai oleh orang politik (yang sentiasa berdolak dalik)

Tetapi sebenarnya, kita memerlukan lebih ramai lagi orang seperti Ibrahim Ali. Dulu Datuk Shahrir Samad pun seperti Ibrahim Ali juga. Tajam bila menghunus kata-kata dan lantang mengkritk walaupun yang dikritik itu adalah pemimpin tertinggi negara. Malah satu ketika, Tun Dr Mahathir pun pernah dikecam oleh beliau kerana terlalu 'memanjakan' Anwar Ibrahim dan akhirnya memecatnya ketika Anwar telah menjadi 'kodok naik junjung'. Cuma sekarang Shahrir nampaknya lebih cool, mungkin sebab selesa dengan kedudukannya sebagai menteri.

Orang PAS mungkin tidak sedar bila membenarkan Ibrahim Ali bertanding menggunakan tiket PAS semasa pilihanraya ke-12. Jika Ibrahim Ali sememangnya boleh bersetuju 100% dengan idologi PAS, lebih baik dia menjadi ahli PAS. Sebaliknya di sememangnya telah menyatakan bahawa dia adalah calon bebas, cuma menggunakan lambang PAS. Semasa membenarkan Ibrahaim menggunakan tiket PAS, sepatutnya PAS telah sedar tentang perkara ini.

Sekarang PAS tidak boleh menyalahkan Ibrahim kerana kononnya Ibrahaim selalu mengkritik PAS. PAS sepatutnya lebih terbuk. PAS juga kena akur bahawa pemimpin PAS bukanlah malaikat, yang tidak melakukan kesilapan sehingga tidak boleh dikritik. Ibrahim juga banyak mengkritik dasar-dasar kerjaan BN.

Bagi orang BN (UMNO) yang berhajat menarik Ibrahim untuk menyertai UMNO semula, sepatutnya berfikir dua kali. Rasanya lebih baik Ibrahim menjadi calon bebas, kerana dia bebas mengeluarkan pendapat tanpa terikat dengan mana-mana parti. Itu bukan bermaksud Ibrahim Ali tidak ada perinsip, tetapi itulah sebenarnya pemimpin rakyat. Berani berkata kerana benar. Bukan cakap untuk membodek ketua atau untuk menjatuhkan orang-orang tertentu.

Syabas Ibrahim Ali

Reality Dan Fantasi Kerajaan PR

Hari ini rata-rata orang mula memperkatakan tentang keberkesanan PR sebagai pentadbir kerajaan negeri (belum lagi negara ok).

Timbalan Spekar DUN Selangor, Haniza Muhamed Talha tidak bersetuju dengan tuduhan itu, malah mempertahankan bahawa wakil rakyat PR mampu untuk memikul tanggung jawab yang diamanahkan oleh rakyat.

ADUN Hulu Kelang, Shaari Sungib walaupun tidak dapat mengelak untuk menerima hakikat bahawa ada antara pemimpin PR yang tidak ada pengalaman, tetap mempertahankan bahawa banyak aktiviti-aktiviti yang telah mereka lakukan sepanjang hampir setahun mentadbir kerajaan Selangor.

Hakikatnya ialah, selain dari tidak mempunyai calon berwibawa untuk diketengahkan sebagai wakil rakyat, mereka sememangnya tidak mempunyai pengalaman. Mereka kena mengakui hakikat ini. Tidak seperti wakil rakyat PAS atau DAP yang kebanyakannya telah menjadi wakil rakyat beberapa penggal, kebanyakan wakil rakyat PKR hanya baru sekali jadi wakil rakyat. Itu pun hanya hanya kerana rakyat marah dengan UMNO dan memberi undi kepada mereka. Buktinya tahanan ISA yang tak pernah tunjuk muka masa berkempen, dan tak ada peluang untuk berkhidmat kepada masyarakat setelah diistihar menang, pun boleh menang pilihanraya. Adakah itu menandkan PR (PKR) mempunyai pemimpin yang berkalibar?

Berkalibar apa jika asalnya dari tukang besi, posmen, ustaz sekolah pondok (bukan niat mencaci golongan tersebut). Ini mentadbir negri bro, bukan mentadbir sekolah tadika, atau mentadbir pusat video games.

Kalau bejaya menganjurkan sukanika rakyat, makan durian bersama wakil rakyat, jamuan makan malam, ceramah umum, rasanya ketua pemuda UMNO Cawagan pun mampu menganjurkannya. Yang penting ada modal, mereka pasti boleh melakukan aktiviti-aktiviti berkenaan.

Adapun untuk menjadi pemimpin peringkat negeri, bukan aktiviti itu yang diperlukan. Mereka mesti mampu menterjemahkan agenda negeri, melunaskan janji-janji yang telah ditabur, menjana ekonomi negeri dan menggunakan sumber tenaga manusia sebaik mungkin.

Apa yang ditontonkan kepada rakyat setakat ini ialah, berebut-rebut menukar kereta rasmi kerajaan dan berebut-rebut menggunakan sepenuhnya peluang yang ada untuk melakukan perkara-perkara yang mungkin mereka tidak akan ada peluang sekali lagi selepas ini.

Harap-harap rakyat cepat sedar.

SRJKC, Anwar Ibrahim dan Kementerian Pendidikan.

Agak lucu bila baca kenyataan DSAI terhadap amaran Timbalan Menteri Pelajaran, Dr Wee Ka Sion bahawa peruntukan kepada SRJKC akan ditarik balik jika mereka menjemput pemimpin PR hadir ke sekolah.

Pertamanya AM nak tanya, apa muslihat SRJK Sin Ming di Puchong itu menjemput ahli-ahli politik pembangkang semasa perasmian bangunan baru sekolah berkenaan? Kalau nak jemput MB, untuk merasmikannya mungkin boleh diterima, tetapi bila ramai sangat wakil rakyat pembangkang hadir, kita mungkin tertanya tanya, apa motif mereka.

Anwar Ibrahim dalam kenyataannya membidas timbalan menteri kerana seolah-oleh sumbangan kerjaan adalah sumbangan peribadi menteri berkenaan.

Kita nak tanya pulak, kalau betul Anwar Ibrahim tak ada kepentingan peribadi, apa ke jadah dia datang ke majlis perasmian sekolah berkenaan bersama-sama pemimpin parti pembangkang yang lain ketika Khalid Ibrahim merasmikan bangunan sekolah berkenaan?

Tak tahu malu ke?