Cerdik ke Tak Cerdik...

“Setiap kali ada kes jenayah dilaporkan, polis sering meminta bantuan orang ramai untuk mengumpul maklumat. Tetapi bila sudah ada orang yang mahu tampil memberikan maklumat dan bukti, kenapa perlu dihalang?”.

Itulah kenyataan Ketua Penerangan PAS Pusat, Ustaz Idris Ahmad yang mendakwa Hishamuddin menghalang polis mengambil keterangan Azmin Ali yang membuat tuduhan bahawa ahli UMNO terlibat dalam pembakaran gereja. (sumber Harakah Daily)

Katanya, walaupun Hishammuddin adalah menteri yang bertanggungjawab, namun bila wujud kes yang melibatkan kepentingan parti dan ahli Umno, maka beliau wajar mengumumkan untuk tidak masuk campur dan menyerahkan urusan siasatan kes berkenaan di bawah tanggungjawab Ketua Polis Negara dan Peguam Negara sepenuhnya.

“Tetapi kenapa bila Azmin berkata beliau mempunyai bukti bahawa ahli Umno terlibat membakar gereja, beliau tidak dipanggil memberikan keterangan,” ujarnya.

Komen AM:

AM ada menonton berita semalam dan dalam wawancara dengan Hishamuddin itu, tidak terdengar pulah Hishamuddin 'melarang' polis mengambil keterangan Azmin Ali?

Sorrylah kalau AM terlepas pandang. Tetapi jika benar Hishamuddin ada mengarahkan polis seperti didakwa oleh PAS itu, mereka boleh melaporkan kepada polis kerana Hishamuddin telah menyalah gunakan kuasa. Kenapa tak buat laporan?

Itu yang pertama.

Yang keduanya, sejak bila pulak pemimpin pembangkang 'malas' untuk ke balai polis membuat laporan?

Jika benar Azmin ada bukti yang menyatakan ada ahli UMNO terlibat dalam pembakaran gereja, kenapa dia tidak buat laporan dan memberikan bukti yang dia ada? Kenapa perlu tunggu kena panggil? Kenapa perlu gunakan media?

Bila kena panggil memberi keterangan, dia pasti akan kata "saya yang membuat laporan, tetapi saya yang kena siasat"...

AM dah masak sangat dengan ayat yang akan keluar dari mulut puak mereka. Cerdik sungguh :)

Azmin mungkin tak takut jika pemimpin UMNO buat laporan polis terhadapnya kerana membuat tuduhan itu, tetapi adakah dia tak takut dengan pengundinya yang lama kelamaan pasti akan muak dengan perangainya yang suka bikin panas tapi habuk pun tarak...?

Apa tunggu lagi Azmin. Pergilah buat laporan dan sertakan bukti-bukit yang menunjukkan ahli UMNO terlibat dalam pembakaran gereja itu.

Tetapi perlu diingat, ramai penyokong PKR adalah bekas ahli UMNO, yang namanya belum lagi dipotong dalam senarai ahli UMNO berdaftar. Jadi, lu fikirlah sendiri...

Apakah Yang Dinamakan HAK?

Kebelakangan ini, semua orang memperkatakan tentang HAK dan menuntut HAK. Orang yang kerjanya makan tidur, makan tidur dah pandai cerita tentang HAK. Orang yang seumur hidupnya tak pernah membayar walau sesenpun cukai pendapatan, juga bercerita tentang HAK. Kadangkala mereka sendiri keliru samada apa yang dikatakan HAK itu, sebenar-benarnya memang hak mutlak mereka.

Sedangkan, dikala kita mengharap agar Allah Taala memberikan kesihatan dan kesejahteraan serta melimpahkan kemewahan kepada kita, menurunkan hujan dan memberi udara unduk kita sedut, kita tidak boleh alpa dan lupa bahawa Allah Taala juga ada HAK untuk ditunaikan oleh kita, iaitu HAK untuk disembah dan HAK untuk dituruti segala perintahNya dan dijauhi laranganNya.

Hakikatnya, HAK tidak boleh dimiliki oleh kita, tanpa ada imbalan yang harus dibayar atau dibalas.

Penulis blog akan menulis apa sahaja yang terlintas di kepala masing-masing atas alasan mereka berhak untuk bersuara dan mengeluarkan pendapat. Para demostrasi jalanan menggunakan sepenuhnya ruang yang ada untuk berdemo, atas alasan itu adalah hak mereka seperti yang terkandung di dalam perlembagaan.

Kerjaan Kelantan menuntut royalti minyak, sehingga mengadakan solat hajat, kerana merasakan hak mereka telah dinafikan oleh Kerajaan Persekutuan.

Tengku Razaligh telah berucap di pentas PAS dan turut sama mengutuk kerajaan BN, atas alasan bahawa dia berhak untuk bercakap dan tak sanggup menjadi 'pak turut'.

Anwar Ibrahim menggunakan sepenuhnya hak beliau untuk mendapat keadilan dengan menggunakan proses mahkamah untuk melengah-lengahkan proseding perbicaraannya.

Kadang kala kita lupa, hak yang kita tuntut itu boleh menyebabkan ada pihak yang akan kehilangan hak. Para demostrasi lupa, bahawa orang yang berkecuali mempunyai hak untuk rasa selamat dan hak untuk bersenang-senang tanpa ketakutan akan tercedera dan sebagainya. Adil kah itu?

Anwar Ibrahim menuntut agar perbicaraannya ditangguhkan kerana dia mempunyai hak disisi undang-undang untuk membuat rayuan demi rayuan, tetapi siapakah yang akan memberi hak kepada Saiful untuk mendapat keadilan?

Tengku Razaligh merasakan adalah haknya untuk berucap, tetapi adakah dia telah bercakap atas landasan yang betul? Tanpa mengambil kira 'hak' Kerajaan Barisan Nasional (yang dia bernaung di bawahnya)untuk dijaga imej dan maruahnyanya, adakah dia benar-benar tahu dan pasti bahawa royalti minyak itu benar-benar hak kerajaan PAS Kelantan?

Tak kisahlah kalau dia tidak hendak bertuankan Barisan Nasional dan tidak hendak menjadi 'pak turut', tetapi benarkah memang Kelantan berhak mendapat 5% royalti minyak?

Siapakah yang sebenar-benarnya berhak untuk menentukan hak royalti minyak itu? Rakyat berhak untuk tahu fakta yang sebenar. Bukan sekadar raktorik.

Penulis blog, yang siang malam kerjanya mengutuk kerajaan dan membuat fitnah, merasakan itu adalah haknya untuk bersuara. Maka dengan berani ada yang sanggup menghina raja-raja melayu, malah ada yang dengan lancang dan tanpa memperdulikan sensitiviti penganut agama Islam, telah menghina Nabi Muhammad S.A.W.

Akhrinya, setiap orang mempunyai hak untuk meminta maaf dan dimaafkan. Tetapi adakah hanya mereka sahaja, setelah membuat salah sehingga menjatuhkan imej pihak lain dan melukakan perasaan ramai orang, perlu diberikan hak?

Bagaimana hak orang yang telah tercalar imejnya, jatuh maruahnya dan terguris hatinya kerana ucapan atau tulisan yang telah mereka keluarkan? Siapa yang akan mengembalikan hak mereka itu?

Antara Dua Z....zz

Nampaknya semacam ada pergeseran antara Zahid Ibrahim dengan Zulkiflee Nordin, ahli parlimen Kulim Bandar Baru.

Semalam, akhbar melaporkan Zaid yang juga Pengerusi Penaja Pakatan Rakyat Malaysia (PRM), menyifatkan PKR sebagai sebuah parti yang tidak mampu mempertahankan prinsip utamanya apabila gagal menangani isu Zulkifli dengan serius.

Bagi AM baik Zahid Ibrahim atau Zulkifli Noordin sama sahaja.

Zahid Ibrahim memang sampah yang tidak berguna pada mana-mana parti sekalipun. Dia menyertai PKR kerana dia sendiri tidak diterima oleh ahli UMNO.

Nasib baik atas belas kasihan Pak Lah, dia dilantik sebagai menteri walaupun dalam pemilihan UMNO Bahagianpun dia kalah.
Tetapi sebaik sahaja dilantik, dia telah memalukan kerajaan BN bila mendesak secara terbuka agar BN meminta maaf kepada hakim-hakim yang 'dipecat'.

Bila dia mengumumkan keluar dari UMNO, dia telah disambut dengan karpet merah oleh PKR.

AM percaya, ramai ahli dan pemimpin PKR tidak sedar bahawa Zahid akan menjadi penyumbang kepada kehancuran PKR. Kita tunggu sahaja.

Jika dia benar-benar mempunyai sokongan, AM cabar dia tubuhkan NGO dan kita tengok samada NGO dia akan mendapat sokongan. Nak tubuh parti politik lagi lah jauh panggang dari api. Zahid Ibrahim tidak ubah seperti umang-umang yang menggunakan orang lain untuk kepentingan diri sendiri.

Berkenaan Zulkiflee pula, AM pernah menulis dalam blognya dan bertanya kepadanya tentang matlamat perjuangannya. Malangnya dia tidak mengeluarkan komen AM. Tak mengapalah, sekurang-kurangnya mungkin dia ada membaca tulisan AM itu.

AM pasti Ustaz Zul sentiasa berada dalam keadaan sedar dan tidak dipengaruhi emosi setiap kali mengeluarkan kenyataan.

AM kagum dengan keberanian beliau bila memperkatakan sesuatu yang mencabar perinsip hidupnya.

Malangnya Ustaz Zul lebih suka kepada tunggu dan lihat. Dia tahu perjuangan PKR dan PAS yang telah menyimpang jauh dari landasan. Dia tahu riwayat hidup Anwar Ibrahim dan dia juga tahu bagai mana pemimpin PAS menunggangi agama untuk kepentingan politik.

Persoalannya kenapa ustaz Zul masih terus bersama dengan Pakatan Pembangkang?

Jika setelah dipecat atau setelah dikenakan sekatan itu dan ini oleh lembaga disiplin parti baru Ustaz Zul ingin berpindah kepada UMNO, AM rasa sudah terlambat (walaupun tidak mustahil)

Ustaz Zul sepatutnya sedar lebih awal dan segera membuat keputusan untuk meninggalkan PKR yang lebih cenderung untuk mencelarukan pemikiran rakyat. Ustaz Zul mesti meninggalkan segera PKR jika tidak mahu dituduh sebagai bersubahat dengan Anwar Ibrahim.

Lainlah jika Ustaz Zul lebih suka kepada publisiti dan gossip seperti Ustaz Asri.

Tembelang Pembangkang Hampir Pecah...

AM baru dengar berita, Anwar Ibrahim buat permohonan lagi, agar proseding perbicaraannya yang dijadualkan minggu depan, ditangguhkan. Apa maksudnya? Hari itu dia kata mahkamah (yang dipengaruhi oleh UMNO) sengaja melengah-lengahkan perbicaraannya, tetapi hari ini semua orang boleh nampak, bagaimana dia menggunakan secukupnya peluang yang ada, untuk melengahkan proses keadilan.

Di harapkan mahkamah tidak akan menyebelahi Anwar Ibrahim pada kali ini.

Dalam masa yang sama, pemimpin pembangkang telah semakin ketara berbalah sesama sendiri.

Minggu lepas Ahli Parlimen Kulim Bandar Baru telah membuat laporan polis terhadap 'partnernya' Khalid Samad atas isu kalimah Allah. Ulamak-ulamak besar dalam PAS nampaknya terlalu berhati-hati untuk mengeluarkan kenyataan. Takut saham jatuh.

Hari ini Ahli Parlimen Bayan Baru, Datuk Seri Zahrain Mohd Hashim (dari PKR)berkata, Setiausaha Agung DAP yang juga Ketua menteri Pulau Pinang sebagai pemimpin diktator, cauvinis dan berpemikiran komunis (sumber mStar Online)

Minggu lepas juga AM membaca berita tentang ramainya pegawai-pegawai kerajaan ditangkap oleh SPRM atas berbagai kesalahan salah guna kuasa dalam kes kecurian pasir di negeri Selangor dan Perak.

Nampaknya (sepatutnya) kini ramai orang yang beria sangat hendak mengubah kerajaan semasa pilihanraya ke-12 yang lalu, mula sedar bahawa pemimpin pembangkang tidak lebih baik dari pemimpin Barisan Nasional. Tindak tanduk pemimpin pembangkang kebelakangan ini lebih menyerlahkan lagi siapa mereka sebenarnya.

Mungkin sudah mula ada perasaan menyesal di hati masing-masing. Yang lebih malang lagi, rakyat yang memilih mereka hanya kerana percaya kepada ceramah-ceramah yang diadakan setiap malam, tanpa mengetahui dan memahami situasi sebenar, menjadi mangsa penipuan pemimpin yang mereka pilih itu.

Orang tua-tua kata, nak beli baju boleh cuba-cuba dulu, nak beli makanan boleh rasa-rasa dulu. Tetapi nak pilih pemimpin tidak boleh cuba-cuba dan tidak boleh rasa-rasa.

Apapun, rasanya tidak terlambat untuk kita mula berfikir secara lebih waras. Jika BN/UMNO itu ibarat daging busuk, dicuci-cuci, dimasak boleh juga dimakan, tetapi PKR/DAP/PAS hanya ibarat sampah, walaupun nampak cantik, tetapi hakikatnya langsung tidak ada nilainya.

UMNO Belum Kuat...

Pantang pahlawan Melayu pada zaman dahulu ialah, bertikam dengan orang yang tidak mempunyai senjata atau tangan diikat. Itu dinamakan bacul.

Walaupun yang dicari ialah kemenangan untuk menunjukkan seseorang itu lebih gagah dari yang lain, mereka biasanya tidak akan pukul curi atau menyerang orang yang tidak mempunyai senjata. Bak kata Aziz Satar, "kalau berani one bye one la"

Hari ini ada orang UMNO merasa gembira bila mendengar berita bahawa Cabang PKR Kuala Selangor yang diketuai oleh Datuk Khalid Ibrahim, dibubarkan.

AM rasa, adalah sesuatu yang silap jika orang UMNO merasakan parti pembangkang sudah merasa semakin lemah, apatah lagi merasakan bahawa UMNO semakin kuat dan mula diterima semula oleh rakyat.

Dan lebih silap lagi jika ada pemimpin UMNO di peringkat Cawangan dan Bahagian yang mula merasakan mereka boleh duduk sila panggung sambil berhayal bulan jatuh ke riba.

Walaupun mungkin boleh sedikit lega dengan perkembangan terbaru itu, orang UMNO sepatutnya teruskan kerja menarik semula orang-orang Melayu terutamanya golongan muda untuk mendekati UMNO.

Apa yang berlaku muktahir ini, bila ada pemimpin pembangkang keluar parti atau cawangan parti pembangkang dibubarkan, bukanlah petanda bahawa kekuatan BN/UMNO telah berada ditahap maksimum.

"Sebuah kereta itu tidak boleh dikatakan lebih 'power', jika hanya dapat memotong kereta lain yang sedang 'parking' di tepi jalan kerana kehabisan minyak"

Apa yang kita hendak ialah, UMNO boleh berdiri dengan kekuatan sendiri tanpa boleh diganggu gugat dan bukan 'kelihatan gagah' disebabkan pihak musuh tidak mempunyai senjata atau kehabisan peluru.

Lagi dan Lagi....dan Lagi...

Perbicaraan kes liwat Datuk Seri Anwar Ibrahim yang sepatutnya dimulakan pada 25hb Januari ini, sekali lagi ditunda. Tarikh barunya ialah 5hb Februari.

Kita tak pasti samada 5hb Februai itu adalah tarikh muktamad. Atau akan dituda lagi dan lagi dan lagi...

AM nak tengok samada lepas ini, pihak yang anti Anwar Ibrahim akan membuat tuduhan 'mahkamah menyebelahi Anwar Ibrahim' seperti yang biasa penyokong-penyokong Anwar Ibrahim tuduh, setiap kali keputusan tidak menyebelahi mereka.

Cara Nak Buktikan 'AKU' Tak Bersalah...

Yang 'selalu' kita dengar ialah, orang akan menafikan sekeras-kerasnya tuduhan yang ditujukan (walaupun dia tahu dia bersalah).

Yang 'kadang-kadang' kita dengar ialah, orang meminta maaf atas kesalahan yang dilakukan dan berjanji tidak akan melakukannya lagi.

Yang 'jarang-jarang' kita dengar ialah, orang yang dituduh, membuat tuduhan semula terhadap orang yang menuduhnya.

Tetapi sejak kebelakangan ini ada pihak yang cenderung menggunakan secukup-cukupnya peluang yang ada, membuat 'counter attack' sebelum kesnya dibicarakan di mahkamah.

Nampaknya tindakan menyerang balik, merupakan tindakan yang agak berkesan untuk menunjukkan pihak yang dituduh memang 'tidak bersalah'. Sekurang-kurangnya sementara menunggu keputusan muktamad mahkamah.

AM tertarik dengan kes Datuk Nik Sapeia yang didakwa melakukan serangan terhadap bekan Perdana Menteri Malaysia, Tun Dr Mahathir.

Sebelum dibicarakan di mahkamah, beliau telah membuat tuduhan balas terhadap pihak polis dan kerajaan Malaysia DAN menuntut gantirugi sebanyak RM20 juta, kerana 'memfitnahnya dan mengaibkannya' (disebabkan tuduhan itu).

Akhirnya setelah dibicarakan, dia didapati bersalah dengan sengaja, mendatangkan kecederaan terhadap Tun DM. Apa agaknya yang terjadi dengan tuduhan beliau terhadap polis dan kerajaan?

AM ingin mengaitkan kisah Datuk Nik Sapeia dengan kes Anwar Ibrahim.

Semua orang tahu, belum lagi perbicaraan dimulakan dan belum lagi dia didapati 'tidak bersalah', dia telah membuat laporan dan mendakwa Saiful memfitnahnya (tidak termasuk tuduhan konsperasi pihak-pihak tertentu)

AM rasa Anwar membuat tindakan yang betul, sekiranya nanti mahkamah mendapati dia tidak bersalah atas tuduhan yang beliau hadapi, tetapi memandangkan kesnya belum lagi dibicarakan, Anwar sepatutnya bersabar sedikit.

Tindakan menuntut itu dan ini sebenarnya hanya untuk menunjukkan kepada dunia bahawa, 'aku tak bersalah', walaupun sebenarnya yang berhak menentukan seseorang itu bersalah atau tidak, hanyalah mahkamah.

Harap-harap lepas ini kita tidak akan mendengar pula ada pengedar dadah, pembunuh, pencuri dan sebagainya, berebut-rebut membuat laporan polis dan mendakwa dia telah difitnah dan 'dikambing hitamkan' oleh pihak-pihak tertentu.

Jadi tak perlulah ada mahkamah, jika yang diharpakan hanyalah 'judge' dari orang ramai.

Kerana Jari...

Peribahasa lama, kerana mulut badan binasa, rupa-rupanya sudah dilupai oleh genarasi kita.

Bezanya sekarang, bukan hanya mulut yang boleh membinasakan, tetapi jari juga rupa-rupanya sangat bahaya jika digunakan tanpa pertimbangan akal yang waras.

Tulisan dalam Facebook berkenaan situasi yang sedang hangat dalam negara, telah mengheret seorang pelajar Akademi Seni Budaya dan Warisan (ASWARA) ke Mahkamah Sesyen di sini hari ini kerana dituduh menggunakan aplikasi dalam Internet untuk membuat komen yang boleh mengancam keselamatan orang lain lima hari lepas.

Mohamad Tasyrif Tajudin, mungkin tidak bernasib baik, berbanding dengan ribuan lagi penulis blog yang suka menulis tanpa memikirkan akibat dari tulisannya. Ramai dari kita tidak takut lagi dengan dosa kerana memfitnah.

Jika keadaan keselamatan negara 'masih dalam keadaan terkawal', Mohd Tasyrif mungkin masih boleh terus berseronok menulis apa yang dia handak tulis. Malangnya dia tersilap langkah dan tersilap mentafsir. Dia tersalah hari.

Sebenarnya jika pihak kerajaan ingin bertegas (bukan hanya terhadap kes tertentu) ramai lagi penulis blog akan menerima nasib yang sama seperti Mohd Tasyrif. Cuma dalam kes-kes lain (yang tidak melibatkan keselamatan negara) kerajaan mengambil sikap 'tutp sebelah mata'.

Yang penting ialah, bagaimana pembaca blog dan tulisan dalam internet menilai setiap apa yang dibaca. Kena pandai bezakan antara fakta dan fitnah.

Boleh beremosi, tetapi perlulah disertakan dengan kewarasan fikiran dan mengambil tanggung-jawab atas apa yang ditulis. Jari tidak mempunyai otak. Tetapi yang empunya jari itu sepatutnya mempunyai akal fikiran untuk mengawal tingkah lakunya.

Betulkah Situasi Terkawal?

Rasanya sebelum penganut Kristian marah, sudah ramai penganut Islam (orang Melayu) yang cintakan kedamaian dan keamanan, merasa marah dan bosan dengan situasi yang seolah-olah tidak boleh dikawal.

Bukankah pasukan polis kita antara yang terbaik di dunia? Buktikan lah.

Sana-sini gereja dirosakkan. Yang terbaru hari ini disebut 'rumah ibadat' di Kota Tinggi Johor disimbah cat. Kita tidak tahu samada rumah ibadat itu adalah gereja, atau surau/masjid telah menjadi mangsa pembalas dendam.

Rasanya sudah dua tiga kali polis memberitahu bahawa mereka sudah 'mengenal pasti wajah' orang yang terlibat. Sampai sekarang tidak ada lagi tangkapan.

Seorang pelajar yang menulis di Facebook kononnya terlibat membakar gereja, telah ditangkap. Tetapi kemudiannya dilepaskan semula kerana pihak polis mendapati, dia hanya 'main-main'. Seolah-olah itulah 'wajah' yang dimaksudkan telah dikenal pasti oleh pihak polis.

Menteri Dalam Negeri membuat kenyataan bahawa keadaan keselamatan adalah terkawal.

Hakikatnya rakyat jelata semakin rasah. Malah dari cakap-cakap yang didengar, kemarahan terhadap tuntutan pihak gereja untuk menggunakan kalimah Allah, sedikit demi sedikit menjadi reda.

Sebaliknya, timbul pula perasaan simpati terhadap penganut Kristian yang tidak bersalah, yang menjadi mangsa pihak yang tidak bertanggung jawab.

Persoalannya, sejauh mana menteri dan polis menilai tahap 'terkawal' itu? Sejauh mana pula pihak polis 'mengenal wajah' penjenayah yang terlibat? Dan akhirnya, sejauh mana pula polis mentafsir seseorang itu samada 'main-main' atau 'betul-betul'?

Ini masalah keselamatan negara. Ini bukan cubaan (seperti kata P Ramlee). Pihak berkuasa bukan sahaja mesti tegas, tetapi harus 'kelihatan tegas'. Jangan nanti sibuk sangat dengan membuat kenyataan demi kenyataan, tidak ada juga tangkapan dibuat. Rakyat tidak mahu mendengar kenyataan media, sebaliknya ingin melihat hasil kerja.

Tidak kira samada orang yang terlibat itu adalah orang Melayu Islam, extrimis agama, orang suruhan atau sesiapa sahaja. Yang salah tetap salah. Tangkap dan hadapkan ke muka pengadilan, agar semua pihak dapat tidur lena.

Bila Kapak Melayang

Kita tidak tahu sejauh mana benar/palsunya berita yang ditulis oleh penulis blog Kickdefella. Kita juga tidak tahu, sejauh mana tulisannya itu telah memberi kesan yang mendalam kepada orang tertentu. Tetapi, ada orang yang terlalu marah dengan apa yang ditulis oleh Kickdefella. Semalam sebilah kapak telah dilayangkan ke halaman rumahnya. Nasib baik terkena cermin kereta, jika terkena orang, lain ceritanya.

Seorang lagi penulis blog, Raja Petra sedang bersenang-lenang di luar negara sambil terus mencabar dan mempersendakan pihak berkuasa Malaysia yang gagal mengesannya. Ibarat mengejek-ngejek harimau yang dipisahkan dengan dinding, si Raja Petra sedikitpun tidak merasa perlu berihat seketika untuk meredakan keadaan. Jauh sekali untuk memberanikan diri berhadapan dengan undang-undang.

Baginya, pihak berkuasa Malaysia tidak lebih dari anjing tidak bergigi, yang menyalak tetapi tidak mampu membahamnya.

Sebenarnya banyak lagi blog anti kerajaan yang dengan mudah boleh dibaca oleh pembaca blog. Mereka bebas menulis walaupun tanpa fakta dan bukti. Terus mengutuk dan memfitnah orang tanpa rasa belas kasihan. Bersandarkan hak kebebasan bersuara dan mengeluarkan pendapat, mereka akan tulis apa sahaja tanpa perlu mengambil tahu kesan dari penulisan mereka itu.

Yang pasti, blogers yang siang malam menghina dan mencerca raja-raja Melayu, pemimpin-pemimpin negara dan bangsa Melayu (walaupun dia juga seorang Melayu) masih mampu untuk terus berkarya, tanpa diambil tindakan oleh pemerintah, apatah lagi diserang dengan kapak oleh penyokong kerajaan. Itu tidak termasuk blogers yang mempersendakan agama Islam secara sengaja atau tidak sengaja.

Rupa-rupanya pemimpin dan keluarga pemimpin PAS tidak boleh disentuh. Hari ini kita nampak kapak melayang. Esok lusa kita mungkin akan nampak bom dan roket ditujukan kepada rumah blogers yang berani mendedahkan salah laku pemimpin pembangkang.

Kristian Boleh Terus Hidup Tanpa Guna Kalimah Allah

Akhbar Herald-The Catholic Weekly perlu bersedia menggugurkan kes tuntutan penggunaan kalimah Allah oleh bukan Islam di mahkamah berikutan perkembangan yang semakin membimbangkan hingga mengakibatkan beberapa gereja dibakar.

Presiden Majlis Jaksa Pendamai Malaysia, Datuk Clarence Bongkos Malakun berkata, langkah tersebut perlu untuk keamanan dan kestabilan rakyat berbilang kaum di negara ini.

‘‘Sudah tiba masanya kita, masyarakat Kristian khususnya Katholik membuat penilaian kepada keadaan sekarang demi keselamatan dan ketenteraman awam supaya dengan senang hati menggugurkan perkataan Allah untuk menenangkan saudara Islam kita.

‘‘Daripada terus mendesak hak untuk menggunakan perkataan Allah adalah lebih baik jika Katholik hanya menggunakan perkataan ‘Tuhan’ atau ‘Tuhan Yang Maha Kuasa’.

‘‘Biarlah saudara Islam kita sahaja yang menggunakan perkataan Allah untuk kebajikan supaya kita dapat hidup aman damai dan harmoni di Malaysia,” katanya dalam satu kenyataan di sini hari ini.

Dari kenyataan (orang kristian) itu AM rasa, penganut Kristian sendiri tidak merasakan perlunya mereka menggunakan kalimah Allah.

Kawan AM yang beragama kristian memberitahu AM, dia sendiri tidak tahu menahu dengan apa yang sedang berlaku. Bila AM ceritakan kepadanya tentang tuntutan kalimah Allah itu, dia kata,

"Kristian bukan agama baru, tetapi dah bertapak di Malaysia sejak beratus tahun dan tidak pernahpun menggunakan perkataan Allah, jadi apa perlunya baru sekarang hendak tuntut?"

AM cukup pasti, memang ada 'perancangan' pihak tertentu untuk menjadikan kestabilan Malaysia terus menerus bercelaru dan berceramuk. AM tidak rasa, tuntutan untuk menggunakan nama Allah itu, datangnya dari majoriti penganut Kristian di Malaysia. Sebaliknya hanya dua tiga orang yang telah diperalatkan oleh orang-orang yang berkepentingan, telah membawa kes tuntutan berkenaan ke Mahkamah.

Jadi nasihat oleh Datuk Clarence Bongkos Malakun itu harus diikut oleh penganut kristian. Lebih dari itu, orang Melayu Islam juga mesti mengambil ikhtibar bahawa kita tidak harus melatah dengan apa yang berlaku (kes tuntutan itu).

Kesilapan yang kita lakukan (dengan bertindak keterlaluan) bukan merugikan penganut Kristian, sebaliknya akan menguntungkan pihak-pihak yang ingin menangguk di air keruh.

Mereka berharap dengan apa yang berlaku penganut agama Kristian akan membenci orang Melayu dan kerajaan, terutamanya menjelang pilihanraya DUN Sarawak, dimana majoriti bumiputera di sana adalah penganut Kristian.

Orang Melayu yang berfikiran waras, sepatutnya boleh membuat penilaian tentang motif sesuatu yang berlaku. Bertindaklah menggunakan kematangan dan bukan menggunakan emosi.

Penganut agama lain pula, harus belajar dari tragedi yang berlaku. Jangan cuba-cuba menjolok sarang tabuan.

Hikmah Yang Tersirat

Sana sini orang sedang memperkatakan tentang keputusan Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur Khamis lepas yang membenarkan mingguan gereja Katolik, Herald menggunakan perkataan "Allah" dalam penerbitannya.

Sedang AM merenung nasib orang Melayu Islam di negara ini, tiba-tiba AM ternampak ada hikmah disebalik kejadian itu.

Parti PAS, walaupun baru hendak mengadakan mesyuarat hari ini (4hb Januari 2010) untuk menentukan pendirian parti berkenaan isu ini, tetapi nampaknya ada pemimpin besar mereka, termasuk Timb Presiden yang telah menyuarakan penentangan.

AM kecewa dengan pendirian Ketua Dewan Pemuda PAS yang cuma memberi amaran agar nama Allah itu tidak disalah gunakan. Begitu juga pendirian beberapa individu dalam PAS seperti Khalid Samad dan beberapa orang lagi, yang macam lebih mementingkan fahaman politik (takut dibenci oleh pengundi bukan Melayu agaknya)

Dikalangan pemimpin PKR, setakat ini hanya Zulkiflee Nordin yang menunjukkan penentangan.

Apapun, pada keseluruhannya sebahagian besar orang Islam nampaknya boleh bersatu tanpa mengira fahaman politik, untuk mempertahankan kesucian kalimah Allah. Nik Aziz, yang mulanya menyokong keputusan mahkamah itu, hari ini diberitakan telah mengubah pendirian. Semalam di Pulau Pinang ahli PAS dan NGO telah menyertai Pemuda UMNO untuk menyerahakan memorandum kepada Yang Dipertua Negeri.

Itulah hikmahnya. Walau siang malam asyik bercakaran kerana perbezaan fahaman politik, tetapi bila berlalu sesuatu yang melibatkan kesucian agama, rupa-rupanya orang Melayu masih boleh bersatu. Alhamdulillah.

Yang keduanya, AM rasa inilah masanya untuk orang-orang dan golongan yang selalu menuduh bahawa mahkamah Malaysia dan hakim-hakimnya dipengaruhi oleh kerajaan dalam membuat keputusan. Selama ini parti pembangkang terutamanya yang bersekongkol dengan Anwar Ibrahim, cuba menanamkan persepsi bahawa mahkamah Malaysia tidak adil dan sentiasa menyebelahi orang kerajaan.

Hakikatnya dalam isu ini, kerajaan (melalui JPM dan Menteri Dalam Negeri) terpaksa membuat rayuan, sedangkan jika benar kerajaan boleh mempengaruhi mahkamah, keputusan yang dikeluarkan oleh mahkamah tinggi itu, sepatutnya menyebelahi kerajaan dan orang Islam.

Jadi janganlah terpengaruh dengan dakyah dan fitnah yang mengatakan kerajaan/BN mempengaruhi keputusan mahkamah. Jika tak timbul isu ini, mungkin ramai antara kita yang was-was.

Permainan Politik Yang Semakin Menjijikkan.

AM faham dan sedar, bahawa AM baru setahun jagung mengenali dunia politik. AM juga sedar bahawa punca AM berminat dengan politik adalah kerana ketaksuban yang amat tinggi kepada Anwar Ibrahim. Setelah dia dipecat, AM tiba-tiba rasa berminat untuk mengenali politik. Pada tahun itu juga AM mendaftar sebagai pemilih dengan SPR.

Sejak dari itu hingga kini, AM mula menghayati dan mengikuti perkembangan politik tanah air.

Dari dulu hingga sekarang, AM nampak dengan mata kepala sendiri perubahan demi perubahan dalam lanskap politik tanah air. AM nampak perubahan sikap dan cara parti-parti politik dan individu dalam parti-parti politik berpolitik, demi untuk mendapatkan kuasa. Ada yang melucukan dan ada yang menguji kesabaran.

Yang paling ketara AM nampak ialah, ahli politik Malaysia suka memburuk-burukkan keperibadian tokoh-tokoh tertentu, untuk menunjukkan yang mereka adalah lebih baik dari orang yang mereka cela. Dalam mereka manjadikan negara luar sebagai contoh pengamal demokrasi terbaik, sebenarnya cara mereka berpolitik tidak sedikitpun mencontohi apa yang diamalkan oleh ahli politik luar negara (walaupun ada sedikit kesamaan dengan politik Hong Kong)

AM masih ingat bagai mana Tun Dr Mahathir, semasa menjadi Perdana Menteri dituduh diktator, kuku besi, maha firaun dan sebagainya. Malah ada sastrawan negara yang diangkat namanya oleh kerajaan dikedudukan paling mulia, sanggup menulis buku dengan menggelarkan Tun Dr Mahathir sebagai PukiMak, Kepala Tahi dan sebagainya. Kartunis Zunar, telah melukis lakaran Dr Mahathir yang berhidung besar untuk dijadikan bahan ketawa orang ramai.

Gelaran-gelaran dan penghinaan terhadap Tun berakhir setelah persaraannya.

Zaman Tun Pak Lah yang terkenal dengan sikap lemah lembutnya, tidak juga terlepas dari penghinaan. Tidak ada sesiapa akan lupa bagaimana Pak Lah dimemekkan dengan "Badawi di negara arab bela unta, tetapi badawi di Malaysia bela babi".

Nampaknya pemimpin pembangkang sangat merestui celaan-celaan kepada pemimpin. Mungkin atas alasan, Allah juga mencela.

Zaman mencela dan mencerca pemimpin nampaknya berakhir setelah Pak Lah bersara. Kini parti pembangkang telah mengubah starategi dengan membuat fitnah. Mungkin mereka beranggapan bahawa 'presentage' untuk memenangi hati rakyat lebih besar dengan cara memfitnah berbanding dengan cara mencela. Buktinya politik adu domba dan politik persepsi telah menjadikan parti politik pembangkang, menang besar dalam pilihanraya umum ke-12 yang lalu.

Setelah merasakan strategi itu (memfitnah) boleh mendatangkan hasil yang lumayan, maka secara tiba-tiba muncul berbagai fitnah terhadap Perdana Menteri DS Najib Tun Razak. Beliau didakwa terlibat dalam pembunuhan wanita Mongolia, Altantunya Saribu. Tidak cukup dengan itu, isteri beliau juga menjadi sasaran serangan fitnah. Tidak pernah terjadi sebelum ini, isteri ahli politik terutamanya isteri PM diserang sebegitu teruk.

Bagi orang yang mahu berfikir (walaupun sekejap), jika DS Najib berkuasa mengarahkan pegawai polis membunuh orang, kenapa dia tidak boleh mengarahkan polis menutup kes berkenaan dari diketahui umum? Kenapa perlu ada siasatan, ada penangkapan dan seterusnya ada orang yang didakwa di mahkamah? Pembaca boleh lah membuat rumusan sendiri.

Berita terbaru, Suara Keadilan dalam terbitannya telah mendakwa bahawa Menteri Besar Perak telah ditahan oleh pihak berkuasa Amarika setibanya ke negara berkenaan, untuk menyertai misi pelaburan kerajaan negeri selepas namanya ada dalam senarai pengganas dan kemudian diarah pulang.

Pensyarah Kanan Pusat Pengajian Sains Kemasyarakatan, Universiti Sains Malaysia (USM), Dr. Azeem Fazwan Ahmad Farouk dalam Mingguan Malaysia hari ini berkata,

"Tujuan sebenar mereka bukan mahu menyampaikan fakta yang benar, tetapi lebih kepada berita yang berbaur propaganda. Ia hanya bertujuan mempengaruhi masyarakat untuk menjatuhkan parti lawan,"

Pengarah Komunikasi PKR, Jonson Chong berkata, pihaknya sedia berdepan dengan Menteri Besar itu di mahkamah bagi menyelesaikan mengenai perkara tersebut.

Yang AM dah nampak lucunya, bila beliau berkata,
"Kalau beliau nak saman itu haknya, kami sedia menghadapinya di mahkamah nanti, tapi kami harapkan prosedur mahkamah yang betul-betul adil tanpa campur tangan politik,"

Belum apa-apa, belum lagi Zambri membuat laporan polis, pihak mereka telah cuba mengelirukan rakyat dengan menggambarkan bahawa keputusan mahkamah akan dicampuri oleh tangan politik.

Maksudnya mudah, mereka tidak takut melakukan fitnah. Mereka tidak takut didakwa dan didenda. Mereka tahu bahawa persepsi yang hendak mereka tanam dibenak pengikut-pengikutnya ialah, mahkamah Malaysia tidak adil dan dicampuri oleh orang politik.

Yang lebih penting, kemarahan mereka terhadap Zambri memang tidak ada penghujungnya setelah kuasa yang ada ditangan, tiba-tiba hilang dirampas oleh Zambri (walaupun pada hakikatnya bukan Zambri yang merampas kuasa mereka). Bagi mereka, orang bernama Zambri itu harus dihapuskan dari pesada politik di Perak. Setidak-tidaknya Zambri mesti diaibkan secukupnya.

Selain dari kes (jika DS Zambri membuat laporan polis) yang pastinya akan tertangguh, tertangguh dan tertangguh, mereka tahu apa pun yang berlaku mereka tidak rugi apa-apa. Yang rugi ialah Datuk Zambri yang namanya telah tercemar. Mereka yakin rakyat pasti akan percaya kepada tuduhan itu.

Bagi orang yang mahu berfikir (walaupun seketika) jika Datuk Seri Zambri adalah penjenayah, semasa tapisan untuk menjadi calon wakil rakyatpun dia dah tak lulus. Apa istimewanya Zambri hingga UMNO sanggup melindunginya, jika benar dia ada rekod jenayah? Kalaupun memang ada nama 'Zambri' dalam senarai 'black list' pihak berkuasa Amarika, adakah bermaksud orang itu ialah Zambri Abdul Kadir, Menteri Besar perak itu?

Adakah jenis politik seperti ini yang kita harapkan akan terus diamalkan di Malaysia? Jijik dan sungguh meloyakan.

............emmm

Entry ini AM tulis tanpa rancang. Tanpa membuat draf terlebih dahulu, AM tulis apa yang terlintas di kepala. Tanpa Tajuk

Dari pengamatan AM, orang melayu tidak pernah bermusuhan dengan orang cina. Apa yang selalu menjadi 'selumbar' di hati orang melayu ialah, perasaan dendam yang tak sudah dalam kebanyakan hati orang cina terhadap orang Melayu. Perasaan dendam itu tidak akan padam begitu sahaja. Orang Melayu kini terpaksa berhati-hati untuk bercakap dan bertindak demi untuk menjaga hati orang cina. Lebih tepat lagi, orang melayu kini menjadi takut kepada orang cina.

Apabila ada orang Melayu bercakap dan berkelakuan 'seperti' hendak menaikkan martabat orang melayu, orang itu akan dituduh sebagai perkauman. Maka berpusu-pusulah desakan agar orang Melayu memohon maaf kepada orang cina. Sebaliknya apabila ada orang cina dan india bercakap mengenai hal yang sama, ianya akan dianggap hak kebebasan yang termaktub dalam perlembagaan.

Sekarang ini tidak ada lagi yang boleh dibanggakan oleh orang Melayu Islam. Kalimah Allah yang paling suci, paling dijaga kemuliaannya, sehingga ada yang sanggup berbunuhan jika ada pihak yang cuba mencemarkan kesucianNya, kini talah pun diberikan kepada gereja untuk digunakan dalam penerbitannya (walaupun ada ruang untuk merayu) Yang membuat keputusan itu pula hakim berbangsa cina.

Selepas pilihanraya ke-12 yang lalu orang bukan Islam semakin berani memeprtikaikan hak orang Melayu dan agama Islam, sehingga ada yang berani mempersoalkan bantuan kerajaan dalam pembinaan masjid dan surau. Orang melayu dan pemimpin melayu hanya sanggup mengeluh dan menrungut. Paling tinggipun orang melayu hanya boleh mengkritik dan membuat laporan polis. Lepas itu isu itu senyap begitu sahaja.

Malangnya hanya segelintir sahaja golongan orang Melayu yang masih bermati-matian untuk menentang keceluparan bangsa yang tidak beradab itu, manakala sebahagian orang Islam yang lain, atas nama perjuangan parti dan kuasa, sanggup bersekongkol dengan bangsa lain, menginjak-injak maruah bangsa sendiri.

Siapa pernah lupa, satu ketika dulu pemimpin DAP, Terasa Kok beria benar mempertahankan seorang wanita yang didakwa sebagai warganegara China yang dikatakan teleh dibogelkan ketika dalam tahanan polis. Dia bertindak demikian kerana kononnya memperjuangkan hak wanita. PM ketika itu, telah mengutus seorang timbalan menteri untuk merafak sembah, memohon ampun dan maaf kepada kerajaan China atas kejadian itu. Setelah disiasat, rupa-rupanya wanita itu adalah orang tempatan berbangsa Melayu.

Apakah kesudahannya? Semua senyap sunyi. Terasa Kok pun senyap. Kenapa dia tidak mempertahankan wanita Melayu yang dibogelkan itu? Bukankah wanita melayu itu juga seorang wanita? Jawapannya mudah. Terasa Kok berjuang hanya untuk orang cina. Cuma dia menggunakan istilah yang terlalu sukar difahami oleh orang melayu yang bodoh.

Isu Beng Hock yang mati ketika disoal siasat oleh SPRM tidak pernah reda dari diperkatakan, termasuk oleh orang melayu. Jika yang mati itu adalah orang melayu, adakah pemimpin DAP sanggup bermati-matian mendesak kerajaan menubuhkan suruhanjaya bebas menyiasat punca kematiannya? AM penuh yakin, tidak sama sekali. Kes itu menjadi terlalu rumit sehingga memaksa Pengerusi SPRM meletakkan jawatan, hanyalah disebabkan Beng Hock itu Beng Hock, bukan Ahmad, bukan Abu dan bukan Samad.

AM tak habis fikir, apa sebenarnya yang bersarang dalam benak dan sanubari ahli PKR dan PAS yang sanggup mati, demi untuk mempertahankan DAP. Apa agaknya 'mandrem' yang digunakan oleh Lim Kit Siang sehingga begitu ramai yang sanggup menjadi baruanya.

Rasanya jika keputusan Mahkamah Tinggi semalam melarang kalimah Allah digunakan oleh gereja, maka ramailah orang PKR dan PAS yang akan memenuhi jalan raya berdemostrasi memberi sokongan moral kepada golongan itu. Mungkin ada yang sanggup memegang lilin sebagai 'simbolik' sokongan dan simpati.

Selepas itu pemimpin dan ulamak mereka akan berkata "Islam menggalakkan umatnya untuk bersimpati kepada orang yang teraniaya"...

Hadiah Tahun Baru Untuk Penyokong Pembangkang

Keputusan Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur memutuskan majalah mingguan Katolik, Herald dibenar menggunakan perkataan ‘Allah’ dalam penerbitannya, mungkin menguris hati ramai orang Melayu Islam di Negara Ini.

Tetapi dalam masa yang sama, ianya merupakan hadiah paling manis bukan sahaja kepada penganut Kristian, tetapi juga kepada ramai pemimpin dan penyokong parti pembangkang, kerana hasrat mereka untuk mewujudkan kesamarataan, telah tercapai. Malah Datuk Seri Anwar Ibrahim, awal-awal lagi dalam ceramahnya, secara terang-terang mengatakan tidak salah perkataan Allah digunakan oleh penganut agama lain. Orang-orang yang bersekongkol dengan Anwar Ibrahim juga pasti turut gembira. Tahniah.

Apapun bagi orang Melayu Islam yang lain, keputusan Mahkamah Tinggi itu, bukan bererti berakhir segala-galanya. Selama ini kita telah dididik supaya menghormati keputusan mahkamah, jadi dengan berat hati, kita kena akur apa yang telah diputuskan.

Cuma diharapkan pihak kerjaan dapat menyegerakan membuat rayuan atas keputusan Mahkamah Tinggi itu. Jika perlu, mintalah bantuan dari Majlis Raja-Raja.

Kita mesti ingat, Allah itu adalah tuhan tetapi tuhan tidak semestinya Allah. Allah adalah tuhan orang Islam. Dalam islam, 'tiada tuhan melainkan Allah' sedangkan penganut agama lain, walaupun mempercayai kewujudan Allah tetapi mereka menyembah yang lain selain Allah.

AM tidak dapat bayangkan bagaimana akhbar yang mempunyai kalimah Allah itu dibawa ke dalam tandas dan dicampak kesana sini serta dipijak sesuka hati selepas dibaca. Sedangkan dalam Islam setiap benda yang tertera kalimah Allah, kita letak di tempat yang tinggi dan mulia.

Kalau ada antara kita yang tidak merasa apa-apa atau merasakan semua agama mempunyai hak yang sama dengan Islam, cepat-cepatlah berfikir semula. Jangan sampai nanti mereka meminta untuk menggunakan madrasah, surau dan masjid sebagai tempat berkumpul atas dasar mereka mempunyai hak dari segi perlembagaan.

Kalau melihat perkembangan yang sedang berlaku akhir-akhir ini, tidak mungkin itu semua akan berlaku. Maka kita akan lihat nanti, hari Jumaat umat islam menggunakan masjid untuk solat Jumat dan pada hari sabtu dan ahad penganut agama lain pula akan menggunakannya sebagai tempat beribadat.