Saturday, October 31, 2009

Ahli PAS Dikelirukan Oleh Pemimpin Mereka Sendiri

Isunya ialah Kerajaan Perpaduan.

Mula disuarakan oleh Presiden PAS Datuk Seri Haji Hadi Awang.

Kemuncaknya, Muktamar Agung PAS menolak usul Kerajaan Perpaduan itu.

Bukti bahawa usul kerjaan perpaduan itu datangnya dari pihak PAS ialah bila Hadi Awang kata "cadangan kerjaan perpaduan hanya diusulkan semasa Tun Abdullah menjadi PM, sekarang Tun Abdullah tidak lagi PM, jadi kerajaan kerajaan perpaduan terbatal. 'TUTUP BUKU'

Akibat dari isu itu, PAS sekarang sedang menghadapi saat sukar, bila ujud dua kumpulan dalam saf kepimpinannya. Satu puak menyokong cadangan Hadi itu dan satu puak lagi bermati-matian menolaknya, malah mencadangkan orang-orang yang pro kerajaan perpaduan itu ditendang keluar dari PAS.

Yang lucunya dikebanyakan blog politik, terutamanya yang ditulis oleh penyokong pembangkang, mereka mentertawakan UMNO kononnya beria sangat untuk menjalinkan perpaduan kerana UMNO sudah tidak mempunyai sokongan lagi. Seolah-olah UMNO jenis 'hidung tak mancung, pipi tersorong-sorong'

Mereka kata, PAS tidak ingin untuk bergabung dengan UMNO.

AM nak nasihatkan penyokong PAS, sebelum bercerita dan mengulas tentang sesuatu isu, sebaiknya mereka memahami latar belakang isu berkenaan terlebih dahulu. Faham maksud sesuatu isu dan faham sejarahnya. Mereka kena tahu bahawa usul kerajaan perpaduan adalah dari pemimpin mereka sendiri, bukan dari pihak UMNO.

Jangan kerana terlalu taksub, kerana terlalu ingin memaki dan mengaibkan orang lain, akhirnya tanpa disedari, mereka meemalukan diri mereka sendiri. Itupun jika mereka tahu erti 'malu'.

Ong Tee Kiat Tidak Jumpa Pintu Keluar?

Pada kebiasaannya, orang yang baru dinaikkan pangkat, akan memuji dan menyokong segala perbuatan orang yang menaikan pangkatnya itu. Kalau boleh dia akan membuatkan teh untuk bosnya itu atau setidak-tidaknya membukakan pintu untuk bosnya.

Melucukan kerana ini tidak berlaku kepada Ong Tee Kiat. Orang baru yang dilantik menjadi timbalannya menggantikan timbalan lamanya, rupa-rupanya juga tidak boleh diharap.

Datuk Seri Liow Tiong Lai yang baru memegang jawatan Timbalan Presiden MCA telah menuntut agar Ong Tee Kiat menghormati keputusan EGM yang lalu. Secara tidak langsung Tiong Lai menuntut agar Tee Kiat mengotakan janjinya untuk meletakkan jawatan jika tewas dalam EGM walaupun dengan satu undi.

Nampaknya Tee Kiat terlalu marah dan mencabar timbalannya agar berterus terang jika mahu dia (Tee Kiat) meletakkan jawatan. "Berterus teranglah dan jangan berselindung disebalik semak", kata Tee Kiat.

Hebat juga Tiong Lai rupanya. Jika dia berterus terang meminta Ong Tee Kiat meletak jawatan, maka Tee Kiat akan letak jawatan. Rupa-rupanya suara majoriti perwakilan yang tidak mahukan dia lagi, tidak sehebat suara Tiong Lai. Atau adakah bermaksud jika Tiong Lai berterus terang, makan Tee Kiat akan melucutkan jawatan Timbalan Presiden dari Tiong Lai dan menukarkannya dengan orang lain?

Kalau benar dia ingin meletak jawatan, mengapa perlu menunggu Tiong Lai berterus terang? Letak sahaja jawatan, maka MCA akan ada orang lain yang mungkin lebih baik dari Tee Kiat untuk memimpinnya. Bukan dia seorang yang boleh memimpin MCA. Zaman orang tak tahu 'pintu keluar' sudah pun berakhir.

Jadi Tee Kiat, Lu fikirlah sendiri...

Siapa Yang Merasuk Pemimpin PAS?

Ada jenis manusia yang sangat pemaaf. Bila berlaku kemalangan yang tidak disengajakan, dia akan memaafkan orang dengan begitu mudah, dengan mengatakan apa yang berlaku adalah takdir tuhan dan mungkin ada hikmahnya.

Ada pula jenis manusia yang terlalu cepat melenting dan marah walaupun orang terlanggar bahunya semasa berjalan ditempat yang sesak. Lalu dia lantas melepaskan satu das tumbukan kepada orang yang melanggarnya.

PAS pula tergolong dalam katagori mana?

Selama ini mereka tidak pernah puas bersengketa dengan orang UMNO. Satu demi satu tuduhan dan cacian dilontarkan terhadap pemimpin dan ahli UMNO. Memang ada orang UMNO yang berang, tetapi nampaknya ia tidak cukup memuaskan hati pemimpin-pemimpin PAS. Mereka suka bertelagah, tetapi sahutan mereka tidak mendapat respon yang mereka kehendaki.

Seperti ada yang merasuk pemikiran pemimpin-pemimpin tertinggi PAS. Kini mereka bertelagah sesama mereka pula. Tidak pernah berlaku dalam mana-mana parti politik, sesebuah 'cabang' parti disiasat, seperti yang mereka lakukan terhadap PAS Selangor. Besar sangatkah kesalahan yang PAS Selangor lakukan sehingga seluruh PAS Selangor hendak disiasat?

Jika kerana disyaki menyokong perpaduan yang Presiden mereka sendiri usulkan, adakah besar sangat dosa menyokong perpaduan sesama bangsa dan agama itu? Tidakkah ianya lebih hina dari bersekongkol dengan golongan yang terang-terang menentang Islam dan menidakkan ketuanan melayu di bumi Malaysia ini?

Banyak blog-blog yang selama ini menghalakan meriam mereka kepada pemimpin dan penyokong UMNO, nampaknya telah mulai mengarahkan meriam sesama sendiri. Mereka saling bertelagah dan tuduh menuduh.

Apakah ini bahana sumpahan mereka terhadap UMNO yang diterbalikkan oleh Allah kepada mereka semula atau mungkinkah ada tangan-tangan ghaib yang sedang berusaha untuk melumpuhkan PAS sepenuhnya setelah usaha-usaha untuk melumpuhkan UMNO kelihatan terlalu sukar untuk dilaksanakan?

Pemimpin PAS harus segera sedar dari rasukan. Mereka harus sedar bahawa PAS merupakan parti orang melayu kedua terbesar selapas UMNO. PAS tempat berteduh bagi ramai orang melayu beragama islam.

Dari sudut politik AM memang hendak mendoakan agar PAS hancur, daripada kekal tetapi terus menerus memecah belahkan orang-orang melayu dan mempersendakan agama. Tetapi dari sudut yang lain, AM harap PAS dapat dipulihkan agar terus dapat menjadi payung kedua kepada orang melayu.

Bukan setakat pulih, tetapi mereka juga mesti berubah. Jangan terus menerus memecahbelahkan orang melayu dan mendoakan kecelakaan kepada saudara segama, hanya disebabkan perbezaan fahaman politik.

Thursday, October 29, 2009

Anwar di Saat Akhir... Masa Kecederaan

Semalam Anwar Ibrahim memfailkan notis rayuan, berhubung keputusan Mahkamah Rayuan yang menolak bantahan awalnya bagi mengenepikan rayuan pendakwaan terhadap perintah Mahkamah Tinggi, supaya dibekalkan dokumen berkaitan kes liwat terhadapnya.

Pelik. Rayuan atas rayuan. Selepas gagal dalam rayuan masih ada ruang lain untuk merayu. Itulah sistem perundangan yang perlu dipatuhi. Dan sistem itulah yang akan digunakan oleh Anwar secukupnya, walaupun semua orang tahu bahawa Anwarlah yang paling utama menuduh mahkamah Malaysia berat sebelah dan para hakim telah dibeli oleh kerajaan. Nama baik badan kehakiman hampir hancur ketika Anwar sendiri menggunakan setiap peluang yang ada untuk mendapat keadailan dari mahkamah yang sama.

Inilah sisa-sisa perjuangan akhir Anwar Ibrahim. Parti yang ditubuhkan untuk menyelamatkannya serta diyakini dapat membantunya menjadi Perdana Menteri, kini menghadapi liku-liku sulit bila seorang demi seorang perwiranya meletakkan senjata. Setelah Setiausaha Agungnya, semalam Naib Presidennya juga meletak jawatan. Sehari dua lagi kita akan lihat apa pula yang akan berlaku.

Hari untuknya dibawa ke mahkamah tinggal beberapa hari saja lagi. Rakyat yang inginkan kebenaran ditegakkan, sentiasa berdoa agar kes tersebut tidak ditangguhkan lagi. Jika penangguhan berlaku lagi, kali ini mahkamah akan terpaksa berhadapan dengan rakyat yang mendakwa mahkamah telah diperalatkan oleh Anwar Ibrahim.

Rakyat yang selama ini tidak memihak kepada mana-mana fahaman kepartian, juga ingin melihat siapa yang benar dan siapa pendusta sebenar. Yang pasti dalam wajah ceria Anwar, ada kesunyain yang teramat sangat di dalam hatinya. Kali ini dia tidak akan boleh tersenyum lagi.

Kadang-kala Nik Aziz Betul, Tapi...

Semalam Nik Aziz menasihati penyokong bolasepak Kelantan agar tidak mengebarkan bendera parti semasa menonton bola, nampak macam okey pulak fikirannya. Kenyataan yang paling matang dan bertanggung jawab pernah Nik Aziz keluarkan sepanjang tahun ini.

Yang nyata ramai pengikutnya sudah meniru gaya Nik Aziz. Mereka seolah-olah tidak tahu membezakan antara sukan dan politik, apatah menjaga hati Presiden KAFA yang juga ahli UMNO. Malah mungkin ada pemain bolasepak Kelantan juga adalah ahli UMNO. Yang pasti ribuan penyokong distadium juga bukan semuanya orang PAS. Nik Aziz perlu bertanggung jawab atas apa yang berlaku, kerana selama ini dia yang mengajar pengikutnya untuk bersikap extrim.

Nik Aziz adalah antara orang yang sering melepas 'gasnya' tanpa perlu melihat ke kanan kiri terlebih dahulu. Rasanya ahli PAS sendiri yang waras boleh menilai apa yang beliau sering katakan. AM rasa Nik Aziz, tidak pernah berfikir sebelum mengeluarkan kata-kata. Baginya apa yang dia perkatakan semuanya betul.

Dia pernah kata Allah mencarut dan kita juga boleh mencarut - secara tak langsung nak samakan manusia dengan Allah.

Yang terbaru beliau menuduh keturunan Syed adalah baka pengkhianat. Dia lupa, Timbalan Presiden parti sekutunya (PKR) juga keturunan syed. Malah mungkin beribu ahli PAS juga adalah keturunan syed. Adakah Nik Aziz terfikir untuk menjaga hati orang yang beketurunan syed yang kemungkinan juga adalah ahli-ahli PAS?

Seperti biasa, jika isu ini menjadi panas, mesti dia akan menyalahkan akhbar yang salah lapor.

Berapa Ramai Lagi?

Berapa ramai lagikah orang seperti Datuk Abdul Hanan Alang Endut, yang masih berkeliaran di Malaysia ini? Sepuluh orang? Seratus? Atau seratus ribu orang?

Jika dulu kerajaan dituduh membuat pendakwaan terpilih, hanya ikan bilis sahaja yang kena, tetapi sejak pemerintahan Tun Abdullah Ahmad Badawi dan kini zaman Datuk Seri Najib Tun Razak, kita telah dibuktikan yang ikan jaws juga tidak boleh terlepas lari. Tak kisahlah jika mereka hanya dapat dikesan selepas bergelar 'bekas'. Mungkin semasa masih bertugas, mereka pandai 'makan dan pandai simpan'

Yang nyata, orang-orang jenis ini bukan orang yang dikehendaki dalam pentadbiran kerajaan, apatah lagi diajar untuk berbuat kerja kotor itu. Malangnya badut-badut inilah yang akhirnya akan mencemarkan nama baik kerajaan.

Semua pihak harus sama-sama berganding bahu, untuk menghapuskan gajala rasuah dalam pentadbiran kerajaan. Tak kisahlah jika mereka yang tertangkap akan akhirnya beramai-ramai menyertai parti pembangkang dan seterusnya terpekik terlolong menuduh kerajaan rasuah, korapsi dan sebagainya. Kerana itulah budaya hidup mereka.

Diharapkan selepas ini, orang-orang yang meluluskan pembelian petrol sehingga RM300 seleter dan juga jurutera yang membuat pemeriksaan dan meluluskan pembinaan jambatan gantung di Kampar itu, juga akan diheret ke mahkamah dalam masa terdekat.

Monday, October 26, 2009

Mogok..Mogok..Mogok


Diam tak diam, di Malaysia ini banyak orang berfikir, mogok dan demostrasi adalah jalan mudah menyelesaikan masalah.

Beberapa bulan yang lalu, kumpulan yang menggelarkan diri mereka anti PPSMI (anti pengetahuan Bahasa Bnggeris)telah mengadakan demostrasi jalanan menuntut agar PPSMI dihapuskan. Ahirnya tuntutan mereka didengar oleh kerajaan. Kerajaan akur, dan menghapuskan dasar berkenaan.

Sedikit masa dulu, penternak ayam melambakkan anak-anak ayam mereka di Jabatan Pertanian kerana mendakwa kerugian disebabkan harga ayam jatuh menjunam.

Semalam penanam sayur mengugut untuk melambakkan kobis di hadapan pejabat FAMA kerana mendakwa kerugian disebabkan harga kobis jatuh sehingga 25 sen sekilo. Sekali lagi jangkaan mereka tepat. Kerajaan segera menaikkan harga kobis kepada 75 sen sekilo. Suri rumah yang baru nak senyum kerana harga sayur murah, tak jadi nak senyum.

Persoalannya, betulkah segala permasalahan hanya boleh diselesaikan dengan cara mogok dan demostrasi? Kenapa FAMA tidak menimbangkan sungutan penanam sayur tentang harga kobis berkenaan, sebelum mereka mengancam untuk mogok? Kenapa misalnya, sesuatu dasar itu diperhalusi dengan lebih mendalam sebelum dilaksanakan agar kerajaan tidak dilihat seperti tidak mempunyai pendirian?

Satu-satunya dasar yang dianggap baik oleh majoriti rakyat seperti PPSMI (yang kerajaan juga telah membelanjakan banyak perbelanjaan untuk menjayakannya) telah dibatalkan hanya setelah mendapat tentangan dari orang yang kononnya memperjuangkan Bahasa Melayu. Guru-guru menjadi keliru, anak-murid menjadi kebingungan.

Sepatutnya sebelum melaksanakan dasar berkenaan, kerajaan memaggil NGOs, pejuang-pejuang bahasa, sasterawan dan ahli akedemik tertentu terutama DBP untuk sama-sama membincangkannya sebelum dijadikan dasar. Setelah berpuas hati ianya baik untuk rakyat, maka tidak perlu ada dolak-dalik setelah diperkenalkan.

Kita tidak hendak melihat seolah-olah kerajaan seperti tidak yakin dengan apa yang dilaksanakan. Kita tidak mahu melihat setiap dasar sentiasa berubah mengikut siapa yang menjadi perdana menteri. Jika kerajaan kelihatan seperti mudah menurut dan mudah kalah dengan pendemostrasi, maka satu hari nanti sikap suka mengugut, mendesak dan berdemostrasi akan terus menjadi budaya pihak-pihak yang berkepentingan.

Baru-baru ini AM ada bersembang dengan Bangla pengutip botol dan tin kosong. AM tanya, berapa harga barng-barang tersebut. Mereka kata, dulu boleh tahan mahal sedikit, tetapi sekarang harganya telah jatuh teruk. AM terpikir juga, bagaimana agaknya nanti jika pengutip tin kosong juga berdemostrasi dan mengugut untuk melonggokkan sampah sarap dihadapan pejabat kerajaan kerana membantah harga tn kosong yang jatuh menjunam?

Cuma yang mungkin kita nak tunggu ialah, penjaual-penjual emas melonggokkan emas-emas mereka jika harga emas dunia jatuh. Atau mungkin peniaga roti canai memberi makan percuma kepada pelanggan bila harga minyak dan tepung jatuh. Mungkinkah berlaku?

Sunday, October 25, 2009

Siapa Prof Dr. Aziz Bari? Doktor? Lawyer? Ahli Muzik?

Tiba-tiba nama Dr. Aziz Bari menjadi cukup popular. Tiba-tiba tulisan beliau dalam Sinar Harian membuatkan Parti Islam Semalaysia bagai dilanda badai.

Tidak pernah berlaku dalam politik Malaysia, orang penting dalam sesebuah parti politik membuat saranan (gesaan) yang drastik hanya setelah membaca artikel dari dalam akhbar tetapi itulah yang berlaku bila Nik Aziz, Mursidul AM PAS telah mengarahkan satu EGM diadakan untuk menendang keluar orang yang dikatakan pro-UMNO yang berada dalam PAS, hanya beberapa bulan sahaja selepas mereka itu semua mendapat kepercayaan perwakilan untuk menjadi orang penting dalam PAS.

Pada posting yang lepas, AM ada menggambarkan seolah-olah Dr. Aziz Bari terlalu 'power' sehingga boleh mengoncang iman Tok Guru Nik Aziz. Puncanya, Dr Aziz Bari telah menulis satu komentar dalam Sinar Harian berkenaan kepincangan kepimpinan PAS yang mengakibatkan mereka kalah dalam pilihanraya Bagan Pinang baru-baru ini.

Pandangan Dr. Aziz Bari ini menyebabkan beberapa pihak di dalam PAS seperti Ustaz Idris Ahmad dan Roslan SMS membidas tokoh tersebut, Roslan SMS bekas orang kanan Haji Hadi Awang didalam blognya menyatakan Dr. Aziz Bari telah keluar dari posisisnya sebagai seorang pakar perundangan menjadi penganalisis politik.

Secara sinis Roslan merasakan pelik kenapa Dr. Aziz berminat melontarkan pandangan tersebut.

“"Dimana Dr Aziz ketika PAS menang di Bukit Gantang, di Kuala Terengganu (kerusi Umno berjaya PAS rampas), di Manek Urai, di Permatang Pasir? Dimana Dr Aziz ketika PKR tewas di Batang Ai? Kenapa tak disuruh tukar Dato Seri Anwar, singkirkan Azmin Ali, contohnya?" kata Roslan didalam blognya.

Nampaknya mereka telah mula menuding jari. Bagi AM walau apa pun orang luar cakap, jika keadaan dalam PAS sebenarnya aman damai dan tidak ada masalah, maka tidak apa yang harus ditakutkan waimah yang menulis komentar itu ialah ulamak besar dari Mesir.

Saturday, October 24, 2009

Kenapa? Tak Percayakah?

Itu adalah dialog dalam satu promo tv yang cukup terkenal sedikit masa dahulu.

Hari ini Dauk Harun Taib, Pesuruhjaya PAS Terengganu rasa 'tak percaya' Nik Aziz mendesak agar diadakan muktamar agung PAS. Ala macam yang UMNO dan MCA buat minggu sudah, cuma dalam PAS sebutannya lebih islamic. Muktamar.

Sebenarnya AM lebih tak percaya jika Datuk Harun Taib baru sekarang tahu perangai Tok Guru Nik Aziz yang sebenar. Agaknya selama ini Harun Taib terlalu taksub dengan Nik Aziz sebagai ahli sufi, sebagai wali Allah, sehingga dia sanggup meletakkan jawatan segai Imam Besar Masjid negera dan sertai PAS untuk menjadi ahli politik.

Dalam banyak-banyak benda yang AM tak percaya, AM lebih tak percaya bila Nik Aziz boleh andaikan PAS sama dengan MIC.

"masyarakat india pun boleh menentang Datuk Seri S Samy Vellu dengan mewujudkan parti lain, mengapa kita tidak boleh panggil mesyuarat tergempar?"

AM tak faham samada dia nak beritahu MIC teruk, maka PAS lebih teruk dari MIC atau dia nak kata MIC hebat, maka PAS yang lebih hebat dari MIC patut buat lebih baik dari MIC?

Dan yang buat AM bertambah tak percaya, selama ini mereka kata PAS parti Islam, yang syumul. Ahli PAS confirm masuk syurga. PAS parti yang dilindugi oleh Allah. Tiba-tiba kini AM tahu rupa-rupanya PAS sama sahaja dengan parti-parti politik yang lain, ada masalah yang perlu mereka atasi.

Sebab itu Allah benci kepada orang yang takabur dan cuba menandingi kuasaNya. Ingatlah pembalasan Allah yang perit kepada orang-orang yang mungkar.

Maka Halilintarpun Berdentum Membelah Bumi...

Rasanya baru dua tiga hari AM tulis berkenaan pemimpin-pemimpin PAS yang sangat pandai menyembunyikan pekong di dada. AM ibaratkan mereka itu orang yang menyembunyikan kesalahan yang mereka lakukan di sebalik serban dan jubah, hingga tidak boleh dikesan, berbanding dengan pemimpin UMNO yang sentiasa terdedah kepada pemerhatian umum. Apa juga kesalahan yang pemimpin UMNO lakukan, pasti tidak akan selamat.

Pelik dan tersangatlah melucukan.

Mula-mula mereka timbulkan Kerajaan Perbaduan. Kemudian 'sibodoh' UMNO ini sambutlah dengan senyum simpul dan berbesar hati dengan tangan terbuka, menyambut salam perpaduan itu. Tub-tub mereka menarik balik salam berkenaan, sehingga memaksa Presiden UMNO mengeluarkan kenyataan bahawa kerajaan perpaduan hanya akan berlaku jika ada sikap hormat menghormati antara kedua pihak, dan pemimpin PAS diminta menjaga hati ahli-ahli UMNO terlebih dahulu.

Mungkin kerana berat sangat 'syarat' yang Datuk Seri Najib berikan, cadangan hanya tinggal cadangan. Dan dalam muktamar agung PAS yang lalu, mereka sebulat suara menolak kerajaan perpaduan dengan UMNO.

Maka kehidupanpun diteruskan.

Tiba-tiba tidak ada angin, tidak ada ribut, Nik Aziz kelihatan sungguh marah dan meminta satu Muktamar Agung Khas diadakan untuk menendang keluar pemimpin yang pro-UMNO, termasuk Presiden PAS, Setiausaha Agong mereka, Dato Mustafa Ali, dan Pasuruhjaya PAS Selangor Datuk Hassan Ali.

Punca kemarahan 'mufti' PAS ini ialah, setelah membaca tulisan Profesor Dr Abdul Aziz Bari dalam kolumnya di Sinar Harian yang mengkritik kepimpinan PAS. Besar sangat rupanya 'power' Dr Aziz sehingga berjaya mengoncang iman tok guru Nik Aziz.

Maka seperti biasa, bila Nik Aziz bersuara, akan bergegarlah dunia bak disambar halilintar. Semua pihak akan senyap sunyi dan tidak mampu bersuara. Seperti juga bila ramai pemimpin utama mereka bersetuju untuk menjalinkan perpaduan dengan UMNO, tetapi bila Nik Aziz kata "NO" maka semua kena akur.

Diketika mereka senyum sinis berkata,

"UMNO mengakui memang ada rasuah dalam parti itu (UMNO) sebab itu mereka adakan Pehimpunan Agung Khas untuk membendung gejala rasuah", rupa-rupanaya PAS kini sedang menghadapi krisis kepimpinan yang maha besar, sehingga mereka juga terpaksa mengadakan EGM untuk menyelesaikannya.

Kekadang terfikir, siapa sebenarnya presiden PAS? Hadi Awang atau Nik Aziz?

Cuba-cuba, Kebiasaan, Habit dan Budaya...


Dulu semasa menghadiri satu kursus, facilitator memberitahu bahawa sesuatu budaya itu lahirnya dari habit yang bermula dari kebiasaan yang dimulakan dengan sikap ingin cuba-cuba, AM macam kurang faham. Bagaimana sikap suka cuba-cuba boleh menjadi budaya sesuatu masyarakat?

Diruang yang pendek ini, AM ingin berkongsi cerita sesuatu yang berlaku di kampung AM yang dulunya tidak pernah berlaku dan AM tidak pernah lihat ianya dipraktikkan dikampung-kampung lain dimana-mana negeri di Malaysia. Kalau ada yang sudah mengetahuinya, percayalah bahawa tradisi tersebut telah menjadi satu budaya kebanyakan dari kita.

Ceritanya begini.

Pada kebiasaannya (sejak zaman berzaman) bila menjelang hari raya, setiap keluarga akan rebus ketupat, bakar lemang, sembelih ayam, masak rendang atau kari dan bermacam jenis juadah. Sebahagian darinya akan dimakan bersama keluarga pada pagi hari raya dan sebahagiannya lagi akan diberi kepada jiran tetangga dan saudara mara. Selepas itu, kita akan mendapat balasan yang serupa dari jiran tetangga kita. Makanya ketupat, rendang, kari dan macam-macam lagi akan berlonggok atas meja dan kesudahannya akan dibuang kerana basi. Satu pembaziran.

Entah siapa yang punya idea, di kampung AM orang telah rebus ketupat, masak rendang, kari ayam dan segala macam juadah itu, seawal bulan puasa. Mereka akan membahagikannya kepada jiran. Esok lusa pula jiran tersebut pula yang rebus ketupat dan sebagainya. Selain memberi kepada orang lain dia juga akan membalas pemberian orang yang telah terlebih dahulu memberi kepadanya.

Mula-mula rasa pelik. Tidak pernah dibuat orang, rebus ketupat pada awal bulan puasa.
Tetapi bila dilakukan saban tahun (kalau tak silap dah masuk tahun ke-5) rasanya perkara itu sudah tidak menghairankan lagi. Selain mengelakkan pembaziran (akibat makanan yang tidak dimakan bila terlalu banyak) ianya juga akan meringankan beban suri rumah yang tentunya banyak kerja lain seperti membuat kuih raya dan membuat persiapan terakhir untuk menyambut 1 Syawal.

Sedar tidak sedar, perbuatan yang pada mulanya nampak ganjil, sekarang telah menjadi budaya disekitar kawasan kampung AM. Kita akan dapat melihat orang menganyam ketupat pada puasa pertama hingga seminggu sebelum hari raya.

Intro yang panjang lebar itu AM hendak kaitkan dengan apa yang dilaporkan oleh Ketua Audit Negara, berkenaan penyelewngan yang dilakukan oleh kakitangan kerajaan/swasta terhadap sesuatu bayaran yang tidak masuk akal. Walaupun hakikatnya, segala tuduhan biasanya dilemparkan kepada kerajaan yang memerintah, tak kiralah kerajaan UMNO atau PAS/PKR, perbuatan tersebut sebenarnya dilakukan oleh kakitangan kerajaan yang diberi amanah untuk melaksanakan tanggungjawab terhadap rakyat. Ianya bukan baru berlaku pada tahun 2008, sebaliknya telah berlaku bertahun-tahun dahulu(kalaupun mungkin tidak puluhan tahun).

Kegiatan 'mengclaim' sesuatu yang melampau-lampau sebenarnya sudah menjadi budaya golongan pekerja terutama yang bekerja di sektor awam dan kakitangan swasta di syarikat-syarikat besar. Seorang despatch boleh claim sehingga RM1000 lebih sebulan hanya menghantar surat sekeliling Kuala Lumpur. Campur gaji, mereka boleh dapat lebih RM2000 sebulan. Jadi tidak perlu sekolah tinggi, cukup sekadar ada lesen menunggang motorsikal, dapat kerja despatch, boleh jadi kaya.

Percaya atau tidak, seseorang yang menonton perlawanan bolasepak (yang melibatkan pasukan dari syarikatnya - yang kerajaan ada saham dalam syarikat tersebut)yang diadakan diluar (away) telah membuat claim lebih daripada RM300 sehari termasuk 'kerja lebih masa?

Perasan atau tidak, kereta-kereta rasmi kerajaan digunakan untuk menghantar anak kesekolah dan mengambil isteri pulang bekerja? Jikapun mereka boleh mendakwa minyak kereta mereka guna duit sendiri, bukankah kenderaan tersebut milik kerajaan dan salah jika digunakan untuk hal peribadi?

Tahu atau tidak, resit-resti hotel, petrol pump dan lain-lain keperluan boleh didapati dengan mudah (semudah mendapat sijil sakit) walaupun tidak ada urusniaga dilakukan?

Satu ketika dulu kerajaan terpaksa memberhentikan pengeluaran wang caruman KWSP untuk membeli komputer, kerana telah dikeluarkan dengan mudah (melalui agen) oleh pencarum untuk mendapatkan cash.

Itu semua adalah sebahagian dari bermacam perbuatan nakal yang telah menjadi budaya kebanyakan dari kita. Sebelum ianya menjadi darah daging yang tidak boleh diubah lagi, semua pihak perlu berganding bahu untuk menangani perbuatan yang tidak sihat ini. Tidak perlu tuduh menuduh. Selain pendidikan awal, kursus dan motivasi serta kawalan ketat perlu dilakukan.

Mula-mula mereka mungkin cuba-cuba. Claim RM20 atau RM30. Bila rasa sedap dan perbuatan tersebut tidak diketahui, maka mereka cuba lagi dengan nilai yang lebih tinggi. Orang-orang macam ini, jika tidak cepat dicantas, akan membusukkan nama pemimpin atasan, tidak kiralah orang PAS atau orang UMNO.

Mentaliti orang Malaysia, jika tidak dikenakan hukuman yang berat dan memalukan, mereka tidak mungkin akan berubah. Dulu AM kasihan bila melihat gambar orang yang dituduh rasuah terpampang di dada akhbar. Bagaimanakah perasaan anak-anak mereka dan ibubapa mereka melihat anak/ayah mereka diheret ke mahkamah. Tetapi untuk melupuskan terus rasuah dan penyalahgunaan kuasa (atau setidak-tidaknya mengurangkannya) tindakan yang lebih tegas dan keras perlu dilaksanakan segera.

Thursday, October 22, 2009

Dulu Kini Dan Selama-lamanya...

AM tertarik dengan satu tulisan dalam blog AntiBarua...mungkin boleh direnung-renungkan.

UNTUK RENUNGAN SELURUH UMAT MELAYU YANG BERAGAMA ISLAM DI BUMI MALAYSIA INI...

1. DULU DAP SEORANG DIRI BERJUANG MENGHAPUSKAN HAK ISTIMEWA ORANG MELAYU MELALUI MALAYSIAN MALAYSIA, SEKARANG PUN MEREKA MASIH MEMPERJUANGKAN MALAYSIAN MALAYSIA DIBANTU PULA OLEH PAS DAN PKR YANG TAK MENGAKU MELAYU.

2. DULU DAP MENGHINA ISLAM LANGKAH MAYAT DULU, SEKARANGPUN MASIH MENGHINA ISLAM DENGAN MEMPERDAGANGKAN AYAT QURAN, MENGHALALKAN ARAK, MENGATAKAN ISLAM GANAS DIPERTAHANKAN PULA OLEH PAS DAN PKR

3. DULU DAP BERARAK SEBAB MENANG DALAM PILIHANRAYA, SEKARANGPUN MEREKA MASIH BERARAK DENGAN DIBANTU OLEH BALACI-BALACI BARUA MELAYU PAS DAN PKR

4. DULU DAP PARTI PERKAUMAN KERANA MEMPERJUANGKAN NASIB ORANG CINA SAJA SEKARANGPUN DUK UTAMAKAN KAUM CINA SAJA, MELAYU PAS DAN PKR GIGIT JARI SAJALAH...TUKANG BARING ATAS JALAN BOLEHLAH

5. DULU DAP MENGHINA RAJA-RAJA MELAYU (SULTAN SELANGOR) SAMPAI KARPAL SINGH KENA TAMPAR DEK KIAI ARSHAD (ORANG NEGERI TEMAN NI) SEKARANG PUN KETUA PEMUDA DAP MENGHINA RAJA-RAJA MELAYU DISOKONG OLEH PAS DAN PKR (HARAM JADAH PARTI AJARAN SESAT DAN PARTI DAJJAL MATA SATU)

6. DULU JADI PEMBANGKANG SEKARANG PUN DAN SELAMANYA (INSYAALLAH) AKAN TERUS JADI PEMBANGKANG WALAUPUN DISOKONG OLEH BARUA PAS DAN PKR

7. DULU JADI SAMSENG SEKARANG BELA SAMSENG, BELA ALONG, BELA PUSAT JUDI, BELA PELACUR... APA NAK TAKUT PAS BOLEH KELUAR FATWA SEMUANYA HALAL.. KALAU TAK TAK SOKONG PAS... PAS MELUKUT DI TEPI GANTANG JE... KUAT TAKEBEER SAJA... CEPAT MABUK KUASA

8. DULU HINA ULAMA-ULAMA SEKARANG PUN DUK HINA ULAMA KECUALI ULAR DALAM SEMAK YANG DAP DAH BAGI MAKAN KENYANG-KENYANG, KALAU TAK PUN UGUT SIKIT JE... KECUT SEMUA ULAMAK PAS NI

9. DULU RACIS SEKARANG BERTAMBAH RACIS SEBAB YANG KENA SEMBUR AIR GATAL DULU MELAYU PAS DAN PKR JUGA, DIA ORANG SEMBUNYI DALAM BANGUNAN TAK ADA TELOQ NEGERI DUA BUTIR

Wednesday, October 21, 2009

Sastrawan Negara - Besar Sangatkah Sumbangannya?


Dekan Fakulti Penulisan, Akademi Seni Budaya dan Warisan Kebangsaan (Aswara), Datuk Dr. Mohd. Anuar Rethwan, 60, atau nama penanya Anwar Ridhwan diumum sebagai penerima Anugerah Sastera Negara Ke-10.

Secara jujur AM memang tidak meminati sastera. Tetapi tidak juga langsung tak tahu berkenaan perkembangan sastera negara. Semasa di sekolah menengah, walaupun berada dalam aliran sains, AM ada juga baca novel-novel, tetapi boleh dikira dengan jari. Tetapi AM tahu, kerajaan memang tidak pernah melupakan orang-orang yang telah berjasa kepada negara, walau dalam bidang apa sekalipun.

Persoalannya, sejauh mana rakyat Malaysia suka membaca tulisan-tulisan sastera? Kalau ada pun mungkin novel-novel cinta, itupun mungkin pinjam dari kawan-kawan dan mengambil masa bermingu-minggu untuk menghabiskan membacanya. Penulisan sastera rasanya tidak banyak membantu dalam memperkasakan budaya dan penulisan melayu.

Dizaman pra kemerdekaan, mungkin juga sasterawan memainkan peranan untuk menaikkan semangat rakyat untuk menentang penjajah, kerana satu-satunya maklumat yang boleh didapati oleh rakyat ialah dari penulisan, tidak seperti sekarang dimana kita boleh mendapat maklumat dari televisyen, radio, akhbar dan internet.

Bukan cemburu, tetapi pengiktirafan kerajaan kepada sasterawan negara, dengan memberi ganjaran wang tunai RM60,000 serta pelbagai kemudahan untuk kegiatan mencipta karya sastera serta turut membeli 50,000 naskah karya beliau untuk diedarkan ke sekolah-sekolah, perpustakaan, jabatan dan agensi kerajaan rasanya sudah cukup besar berbanding anugerah yang diterima oleh individu lain yang terang-terang telah banyak menyumbang bakti kepada negara.

Lalu, bersyukurkah para sasterawan? Bagaimana dengan A Samad Said yang juga pernah menerima pengiktirafan serupa oleh kerajaan? Sekarang beliau telah mencemarkan sendiri nama dan maruahnya dengan terpekik terlolong di atas pentas parti pembangkang, kononnya untuk memperjuangkan bahasa Melayu. Apa sumbangan yang A Samad Said berikan setelah bergelar sasterawan negara untuk memertabatkan lagi Bahasa Melayu?

A Samad Said bukan sahaja gagal menyumbang apa-apa, malah telah dengan rela melacurkan maruah dirinya untuk dipergunakan oleh pihak-pihak yang berkepentingan. Mulanya dia berkata, sesiapa sahaja yang menjemputnya untuk berbicara tentang bahasa (semasa isu PPSMI heboh diperkatakan) dia akan bersedia menyokong. Tetapi setelah kerajaan bersetuju untuk menghapuskan PPSMI, nampaknya A Samad Said masih terus berada di atas pentas-pentas puisi untuk menghentam kerajaan.

4 Pegawai & kakitangan Jabatan Perhutanan Kedah ditahan Kerana Rasuah

Itu adalah tajuk utama dalam mstar hari ini.

[PUTRAJAYA: Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) telah menahan empat orang pegawai dan kakitangan Jabatan Perhutanan Negeri Kedah yang terdiri daripada seorang pegawai kanan, seorang pegawai dan dua orang renjer hutan semalam dan hari ini kerana disyaki terlibat dengan jenayah rasuah.

“Mereka telah ditangkap kerana disyaki menerima wang rasuah lebih daripada RM100,000 sebagai balasan meluluskan kompatmen pembalakan (logging compartment,” demikian menurut kenyataan SPRM.

SPRM juga turut menyita wang tunai berjumlah RM300,000 yang dijumpai di dalam rumah salah seorang pegawai yang ditangkap dan SPRM sedang menyiasat sumber wang yang telah disita tersebut.

Mereka kini ditahan reman selama empat hari bermula hari ini. Siasatan dijalankan di bawah Seksyen 17(a) Akta Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia 2009.]

AM tak nak ulas berita itu, cuma nak berkongsi beberapa peribahasa lama untuk dijadikan renungan.

Menepuk air di dulang, terpercik ke muka sendiri,

Kata dulang, paku serpih, mengata orang dia yang lebih.

Bak ayam berkokok keliling kampung, tetapi bontot bergelumang najis.


Harap-harap selepas ini mulut penyokong-penyokong parti pembangkang tak celupar lagi menuduh orang UMNO rasuah.

Tuesday, October 20, 2009

Perkara Yang Baik, Apa Salahnya Sokong?

AM melihat parti-parti pembangkang di Malaysia, hanyalah berperanan untuk mencemuh dan 'down grad' pihak kerajaan. Apa yang kerajaan buat tidak pernah ada yang betul. Malah sejak 53 tahun kerjaan BN memerintah, rasanya tidak ada satupun dasar-dasar kerajaan, mendapat pujian dari parti pembangkang. Tidak seperti dinegara-negara maju yang lain, pihak pembangkang berperanan untuk sama-sama membantu kerajaan membangunkan negara dengan memberikan idea-idea bernas.

Setiap kali kerajaan membuat sesuatu yang pernah mereka war-warkan atau menuntut kerajaan untuk laksanakannya, puak-puak dari parti pembangkang akan berkata,

"lihatlah, kerajaan BN mengambil idea kita, kita yang cadangkan, tetapi BN yang laksanakan, sebenarnya kerajaan BN tidak mempunyai idea langsung"

Jika kerajaan tidak langsung menerima cadangan mereka, sudah pasti kerajaan akan dituduh zalim, kukubesi, firaun dan macam-mcam lagi.

Sepatutnya pihak pembangakang merasa bangga jika apa yang mereka cadangkan telah diterima oleh kerajaan dan bukannya memandang sinis perkara yang mereka sendiri inginkan.

Hakikatnya kerajaan BN dilihat banyak menerima idea pembangkang walaupun kadangkala ianya tidak memuaskan hati majoriti penyokong kerajaan sendiri. Tetapi sebagai sebuah kerajaan demokrasi, BN sanggup menerima apa-apa idea yang difikirkan baik untuk kepentingan rakyat, walaupun datangnya dari pihak pembangkang.

Salah satunya ialah penghapusan dasar pembelajaran matematik dan sains dalam bahasa inggeris. AM secara peribadi tak nampakpun bagaimana dengan penghapusan dasar itu, Bahasa Melayu dapat dimartabatkan. Tetapi sebagai rakyat, kita kena akur dengan apa yang dilakukan oleh kerajaan, walaupun tahu apa yang dibuat oleh kerajaan itu banyak dipengaruhi oleh desakan NGO dan parti pembangkang.

Yang terbaru ialah, megistiharkan 16hb Septembar sebagai cuti umum sempena memperingati hari penubuhan Malaysia yang juga dilihat oleh kebanyakan pihak, sebagai idea yang diilhamkan oleh parti pembangkang.

Sejauh manakah pihak pembangkang bersyukur setelah kerajaan melaksanakannya?

Mereka bukan sahaja tidak berterima kasih, malah menuduh kerajaan tidak mempunyai idea dan hanya 'mencuri' idea pihak pembangkang.

AM nak tanya, berapa banyak cadangan dan idea pihak pembangkang yang telah berjaya mereka laksanakan sendiri? Anggap sahaja idea cuti sempena memeringati hari penubuhan Malaysia, juga adalah idea pihak pembangkang, jadi apa masalahnya jika keajaan laksanakan? Mengapa mereka tidak gembira dengan idea yang mereka sendiri cadangkan? Kalau nak harap mereka sendiri laksanakan cadangan-cadangan itu, maka cadangan akan hanya tinggal cadangan.

Lihat sahaja 'cadangan' PAS untuk menjadikan negara Malaysia sebagai negara Islam sepenuhnya (dan tidak mengiktiraf Malaysia sekarang sebagai negara Islam) sampai mana kesudahanannya? Baru kena tekan dengan Karpal Singh, meraka sudah takut dan lupa dengan cadangan mereka sendiri. Sekarang PAS tak sebutpun nak tegakkan negara Islam seperti mana mereka laung-laungkan sedikit masa dahulu.

Kesimpulannya, yang mampu untuk melaksanakan dasar-dasar yang baik hanyalah kerajaan Barisan Nasional dan UMNO. Janganlah mendabik dada dan menyombong diri jika idea yang kita ilhamkan telah dilaksanakan oleh pihak kerajaan, sebaliknya bersyukurlah kerana apa yang mereka inginkan telah dimakbulkan oleh kerajaan, dan sama-samalah kita menyokongnya. Lainlah jika laungan mereka selama ini hanya raktorik, yang mereka sendiri tahu bahawa mereka tidak mungkin dapat laksanakan jika ditakdirkan dapat mentadbir negara ini.

Tambah Sehari Lagi Cuti Umum, Kurangkah Produktiviti?

Bila kerajaan mengumumkan cuti umum pada setiap 16hb September, sempena memperingati hari penubuhan Malaysia (dibaca, sempena memperingati hari penubuhan Malaysia - bukan 16hb Septembar yang ada orang bising-bising, knonnya nak rampas Putra Jaya)maka akan bertambah lagi cuti umum untuk rakyat Malaysia. Ini tidak termasuk cuti-cuti di peringkat negeri dan cuti khas atas sebab lain, dan juga tidak termasuk 'medical leave' dan emergency leave (termasuk cuti sakit hari Isnin dan Sabtu, seperti yang kerap berlaku)

Sebenarnya, benda sebaik memberi cutipun, ada yang mempertikaikannya, terutama kepada golongan yang sentiasa memandang negatif terhadap apa juga yang pihak kerajaan lakukan.

Naib Presiden PAS, Mahfuz Omar berkata, pengisian terhadap hari memperingati hari penubuhan Malaysia itu lebih penting dari cuti. Dia mungkin lupa, bahawa dengan adanya cuti, pengisian yang hendak dilakukan akan lebih mudah. Atau mungkin dia lupa, bahawa kerajaan tak katapun dengan adanya cuti, maka pengisian hari memperingati penubuhan Malaysia itu, tidak akan diadakan. Jadi apa salahnya cuti disamping mengadakan pengisian hari memperingati penubuhan Malaysia tersebut?

AM juga nak tanya, selama ini hari kemerdekaan yang telah disambut 53 kali, apa pengisian yang pemimpin PAS ajar kepada 'penganut-penganutny'? Yang selalu kita dengar ialah, mereka mencebik dan menghina hari kemerdekaan, kononnya rakyat Malaysia belum merdeka la, tidak merdeka dari segi rohanilah, dan macam-macam lagi. Malah nak kibarkan bendera Malaysia pun susah, macam nak suruh kibar bendera Israel. Agaknya apa yang Mahfuz Omar boleh cadangkan untuk dilakukan bagi mengisi hari memperingati penubuhan Malaysia itu? Ceramah? Jangan setakat cakap je.

Apapun, cuti tidak boleh dianggap sebagai 'menghalalkan' kurangnya produktiviti. Jika masa zaman sekolah, setiap kali nak cuti, guru akan ingatkan murid agar siapkan semua kerja sebelum cuti, kenapa kita yang dah berkerja tidak boleh mengamalkan disiplin yang sama? Siapkan kerja yang tertangguh sebelum bercuti agat tidak bertimbun 'backlog' setelah puas bercuti? Atau setidak-tidaknya rancang perkara yang ingain kita lakukan agar dapat dilakukan semasa cuti umum, jadi kuranglah sedikit ambil cuti tahun.

Monday, October 19, 2009

Siapa Penipu Sebenar? Azmin atau Zahid?

Dalam kebanyakan akhbar utama semalam, diberitakan zahid mengambil 'cuti politik' selama enam bulan dari parti yang baru disertainya bulan Jun lepas.

Tak sampai 4 bulan, jika pengantinpun belum hilang inai dijari, belum puas menikmati bulan madu, tiba-tiba semacam ada yang tak kena antara Zahid Ibrahim dengan bini barunya, PKR. Dikhabarkan hasratnya untuk ke Sabah telah dihalang oleh Anwar, setelah (sudah semestinya) mendapat 'nasihat' dari Azmin.

Tadi dalam mstar, Azmin Ali pula telah menafikan tuduhan Zahid,

"Itu tidak benar (halangan), tidak ada sebarang arahan kepada mana-mana pemimpin termasuk Datuk Zaid untuk turun berjumpa dengan ahli bagi memperkukuhkan parti" kata Azmin.

Jadi siapa sebenarnya tak cakap betul? Azminkah atau Zahidkah? Apapun mesti salah seorang antara mereka itu tidak bercakap benar @ menipu. Sama-samalah kita tonton episod seterusnya.

Homosexual dan Yahudi, Sama Bahayanya..

AM cuma ingin berkongsi apa yang AM baca, dengan blogers semua, berkenaan bahaya Yahudi (yang pernah AM tulis beberapa minggu yang lalu di blog ini) dan kumpulan homosexual, yang sebenarnya ramai dari rakyat Malaysia kurang pendedahan tentangnya, tentang aktivitinya dan tentang bahayanya golongan ini dalam masyarakat (tanpa mengira agama)

Yahudi dikenali sebagai golongan yang tidak suka melihat bangsa dan agama lain maju, dan sanggup berbuat apa sahaja termasuk mengutus 'agen' untuk memecah-belahkan kumpulan yang dilihatnya semakin kuat agar kumpulan tersebut tidak akan menjadi terlalu kuat dan akhirnya menandingi kekuatan dan kepintaran Yahudi, yang bercita-cita besar untuk menakluki dunia.

AM pernah bayangkan kemungkinan kumpulan yang menggelarkan diri mereka sebagai sukarelawan Bendera, di Indonesia yang berhasrat menganyang orang Malaysia, hanya disebabkan tarian Pendet yang ramai rakyat Malaysia sendiripun tidak tahu rupa dan muzik tarian tersebut, telah dipengaruhi dan diapi-apikan oleh agen Yahudi. Mereka menuduh Malaysia mengaku yang tarian tersebut sebagai tarian Malaysia.

Kenyataan yang menyamakan golongan homosexual seperti Yahudi ialah kerana mereka ini hanya melibatkan jumlah yang kecil dari segi kuantiti tetapi berpengaruh dan menguasai kebanyakan bidang utama seperti ekonomi, politik, hinggalah melibatkan golongan agama.

Taktik yang digunakan golongan ini boleh disamakan dengan Yahudi, yang mengkritik mereka yang tidak sehaluan atau sependapat dengan mereka sebagai 'antisemitik'. Kedua golongan ini (Yahudi dan Homoseksual) menuntut untuk diberikan kesamarataan dan memperjuangkan hak asasi manusia.

Mereka cukup bijak menyembunyikan perbuatan mereka. Malah Raja England yang paling terkenal, Raja James 1 juga dikatakan sebagai pengamal homosexual. Yang melucukan, dalam bukunya 'Greek For Royal Gift' Raja James 1 telah menyatakan kesalahan meliwat sebagai kesalahan besar yang tidak boleh dimaafkan, sedangkan dia sendiri mengamalkan perbuatan itu.

Amalan homosexual di kalangan pemimpin Islam pada era terdahulu juga dikatakan berlaku namun sukar untuk dibuktikan kerana kekurangan bahan bukti. Walaupun begitu, sesuatu yang benar tetapi sukar untuk dipercayai ialah, kemunculan seorang lelaki bernama Abdullah, yang juga digerlar 'Imam Daayiee' di Washington secara berani telah mengaku dirinya seorang gay.

Memang pelik dan ajaib hanya kerana dia memakai serban dan menampilkan diri sebagai seorang yang alim dan sering bercakap tentang agama kepada golongan gay, maka dia diikhtiraf sebagai imam.

Sebenarnya perbuatan homosexual juga tidak diiktiraf oleh agama Kristian apabila pada tahun 1975, Vatikan mengeluarkan keputusan bertajuk 'The Vatican Declaration On Sexual Ethnic', yang antara lain menegaskan bahawa "kitab Injil membuktikan bahawa kelakuan homoseksual adalah sesuatu yang keji dan dalam apa cara sekalipun ia tidak boleh dibenarkan"

Maka dalah jelas pemimpin yang terlibat dalam perbuatan keji ini harus ditolak kerana mereka ini dari segi moralnya telah terpesong jauh dan hanya akan memberi musibah.

Friday, October 16, 2009

Apa Peranan Perlembagaan Pertubuhan?

Dua tiga hari ini AM jadi bingung memikirkan tentang kuasa dan peranan perlembagaan sesuatu pertubuhan.

UMNO tidak habis lagi bersindang untuk meminda beberapa perlembagaan parti. Yang AM paling seronok ialah, usul yang AM cadangkan semasa mesyuarat Agung UMNO Cawangan yang lalu, agar yuran tahunan ahli dihapuskan, rupa-rupanya menjadi salah satu perkara yang dipinda. AM sedikitpun tak rasa yang pindaan itu dilakukan sebab usul AM itu. Mungkin ramai lagi yang mengusulkan perkara yang sama. Apapun AM bersyukur.

Dalam Harakah Daily, PAS sedang dalam proses akhir untuk meminda perlembagaan parti agar Kelab Penyokong PAS, yang terdiri dari orang cina dan india, dijadikan sayap parti PAS. Jika tidak ada halangan, pada penghujung tahun ini, draf pindaan perlembagaan itu akan disiapkan dan seterusnya diadakan pindaan perlembagaan. Maka jika dipanjangkan umur, pada tahun hadapan PAS akan menjadi sebuah parti multiracial, dan bukannya parti orang Melayu Islam seperti sekarang. AM takut, diketika PAS berdoa agar UMNO lenyap di Malaysia, sedikit-demi sedikit penyokong PAS akan lari meninggalkan PAS yang akhirnya nanti majoriti ahli PAS bukan orang melayu, sebaliknya orang cina dan india.

AM tidak tahu apa yang pamimpin PAS sedang fikirkan sekarang. Mungkin untuk menunjukkan kepada dunia bahawa Islam PAS, boleh menerima sesiapa sahaja menjadi pemimpin. Atau mungkin sekadar raktorik untuk menarik sokongan.

Tetapi antara banyak perkara melibatkan perlembagaan, perlembagaan Parti MCA menjadi sesuatu yang paling memeningkan AM dari banyak-banyak perkara pening. Penat-penat mereka mengadakan mesyuarat agung khas (EGM) untuk mengundi tidak percaya kepada Presiden MCA, dan setelah keputusan diketahui, majoriti undi membuat keputusan untuk 'tidak lagi percaya kepada presiden'.

Semalam dalam berita, Datuk Seri Ong Tee Kiat diberitakan terus kekal sebagai Presiden. Ehh bukan setakat itu, mereka boleh pula lantik Timbalan Presiden MCA macam itu jer?

Ada rakan dari MCA memberitahu AM, Presiden akan hanya hilang jawatannya jika majoriti yang menyokong usul tidak percaya ialah sebanyak 23. Tetapi hari itu, Presiden hanya kalah 14. Jadi Ong Tee Kiat tidak perlu letak jawatan.

Yang menariknya, hari tu semasa majoriti ahli MCA buat undi tak percaya kepada Ong Tee Kiat, pembangkang terutama PAS, menyokong MCA kerana ahlinya menolak orang rasuah. Ahli UMNO kata mereka, menerima orang yang mengamalkan rasuah. Sekarang AM nak dengar pula, apa komen mereka terhadap Ong Tee Kiat yang tidak mahu letak jawatan walaupun kalah dalam undi tidak percaya.

AM terfikir, apakah guna perlembagaan jika ianya boleh diketepikan begitu sahaja, dan apakah guna perlembagaan jika ianya tidak dapat menjadi satu undang-undang untuk 'mengikat' ahli-ahlinya? Dan apa guna panggil EGM jika keputusan mesyuarat itu tidak boleh merubah apa-apa?

Mentaliti Orang UMNO Tidak Akan Berubah?

Semasa berjalan menuju kereta yang AM parking jauh dari PWTC, AM ternampak penguatkuasa DBKL sedang sibuk mengalihkan kenderaan yang diletak di bahu-bahu jalan. Situasi biasa bila adanya sesuatu majlis. Orang melayu hendak mudah. Kalau boleh mereka nak parking kereta dipintu masuk majlis yang mereka hadiri.

Diperhimpunan yang lalu, AM nampak banyak saman dikeluarkan oleh polis traffic dan DBKL yang diletakkan di cermin depan kereta. Mungkin saman tidak berkesan. Mereka yang terlibat mungkin merasakan mereka boleh bayar saman. Ala bukan sampai RM500 pun. Paling tinggi pun mungkin RM150.

Kali ini polis traffic dan DBKL bertindak dengan lebih drastik dengan mengalihkan kenderaan-kenderaan yang diletak sewenang-wenangnya di tepi jalan, hingga mengaggu lalulintas. AM terdengar ada orang di belakang Am berkata,

"apalah DBKL ni, kereta orang UMNO pun mereka nak tarik, bukan selalupun.."

AM berkata dalam hati,

"orang UMNOlah sepatutnya lebih berdisiplin. Kena tunjuk kepada orang lain yang orang UMNO sentiasa mematuhi undang-undang. Kenapa, kalau orang UMNO tidak perlu patuh kepada undang-undang ke? Kalau macam tu, tak ada bezanyalah orang UMNO dengan pembangkang yang sentiasa melanggar undang-undang"

Kesimpulan yang AM dapat ialah, walau apapun undang-undang dan pindalah perlembagaan (bertujuan untuk mendisiplinkan ahli UMNO),jika sikap kita masih tidak boleh diubah, maka undang-undang akan hanya tinggal undang-undang.

Elok Juga Jadi Cerewet

AM sempat meluangkan masa kira-kira dua jam di PWTC, untuk meninjau dan membeli 'barang murah' yang ditawarkan pada setiap kali adanya persidangan UMNO.

Niat dihati untuk membeli kemeja yang tertulis '1'. Ada dua tiga kedai yang menjual baju tersebut, tetapi bila diberitahu harganya RM200 sehelai, AM hanya mampu menelan air liur dan membatalkan niat untuk membeli baju satu Malaysia. Bajan biasa dengan kualiti yang hampir sama, boleh didapati dengan harga RM60 hingga RM70, tetapi kerana ada nombor '1' dijahit dibaju, harganya menjadi RM200.

Lalu terjumpa gerai menjual lencana no '1'. Tiga lencana berharga RM10. Jadi AM pun beli. Boleh guna disetiap baju yang AM pakai.

Jalan lagi, terjumpa gerai menjual ketupat palas. Sebiji 50 sen. Ok la, tak la mahal. Ada juga jual serunding di gerai yang sama. Yang siap dibungkus berharga antara RM15 hingga RM17. Ada seorang pakcik bertanyakan harga serunding yang diletak didalam bekas besar. Sekilogram berharga RM60. Yang siap dibungkus berharga RM15, mungkin beratnya 250gram. Pakcik terebut meminta penjual menimbangkan serunding daging seberat 250gram. Penjual itu terus berkata,

"pakcik ambillah yang siap bungkus ini, sama sahaja RM15, 250 gram"

Pakcik itu nampak cerewet dan meminta penjual timbang yang baru dari bekas besar itu. Sebab dia kata, nampak 'cantik'.

Tauke gerai itu, terus mengarahkan pekerjanya agar menimbang serunding yang diminta oleh pakcik berkenaan",

"timbang sahaja lah, customer always right" katanya dengan nada sinis.

Kerana takut kena perli, AM tidak suruh dia timbang serunding baru, sebaliknya beli sahaja serunding yang siap dibungkus. RM15.

Bila sampai di rumah, AM dapati serunding tersebut dalam keadaan hancur. Walaupun masih boleh dimakan (dan sedap) tetapi tidaklah seperti yang diletakkan dalam bekas besar itu yang nampak berurai-urai. Patutlah pakcik itu beria minta yang itu, dan bukannya yang telah siap dibungkus.

Dalam hati AM kata,

"elok juga kalau aku jadi cerewet macam pakcik tadi, suruh sahaja dia timbang yang baru, mesti puas hati"

'G7' Berperanan Atau Sekadar Menyibuk?


Bila ada pertandingan di peringkat Bahagian, selain calon-calon Ketua Bahagian, Timbalan Ketua Bahagian dan Naib Ketua Bahagian, kumpulan yang hendak menjadi wakil ke perhimpunan agung atau digelar 'G7' tidak kurang juga sibuk berkempen.

AM teringat tahun lalu bila Perhimpunan Agung Bahagian diadakan pada musim raya, tak cukup masa bekejar kesana kemari untuk menghadiri rumah terbuka yang dianjurkan oleh calon-calon yang bertanding, termasuklah kumpulan G7. Rasanya kumpulan ini tidak terlibat dalam politik wang kerana kebanyakannya hanya 'menumpang tuah' calon ketua bahagian. Biasanya 'cai' ketua bahagian akan tertera sekali nama-nama calon G7 yang mendapat 'restu' dari calon ketua bahagian berkenaan. Jika calon ketua bahagian itu menang, maka mereka pun akan turut menang. Jadi rumah terbuka diadakan hanya untuk 'lebih mengenali' perwakilan-perwakilan cawangan yang akan mengundi di peringkat bahagian.

Lalu terfikir dibenak AM, apakah sebenarnya peranan G7?. Sekadar bertepuk tangan dan bersorak? Mengangkat tangan untuk menyokong sesuatu usul? Atau sekadar untuk jalan-jalan cari makan? Bagi AM, mereka sebenarya hanya penyibuk dan tidak lebih dari itu. Jika tanya ahli diperingkat bahagian dan cawanganpun, rasanya mereka tidak tahu siapa wakil bahagian yang terpilih ke PWTC dan apakah peranan mereka.

Setelah mendengar ucapan perasmian Presiden (itupun kadang-kala ada yang tidur) mereka lebih seronok duduk di coffee house dan membeli belah digerai-gerai yang disediakan. Ketika pembahas-pembahas sedang bertegang urat mengeluarkan hujah-hujah dan ketika Ahli Majlis Tertinggi mencatat setiap isu yang dikemukan oleh pembahas, perwakilan-perwakilan bahagian (G7) seolah-olah merasakan isu yang dikemukakan oleh pembahas, tidak penting dan tidak ada kena mengena dengan mereka.

Mereka lebih seronok bersembang, berjalan-jalan, bershoping sakan dengan mempamerkan kad kenal diri yang tergantung dileher masing-masing, seolah-olah tidak ada apa yang sedang berlaku. Ditambah pula dengan gelagat penjaja-penjaja memanggil setiap orang yang lalu-lalang, dengan panggilan 'datuk' atau 'datin' untuk 'membodek' pengunjung supaya membeli barang jualan mereka, maka para perwakilanpun semakin syok.

Seperti yang diperkatakan oleh Presiden semasa ucapan perasmian, perwakilan bahagian sekarang tidak seperti dulu. Mereka tidak lagi ada sikap sukarelawan seperti dahulu yang sanggup bergolok bergadai untuk pergi ke persidangan agung UMNO. Sekarang mereka disediakan penginapan mewah hotel lima bintang, makan minum ditanggung (agaknya) dan sudah tentu perbelanjaan pengangkutan juga disediakan diperingkat bahagian masing-masing. Harapannya yang diberi, ialah agar mereka mencari input penting untuk disampaikan ke peringkat akar umbi. Tetapi sejauh mana mereka menjalankan amanah yang dipertanggung-jawabkan?

Setelah perlembagaan UMNO dipinda, dimana pengundian akan hanya dilakukan diperingkat bahagian, rasanya selepas tidak akan lagi ada yang berebut-rebut untuk menjadi calon G7.

Mungkin juga ada yang tertinggal dalam pindaan perlembagaan kali ini. Sepatutnya wakil G7 dipilih secara bergilir antara ketua-ketua UMNO cawangan, agar setiap dari mereka dapat mempelajari sesuatu untuk disampaikan kepada ahli-ahli di cawangan masing-masing.

Sejauh Mana Keramatnya Parti UMNO

Mungkin AM tidak cukup layak untuk berbicara tentang parti keramat tertua di dunia ini. AM baru menjadi ahli UMNO kira-kira empat tahun dahulu, apatah lagi AM pernah membenci, memaki dan menghina UMNO ketika AM berada dalam PKR.

Tetapi bagi orang yang cepat menjiwai apatah lagi menghayatinya, UMNO sebenarnya memang ada aura dan keramatnya yang tersendiri. Parti yang ditubuhkan lebih 60 tahun dahulu dan hampir kesemua tonggak utamanya telah pun meninggal dunia, UMNO masih lagi kekal utuh di bumi Malaysia ini untuk menjadi satu-satunya payung untuk orang-orang Melayu.

Malah PAS yang menjadi pesaing terdekat kepada UMNO, kelihatan masih tercari-cari hala tuju dan mencari identiti sendiri. Terbaru Pengerusi Lajnah Perpaduan Nasional PAS Pusat, Dr.Mujahid Yusof mengatakan bahawa kelab Penyokong PAS akan ditingkatkan status sebagai sebuah sayap PAS yang mempunyai perlembagaan mereka sendiri tidak lama lagi.

AM tidak tahu fungis sebenar 'sayap' parti PAS, tetapi jika disamakan dengan sayap pemuda dan wanita, yang juga ada pada UMNO, bermaksud ahli sayap parti mempunyai hak yang sama dengan ahli yang lain, dan berhak dipilih sebagai pemimpin. Jika ini berlaku, sudah pasti nanti Presiden PAS atau setidak-tidaknya Ahli Majlis Tertinggi Pusat PAS, akan terdiri dari orang bukan melayu. Jadi parti PAS yang mungkin menjadi alternatif kepada orang melayu yang sudah tidak sebulu dengan UMNO untuk mencari tempat berteduh, tidak boleh diharpkan lagi. PAS bukan sahaja parti Islam, tetapi tidak mempunyai ciri-ciri parti orang Melayu.

UMNO yang pernah terpecah dua akibat krisis dalaman pada tahun 80-an, bila sebahagian besar pemimpin utama UMNO keluar parti dan menubuhkan Semangat 46, telah berjaya bangun semula, malah kesemua pemimpin Semangat 46 menyertai semula UMNO dan membubarkan Semangat 46.

Dalam mana-mana parti politik di dunia ini, jika pemimpin utamanya meninggalkan parti tersebut, kebiasaannya parti yang dinaungi itu akan hancur atau setidak-tidaknya akan menjadi lemah. Tetapi ini tidak berlaku kepada UMNO. Presiden pertama UMNO, Dato Onn Jaafar yang menjadi antara orang terpenting menubuhkan UMNO telah merajuk dan meninggalkan UMNO, tetapi UMNO tetap disitu dan semakin kuat. Parti Merdeka yang ditubuhkannya (seperti mana dia menubuhkan UMNO) langsung tidak mendapat sambutan, dan akhirnya dibubarkan.

Semasa pemecatan Anwar Ibrahim pada tahun 1998, orang melayu berpecah lagi. Anwar telah berjaya meniupkan api kebencian terhadap UMNO. Tetapi pada pilihanraya ke 11 (2004) UMNO bukan sahaja menang, tetapi masih berjaya mengekalkan majoriti, malah dapat merampas semula Terengganu dari tangan PAS.

Tahun 2008 adalah tahun malang bagi UMNO. Tahun 2008 ramai pemimpin-pemimpin UMNO dari atas hingga pemimpin bawahan telah melanggar sumpah dan pantang larang UMNO. Ramai ahli dan pemimpin UMNO mensabotaj calon-calon UMNO sendiri. Pemimpin-pemimpin UMNO telah lupa janji keramat pemimpin-pemimpin terdahulu. Pemimpin-pemimpin dan ahli UMNO hampir lupa kepada lafaz ikrar mereka untuk bersatu, bersetia dah berkhidmat. Orang UMNO tidak lagi bersatu, tidak lagi setia dan tidak mampu berkhidmat. Akhirnya UMNO nyaris-nyaris terhumban menyembah bumi.

Maha suci Allah yang masih menyayangi orang Melayu. Kini UMNO telah mendapat suntikan baru dengan wajah baru dan pemimpin baru. Perubahan demi perubahan untuk memastikan UMNO terus dekat dihati orang Melayu, telah dilakukan oleh UMNO. Memang ada suara sinis dari luar yang mengatakan, setakat ubah perlembagaan UMNO tetapi korapsi dan salah guna kuasa dalam kerajaan masih berlaku, tidak ada gunanya. Mereka lupa, bahawa UMNOlah yang menjadi kerajaan. Jika perubahan telah berlaku dalam UMNO, maka secara otomatik perubahan juga akan berlaku dalam kerajaan.

Maka pihak pembangkang terpaksa menunggu lama lagi untuk mengkafan dan menalkinkan UMNO.

Thursday, October 15, 2009

Perlukah Khairy Jamaluddin Terus Dibenci?


AM lihat di sana sini, orang seperti terlalu benci bila mendengar nama Ketua Pemuda UMNO Malaysia, Khairy Jamaluddin. Jangan kata, blog penyokong pembangkang, blog-blog penyokong kerajaan dan dikedai-kedai kopi,tidak habis-habis orang bercakap tentang Khairy. Orang kata dia rasuah dan dia mempengaruhi segala dasar yang dibuat oleh Tun Abdullah, semasa bapa mertuanya itu menjadi PM.

AM sehingga kini tak pernah ditunjukan samada bukti bertulis atau hukum logik, pengelibatan Khairy secara direct dengan rasuah politik apatah lagi mempengaruhi seorang Perdana Menteri membuat keputusan.

Untuk mencari kebaikan, yang lepas biarlah lepas. Yang baik jadikan panduan yang buruk jadikan sepadan. Samada akur atau terpaksa, Pak Lah telah pun melepaskan jawatannya. Khairy juga telah dihukum dengan tidak diberi sebarang jawatan dalam kabinet.

Mengapa kita masih membenci Khairy dan mengasingkannya, sedangkan dia mungkin mempunyai pengetahuan dan idea yang lebih bernas untuk memacu pemuda ke arah kegemilangan?. Kadang-kadang kasihan melihat dia seperti kera sumbang. Dia seperti pinggirkan sedangkan dia adalah Ketua Pemuda UMNO Malaysia. Setakat dia tidak mendapat tempat dalam barisan kabinet Datuk Seri Najib, rasanya tidak mengapa lagi, kerana masanya masih terlalu panjang. Dia masih muda. Tetapi sejauh manakah penerimaan pemuda UMNO dan UMNO itu sendiri terhadap Khairy.

Tidak dapat dinafikan, kita dalam proses untuk menghapuskan gejala rasuah dalam UMNO sehingga ke akar umbi. Proses ini akan berterusan dan tidak boleh berhenti separuh jalan. Jika kita pandang jijik kepada Khairy, kita sepatutnya lebih jijik memandang perbuatan rasuah itu. Khairy Jamaluddin hanya ada seorang disitu. Tetapi yang mungkin bekerja untuk Khairy samada disuruh atau tidak, dan yang 'kenyang' dengan duit Khairy, rasanya tidak terhitung oleh jari.

Adakah kita pasti, jika kita masukkan Khairy Jamaluddin ke dalam guni, dan humbankannya ke dalam laut, maka gejala rasuah tidak akan berlaku lagi di dalam UMNO? Jika 'YA' marilah kita sama-sama lakukannya.

Jika kita benci rasuah, sedari awal lagi sepatutnya kita berikan penjelasan yang sejelas-jelasnya kepada segenap lapisan masyarakat, terutamanya perwakilan-perwakilan yang diberi tanggung-jawab untuk mengundi tentang besarnya dosa mengambil rasuah. Mengapa kita terlalu marah kepada orang yang memberi sedangkan orang yang menerima dan 'meminta' dibiarkan terus bebas?

AM tak kata Khairy Jamaluddin itu baik, tetapi jika ingin melihat UMNO terus kelihatan gagah dari segenap penjuru maka sepatutnya Khairy diberi peluang untuk menebus dosanya, dan terus membuat kerja sekurang-kurangnya sehingga tamat penggal ini atau sehingga pilihanraya ke-13.

Banyak lagi kerja yang harus dilaksanakan oleh Pemuda UMNO. Banyak lagi agenda yang belum terlaksana. Langkah mesti seiring dengan sayap wanita dan puteri. Kita tidak nanti wanita kuat, puteri kuat dan UMNO kuat tetapi pemudanya seperti bunga layu menunggu gugur.

Tidak ada manusia yang sempurna di dalam dunia ini. Kadang kala kita tersandung lalu jatuh ke bumi dan kadang kala kita tergelincir dan bangun semula. Yang penting kita sedar akan kesilapan lalu dan menginsafinya. Yang penting bertaubat dan tidak melakukan lagi perkara-perkara yang boleh mengundang kemarahan rakyat.

Wednesday, October 14, 2009

Post Mortem Walaupun Menang.

AM tertarik dengan tulisan Tun Dr Mahathir yang mengulas berkenaan kemenangan BN di Bagan Pinang. Antara lain beliau berkata, agar ada baiknya jika kajian yang mendalam dibuat berkenaan dengan sebab-sebab kemenangan yang luar biasa ini tercapai.

Kita biasa membuat kajian setiap kali kita gagal, sebaliknya jika kita berjaya, kita kurang mengkaji. Kadang-kadang hendak bersyukur pun kita terlupa. Parti politik biasanya akan buat post mortem tentang kekalahan mereka didalam pilihanraya. Jarang sekali yang membuat bedah siasat jika menang.

Tidak tahu pula samada pakatan pembangkan ada membuat kaji selidik, kenapa mereka memperolehi kemenangan besar semasa pilihanraya umum yang lalu. Rasanya tidak. Kerana rata-rata pemimpin dan penyokong mereka sentiasa membuat kenyataan seolah-olah mereka telah terlalu kuat. Sedangkan kenyataannya, kemenangan mereka adalah disebabkan kesilapan pemimpin BN yang salah meletak calon dan tidak mendengar pandangan orang bawah lalu adanya tindakan 'sabotaj' ahli-ahli parti dengan mengundi parti pembangkang. Jika pakatan pembangkang sedar diri kenapa mereka menang, tentu mereka tidak melakukan apa yang telah mereka lakukan sekarang. Macam kemaruk.

Biarkan dengan pembangkang. Apa juga hasil siasatan, cadangan Tun itu wajar dilakukan oleh BN. Selain untuk mengelakkan rasa takbur dan lupa diri, kajian itu setidak-tidaknya boleh membuatkan BN lebih menjiwai dan dapat menilai tentang sejauh mana kerja-kerja yang dilakukan mendapat sokongan rakyat dan telah mendatangkan hasil.

Jika apa yang dilakukan, diterima rakyat, baguslah. Tetapi mesti ada cacat celanya walaupun tidak banyak. Dan kecacatan yang kecil itulah yang sepatutnya diperbaiki sebelum ianya menjadi lebih besar dan menutupi kesemua kebaikan yang telah kerajaan laksanakan.

Carta Pembohongan..

Dalam satu seminar yang AM sertai satu ketika dulu, penceramah telah menayangkan satu 'slide' untuk menunjukkan carta, orang-orang yang paling dipercayai hinggalah yang paling sukar dipercayai. Katanya, kajian itu dibuat oleh penyelidik dari luar negara. AM tidak ingat sumber yang diperolehi oleh penceramah tersebut.

Apa yang AM ingat ialah, orang/jawatan yang paling dipercayai di dunia ini ialah doktor. Jika doktor berbohong dengan mengatakan dalam kepala kita ada ketumbuhan dan perlu dibedah, maka kita akan terus percaya tanpa perlu dakwa dakwi dan menyerahkan kepala kita untuk dibedah. Jika doktor kata, sesuatu ubat itu boleh menyembuhkan penyakit, maka secara psikologinya, kita pasti akan percaya walaupun doktor hanya memberi air kosong dan mengatakan kepada kita bahawa itu adalah ubat. Begitulah tingginya kepercayaan orang terhadap doktor. Sebabnya ialah, doktor tidak pernah menipu dan tidak perlu menipu.

Dalam banyak-banyak kedudukan dalam carta tersebut, orang/jawatan yang paling corot ialah ahli politik. Ahli politik paling banyak cakap bohong dan sukar untuk dipercayi cakapnya.

Ada antara peserta seminar (mungkin ahli politik) telah bangun dan membantah apa yang dibentangkan oleh penceramah.

"Ini akan mencemarkan nama baik ahli politik" katanya.

Penceramah tersebut memberitahu, ini adalah kajian secara profesional yang dilakukan oleh penyelidik luar negara dan bukannya dia (penceramah) yang membuat tuduhan. Maka orang yang marah-marah tadi berdiam diri.

Memanglah kajian penyelidik walau dari manapun mereka, tidaklah boleh disamakan dengan apa yang terkandung dalam al-quran. Kajian itu mungkin kurang tepat. Tetapi sebenarnya ahli-ahli politik boleh merenung diri sendiri, tanpa perlu memberitahu orang lain,

"Adakah aku bercakap benar kepada rakyat selama ini. Betul kah aku tidak pernah menipu. Adakah aku telah menunaikan segala janji-jani aku semasa aku berkempen agar orang mengundi aku. Adakah tuduhan-tuduhan yang aku lemparkan kepada orang tertentu, yang kebanyakannya telah dipercayai oleh rakyat, itu benar?"

Jika semua jawapannya 'YA' maka bersyukurlah kerana mereka berada dalam golongan orang yang tidak berbohong dan boleh dipercayai, sebaliknya jika terlalu banyak pembohongan dan fitnah dilemparkan kepada orang tertentu, maka layaklah jika mereka menduduki carta paling corot.

Persoalannya apakah yang orang politik harus buat agar carta mereka tidak terus berada di kedudukan paling bawah? Jawapannya, tunaikan segala janji, kotakan apa yang dikata, kurangkan/hapuskan sikap suka berbohong dan mengada-ngadakan cerita yang tidak benar dan hentikan perbuatan suka memesongkan fahaman orang ramai dengan menggunakan kepintaran dan ketajaman lidah ketika berbicara.

Bohong Tidak Bersebab

Berbohong itu berdosa hukumnya. Budak kecil pun tahu. Ada pantun lama berkenaan bohong,

"Siakap, senohong, gelama, ikan duri. Bercakap bohong lama-lama jadi pencuri"

Ada orang cakap, berbohong ada yang dibenarkan, malah kita bisa meletakkan hukum berbohong sebagai 'sunat'. AM dah check dengan ramai ustaz dan cari di kitab-kitab, tidak pernah ada hadis atau ayat quran yang megatakan hukum berbohong selain dari berdosa. Berbohong 'dibenarkan' hanya jika untuk menyelamatkan nyawa atau harta benda orang, atau kerana jika kita tidak berbohong, sesuatu yang buruk akan berlaku. Apa pun hukumnya bukan juga sunat. Seperti juga, kita disuruh makan babi ketika darurat dan tiada lagi makanan yang boleh dijumpai selain daging babi. Kena makan juga daging babi itu, tetapi babi itu tetap haram hukumnya dan tidak boleh bertukar menjadi halal.

Ada orang berbohong kerana hendak menyelamatkan dirinya dan orang-orang tertentu. Ada orang berbohong untuk mendapatkan apa yang mereka hajati seperti kuasa dan pangkat. Ada orang berbohong untuk menjatuhkan orang lain. Itu lebih besar dosanya, kerana memfitnah.

Tetapi rupa-rupanya ada juga jenis orang yang suka berbohong, walaupun ketika dia tidak perlu berbuat begitu. AM pernah jumpa jumpa dengan orang jenis ini. Sikapnya suka berbohong, malah mungkin sudah jadi kebiasaan baginya, yang tidak menganggap apa yang dia perkatakan itu adalah bohong. Bila kita tanya dimana dia berada, dia akan kata dia berada disesuatu tempat sedangkan sebenarnya dia berada di tempat lain. Jika dia cakap benar, dia mana dia berada tidak ada apa-apa pun yang berlaku. Pelik tetapi itulah sikapnya.

Ada orang berbohong, kononnya dia mengenali individu tertentu dan boleh menghubungi VVIP secara direct tanpa perlu menghubungi PA atau pengawal peribadinya. Mungkin dia ingin kelihatan hebat. Tetapi sejauh manakah hebatnya jika jika diri sendiri pun serba kekurangan? Lainlah jika dengan mengenali VVIP, dia boleh membantu orang yang memerlukan untuk meminta bantuan atau setidak-tidaknya membantu dirinya sendiri agar lebih suksess.

Mengambil satu contoh dari pengalaman Mazidul dalam blognya, ada orang mengaku mendapat nombor telefon Mazidul, dari Mazidul sendiri beberapa tahun yang lalu, sedangkan ketika itu Mazidul belum lagi menggunakan nombor berkenaan. Rasanya jika dia cakap benar dengan mengatakan dari mana dia dapat nombor itu, atau setidak-tidaknya beritahu bahawa orang yang memberi nombor itu minta dirahsiakan identitinya, adalah lebih baik dari terpaksa menipu. Akhirnya malu sendiri.

Mungkin persepsi yang mengatakan ada 'bohong sunat' menyebabkan orang lebih suka berbohong dan seronok melakukannya.

Tuesday, October 13, 2009

Buat Benda Baik Mesti Dengan Cara Yang Betul.

Dalam Islam, setiap amal ibadat yang diwajibkan kepada umatnya, telah siap disediakan dengan garis panduan serta tertibnya. Sembahyang misalnya, selain rukun-rukunnya, kita juga diwajibkan mengetahui perkara-perkara yang wajib dilakukan seperti mengambil air sembahyang (yang juga ada tertibnya), menutup aurat dan sebagainya. Memang indah ajaran Islam bagi orang yang mengetahuinya.

Selain itu, kita diwajibkan mengutamakan perkara-perkara yang fardu (wajib), sebelum membuat perkara-perkara sunat. Serta mengurangkan perkara-perkara makruh dan meninggalkan yang haram.

Malangnya sejauh mana kita yang mengaku sebagai orang islam, terutama yang kononnya memperjuangkan ajaran Islam, telah melaksanakan perkara-perkara tersebut dengan betul?

Betulkan AM jika AM tersilap.

Menyegerakan menunaikan sembahyang fardu ketika sampai waktunya, adalah wajib, berbanding dengan mendengar kuliah yang hanyalah perbuatan sunat atau mungkin harus.
Apa yang AM lihat hari ini (setelah mendengar rungutan dari penduduk setempat) disebuah surau di Pandan Indah, kuliah maghrib telah diadakan bermula dari jam 7.30 malam hinggalah tamat tepat jam 9.50 malam. Sembahyang isya' dilakukan bermula jam 10.00 malam.

Secara jujur, kuliah hari ini yang AM dengar tidaklah seperti kuliah atau khutbah jumaat yang berapi mengutuk kerajaan. Apa yang AM dengar tadi ialah kuliah biasa, berkenaan hukum-hakam. Cuma yang mungkin agak kurang manis ialah bila ustaz yang memberi ceramah, sempat menyindir secara sinis sikap ibubapa disebuah sekolah pondok di Selangor, yang biasanya datang 'tangan kosong' tanpa ada menyumbang wang ringgit sebagai tanda terima kasih kepada guru-guru yang mendidik anak mereka, atau mendermakan sebuah van untuk memudahkan anak-anak untuk ke masjid menunaikan sembahyang Jumaat. Mungkin ustaz tersebut tidak mewakili suara guru-guru yang mendidik anak bangsa dengan ikhlas dan berharap untuk mendapat keberkatan Ilahi.

Itu bukan isunya. Apa yang AM hendak katakan ialah, kenapa sembahyang Isya' yang sepatutnya dilakukan seawal jam 8.10 malam telah dibiarkan tertunda sehingga jam 10.00 hanya untuk mengutamakan kuliah maghrib? Itukah ajaran islam yang sebenar? Tidakkah ustaz tersebut tahu bahawa melengah-lengahkan sembahyang fardu adalah berdosa?

Tidakkah lebih baik, ustaz tersebut memberhentikan kuliah maghrib ketika masuk waktu isya, dan sambung semula kuliah berkenaan selepas selesai solat? Ini bukan kejadian pertama yang selalu AM dengar. Kebetulan hari ini AM berpeluang melihat dan dengar dengan mata dan telinga sendiri.

Jika perkara seremeh inipun ustaz-ustaz PAS tidak titik beratkan, bagaimana mereka hendak memperjuangkan perkara-perkara yang lebih besar? Usahlah ditanya berkenaan ekonomi, pentadbiran dan pendidikan. Jika hendak membezakan antara perkara wajib dan sunat pun mereka gagal, bagaimana PAS boleh dengan bongkak memperkatakan Islam adalah hak mereka dan hanya mereka saja yang layak memasuki syurga?

Monday, October 12, 2009

Berakhirkah Karier Politik Ong Tee Kiat?

Orang-orang Pandan dan Ampang cukup kenal Ong Tee Kiat. Beliau pernah menjadi Ahli Parlimen Ampang Jaya sebelum bertukar ke Parlimen Pandan pada pilihanraya 2004.

Dari Ketua Pemuda MCA, namanya begitu cepat naik bila dilantik menjadi Timbalan Speaker Dewan Rakyat, kemudiannya menjadi naib presiden dan terus menjadi Presiden MCA.

Orang-orang di Pandan dan Ampang menggambarkan Ong Tee Kiat sama seperti Alyarham Datok Mufti Suib, bekas Ketua UMNO bahagian Ampang, yang tegas, keras dan kadang-kala kelihatan zalim.

Dia pandai mengatur strategi politik. Dia menjaga periuk nasi orang-orang yang boleh menolongnya jika diperlukan, sebaliknya jika ada unsur-unsur ancaman yang dia dapat kesan, orang itu akan cepat-cepat dicantas.

Di Pandan, orang-orang UMNO tidak menyukainya, kerana dia pernah memberitahu bahawa dia menang di Parlimen Pandan bukan kerana pertolongan orang UMNO, tetapi oleh NGOs.

Semasa pilihanraya yang lepas, Ong Tee Kiat menang di Parlimen Pandan, tetapi dua DUN yang berada di bawah Parlimen Pandan iaitu Cempaka dan Teratai jatuh ke tangan parti pembangkang. Secara logiknya jika undi yang Ong Tee Kiat perolehi, diberi juga kepada calon BN di peringkat DUN, mereka (calon DUN) pasti akan menang. Sebaliknya semacam ada 'pakatan' diantara jentera pilihanraya Ong Tee Kiat dengan jentera parti pembangkang, bila kelihatan dimana-mana kain rentang yang ditulis "Berikan Parlimen Kepada BN, Berikan States Kepada DAP".

Di dalam MCA, kes video seks Timbalannya, Chua Soi Lek telah pun lama berlaku. Sebelum pemilihan dalam MCA lagi. AM ada dengar dari cerita rakan-rakan cina, bahawa isu seks dalam masyarakat cina tidaklah besar 'dosanya' berbanding jika ianya dilakukan oleh orang Melayu. Dalam masyarakat cina, orang yang diyakini boleh membawa tuah atau kepimpinan yang baik pasti akan diterima.

Ong Tee Kiat mungkin menganggap Chua Soi Lek dan pengikutnya akan memberi tekanan kepada kepimpinannya jadi tanpa berfikir panjang, dia mengambil keputusan untuk memecat Chua Soi Lek.

Apapun kita patut respect kepada Ong Tee Kiat, yang sanggup meletakkan jawatannya sebagai Presiden MCA setelah mendapati majoriti perwakilan telah memberikan undi tidak percaya kepadanya. Akhirnya Ong Tee Kiat akur, hanya mampu mentadbir MCA lebih kurang setahun sahaja. Siapakah bakal menjadi Ahli Parlimen Pandan pada pilihanraya akan datang?

Dikalangan masyarakat Melayu pula, ada orang yang sanggup mengadaikan maruah dan masa depan bangsanya asalkan cita-citanya untuk menjadi pemimpin tercapai.

Seronoknya Jadi Lalang....


Lalang adalah sejenis tumbuhan yang biasa digambarkan sebagai tumbuhan yang tak ada pendirian. Hanya mengikut bila ditolak. Boleh ke kiri dan boleh kekanan mengikut kemahuannya. Angin pun boleh mengubah kedudukan daun lalang.


Dalam kehidupan harian, orang yang macam lalang seringkali diumpamakan seperti talam dua muka. Dalam politik pula, orang yang macam lalang memang ditakuti dan kalau boleh dijauhi. Orang seperti ini (macam lalang) terlalu bahaya kepada sesiapa juga. Jika ada pergaduhan antara dua golongan, si lalang biasanya berperanan sebagai batu api untuk melaga-lagakan dua orang/kumpulan yang bertelagah. Kadang-kala dia boleh mengaut keuntungan dengan mendapat upah dari kedua-dua kumpulan berkenaan.


Dalam masyarakat kita, orang yang macam lalang terlalu ramai. Ketika ramai orang PAS dan PKR disekitar itu, mereka akan bersama-sama mengutuk UMNO dengan orang PAS dan PKR, sebaliknya bila bersama orang-orang UMNO mereka mengutuk pula PAS dan PKR. Di dalam sesuatu pilihanraya, peranan si lalang biasanya sangat diperlukan untuk menjadi ajen provokasi. Mereka berani memakai baju berlogokan apa sahaja asalkan mendapat upah.


Orang-orang UMNO yang macam lalang, sejak selepas pilihanraya yang lalu, berbangga dengan kopiah putih dan berjubah ketika ke surau dan masjid untuk menggambarkan dirinya 'somebody'. Ini kerana UMNO telah kalah dibanyak tempat semasa pilihanraya umum yang lalu. Mereka mula memperkatakan tentang dosa dan mengutuk pemimpin-pemimpin UMNO dan kerajaan. Mereka bersekongkol dengan orang-orang PAS untuk mengambil alih pentadbiran surau dan masjid serta dewan-dewan orang ramai. Percayalah, jika UMNO menang lagi masa pilihanraya ke-13, orang-orang ini akan membuang semula kopiah dan serban dan mula mengesel-geselkan bahu dengan orang-orang UMNO.


Dikalangan blogers, orang seperti lalang terlalu mudah dikesan kerana kita boleh membaca semula tulisan-tulisan mereka yang lepas-lepas. Satu ketika mereka mengutuk UMNO kaw-kaw dan pada satu ketika nadanya sungguh berlainan. Orang yang membaca sekadar untuk mengetahui apa yang hendak disampaikan oleh penulis, mungkin tidak mengetahuinya, tetapi jika pembaca boleh menilai cara penulisan seseorang, maka dia akan mengetahui jenis macam mana si penulis itu.


Hari ini penulis-penulis blog yang telah menghentam UMNO sejak beberapa hari lalu, seperti lagak seorang pemimpin besar, tidak kelihatan. Mungkin kerana kekalahan PAS di Bagan Pinang kepada UMNO semalam. Jika ditakdirkan PAS menang, rasanya selepas subuh kita boleh baca tulisan mengutuk UMNO dan kerajaan dari penulis-penulis tak bertauliah itu. Tetapi yang lebih seronok, akhbar PAS juga dimuka hadapannya menyiarkan tulisan yang yang sungguh sederhana. Pertama kali AM baca tulisan sedemikian (yang secara terang menegur kesilapan kepimpinan PAS).

Sunday, October 11, 2009

Rumusan Bagan Pinang.

Selama ini pemimpin dan penyokong parti pembangkang begitu sombong dan bongkak bila satu demi satu pilihanraya kecil diadakan dan mereka memenanginya. Malah satu-satunya kerusi DUN Batang Ai yang dimenangi oleh BN, tidak pernah disebut. Mereka selalu sebut, mereka telah menang 7-0.

Hari ini keangkuhan itu terhenti, walaupun mungkin buat seketika. Calon BN, Isa Abdul Samad memenangi pilihanraya kecil Bagan Pinang dengan majoriti besar 5,435 undi, walaupun pada peringkat awal hanya ingin mengekalkan kemenangan dengan majoriti sama atau mungkin lebih sedikit. Jika menang sekalipun, tetapi jika majoriti undi yang diperolehi lebih kecil dari semasa pilihanraya umum yang lalu, bermaksud sesuatu yang buruk sedang menanti masa depan UMNO dan BN.

AM sendiri cuak bila mengikut perkembangan dari semasa ke semasa kempen pilihanraya Bagan Pinang. Malah AM bercakap dengan rakan-rakan bahawa jika UMNO kalah juga kali ini, bermaksud nasib lebih malang akan menerima UMNO pada pilihanraya ke-13. Najib kena buat sesuatu untuk menarik semula pengundi agar menyokong BN, otherwise BN dan UMNO akan lenyap terus dari bumi Malaysia.

Pihak pembangkang menggunakan segala macam muslihat untuk memenangi hati rakyat. Bermula dengan Anwar yang tak habis-habis dengan 'isu lapuk', kronisme, nepotisme , korapsi dan macam-macam lagi tuduhan kepada kerajaan walaupun tidak pernah memberikan bukti, diikuti dengan kenyataan Nik Aziz yang sanggup menyerahkan kerajaan Kelantan kepada bangsa cina, semata-mata untuk menarik undi kaum cina, sedangkan dia sendiri tahu bahawa undang-undang tubuh kerajan Kelantan hanya membenarkan orang Melayu menjadi menteri besar, sehinggalah kenyataan Salehuddin Ayub yang mendakwa orang UMNO telah menyerang petugas-petugas mereka menggunakan parang dan besi.

Menariknya, isu undi hantu tidak menjadi bahan kempen mereka pada kali ini. Cuma PAS sejak awal mempertikaikan undi pos, walaupun telah banyak kali pilihanraya, undi pos telah memihak kepada calon pembangkang. Di Manik Urai misalnya, dilaporkan, undi yang diperolehi oleh BN/UMNO telah mengatasi PAS, tetapi setelah dicampur dengan undi pos, calon PAS telah memenangi pilihanraya berkenaan. Begitu juga dengan parlimen Wangsa Maju yang mempunyai undi pos jauh lebih banyak dari jumlah di Bagan Pinang iaitu mencecah 12,000 undi. Semua orang tahu, semasa pilihanraya umum yang lalu, calon PKR telah memenangi kerusi Parlimen Wangsa Maju. Jadi tuduhan yang mengatakan undi pos menyebelahi calon BN hanyalah raktorik pihak pembangkang semata-mata.

Pengundi di Bagan Pinang telah membuat keputusan bijak dengan memberikan kemenangan kepada UMNO/BN. Pada pilihanraya ke-12, calon PAS mendapat 4,097 undi, tetapi kali ini undi yang mereka perolehi jauh lebih rendah berbanding yang mereka perolehi dahulu, malah tidak sampai separuh dari undi yang diperolehi oleh calon UMNO. Mereka hanya mendapata 2,578 undi sahaja manakala calon UMNO, Isa Samad memperolehi 8,013 undi. Kemana perginya baki 1,519 yang mengundi mereka dulu?

Syabas dan tahniah pengundi-pengundi Bagan Pinang. Penyokong dan pemimimpin pembangkang mungkin boleh mula mengurangkan doa agar pilihanraya kecil akan terus berlaku.

Sejak Bila Pembangkang Percaya Polis Bertindak Adil?


Sekurang-kurangnya tajuk dalam Harakah Daily hari ini menggambarkan yang mereka percaya bahawa polis bertindak adil dalam menjalankan tugas samada terhadap parti pemerintah dan juga parti pembangkang. Yang salah tetap salah. Selama ini mereka menuduh polis sebagai anjing kerajaan dan penerima rasuah. Segala macam cacian dilontarkan terhadap anggota polis.

Jika selama ini rakyat dihasut dengan berbagai tuduhan terhadap anggota keselamatan, hari ini, di bawah tajuk "Agen Provokasi di Halau" penulisnya menceritakan bagaimana orang yang membuat provokasi di Bagan Pinang, telah ditangkap dan 'dicampak' ke dalam kenderaan mereka sebelum dihalau pergi oleh pihak polis.

"Beberapa anggota FRU yang datang kemudian terus melemparkan tubuh pemuda-pemuda provokatir itu ke dalam kereta merah, yang dipercayai milik salah seorang daripada mereka yang terbabit.

Mereka kemudiannya diminta meninggalkan kawasan panas tersebut oleh FRU, sebelum perkara yang lebih tegang berlaku antara penyokong Isa dan Pakatan kelak." kata penulis tersebut.

Cuma satu yang mereka harus ingat, orang yang membuat provokasi, mungkin orang UMNO dan mungkin juga orang PAS dan tidak mustahil orang luar yang sengaja mahu menggagalkan pilihanraya dan melihat orang melayu berkelahi sesama mereka.

Saksi HarakahDaily dilaporkan berkata,

"Saya nampak wajah mereka saya nampak logo (Umno) pada baju merah mereka saya nampak wajah Isa pada baju mereka. Takkan penyokong PKR atau PAS pula (yang melakukan provokasi) tersebut."

Mungkin betul apa yang dilihat oleh saksi tersebut tetapi jangan lupa, orang UMNO tidak akan sesekali ingin mencemarkan nama parti mereka jika ingin membuat provokasi seperti itu. Jangan terperdaya dengan apa yang kita lihat, lantas terus membuat tanggapan.

AM teringat semasa masih bersama keADILan dulu (sekarang PKR), pemimpin-pemimpin keADILan selalu mengingatkan pengikut mereka agar berhati-hati terhadap orang yang menggunakan logo keADILan dan bertindak keterlaluan. Kemungkinan mereka adalah orang-orang yang 'diupah' untuk memburuk-burukkan nama keADILan.

Jadi, tidak mungkinkah yang memakai baju UMNO juga sebenarnya ialah 'pekerja upahan' dari parti pembangkang?

Apapun AM tahu, penyokong PAS dan penyokong UMNO tidak lah sebodoh itu. Cuma mungkin 'orang tertentu' lebih bijak menggunakan mereka untuk membuat provokasi.

Nasihat Dari Orang PAS, Ada Juga Kebenarannya.

Petikan dibawah yang AM tanda dengan [], AM ambil dari Harakah Daily, yang bagi AM nadanya sungguh berbeza dari hari-hari sebelum ini. Mungkin penulisnya orang baru atau mungkin dia telah banyak berfikir tentang sampai bila orang malayu akan terus berbalah hanya disebabkan perbezaan fahaman politik. Atau mungkin dia telah mula sedar tentang kesilapan diri sendiri selama ini.

[Kempen pilihan raya sepatutnya berjalan dengan matang, terbuka dan penuh persefahaman. Boleh saja bersilat kata-kata, berperang mulut, bertikam lidah hatta mendedahkan kelemahan calon dan parti saingan, namun tidaklah sampai bergolok-berparang, tumbuk-menumbuk.

Siapa pun yang menang atau kalah, ia adat biasa dalam pertandingan. Ia bukan bererti petanda kiamat yang menutup peluang untuk menawarkan diri berkhidmat buat rakyat.

Sejarah pendek pilihan raya kecil di negara ini menunjukkan tidak semestinya keputusan sama akan berulang dalam pilihan raya umum yang jauh lebih penting.

Mungkin banyak hikmahnya buat Pakatan Rakyat jika calon PAS belum ditakdirkan menang di Bagan Pinang selepas gabungan tidak rasmi tiga parti itu mencatat rekod kemenangan 7-0 melalui siri pilihan raya kecil di Semenanjung yang diadakan selepas pilihan raya umum Mac 2008.

Ya, tidak elok juga jika "asyik menang dan tidak kalah-kalah" sehingga menyelinap rasa ego-sombong buat Pakatan, atau menyuntik rasa cemas keterlaluan buat Umno-BN sehingga mencetuskan aksi di luar dugaan yang tidak menguntungkan sesiapa.

Bagi saya, Pakatan perlu "masa bertenang" untuk mempertingkat keupayaan setiap parti untuk menyerap segala masalah berbangkit sekali gus mempamerkan solidariti yang "tidak dibuat-buat" agar keyakinan rakyat dapat ditambat seutuhnya.

Umum mengetahui bahawa BN tidak mampu lagi menarik kepercayaan rakyat, namun sokongan tidak semestinya automatik berpaut kepada Pakatan jika kesepaduan antara PAS-DAP-KeADILan nampak goyah, apatah lagi sekiranya persefahaman mantap di negeri-negeri memerintah khususnya Selangor, Pulau Pinang dan Kedah gagal dizahirkan.

Rakyat menyokong ketiga-tiga parti alternatif itu dalam pilihan raya umum lalu bukan sangat disebabkan mereka tertarik dengan polisi atau dasar baru tetapi lebih berpunca daripada "rasa meluat yang amat sangat" terhadap gelagat negatif dan kerakusan pemimpin BN yang berkuasa sejak 50 tahun lalu.

Sokongan itu bersyarat ketat dan sentiasa diperbaharui 'kontraknya'. Jika penyakit 'orang atau parti berkuasa' yang melemaskan Umno-BN turut menimpa Pakatan, tidak mustahil tempoh memerintah beberapa negeri itu hanya sekadar satu penggal.

Rakyat semakin bijak menilai-menghakimi prestasi pemerintah 9Pakatan dan juga Barisan) dan kesetiaan mereka kepada mana-mana parti kian longgar.

Inisiatif berterusan

Dalam pada itu, Pakatan harus meningkatkan inisiatif berterusan dan bersifat sistematik agar proses pilihan raya di negara ini lebih telus, bebas dan adil. Usah menunggu pilihan raya kecil untuk menuntut usaha reformasi menyeluruh terhadap sistem yang sememangnya berat sebelah.

Pemansuhan undi pos, akses berkempen dalam media dan tanda cat pada jari bagi mengelak undian berganda misalnya, memerlukan penggemblengan tenaga secara konsisten mendesak SPR agar tidak berdolak-dalih lagi menyediakan "padang permainan yang sama rata".

Tempoh dua tahun terakhir menjelang pilihan raya umum ke-13 memang cukup kritikal untuk Pakatan dan juga BN. Sama ada ia bakal menemukan kita dengan rantaian pilihan raya kecil lagi bukan isu besar, namun yang penting, segenap peluang dan potensi mesti dimanfaatkan untuk menghadapi cabaran dan gugatan yang lebih sengit dan sofistikated.

Usah biarkan keputusan di Bagan Pinang melalaikan kita daripada membuat persiapan dan penambahbaikan yang lebih real.

Semasa kita berdiri gagah di kawasan bandar dan semi-urban, jangan lupa memugar kekuatan di wilayah pendalaman. Ketika yakin anak muda tetap bersama kita, jangan memandang rendah golongan ini boleh berubah citarasa jika kita kerap alpa menyantuni mereka.

Sewaktu hebat berdegar-degar berbicara soal globalisasi dan liberalisasi ekonomi dunia, jangan abaikan derita petani, nelayan dan buruh kasar. Di kala petah berhujah soal isu-isu besar korupsi dan nepotisme, jangan pandang enteng masalah tuntutan kebajikan memenuhi kehidupan seharian.]

Memang ada nada-nada sinis ditulis untuk membantai BN, tetapi jika pemimpin dan pengikut PAS dapat menghayati apa yang tersirat dari tulisan penulis tersebut, maka percayalah, keadaan akan menjadi lebih baik dari yang semua lihat sekarang.

AM dapat rasakan bahawa penulis tersebut merasa meluat dengan tindakan keterlaluan segelintir pemimpin dan penyokong PAS, ditambah lagi dengan tindakan 'orang luar' yang lebih sudu dari kuah yang menyumbang kepada ketidak setabilan keadaan di Bagan Pinang dan juga dalam mana-mana PRK.

AM rasa orang UMNO/BN juga harus menginsafi diri dan memperbaiki kelemahan selain bersedia menghadapi apa juga tindakan provokasi dari pihak lawan.

Saturday, October 10, 2009

Apabila hak asasi manusia mengatasi agama

ALLAH berfirman: "Dan apabila sampai tempoh Kami hendak membinasakan penduduk sesebuah negeri, Kami perintahkan (terlebih dahulu) orang yang melampau-lampau dengan kemewahan di antara mereka (supaya taat), lalu mereka menderhaka dan melakukan maksiat, maka hendaklah negeri itu dibinasakan, lalu Kami menghancurkannya sehancur-hancurnya." Al-Isra' ayat 16.

Surah itu merupakan surah ke-17 di dalam al-Quran. Jika dibandingkan, gempa bumi di Padang berlaku pada pukul 5.16 petang atau 17:16 bersamaan dengan surah 17 ayat 16.

Gempa di Sumatera Barat itu bukanlah yang pertama kali di Indonesia, bahkan kejadian lebih dahsyat pernah berlaku di Aceh, Bengkulu, Nias, Tasikmalaya, Yogyakarta dan banyak tempat lagi.

Mengapakah negara kepulauan itu sering dilanda bencana? Apakah semata-mata kerana ia terletak di kawasan Lingkaran Api Pasifik.

Sebenarnya memang mudah untuk orang asing seperti penulis melihat mengapa Indonesia terus dihukum oleh Allah.

Maksiat bertebaran di seluruh pelosok negara yang mempunyai penduduk 220 juta itu sehingga tiada sekatan atau tindakan menghalang oleh pemerintah.

Pada bulan puasa, gerai-gerai dan restoran dibuka seperti bulan lain. Orang yang memakai tudung dan yang berkopiah putih makan di khalayak ramai di bulan Ramadan.

Mereka langsung tidak menghormati umat Islam lain yang berpuasa. Jika umat Islam sendiri tidak tahu menghormati saudara seagama, apatah lagi mereka yang beragama lain.

Indonesia terkenal melahirkan ulama-ulama besar dan beribu-ribu sekolah agama (pesantren). Tetapi ulama hanya dijadikan hiasan oleh pemerintah dan akan dipanggil memberi ceramah serta nasihat kepada orang ramai apabila timbul isu pengganas dan sebagainya.

Selepas itu ulama terus dipinggir dan tidak langsung terlibat dalam membuat keputusan di negara yang berpaksikan Pancasila itu.

Dalam erti kata lain, ulama hanya berfungsi untuk upacara keagamaan sahaja.

Hak asasi manusia merupakan satu kepercayaan dan seolah-olah 'agama baru' yang digenggam erat oleh sebahagian besar rakyat dan ia seperti mengatasi segala-galanya termasuk agama.

Contohnya memang cukup banyak. Apabila undang-undang antikelucahan mahu dibentang dan digubal, banyak pihak membantah dengan alasan ia akan mematikan kebudayaan dan kesenian masyarakat setempat seperti di Papua dan Bali.

Begitu juga apabila undang-undang mewajibkan label halal diletakkan pada produk makanan. Ia ditentang hebat oleh banyak pihak yang kononnya melanggar hak asasi manusia.

Ada seorang rakan rakyat Indonesia memberitahu negara berkenaan meletakkan label bagi makanan yang tidak halal sahaja kerana yang lain semuanya halal.

Satu lagi insiden begitu pelik berlaku apabila pihak berkuasa tempatan mengesan serunding yang diperbuat daripada daging babi. Pihak berkenaan hanya merampas produk yang telah sekian lama berada di pasaran dan tiada tindakan diambil terhadap pengeluarnya.

Bencana gempa yang berlaku di Padang, Pariaman, Jambi dan Bengkulu terletak di Sumatera Barat itu juga tidak diisytiharkan sebagai bencana negara, sebaliknya ia diisytiharkan sebagai bencana daerah sahaja.

Oleh itu walaupun seluruh dunia tampil memberi bantuan dan melahirkan simpati, tetapi di Indonesia ia seolah-olah tiada bencana berlaku.

Contohnya, Parti Golkar tetap meneruskan pemilihan Ketua Umum. Hampir berlaku pergaduhan semata-mata kerana berebut kuasa. Akhirnya jutawan dan menteri penuh kontroversi, Aburizal Bakrie dipilih, Rabu lalu.

Pada hari yang sama, Ketua Pengarah Badan Pencegah Rasuah Indonesia, Antasari Azahari pula dituduh di Mahkamah Tangerang menjadi perancang kepada pembunuhan seorang ahli perniagaan, Nasrudin Zulkarnaen.

Antasari didakwa membunuh Nasrudin kerana mangsa telah mengugut untuk mendedahkan hubungan sulitnya dengan Rhani iaitu isteri ketiga Nasrudin.

Apabila berlaku bencana, dua kemungkinan iaitu Allah mahu menegur hamba-Nya atau Allah mahu menghukum mereka.

Mungkin di Indonesia baru di tahap teguran dan masih ada ruang serta waktu untuk menginsafinya. Tetapi mungkin jika langsung tiada keinsafan untuk berubah, bencana seterusnya adalah hukuman daripada Allah.

Fitnah...Apa Kesudahannya?

Fitnah adalah perbuatan yang dikutuk oleh Allah. Semua orang Islam tahu bahawa fitnah itu lebih besar dosanya dari membunuh. Tetapi sejauh mana orang takut untuk menabur fitnah?

Kesan fitnah tersangat besar kepada masyarakat. Orang boleh bercerai-berai disebabkan fitnah. Malah orang boleh membunuh disebabkan fitnah. Orang boleh aib dan membunuh diri juga disebabkan fitnah. Dalam politik, jika fitnah 'berjaya dilakukan' kesannya orang yang menabur fitnah itu akan mendapat sokongan dari rakyat.

Kes terbaru yang dikatakan fitnah, telah ditabur oleh pihak PAS bahawa pengikutnya telah diserang oleh pemuda UMNO.

AM tidak hendak terpengaruh dengan emosi atau mempercayai laporan dari akhbar arus perdana. Malah AM lebih cenderung untuk mendapat maklumat dari akhbar Harakah.

Tetapi ada persoalan yang bersarang dalam fikiran AM jika benar PAS tidak membuat fitnah.

Pertamanya, mengapa gambar-gambar yang disiarkan tidak sama antara satu sama lain. Yang satu hanya berdarah di dahi sedangkan yang satu lagi bengkak di mata. Adakah yang cedera itu lebih dari satu orang?

Keduanya, kenapa ada seperti 'tebasan' di baju mangsa, sedangkan tidak ada sedikitpun calar dibadannya?

Ketiga, kenapa nama yang dinyatakan oleh pihak PAS bukanlah nama orang yang gambarnya dipaparkan dalam harakah, yang cedera parah itu? (sumber polis Negeri Sembilan)

Keempat kenapa tida laporan polis dibuat? (juga disahkan oleh polis Negeri Sembilan). Sekurang-kurangnya jika ada laporan polis, sedikit sebanyak orang ramai mungkin boleh percaya. Tetapi jika tiada laporan polis, sesiapa pun boleh cakap. Ambil gambar runtuhan rumah di kawasan gempa bumi di Padang, kemudian masuk dalam blog dan tuduh orang UMNO letupkan rumah pengikut PAS.

Kelima, kenapa Salihuddin Ayob tidak hadir ke balai polis walaupun disuruh berbuat demikian untuk diambil keterangannya terhadap dakwaannya itu? Sekurang-kurangnya inilah masanya dia hendak meyakinkan lagi pengundi atas pagar bahawa UMNO telah menggunakan kekasaran ala gangster terhadap pengikut PAS. Maka undilah PAS.

Apa yang AM nampak sekarang ialah, perbuatan fitnah itu dilakukan agar mendapat keuntungan segera, dengan mengharap pengundi percaya, dan memberi undi simpati kepada mereka. Setelah itu, jika mereka hendak didakwa atas tuduhan memfitnah sekalipun, kemenangan yang mereka cari sudahpun mereka perolehi. Dalam kes seperti ini (fitnah) kemenangan (jika berlaku) terhadap calon PAS tidak boleh ditarik balik.

Persoalannya sampai tahap itu sekalikah nekadnya mereka? Terlalu desperate sangatkah mereka hendak menang, sehingga mengenepikan soal hukum dan tidak sedikitpun takut dengan kemurkaan Allah? Itukah yang akan terus dilakukan oleh PAS jika ditakdirkan mereka boleh memerintah negara? Islamkah itu?


TERKINI:

Saya bertanggungjawab penuh dan dah jumpa polis - Salahudin Ayub

"Saya bertanggungjawab penuh dengan penyebaran gambar itu dan memang ia benar-benar berlaku bukan direka-reka," kata Salahudin kepada Harakahdaily.

Sehubungan itu, katanya, beliau bersama peguamnya, Mohamed Hanipa Maidin telah memberikan keterangan di bawah seksyen 112 (keterangan saksi) di Balai Polis IPD Port Dickson jam 6.45 petang tadi.

Buletin Utama TV3 jam 8 malam tadi telah menyiarkan berita kononnya waran tangkap telah dikeluarkan kepada Salahudin kerana tidak datang ke balai polis sebagaimana yang diminta.

AM rasa, mungkin rakaman sidang media Ketua Polis Negeri Sembilan itu dilakukan sebelum Salehuddin datang ke balai polis. Diharap siasatan terperinci dapat dilakukan agar tidak sesiapa boleh terlepas dari melakukan jenayah dan meletakkan undang-undang ditangan mereka tidak kiralah samada penyokong UMNO atau penyokong PAS. Tetapi itukah gambar orang yang disiarkan semalam yang kepalanya berdarah dan bajunya koyak?

Friday, October 9, 2009

Teladan Dari Seberang

Umurnya baru 18 tahun. Di Malaysia remaja berusia 18 tahun mungkin sedang seronok merempit di atas jalan raya, menggunakan motorsikal pinjam atau dicuri. Yang lebih bernasib baik mungkin baru menjejakan kaki di kolej atau IPTA untuk menentukan nasib sendiri.

Remaja Indonesia yang berusia 18 tahun itu telah berhijrah ratusan kilometer untuk bekerja sebagai buruh kasar. Kalau dia mempunyai ongkos yang lebih, mungkin dia sudah menyeberangi Selat Melaka untuk mencari nafkah di Malaysia. Jumlah wang yang boleh dikirim ke kampungnya mungkin akan lebih, berbanding jika hanya bekerja di Indonesia.

Atau jika dia merupakan sebahagian dari sukarelawan Bendera, dia mungkin hanya mampu membawa pulang buluh-buluh runcing yang tidak jadi digunakan untuk menganyang orang Malaysia.

Dalam gempa bumi baru-baru, dia antara ratusan rakyat Indonesia yang terperangkap dan tersepit dicelah-celah runtuhan bangunan, yang masih lagi bergegar dan mungkin boleh terus meranapkan tulang dan tubuh-badannya.

Dalam keadaan yang begitu genting, dia sempat menggunakan akalnya yang berusia 18 tahun itu untuk membuat keputusan yang terlalu penting dalam hidupnya. Dia tahu, jika dia mati, keluarganya yang mungkin menaruh harapan hanya kepadanya sahaja untuk mencari nafkah, akan bertambah derita. Dia juga tahu, tidak ada orang yang datang menyelamatkan dia yang tersepit itu ketika gegaran masih lagi dirasai dan ramai lagi yang memerlukan bantuan dari petugas yang sedikit jumlahnya.

Lalu dia mengambil keputusan nekad bukan sahaja untuk menyelamatkan nyawanya, tetapi juga untuk menyelamatkan mungkin 5 atau 6 mulut dan perut adik-beradiknya di kampung yang menunggu dia mengirim ongkos untuk membeli makanan. Dia cekalkan hati 'memotong sendiri kakinya' yang tersepit dicelah runtuhan bangunan.

Bila ditanya oleh wartawan, dia berkata,

"Biarlah saya pulang ke kampung dengan ketiadaan kaki, daripada keluarga saya terpakasa meratapi mayat saya"

Sungguh sadis cerita remaja berkenaan. Adakah antara kita yang mampu berbuat seperti dia? Berfikir dalam keadaan sebegitu genting. Membuat keputusan bukan sahaja untuk nyawanya, tetapi sempat juga memikirkan nasib keluarga di kampung. Rasaya susah nak dapat seorang macam dia dalam 26 juta penduduk Malaysia.

Jika ada, sudah tentu pemandu-pemandu jalan raya akan memandu dengan berhati-hati ketika pulang berhari raya, kerana tidak mahu keluarga yang sepatutnya gembira berhari raya, tetapi telah bersedih dan berduka meratapi jenazah orang tersayang.

Begitulah cerita dari seberang. Dalam ratusan juta penduduknya, mungkin sebahagian kecil yang dungu ingin bermusuhan dengan rakyat Malaysia. Tetapi ada juga pengajaran yang kita boleh jadikan panduan.

SAHABAT-SAHABAT AM