Apa Orang Indonesia Berkata Tentang Kita?

Sempena Hari Kemerdekaan ini AM nak nasihatkan diri sendiri dan seluruh rakyat Malaysia agar sayangilah negara kita, kerana kita sahaja yang boleh menjaga dan mempertahankan negara ini dari dijajah semula. Jangan kerana marah kita korbankan maruah negara dan tontonkan kepada orang luar siapakah kita sebenarnya. Bila baca blog luar negara, mereka tidak pernah memuji kita dan menggambarkan kebaikan yang pernah kita lakukan terhadap mereka. Sebaliknya cacian dan kejian belaka. Kenyataannya orang kita yang membuat onar. Demi fahaman politik sempit, ada antara kita yang sanggup membakar bendera Malaysia dan ditonton, tanpa ditegah oleh rakan-rakannya.


Memang kita akan marah jika orang luar menghina kita tetapi sebenarnya kita sendiri membuka ruang seluas-luasnya untuk mereka menghina dan mengejek-ejek kita. Kita suka bergaduh sesama kita walaupun akibat perlanggaran kecil,

Kita tidak mempunyai sivik, membaca sambil memandu,

dan tidak mempunyai semangat setiakawan dan kesukanan. Kita tidak sanggup menerima kekalahan

Ada antara gambar tersebut telah disiarkan dalam media Malaysia, tetapi telah disiarkan dalam blog mereka dengan memberi keterangan yang sangat menyakitkan hati. Rakyat Malaysia digambarkan terlalu daif sehingga sanggup mencuri kasut di masjid,

Tidak bermoral hingga sanggup merosakkan harta awam.

Meletakkan kereta sesuka hati,




Lebih malang lagi, pemimpin negara kita juga mereka hina.

Untuk baca lebih lanjut dan nak rasa sakit hati, bacalah selanjutnya dihttp://rasasayange-malaysia.blogspot.com/ kemudian banding-badingkan apakah perbezaan antara sebahagian dari kita dengan orang asing tersebut.

Ong Tee Kiat, Satu Wajah Dua Hati.

AM tidak mengenalinya secara peribadi, apatah lagi mempunyai pertalian saudara dengan beliau. Juga bukan ahli parti MCA. Tetapi kerana dia merupakan ahli parlimen Pandan tempat AM bernaung, maka sedikit sebanyak AM tahu hati budi Ong Tee Kiat.

Tee Kiat seorang yang keras hati dan sanggup berbuat apa sahaja untuk terus berkuasa dan kelihatan seperti sebuah 'kristal' (meminjam kata-kata Chua Soi Lek). Mungkin ramai yang tidak tahu, di Parlimen Pandan Tee Kiat memenangi pilihanraya tahun 2008 dengan majoriti agak membangkan sedangkan dua DUN di bawah Parlimen Pandan yang diwakili oleh UMNO dan Gerakan mengalami kekalahan kepada PAS dan DAP.

Ini bukan tuduhan atau fitnah. Ramai ahli UMNO di Pandan telah mendengar dengan telinga sendiri Tee Kiat berkata, kemenangannya di Pandan bukan atas pertolongan UMNO tetapi kerana sokongan NGOs. Sebelum Parlimen Pandan, Tee Kiat adalah Ahli Parlimen Ampang Jaya tetapi setelah adanya pecahan bahagian beliau berpindah ke Parlimen Pandan.

Memang beliau sering muncul dimajlis-majlis NGO dan memberikan bantuan, sedangkan jika UMNO Bahagian mengadakan majlis, beliau tidak pernah hadir walaupun majlis itu dihadiri oleh MB Selangor. Beliau pandai mengambil hati NGOs terutamanya NGO cina dan dari parti yang bukan dari BN. Yang penting baginya, kedudukannya mesti dijaga. Hubungan dengan parti komponen lain, tak perlu dipedulikan.

Dalam satu majlis baru-baru ini dia ada berkata, "dalam soal moral, saya konsistan. Tak kira parti kerajaan atau parti pembangkang, jika buat silap saya tetap akan tentang". Bunyinya memang keilhatan tegas. Ada yang berpenapat sebenarnya bila dia sebut parti kerajaan, yang dimaksudkannya itu ialah pemimpin UMNO.

Semasa pilihanraya 2008, dimerata tempat di kawasan Parlimen Pandan boleh kelihatan kain rentang dalam pelbagai bahasa yang berbunyi, "Bagi Parlimen Kepada BN dan Bagi States (DUN) Kepada PR". AM tidak mahu menuduh siapa sebenarnya yang membuat kain rentang berkenaan, tetapi yang jelas semacam ada satu kompromi antara beliau (secara peribadi) dengan parti pembangkang.

Berkenaan isu Soi Lek, AM cukup pasti bahawa kes DVD Soi Lek bukan lagi menjadi isu dalam masyarakat Malaysia terutamanya masyarakat cina. Ini terbukti beliau tetap menang bila bertanding jawatan timbalan presiden walaupun ketika itu isu bekenaan DVD lucahnya masih lagi panas. Dalam pilihan raya kecil Permatang Pauh, kedengaran di sana sini bahawa isu moral bukan lagi menjadi percaturan rakyat untuk memilih pemimpin. Kebenaran itu telah dibuktikan dengan kemenangan DSAI walaupun isu moral Anwar bukan kecil anak. Malah lebih besar dari kes Loi Lek. Jadi kenapa MCA beria sangat memecat Loi Lek hanya dengan alasan untuk memulihkan imej MCA?

Sejauh manakah Tee Kiat memperjuangkan isu moral sedangkan tuduhan terhadap beliau yang dikatakan menerima RM10 juta belum lagi terurai? Sebenarnya beliau takut dengan bayang-bayang sendiri. Beliau takut Soi Lek akan lebih popular dari dirinya.

BN/UMNO Kalah Lagi...Memang Salah Sendiri...

Itulah kenyataannya. BN kalah lagi. Kali ini dalam pilihanraya kecil Permatang Pasir.

Kenyataannya sedih bercampur malu, walaupun bukan mengaibkan. Itulah proses demokrasi. Setidak-tidaknya BN sentiasa menghormati suara rakyat. Kalau itu yang dikehendaki rakyat, biarkan sahaja.

Ini bukan salah sesiapa. Bukan salah petugas yang tak buat kerja atau salah PM yang baru beberapa bulan mentadbir negara.

Kenyataannya Permatang Pasir adalah kubu kuat PAS. Ketaksuban rakyat di sana terhadap PAS dan Anwar Ibrahim, sudah sama dengan taksub kepada dewa-dewa, jikapun tidak sampai ketahap tuhan.

Apa yang ingin AM katakan ialah, cara BN/UMNO memilih calon dan sikap ahli-ahli BN sendiri yang nampaknya belum banyak berubah. Harap-harap mereka akan berubah sebelum terlambat. Jika pihak pembangkang kata BN/UMNO tidak akan berubah, biarkan. Yang penting ahli UMNO dan BN kena berusaha untuk berubah.

Pemilihan calon yang mempunyai masalah, diketika UMNO kadang kala lambat (atau tidak ada langsung) membuat persediaan menjawab semula tuduhan-tuduhan dan tohmahan yang dilemparkan oleh pihak lawan. Pada hari penamaan calon, pihak lawan telah mengetahui 'masalah' yang dihadapi oleh Rohaizat. Itulah satu-satunya senjata yang mereka gunakan sepanjang kempen. Tidak ada satupun isu tempatan atau 'dasar parti' yang digunakan oleh mereka. Tidak mungkin orang BN sendiri tidak tahu masalah itu sebelum memilih Rohaizat sebagai calon? Atau adakah sikap 'tak apa' akan terus menebal dalam jiwa orang BN? Dulu boleh la, letak siapapun BN akan menang tetapi sekarang ini perkataan itu digunakan pula oleh pembangkang. Letak calon yang tidak pernah menang sebelum ini pun, mereka boleh menang dengan majoriti 5 ribu lebih.

Keduanya sikap sebahagian pemimpin BN sendiri yang dulu hanya dimiliki oleh pemimpin-pemimpin UMNO di Kelantan nampaknya kini boleh dilihat dimana-mana. UMNO/BN kena mengaku walaupun ianya pasti akan menjadi bahan jenaka pihak lawan. Orang BN/UMNO mempunyai sikap irihati dan bersikap 'biar putih mata dari berputih tulang'. Bila tidak terpilih menjadi calon, orang-orang UMNO/BN mula berpuak-puak dan berkira-kira untuk mensabotaj calon yang terpilih. Dan jika puak mereka yang terpilih, puak yang satu lagi juga akan melakukan perkara yang sama.

Perkara ini tidak berlaku dalam PR. Walaupun pada peringkat awal mereka berebut-rebut untuk meletakkan calon pilihan mereka, tetapi bila pucuk pimpinan telah memilih calon yang sesuai, mereka semua akan akur dan bekerja keras untuk memastikan kemenangan calon pilihan mereka.

Kesimpulannya, jika rakyat sudah muak dengan sesuatu benda itu, janganlah benda yang sama juga kita hidangkan.

Ustaz Nasaruddin Hasan Al-Tantawi Berbicara Tentang Hukum Mengumpat

AM sering tertanya tanya, dimanakah sebenarnya kebenaran? Siapakah yang benar dan siapakah yang berdusta. Kenapa Tuhan tidak menunjukkan kebenaranNya agar umat islam tidak terus-terusan bertelagah dan mencari penyinar.

Memang setiap perkara yang berlaku ada hikmahnya, tetapi kadang-kala hati yang lemah imannya ini sering bertanya, sampai bilakah kita akan menunggu datangnya hikmah itu.

Tidak tahan rasanya bila melihat hukum agama dipermain-mainkan oleh golongan yang mengaku ulamak dan tinggi ilmu agaman tetapi sebenarnya sedang mencari perencah untuk menyedapkan hujah bagi menegakkan apa yang di perkatakan.

Di sini AM ingin 'copy and paste' tulisan ketua pemuda PAS Ustaz Nasaruddin Hassan yang cukup panjang. Sesiapa yang rajin boleh la baca dan pergilah tanya ustaz untuk mendapat kepuasan hati. AM telah ringkaskan untuk memudahkan dibaca, tanpa membuang atau menambah fakata yang memungkinkan maksudnya tersasar.

Hukum mengumpat

Mengumpat ialah mendedahkan sesuatu perkara yang betul-betul ada pada seseorang yang tidak disenangi penghebahannya oleh orang tersebut sama ada perkara tersebut adalah perbuatan atau sifat kejadian.

Hukum asal kepada mengumpat adalah haram kerana dengan mengumpat, aib seseorang muslim itu akan didedahkan kepada orang ramai sedangkan Islam mewajibkan para muslim untuk menyembunyikan aib seseorang.

Namun di dalam beberapa keadaan mengumpat dibenarkan oleh Islam.

Al-Imam Al-Ghazali dan Al-Imam Al-Nawawi[1] mendedahkan kepada kita 6 keadaan perbuatan mengumpat itu dibolehkan oleh Syarak. Kesimpulannya adalah seperti berikut

AM : AM tidak hendak mempertikai apa yang diperkatakan oleh Imam Al-Ghazali, tetapi benarkah itu yang dikatakan ditulis oleh Imam Ghazali dan Imam Nawawi? Sama-samalah kita baca.

1. Orang yang dizalimi membuat aduan kepada pihak pemerintah seperti Khalifah dan hakim ataupun kepada orang yang mempunyai kemampuan berkaitan dengan individu yang menzaliminya agar kezaliman itu akan dibanteras.

AM : Membuat aduan itu bukan dikatagorikan sebagai mengumpat. Contoh,kita membuat aduan ke balai polis mengatakan kita didera, itu bukan mengumpat. Harap Ustaz Nasarudin faham istilah mengumpat yang sebenar.

2. Perbuatan mengumpat itu adalah bertujuan untuk membasmi kemungkaran seperti apabila seseorang berkata kepada orang yang mempunyai kemampuan untuk mengubah kemungkaran "Si Fulan melakukan kemungkaran maka cegahlah ia daripada kemungkaran tersebut". Namun hendaklah niat mengumpat tadi semata-mata kerana ingin mencegah kemungkaran.

AM : Tidak pernah ada dalam sejarah tamadun manusia (di Malaysia) yang mengatakan ada niat megumpat. Mengumpat tetap berdosa walau apa sekalipun niatnya, malah dalam islam, jika mendengar orang mengumpat kita hendaklah menjauhkan diri kerana mendengar orang mengumpat juga adalah berdosa.

3. Meminta fatwa daripada seorang mufti yang mana orang yang bertanya terpaksa menggunakan umpatan bagi menjelaskan masalahnya kepada sang mufti. Contohnya si penanya bertanya "Ayah saya menzalimi saya kerana sebab begini dan begini. Bagaimanakah cara untuk saya mendapatkan hak saya?"

AM : Seperti juga kes pertama, mengadu kepada mufti tidak boleh dikatagori sebagai mengumpat.

4. Memberikan peringatan kepada para muslim terhadap kejahatan seseorang agar setiap orang dapat menghindari kejahatannya.

AM : Jika benar kita memang seorang pendakwah atau sekurang-kurangnya boleh berperanan sebagai pencegah kejahatan/kemungkaran, cukuplah sekadar kita menasihati para muslim agar jangan membuat benda-benda mungkar dan dilaknati Allah. Jika perlu sertakan sekali perkara-perkara mungkar yang dimaksudkan (tidak perlu mengumpat orang lain)

5. Apabila seseorang itu menzahirkan kemungkaran yang dilakukannya. Maka ketika itu tidak mengapa seandainya kita menghebahkan kepada masyarakat kejahatan yang dilakukannya kerana dia sendiri telah pun menzahirkan kejahatannya secara terang-terang. Walaubagaimanapun kejahatan yang dibenarkan untuk didedahkan hanyalah perbuatan munkar yang dilakukannya secara terang-terangan. Adapun kejahatan lain yang dilakukannya secara bersembunyi maka haram hukumnya untuk didedahkan kepada masyarakat umum.

AM : MasyaAllah. Bagaimana Ustaz menterjemah. Bila seseorang menzahirkan kemungkaran yang beliau telah lakukan kepada kita, bermaksud dia begitu yakin dan percaya kepada kita, sekurang-kurangnya memberi nasihat bagaimana untuk bertaubat. Kenapa pula kita perlu menghebahkan kepada masyarakat? Dimanakah kejujuran kita?

6. Mengumpat dengan tujuan mengenali seseorang. Apabila seseorang individu dikenali dengan sesuatu aib yang ada pada dirinya maka kita boleh menggunakan gelarannya yang merupakan aib tersebut atas tujuan untuk mengenali orang tersebut. Namun kebenaran ini dibolehkan dengan syarat si pemilik aib tersebut tidak merasa marah dengan gelaran aib yang disandarkan kepadanya selepas gelaran tersebut dikenali oleh orang ramai.


AM : AM tidak ingin mentafsir apa-apa. Tetapi jika seorang ustaz boleh mengatakan seperti apa yang diperkatakan oleh ustaz Nasaruddin, percayalah beliau sebenarnya tidak mengikut apa sebenarnya yang diajar oleh agama islam. Bayangkanlah berapa ramai orang yang membaca blognya termasuk golongan muda yang baru belajar mengenal hukum. Dan bayangkan jika tulisan Ustaz Nasaruddin dijadikan panduan apa agaknya yang terjadi kepada jenerasi muda?

Permatang Pasir..Tunjukkanlah KuasaMu Ya Allah..

Hari ini rakyat seluruh negara diuji lagi. Walaupun yang memangkahnya adalah pengundi di DUN Permatang Pasir tetapi seluruh negara akan berdebar-debar menunggu keputusannya malam nanti. Jangan ada yang terlepas maghrib atau tidak pergi tarawikh, sekiranya keputusan lambat diumumkan, sudahlah.

Kedua-dua calon cukup teruja untuk menang dan kedua-dua penyokong parti yang bertanding berkempen 24jam diblog masing-masing.

Walau apapun keputusannya, itulah ketentuan Allah. Allah lebih mengetahui apa yang kita tidak tahu. Jika Dia hendak calon BN menang maka menang lah Rohaizat dan jika Dia hendak PAS menang, maka akan menanglah calon PAS itu.

PAS tidak perlu mendabik dada jika mereka menang dan BN tidak perlu terlalu yakin jika menang.

Apa pun AM berdoa agar Allah dapat menunjukkan kuasaNya kali ini, agar penyatuan bangsa melayu dapat dihidupkan dan kecucian agama islam dapat dipertahan.

Wang Palsu Bertaburan Di Permatang Pasir

Ini cerita lucu di Permatang Pasir.

Duit dimasukkan dalam sampul surat dan diletak dibawah pintu berserta nota meminta pengundi pangkah calon tertentu.

Kita tidak boleh tuduh sesiapa lakukannya. Ops...penyokong pembangkang sudah pasti akan tuduh itu adalah kerja UMNO. Bukankah selama ini mereka tuduh pemimpin UMNO rasuah (walalaupun mereka letak RM100 dalam surah yasin masa tahlil dan bagi kepada penduduk - itu dianggap sedekah)

Tak kisah la itu kerja siapa tetapi yang pasti jika itu dilakukan oleh wakil parti politik tertentu, sah-sah dia bodoh. Bukan begitu cara nak bagi rasuah supaya orang beri sokongan. Kena jumpa terus pengundi berkenaan dan bukan letak bawah pintu. Wang palsu pulak tu.

Jika masih ada orang yang percaya, pemberi rasuah akan memberi rasuah dengan cara macam itu, sah-sah dia yang bodoh.

Kenapa letak bawah pintu? Takut dituduh memberi rasuah? Jawapannya mudah, kerana yang letak duit bawah pintu itu bukan pememberi rasuah. Sebaliknya dia membuat kerja untuk beri bukti bahawa pihak yang satu lagi telah memberi rasuah. Jika nota tersebut meminta penerima duit itu pangkah parti A, sudah pasti yang meletakkan sampul surat itu datangnya dari parti B dan sebaliknya jika dalam nota itu meminta pangkah parti B, maka sudah pasti itu kerja parti A. Ia bertujuan untuk memberi gambaran bahawa, parti yang dimaksudkan itu telah memberi rasuah kepada pengundi.

Perbuatan itu tidak lain tidak bukan, dilakukan untuk memburuk-burukkan parti yang minta dipangkah (oleh nota berkenaan). Tak kisah la, jika nota itu tertulis 'pangkahlah PAS', confirm itu kerja orang UMNO dan sebaliknya jika nota itu berbunyi 'pangkahlah UMNO' maka confirm itu kerja orang PAS.

AM tak bacapun nota berkenaan, tapi rasa-rasanya AM tahu apa isi kandungannya dan minta undi parti mana. Jadi orang-orang Permatang Pasir tak perlu pening kepala fikir panjang untuk megetahui siapa yang buat kerja kotor itu.

Ramadhan Datang Lagi

InsyaAllah esok umat islam akan mula menunaikan rukun islam ketiga, puasa dibulan Ramadhan. Bila bulan Ramadhan, syaitan dan iblis akan dirantai oleh Allah agar tidak menganggu umat islam menjalankan ibadat.

Itu semua orang tahu.

Sebenarnya kita ini umpama kuda sarkas yang diajar siang malam untuk berlari dalam satu bulatan dan diikat dengan tali pada satu pancang di tengah bulatan itu. Bila tiba hari pertunjukan, kuda akan berlari dalam bulatan, walaupun ketika itu tali yang mengikatnya pada pancang sudahpun dibuka.

Sebab itu bila tiba bulan puasa kita masih dapat melihat orang-orang islam masih terus melakukan perbuatan-perbuatan yang dimurkai Allah sedangkan syaitan sudahpun dikurung. Sebabnya, mereka itu telah dihasut dan dididik oleh syaitan sepanjang sebelas bulan dan walaupun pada satu bulan Ramadhan syaitan tidak lagi menggoda mereka, amalan terkutuk itu akan terus diamalkan. Seperti juga kuda sarkss tadi.

Lalu AM teringat kata-kata ustaz masa kecil dahulu. Syaitan itu terdiri dari beberapa peringkat dan kedudukan. Bagi orang-orang kecil dan jahil, syaitan yang menggoda mereka hanyalah yang berpangkat prebet sahaja, sedangkan orang-orang yang tinggi ilmu agamanya akan sentiasa digoda oleh syaitan-syaitan yang berpangkat general.

Sebab itu jika kita kaitkan kisah ini dengan senario politik tanah air, kita boleh lihat dengan jelas, bagaimana orang-orang yang bergelar tok guru dan ulamak boleh dengan sewenang-wenangnya mempermainkan hukum agama mengikut kehendak hati mereka dan mengkikut situasi tertentu. Orang-orang yang ramai pengikutnya ini, telah memudahkan kerja syaitan, kerana apa yang keluar dari mulut ulamak biasanya akan dengan mudah dipercayai oleh pengikut tanpa perlu menapisnya terlebih dahulu.

Marilah kita sama-sama menggunakan bulan yang penuh dengan keberkatan ini untuk memohon agar Allah memberikan taufik dan hidayat kepada kita agar kita dapat membezakan antara yang hak dan yang batil. Agar kita dapat membezakan antara kebenaran dan kemungkaran. Marilah kita memohon agar Allah s.w.t menunjukkan kepada kita siapakah yang benar dan siapakah yang sedang membawa kita kejalan kehancuran.

Wallahualambissawab..

Cerita Pelakon Satu Malaysia

Yang dikatakan pelakon yang baik itu adalah, pelakon yang boleh mewatakkan sesuatu watak hingga memberi kesan kepada penonton. Jika dia melakonkan watak jahat, orang akan marah, hinggakan jika terjumpa diluarpun, orang akan marah pada dia. Jika dia melakonkan watak sedih, penonton akan menangis kesedihan. Biasanya pelakon bollywood terror berlakon watak2 sedih ni. Ramai makcik-makcik dan kakak-kakak tersedu sedan mengesat air mata dan hingus, bila menonton cerita hindustan.

Di Malaysia sekarang, ada tiga orang pelakon yang cukup terror. Peminatnya bukan calang-calang. Orang itu ialah Anwar Ibrahim, Wong Chuan How dan Gobalakrisnan. Memang betul saranan PM, satu Malaysia. Tiga-tiga bangsa ada. Yang sorang singh tu dah lama tak dengar berita. Apa khabar agaknya.

Buta-buta rakyat Malaysia kena tipu. Anwar masa dalam penjara dulu, jika keluar depan public mesti guna pembalut leher dan duduk atas kerusi roda. Nampak macam uzur sangat-sangat tetapi bila balik semula dalam penjara dia boleh main badminton bersama kakitangan penjara.

Kemudain timbul pulak Wong Chuan How. Dalam bilik khidmat rakyat, masa kena soal siasat dia duduk dengan tenang, sambil gosok hidung dan gosok mata. Jika dia nak protes masa tu pun dia boleh protes. Tetapi dia pilih masa depan orang ramai. Tak tahu la macam mana reput tulang kaki dia, kerana terjatuh sedikit je boleh patah kaki.

Yang terbaru, Gobalakrisnan. Patah tangan dan juga tak boleh berjalan. Terpaksa guna kerusi roda. Sebabnya kerana dia meronta-ronta masa polis nak tahan dia kerana buat kecoh masa hari penamaan calon di Permatang Pasir. Bila depan hakim dia tunjuk muka sakit hingga tak larat untuk bercakap. Bila keluar je dari bilik mahkamah, dia boleh lak panggil wartawan, buat sidang media.

Kadang-kadang terfikir juga, tahap pemikiran yang macam mana agaknya yang ada pada orang-orang yang dengan mudah mempercayai lakonan ahli-ahli politik semacam itu?

Apapun, lakonan mereka memang world class. Wa respect sama lu..

Siapa Yang Putar, Siapa Yang Belit

AM menonton clip ucapan (sidang media) Nik Aziz berkenaan isu dia mengata ahli UMNO tidak masuk syurga.

Yang ditekankan oleh Nik Aziz ialah, dia tak sebut Palestin. Nampaknya dia lebih takut Paletin marah kat dia, dari takut Allah murka kerana kata orang yang tak sehaluan dengan PAS, tidak akan masuk syurga.

Wartawan ni pun satu hal juga. Dalam zaman serba maju ini, mereka sepatutnya rakam apa yang dikatakan oleh Nik Aziz (atau sesiapa juga ahli politik). Maklumlah orang politik ni hari ini cakap lain, esok dia nafi.

Apapun, bab dia kata orang sokong UMNO tak masuk syurga (bukan ahli UMNO) dia tak nafi. Maksudnya kalau ahli UMNO (dah pasti sokong UMNO) seramai 3 juta orang, yang sokong UMNO mungkin cecah 5 juta (termasuk dari MCA, MIC dan parti komponen).

Memang Nik Aziz cukup cerdik. Cukup cerdik putar dan belit. Kalau dalam mahkamah pun dia tetap menang. Dia boleh kata yang dia maksudkan sokong UMNO yang tak akan masuk syurga itu bukanlah ahli UMNO. Ahli UMNO tak termasuk dalam golongan yang dia maksudkan sebagai penyokong. Yang sokong UMNO adalah ahli MCA, MIC, PPP, Gerakan dan lain-lain.

Dalam bab putar dan belit ini, AM memang sokong Nik Aziz.

Mahfuz Omar Masyukk..Dapat RM150 Ribu..

Wah seronok sakan Mahfuz Omar hari ini bila mahkamah arah Berita Harian bayar RM150 ribu kepadanya kerana satu artikal pada tahun 2000 yang didakwa memfitnah Mahfuz. Siap nak buat sidang media lagi. Mesti nak puji mahkamah kerana memberikan keadilan kepadanya.

Tak kedengaran pulak orang Berita Harian atau orang UMNO yang cakap, mahkamah telah digunakan oleh PAS atau hakim telah dibeli?

Jika kemenangan berpihak kepada mereka, bukan main kembang lagi hidung. Sebaliknya jika kemenangan tidak memihak kepada mereka, macam nak runtuh dunia ini mereka buat.

AM dah masak sangat dah...orang lain tak tahu la..lu fikirlah sendiri.

Kenapa Suka Sangat Depa Nak Berdebat?

Hari ini naib presiden PAS Salehuddin Ayub cabar Zahid Hamidi untuk berdebat tentang kedudukan calon BN Permatang Pasir. Sikit-sikit nak berdebat, sikit-sikit nak berdebat. Awat, kerja orang PAS ni selain ceramah siang malam, berdebat je yang depa tahu ke? Bila masa nak buat kerja?

Yang sibuk-sibuk nak berdebat ini kenapa? Pas dah tuduh dan orang UMNO dah jawab. Kita serah kepada rakyat untuk menentukan siapa yang mereka rasa layak untuk jadi wakil mereka. Habis cerita. Rasanya rakyat tak memilih wakil mereka berpandukan siapa yang menang dalam perdebatan. Lainlah kalau suruh calon BN dan calon PAS yang berdebat, bicara tentang apa yang mungkin mereka akan lakukan jika menang.

Yang Salehuddin sibuk nak berdebat kenapa pulak? Jika memang Rohaizat telah melanggar syarat-sayarat pertandingan, buat jer laporan pada SPR, biar SPR tentukan. Kalau betul, biar SPR bagi kemenangan percuma kepada calon PAS. Zahid Hamidi tak perlulah layan orang macam Salehuddin tu.

Benarkah Kita Menyintai Negara?

Bila sebut pasal politik berebut-rebut orang nak bersuara. Yang tak berapa cerdikpun rasa merekalah pejuang alaf baru, merekalah ahli politik sebenar dan pejuang bangsa dan negara.

Tetapi kadang-kadang terfikir, sejauh mana keikhlasan mereka. Sejauh mana sebenarnya mereka menyayangi dan menyintai tanah air tercinta ini. Orang kata 'politic is politic'. Nama baik negara, keharmonian dan keselamatan negara adalah tanggung jawab bersama. Samada kita menyokong kerajaan atau menyokong parti pembangkang, itu adalah hal lain, tetapi kewajipan kita terhadap negara mesti diletakkan pada kedudukan paling atas.

Malangnya di Malaysia, jika seseorang itu penyokong parti pembangkang dan anti parti pemerintah, mereka seolah-olah turut juga anti kepada negara sendiri. Ada yang sanggup bakar bendera Malaysia.

Menjelang hari kemerdekaan ini, berapa ramaikah rakyat Malaysia yang mengebarkan bendara di kediaman dan kenderaan masing-masing? Berapa ramai pula antara yang berbuat demikain itu, membelinya sendiri? Dan berapa ramai pula yang memasangnya kerana dapat free?

Dan yang pasti, kebanyakan yang memasang bendera dikenderaan dan rumah adalah orang yang pro kerajaan atau atas pagar. Penyokong parti pembangkang macam mana? Bukankah negara ini negara kita bersama? Nak marah pada kerajaan, nak kata ahli UMNO sebagai penghuni neraka dan tak akan masuk syurga, itu hak masing-masing, tetapi negara ini adalah tanah tumpah darah kita.

Kibarkanlah bendera Malaysia sebagai bukti kita sayang dan cintakan negara kita.

Erti Sebenar Sebuah Pilihanraya.

Pilihanraya adalah satu proses demokrasi bagi membolehkan rakyat memilih kerajaan atau wakil mereka di Dewan Undangan Negeri atau Parlimen.

Di Malaysia pilihanraya merupakan salah satu pesta keramaian yang dinanti-nanti oleh semua orang. Jika berlaku sesuatu pilihanraya, kadang kala orang luar dari kawasan yang nampak lebih seronok berbanding dengan penduduk setempat yang layak mengundi.

Pilihanraya di Malaysia juga boleh dijadikan sumber rezki. Pasang poster dapat gaji, tukang kempen dapat alaun, malah penceramah jemputan juga dapat bonus tambahan. Tak cukup dengan itu, para peniaga juga mengambil kesempatan dengan menaikkan harga barang keperluan dan juga tempat penginapan.

Tetapi bukan itu yang AM ingin perkatakan. Dari penelitian sejak kebelakangan ini terutama sejak PRU12, pilihanraya di Malaysia dah jadi carca merba. Selain tempat nak cari publisiti hinggalah nak tunjuk kuat. Malangnya mereka bukan ahli politik sebenar. Mereka adalah ulat-ulat gonggok dan ulat bulu yang mengacau dan merosakkan kedamaian. Dek kerana penundi agak emosi, marah terhadap pemimpin dan tak kurang juga yang mengharap sesuatu dari janji-janji manis ulat-ulat ini, mereka dapat kemenangan mudah. Sebenarnya mereka bukan pemimpin dan wakil yang boleh diharap.

Sekarang makhluk perosak ini sudah merasa mereka terlalu kuat. Mereka rasa rakyat disekeliling mereka semua menyokong segala tindak tanduk dan apa juga yang mereka lakukan. Bermodalkan sedikit kepintaran bercakap, ditambah dengan kemahiran melakonkan watak-watak lucu, mereka ini sebenarnya umpama badut sarkas yang berperanan untuk menghibur dikala ahli sarkas berhenti rehat, tetapi mereka marasakan merekalah host sarkas itu.

Dulu orang-orang lama sering beri nasihat, politik jangan disamakan dengan makanan atau pakaian. Politik tidak boleh dicuba-cuba. Bukan macam makanan, dah beli tapi tak suka, boleh buang. Dek kerana marah dengan pemimpin yang telah lama berbakti, kitapun cuba-cuba nak rasa tukar selera. Akhirnya sekarang kita nampak dimana-mana lambakan badut-badut yang merasakan mereka adalah ahli politik sebenar. Mereka ini dah macam ikan busuk di pasar borong. Terlalu banyak. Hendak dibuang tak boleh, hendak dimakan tidak lalu. Lalu terpaksa tunggu hingga dia menjadi 'ikan kering'.

Siapakah Yang Wajar Tarik Diri?

BUKIT MERTAJAM 18 Ogos - Pas meminta calon Barisan Nasional (BN), Rohaizat Othman menarik dari bertanding pada pilihan raya kecil kerusi Dewan Undangan Negeri (DUN) Permatang Pasir pada 25 Ogos ini disebabkan lesen guaman sivil beliau dibatalkan oleh Majlis Peguam.

“Dari segi undang-undang beliau memang layak bertanding tetapi dari segi moral beliau hilang kelayakan,” kata Pengarah Pilihan Raya Pas, Datuk Mahfuz Omar, kepada pemberita di sini hari ini.

Itu yang antara kandungan berita dari Utusan Malaysia hari ini berkenaan gesaan PAS agar calon BN menarik diri dari bertanding pada pilihan raya Permatang Pasir.

Pandai sangat Mahfuz Omar bercerita tentang moral. Mari kita singkap satu persatu watak-watak dalam PR yang wajib tarik diri atas alasan moral (hanya menyebut beberapa contoh)

1. Nik Aziz @ Tok Guru PAS, yang telah menjatuhkan bukan sahaja martabat dirinya yang disanjung (hampir disembah) oleh pengikutnya, tetapi juga telah menlacurkan agama islam. Bermoralkah?

2. Nizar (mantan MB Perak) yang telah terang-terang menghina Sultan perak. Itu tak masuk isu pegang lilin. Bermoralkah?

3. Hassan Ali yang tak ada pendirian, hari ini protes esok kata OK. Bermoralkah?

4. Hadi Awang, yang takut sangat dengan Anwar Ibrahim dan Nik Aziz sehingga mengadaikan perpaduan melayu. Bermoralkah?

5. Anwar Ibrahim? - Lu fikir lah sendiri...

Ada Pekung Tersembunyi Di Dadamu?

Rasanya air liur Tok Guru Nik Aziz yang terpercik ketika dia membela Anwar Ibrahim, yang dituduh pengkhianat orang melayu, belum lagi kering.

Hari ini pihak pembangkang menggunakan Harakah untuk memburuk-burukkan calon pilihanraya Permatang Pasir, Rohaizat Othman. Mereka kata, imej Rohaizat telah tercalar kerana telah digugurkan keahliannya oleh majlis peguam.

Rasanya tak perlu Rohaizat jawab. Kalau benar dia melakukan penyelewengan seperti yang didakwa oleh PAS, sudah lama dia diheret ke mahkamah? Sebelum ini tak ada siapapun kenal dia. Dia bukan sesiapa. Kenapa tak ada laporan polis dibuat terhadap Rohaizat?

Itu isu pertama. Isu kedua ialah, jika benarpun dia dipecat dari majlis peguam, apa kena mengena dengan peranannya sebagai wakil rakyat? Bukankah Nik Aziz sendiri kata, kalau nak kutuk, kutuk lah dasar parti, jangan kutuk batang tubuh orang itu. Yang nyata Rohaizat Othman telah diserang kanan dan kiri sejak hari penamaan calon lagi. Itulah cara berpolitik PAS.

Orang Permatang Pasir kena ingat, kalau mengikut sejarah lepas mereka kata, mereka tak hairan jika orang nak kata Anwar Ibrahaim kaki liwat atau pengkhianat bangsa. Mereka kata Anwar Ibrahim yang mereka hendak jadi wakil mereka di parlimen, maka mereka pilih juga Anwar Ibrahim. Jadi jika benar Rohaizat boleh menjadi wakil mereka, kenapa tidak mereka pilih Rohaizat?

Orang UMNO Tidak Akan Masuk Syurga, Kata Nik Aziz

Sebenarnya sedikitpun tidak ada yang pelik bilik Tok Guru Nik Aziz mengeluarkan fatwa terbarunya, iaitu ajaran islam yang dipegang oleh orang UMNO adalah ajaran islam sesat dari Palastine dan tak sama dengan ajaran islam PAS.

Selama ini pun bila dia kata UMNO macam-macam, bila dia kata undi PAS masuk syurga, bila dia kata mengumpat dibenarkan dalam islam kerana tuhan juga mengumpat, bila dia kata boleh bekerjasama dengan syaitan dan macam-macam lagi, sudah jelas memang ajaran agama dia berlainan sungguh. Bukan sahaja berlainan dengan ajaran agama UMNO, malah berlainan dengan ajaran agama yang dibawak oleh pengikut-pengikut PAS sendiri.

Jadi sebenarnya membuat terlalu banyak komen terhadap kenyataan Nik Aziz adalah membuang masa. Biarlah dia dengan fatwanya. Biarlah jika anak didik dan pengikut Nik Aziz ingin terus mengikut ajaran sesat Nik Aziz. Biar dia tanggung sendiri kejahilanannya. Biarkan..biarkan...

Tak Mungkin Tok Guru Menghalalkan Tindakan Hina Islam, Kata Ketua Pemudanya

Ketua Dewan Pemuda PAS, Abdul Latif Abdul Rahman dilaporkan berkata, tidak mungkin ulamak seperti Nik Aziz membenarkan penhinaan terhadap agama islam.

“Mustahil seorang pemimpin memperjuangkan Islam seperti beliau menghalalkan tindakan menghina agama, pihak yang menghalalkan tindakan menghina agama ialah pemimpin-pemimpin UMNO sendiri,” katanya seperti dilaporkan oleh Sinar Harian.

Semua orang akan rasa mustahil. AM pun seperti tidak percaya bila mula-mula baca dalam akhbar harus perdana. Tetapi bila baca dalam Harakah, memang itu yang tok guru katakan. Orang DAP jahil tentang islam. Jadi maksud tok guru tu, orang yang jahil bolehlah hina islam. Tak kan nak tuduh wartawan Harakah menipu juga?

Nak tanya pulak, kenapa bila Salman Rashdy (betul ke ejaan tu?) menghina Nabi Muhammad dan karikator yang menyamakan Nabi Muhamad sebagai pengganas dikutuk oleh pemimpin islam seluruh dunia termasuk pemimpin PAS sendiri? Kenapa tak kata mereka itu semua jahil tentang islam maka tak mengapalah mereka hina Nabi?

Terfikir juga, dimana hilangnya Datuk Haron Din, Ustaz Ismail Kamus dan ramai lagi ulamak dalam PAS. Kenapa senyap seribu bahasa?

Ketua Pembangkang Bukan Untuk Dicela - Zahid Ibrahim

Itulah kata Zahid Ibrahim seperti yang dilaporkan dalam akhbar Sinar hari ini.

Kalaulah Zahid ada depan AM sekarang ini, hendak sangat rasanya ludah muka dia.

Ini sama jugalah dengan ungkapan, "penjenayah bukan untuk ditangkap", atau "ahli politik bukan untuk disiasat"

Nampaknya hebat sangat Tan Seri Muhyidin Yasin. Bila dia gelar Anwar Ibrahim pengkhianat, ramai benar yang bersuara mempertahankan pengkhianat itu.

Sebelum ini Tok Guru Nik Aziz gelar pemimpin UMNO macam-macam. Tun Mahathir pernah digelar maha firaun. PM pernah dimaksudkan sebagai PUKIMAK oleh pemimpin PAS. Abdullah Badawi pernah diumpamakan sebagai "badawi di arab bela unta tetapi badawi di Malaysia bela babi", juga oleh pemimpin PAS. Najib sebelum jadi PM lagi sudah dituduh sebagai pembunuh oleh pemimpin PAS dan PKR. Itu tak masuk lagi dengan penghinaan demi penghinaan pengikut mereka terhadap raja-raja melayu dan agama islam.

Kenapa bila Anwar kena sentuh sikit mereka dah jadi macam babi kena penyakit gila babi?

Hebatnya Anwar Ibrahim.

Memang telah diduga, Anwar Ibrahim akan menjawab tuduhan bahawa dia pengkhianat bangsa dengan membuat tuduhan kembali kepada pemimpin-pemimpin UMNO dan BN.

Orang maksudkan dia pengkhianat bangsa kerana dia memperjuangkan kesamarataan, dia menentang DEB dan dialah tali barut kepada tindakan biadap Hindraf dan GMI yang mengajak bangsa melayu berteriak di jalan-jalan raya. Lalu dia membuat tuduhan yang sama, pemimpin UMNO rasuah. Dia bangkitkan isu Bukit Tinggi dan isu Genting Highland. Dia bangkitkan isu Ananda Krishan yang kaya raya.

Dalam Harakah Anwar berkata:

"Negara kita antara negara yang terkaya jika banding dengan negara- negara jiran. Mana ada negara jiran yang masyhur minyak begitu besar ? Tidak usah buat apa, hanya ambil komisyen minyak, RM60 bilion, RM70 bilion. Saya tahu sebab saya Menteri kewangan selama 8 tahun. Hasil kelapa sawit, hasil balak di Sabah dan Sarawak tinggi. Tapi apakah diagih pada rakyat?,"

Dia cakap dia menteri kewangan selama 8 tahun. Dia cakap ada orang ambil komesyen RM60 bilion. Siapa yang dia maksudkan itu? Apa yang dia buat selama 8 tahun sebagai menteri kewangan? Apa yang dia buat kepada hasil balak di Sabah dan Sarawak selama 8 tahun dia jadi menteri kewangan?

Terfikir juga, bagaimanakah agaknya jika ketika Anwar mencadangkan Malaysia meminjam wang dari IMF pada tahun 1998, perdana mentari Malaysia ketika itu adalah Nik Aziz dan bukannya Dr Mahathir? Di manakah agaknya kita sekarang ini? Ditakdirkan kuasa tuhan menyebelahinya, dia tidak dipecat dari UMNO dan berjaya menjadi perdana menteri. Apa agaknya yang sedang berlaku di Malaysia sekarang ini? Apakah tidak ada lagi PAS? Adakah DAP tinggal jadi sejarah?

Hebatnya Anwar Ibrahim dan Hassan Ali

Hebatnya Anwar Ibrahim. Hassan Ali yang semalam merah padam mukanya, marah pada Ronnie Liew sebab isu penjualan arak, tiba-tiba bersalaman dan meletakkan tangan di atas bahu Ronnie setelah berjumpa Anwar Ibrahim.

Hebatnya Hassan Ali. Semalam berbanggalah semua orang melayu, tak kira ahli PAS atau ahli UMNO pakat sokong beliau, kerana Hassan Ali kelihatan sungguh tegas menentang penjualan arak. Hampir semua akhbar dan blog bercerita tentang kehebatan Hassan Ali. Tetapi hari ini Hassan Ali kata isu penjualan arak sudah selesai. Hassan dan Ronnie sudah berdamai.

Inilah perinsip dan perjuangan Hassan Ali. Dan inilah dasar PAS yang diperkatakan oleh Nik Aziz semalam tu.

Dan orang melayu sekali lagi diperbodohkan dengan mudah oleh pemimpin-pemimpin PAS.

Aduhai Nik Aziz

Dalam topik yang lepas AM tertanya-tanya kemana perginya Nik Aziz setelah hampir sebulan kes penghinaan terhadap islam oleh sekutu kuatnya DAP, diperkatakan.

Betul-betul sangkaan AM tepat. Dia dah keluarkan fatwa dia yang terbaru. Tak mengapa DAP hina islam sebab mereka bukan orang islam dan jahil tentang islam. Lalu AM nak tanya, apa peranan PAS dalam pakatan? Sebagai pak turut atau sebagai tunggul kayu mati? Tidak boleh kah tok guru dan ulamak dalam pas tegur atau nasihat pemimpin DAP yang celupar tu? Jika mereka tidak mahu mendengar nasihat, perlukah PAS terus bersekongkol dengan mereka?

Kemudian dia marah kerana orang sana sini kutuk batang tubuh Anwar Ibrahim. Bila agaknya Anwar call dia, tak pulak dia beritahu. Tapi itulah, dia marah orang sebab kata Anwar pengkhianat sebab itu bermaksud sentuh batang tubuh Anwar. Kalau nak tegur, tegurlah dasar PKR katanya. Bagaimana pulak ketika orang PAS dan Anwar kutuk batang tubuh pemimpin UMNO selama ini? Rasanya lebih banyak tuduhan-tuduhan bersifat peribadi dibuat terhadap pemimpin UMNO berbanding teguran terhadap dasar BN.

Itulah Nik Aziz, ulamak, tok guru, pemimpin agung dan entah apa lagi gelaran. Tetapi lidahnya sentiasa bercabang-cabang dan berbelit-belit.

Take beer...Sebut betul-betul TAKBIR..

Dari dulu bila mendengar ceramah pemimpin PAS tidak lekang dari mulut mereka ayat-ayat suci al-quran dan hadis nabi. Malah ada kawan yang kata, kalau dengar ceramah PAS macam kita dengar ceramah agama. Dapat pahala juga. AM tidak dapat menafikan kerana pada zaman reformasi dulu, AM pernah mendengar ceramah Tok Guru Nik Aziz, yang ketika itu meminta ibubapa menunaikan sembahyang hajat bagi mendoakan anak-anak yang akan menduduki peperiksaan SPM.

Tapi itu dulu.

AM sungguh pasti dan cukup yakin, ada berpuluh-puluh pemimpin PAS dan sebahagian pemimpin PKR yang tahu akan salah laku, salah budi pekerti, salah ikut nasihat dan macam-macam salah lagi yang berada dalam Pakatan Pembangkang sekarang. Dimanakah mereka?

Malah YB Zul, MP Kulim Bandar Baru dalam blongnya hari-hari menceritakan tentang kesongsangan yang dilakukan oleh pentadbiran pembangkang khususnya di Selangor.

Semacam ada satu kuasa ghaib yang menghalang pemimpin atau lebih tepat lagi, ulamak dan tok guru dalam PAS dari bersuara. Satu-satunya pemimpin PAS yang kelihatan lantang ialah Dr Hassan Ali.

AM sungguh pasti dan cukup yakin juga, ulamak-ulamak dan tok guru tahu dan faham bahawa bukan sahaja melakukan, tetapi jika tidak mencegah, juga boleh diumpamakan sebagai bersubahat. Adakah mereka sanggup dipersalahkan oleh pengikut dan penyokong mereka nanti di akhirat kerana tidak menunjukkan jalan yang benar dan menghalang kemungkaran? Adakah mereka tidak tahu hukum bersubahat dalam islam?

AM selalu menyatakan, dalam UMNO bukan semuanya perfect. Ramai juga yang haprak (meminjam kata Tun Dr Mahathir) tetapi dalam soal yang melibatkan bangsa melayu dan agama islam, rasanya belum pernah pemimpin UMNO tunduk dengan desakan pemimpin MCA dan MIC sepertimana tunduknya PAS kepada arahan DAP.

Setelah hampir sebulan isu ini dibincangkan, AM belum ternampak atau terdengar komen-komen dari Tok Guru Nik Aziz ataupun Haji Hadi Awang. Dimanakah mereka? Adakah mereka sedang membelek-belak kitab untuk mencari hukum (atau sedang berkira-kira untuk mengeluarkan satu lagi fatwa yang boleh dijadikan panduan oleh pengikut-pengikutnya?)

Sejauh Mana Orang Melayu Mudah Lupa?

Banyak blog samada anti kerajaan atau yang pro kerajaan bercerita tentang gambar besar Dato Seri Najib Tun Razak berhampiran batu cave. Gambar yang lebih kurang sama dengan gambar Anwar Ibrahim yang menjadi isu hangat masa pilihanraya ke 12 yang lalu.

Atas apa juga alasan, AM rasa memang tidak wajar binaan itu didirikan di sana. Kenapa pula gambar Najib boleh sedangkan gambar Anwar dikutuk? Adakah kerana Najib seorang perdana menteri dan Anwar Ibrahim nobody? Cepat sangatkah kita lupa?

AM cukup pasti itu bukan arahan PM atau JPM, tetapi ianya didirikan oleh kumpulan tertentu yang menyanjung perdana menteri.

Tetapi sepatutnya ada orang yang boleh menegur. Ada cara lain untuk memberikan sokongan. Ada cara lain untuk menunjukkan kasih sayang pada perdana menteri. Dan AM cukup faham cara Datuk Seri Najib. Beliau bukan orangnya yang suka disanjung-sanjug dan dipuja.

AM berharap sangat agar arca tersebut diturunkan secepat yang mungkin agar tidak menjadi isu. Kita tidak mahu nanti orang kata, UMNO menjilat ludah mereka sendiri.
Salah tetap salah.

Mudahnya Orang Melayu Diperdaya...

Semalam di Negeri Sembilan, JAINS menahan beberapa individu yang dipercayai menjalankan ajaran islam tanpa tauliah dan mengajar ajaran yang dipercayai terseleweng dari ajaran sebenar.

AM cuma harap tuduhan yang mereka terima ialah mengajar tanpa tauliah dan bukan mengajar ajaran sesat. Jika benarlah itu ajaran sesat, kita semua patut sama-sama merasa malu. Betapa lemahnya iman orang melayu. Betapa mudahnya orang melayu diperdaya hanya disebabkan pemimpin/ketua yang petah berkata-kata dan membacakan sebaris dua ayat al-quran. Betapa rendahnya mentaliti orang melayu yang tidak boleh membezakan ajaran untuk kebaikan atau ajaran untuk menyesatkan.

Lantas AM teringat, bagaimana orang-orang yang bergelar ulamak, ustaz atau tok guru boleh mengeluarkan kata-kata kesat seperti anjing dan babi...mengeluarkan kata-kata jahanam dan lahanat kepada saudara seagama dan mendoakan kemusnahan kepada pihak yang tidak sependapat dengan mereka. Adakah ini semua diajar oleh islam? Betapa rendahnya mereka meletakkan kesucian agama Allah demi mengejar duniawi.

Bayangkan jika apa yang diperkatakan oleh mereka menjadi tauladan dan ikutan beribu-ribu orang pengikutnya, lalu Allah menjatuhkan azab, bukan sahaja mereka yang akan merasa tetapi orang-orang yang tidak berdosa juga akan terlibat sama.

Rampas Semula Selangor?

Sebenarnya tidak timbul perkataan rampas semula. Sebenarnya Selangor memang UMNO (BN) yang punya.

Tanyalah rata-rata wakil rakyat PR, sampai sekarang ada yang tidak percaya mereka boleh menang dalam PRU 12 tahun lalu. Malah sampai sekarang, majoriti ADUN pembangkang belum tahu lagi bagaimana menjadi pemerintah jika dibandingkan dengan UMNO yang telah ada pengalaman 50 tahun memerintah.

Sikap hampir kesemua wakil rakyat PR, seolah-olah mereka bukan pentadbir, sebaliknya tindak tanduk mereka seolah-olah mereka adalah pembangkang. Bukan sahaja di Selangor, tetapi dikebanyakan negeri yang diperintah oleh PR.

Kesimpulannya, memang PR tidak boleh memerintah.

Lantas apa yang buat UMNO tidak boleh rampas semula Selangor? Sebabnya busuk hati, dengki, khianat dan segala macam busuk yang ada dalam segelintir pemimpin peringkat bahagian dan cawangan, perlu dikikis dan dibuang jauh-jauh. Selagi ada sifat-sifat negatif itu, jangan kata PR, parti yang baru ditubuhkan seminggu, atau calon bebas sekalipun boleh menang dengan mudah.

Jika orang-orang UMNO benar-benar ikhlas, benar-benar ingin merampas semula Selangor, maka mereka kena bertindak dari sekarang. Tidak boleh tunggu esok, atau minggu depan, atau tahun depan. Orang UMNO kena cepat sedar dan belajar dari kesilapan. Jangan peduli apa parti pembangkang nak kata. Jika mereka kata orang UMNO tidak mungkin akan berubah, biarkan. Bukan mereka pun yang kita suruh berubah. Yang kena berubah ialah orang UMNO.

Jika ini berlaku, jangan kata Selangor, Pulau Pinang dan Kelantan sekali pun kita mampu ambil.

PAS Didesak Agar Keluar PR

Kenapa pemuda UMNO sibuk sangat. Kalau PAS rasa perpaduan ummah dan agama islam itu penting, mereka tak akan lakukan apa yang telah mereka lakukan sekarang.

Pemimpin PAS bukan bodoh dan bukan tak tahu itu semua. Masalahnya mereka pentingkan kuasa. Biarlah jahanam bangsa melayu. Apa mereka peduli. Biarlah agama islam dipijak-pijak oleh sekutu mereka DAP, yang pentiang PUASSS...

Pemuda UMNO tak payah la sibuk-sibuk nak ajar orang pandai. Buat lah kerja seperti sepatutnya. Satukan orang melayu. Bantu mereka. Terangkan keadaan sebenar supaya mereka faham. Tak perlu buang masa main tarik tali dengan PAS.

Wacana Pemuda PAS dan Pemuda UMNO Tak Jadi Kenyataan?

Itulah kalau buat sesuatu benda tak ikhlas. Bila kepentingan politik diletak di atas kepentingan perpaduan ummah dan agama islam.

AM awal-awal lagi menyampah bila dengar pemuda PAS mempelawa pemuda UMNO untuk berwacana. Berwacana ke, berdialog ke, bermuzakarah ke, apa ke, kalau niat tak betul baik tak payah.

Selagi PAS tak betulkan hati, tak bersihkan fikiran dan tak ubah persepsi mereka terhadap bangsa mereka dalam UMNO, hentikanlah semua itu. Buang masa... orang perak kata menghabiskan boreh.

Kalau dah alim ulamak mereka macam Nik Aziz boleh ubah-ubah pendirian, boleh hina dan kutuk bangsa seagama, boleh kata orang UMNO macam yahudi, dan pengikut mereka kata UMNO macam anjing, macam babi, buat apa orang UMNO nak lagi layan mereka tu.

Ketahuilah, ramai pengikut PAS sendiri dah mula bosan dengan pemimpin mereka. Ramai orang melayu yang cuba-cuba nak memangkah PAS dan hilang selera kepada PAS. Bukan kerana PAS itu parti islam, tetapi kerana PAS terang-terang sedang melacurkan agama mereka sendiri semata-mata untuk kepentingan politik.

Antara Gula dan Jamaludin Jarjis

Bila kerajaan dibantai kanan kiri, depan belakang, atas bawah oleh pihak pembangkang, penulis-penulis blog yang pro kerajaan terpaksa memerah otak mencari idea untuk mengimbangi tulisan-tulisan mereka dan berhujah sebaik mungkin untuk membuktikan kepada pembaca yang neutral bahawa kerajaan telah berbuat yang terbaik untuk rakyat.

Tetapi dua perkara yang buat AM naik darah bila dengar berita pagi ini ialah, pertamanya komen menteri hal ehwal pengguna Datuk Sabree Yaakob berkenaan rungutan pengguna tentang susahnya nak dapatkan gula dipasaran. Sebab gula kena seludup, gula kena sorok, gula hanyut atau gula dimakan semut, itu semua bukan rakyat yang kena fikir. Mereka hendak gula. Mereka yang pergi ke kedai dan hampa kerana pemilik kedai kata gula habis. Tetapi menteri kata, dia dah tinjau kat gudang dan pasti gula mencukupi untuk rakyat seluruh negara. Rakyat jangan risau, katanya. Nampaknya ini satu lagi penyakit. Dia lihat kat gudang buat apa. Kalau gula digudang cukup untuk satu Asian pun tak guna kalau rakyat di kampung tak boleh mendapatinya di kedai-kedai runcit.

Satu lagi pasal perlantikan Jamaluddin Jarjis sebagai duta Malaysia ke Amarika Syarikat. Agaknya tak ada orang lain yang lebih layak dari Jamaludin Jarjis untuk memikul tanggung-jawab itu? Agaknya dah tak ada masalah langsung di Rompin yang perlu Jamaludin Jarjis selesaikan? (Atau dah bersedia nak serahkan kerusi parlimen rompin kepada pembangkang?) Agaknya MP BN di parlimen sudah cukup kuat untuk berhadapan dengan MP pembangkang? Agaknya kerajaan tak serik-serik?

Semua ini penyakit. Datuk Seri Najib dan Datuk Seri Muhyiddin Yasin kena cepat pantau.

Al-Shaari, Ayah Pin Dan Anwar Ibrahim

Orangnya berbeza dan berlatar belakangkan pendidikan yang berbeza. Mempunyai kerjaya yang berbeza dan hala tuju yang juga berbeza.

Cuma satu-satunya yang sama bagi ketiga-tiga individu ini ialah mempunyai kelebihan terendiri (gifted) untuk mempengaruhi orang, yang jarang dimiliki oleh orang kebanyakan.

Semua masih ingat, bagaimana orang-orang politik, profesional, ahli koprat dan berpendidikan tinggi mempercayai Shaari dan menyertai Al-Arqam. Bagaimana mereka boleh mempercayai bahawa Shaari itulah Imam Mahadi atau utusan tuhan. Bukan seorang dua, bukan ratusan tetapi beribu-ribu orang melayu dan beragama islam percaya dan taksub kepada Shaari.

Pengikut ayah pin pula ramai terdiri dari orang kampung, yang AM cukup percaya mempunyai pendidikan agama yang orite atau pun setidak-tidaknya ada basic ajaran agama dari ibubapa atau dari sekolah agama rendah. Dengan pendidikan agama yang paling minimumpun mereka patut yakin bahawa tiada nabi lain selepas Nabi Muhammad s.a.w. Yang pasti pengikut Ayah Pin bukan calang-calang. Bukan setakat orang kampung, tetapi melimpah luah di Indonesia dan Thailand. Orang sanggup sujud depannya dan minum air dari basuhan kakinya. Sedih sangat bila melihat ibu-ibu bertudung, duduk khusyuk mendengar ceramah sesat Ayah Pin.

Anwar Ibrahim lebih smart. Pentas yang digunakan lebih selamat, iaitu pentas politik. Segala penipuan, segala salahlaku dan segala dosanya dapat terlindung dan terhapus terus dengan kepintarannya memutarbelitkan keadaan. Dia terlalu bijak (diulangi, terlalu bijak) memperdaya masyarakat. Ada orang yang sanggup membunuh, jika ada pihak yang cuba memburuk-burukkan Anwar Ibrahim. Pihak berkuasa pula tidak boleh mengambil tindakan seperti mana mereka mengambil tindakan keatas Al-Arqam, kerana bila tindakan diambil keatas ahli politik, kerajaan akan dilabel sebagai tidak demokratik.

Ada yang sampai sekarang tidak percaya tentang salah laku Anwar Ibrahim, walaupun Anwar dibebaskan hanya disebabkan kesilapan teknikal sedangkan pada dasarnya hakim bersetuju bahawa 'ada perbuatan homosexual'. Mati hidup balikpun mereka tak akan percaya. Masih terlalu ramai orang yang percaya bahawa segala yang berlaku ini ialah konsperasi Dr Mahathir untuk menjatuhkan Anwar Ibrahim.

Era Dr Mahathir telah berlalu. Jika secara logik, orang yang menjatuhkannya telah pencen, maka dia pun seharusnya 'puas' kerana sama-sama tak ada kuasa. Dia boleh menggunakan mahkamah untuk mendakwa Dr Mahathir yang memecatnya secara 'tidak sah'. Kenapa dia tidak lakukan?

Dia pandai menanamkan sikap benci penyokongnya kepada pihak lain seperti polis, mahkamah dan kakitangan kerajaan. Bila sesuatu keputusan mahkamah memihak kepada mereka, tidak sedikitpun mereka memuji hakim, sebaliknya mereka akan bertempik dan berbangga, namun jika keputusan tidak memihak kepada mereka, mereka pun berkata "nah betul tak apa saya kata, hakim memang berat sebelah.. hakim telah dipergunakan oleh kerajaan"

Begitu juga dengan polis. Mereka kata polis dipergunakan oleh kerajaan untuk melindungi pemimpin kerajaan. Yang peliknya setiap hari tidak sunyi dari laporan polis yang mereka buat terhadap pihak-pihak tertentu. Kalau tak percaya polis kenapa buat laporan pada polis?

Kesimpulannya, itulah Anwar Ibrahim. Sama saja dengan Shaari dan juga Ayah Pin.

Dasar Kerajaan Atau Dasar Menteri?

Walaupun agak terlambat, AM ingin menulis tentang pembatalan pembelajaran matematik dan sains dalam bahasa inggeris. Dah penat menulis tentang demostrasi ISA.

AM tak tahu dan ingin sangat nak tahu, bagaimana sesuatu dasar itu diputuskan oleh kabinet sebelum diwartakan.

Apa yang selalu AM dengar menteri akan membuat sidang media sebelum mesyuarat kabinet dan mengeluarkan kenyataan "kita akan bentangkan dalam mesyuarat kabinet, dan bila jemaah menteri bersetuju, maka kita akan laksanakan"

AM juta tak tahu dan teringin sangat nak tahu, berapa lamakah kajian berkenaan sesuatu dasar itu dibincang, diperhalusi dan dimuktamadkan sebelum diputuskan sebagai satu dasar kerajaan.

Pada satu sudut, bila kerajaan akur dengan tuntutan sebahagian dari suara rakyat (sebahagian besar atau sebahagian kecil?) seolah-olah kelihatan kerajaan cukup perihatin. Persoalannya, sejauh manakah keperihatinan kerajaan itu disyukuri dan dihargai?

Itu perkara pertama, tetapi yang lebih penting lagi, ia kelihatan seolah-olah kerajaan terlalu cepat tunduk dengan tuntutan demostrasi. Kenapa harus tunduk dengan golongan ini jika kerajaan benar-benar yakin bahawa dasar yang diperkenalkan itu telah diperhalusi, dibincang dengan orang-orang yang pakar dan dipersetujui boleh membawa kebaikan kepada majoriri rakyat? Lainlah jika dasar yang diperkenalkan merupakan dasar menteri berkenaan sahaja dan bukannya dipersetujui oleh kesemua jemaah menteri. Dari sumber-sumber yang AM dengar, pembatalan dasar pembelajaran sains dan matematik dalam bahasa inggeris itu tidak dipersetujui oleh kesemua jemaah menteri. Jadi tanggapan AM, dasar itu dibatalkan kerana kerajaan rasa tertekan dengan puak demostrasi.

AM tidak mahu menulis tentang kesan dari pembatalan dasar tersebut. Dah batal biarlah batal. Tetapi kadang kala, kerajaan harus mengambil ikhtibar dari Tun Dr Mahathir, kerana ketegasannya sehingga digelar ditaktor dan kuku besi. Kerana keditaktorannya itu, beliau telah berjaya dalam banyak bidang. Seramai manapun yang menentang, sebesar manapun juga tentangannya, jika sudah cukup pasti itulah yang terbaik untuk rakyat, maka kenapa dilayan karenah golongan berkenaan? Takut tidak popular?

Percaya dan yakinlah, peribahasa melayu, 'diberi betis hendak peha' akan berlaku kepada puak-puak penentang ini. Buktinya setelah rasa 'berjaya' menuntut kerajaan menghapuskan satu dasar, kini mereka menuntut dihapuskan ISA, selepas ini mereka akan menuntut dihapuskan sistem beraja. Selepas itu tuntut dihapuskan status bumiputera. Akhir sekali mereka akan tuntut dihapuskan agama islam sebagai agama rasmi negara.

Hadis Untuk Renungan Bersama

Sabda Rasulullah s.a.w:
مَنْ كَرِهَ مِنْ أَمِيرِهِ شَيْئًا فَلْيَصْبِرْ فَإِنَّهُ مَنْ خَرَجَ مِنْ السُّلْطَانِ شِبْرًا مَاتَ مِيتَةً جَاهِلِيَّةً
Maksudnya: “Sesiapa yang membenci akan perbuatan pemimpinnya (yang maksiat) maka bersabarlah kerana sesungguhnya sesiapa yang keluar menentang pemerintah (walaupun sejengkal) lalu mati, maka dia mati sebagai orang jahiliah”. [al-Bukhari & Muslim]

AM ingin mengajukan soalan, tidakkah ada pemimpin PAS yang pernah mengetahui hadis tersebut? Lalu tidakkah mereka pernah menasihatkan pengikutnya tentang kandungan haids berkenaan?

BN Menafikan Hak Rakyat?

Ada yang tanpa segan silu mengatakan bahawa mereka mewakili majoriti penduduk Malaysia. Betulkah majoriti?

Angkatan Muda Keadilan semalam mengatakan hak mereka telah dinafikan bila mereka dihalang dari berdemostrasi. Tetapi nak tanya juga, tidakkah mereka menafikan undang-undang bila berkumpul tanpa mendapat permit? Dan tidakkan mereka menidakkan undang-undang bila engkar bersurai walaupun diarahkan?

Jadi kenapa nak menuduh BN menafikan hak rakyat, jika mereka sendiri tidak tahu hak dan tanggung jawab mereka sebagai rakyat?

Ambil Cermin, Lihatlah Dalam Diri

"Tidak ada PBT yang lebih besar kedudukannya daripada seorang ahli majlis mesyuarat kerajaan negeri," itu kata Ronnie Liu ketika mengulas tindakannya mengarahkan Majlis Bandaraya Shah Alam (MBSA) memulangkan semula minuman keras dari sebuah kedai serbaneka di Shah Alam baru-baru ini.

Lalu semalam PAS Selangor minta kerajaan negeri mengkaji kedudukan Ronnie sebagai exco dan diganti dengan orang lain. Sesuatu yang belum pernah berlaku dalam riwayat kerajaan negeri, terutamanya di Selangor sebelum ini.

Sebenarnya PAS sudah tahu lama sikap dan perangai rakan sekutunya DAP. Sebenarnya PAS juga tahu sikap orang PKR. Sebenarnya PAS sudah tahu lama apa yang tersirat disebalik kemelut yang berlaku dalam negara.

Tetapi disebabkan kuasa, mereka lupa segala-galanya. Mereka sanggup bersekongkol dengan golongan ini. Jangan terkejut bila lepas ini ada yang berkata, krisis di Selangor ini adalah perbuatan UMNO(BN) untuk melihat kerajaan PR lemah dan BN kembali berkuasa.

Mereka tidak pernah sama sekali akan menilai diri sendiri. Mereka tidak pernah akan mengaku kesilapan.

Kisah Empat Sahabat dan ISA

Akhbar-akhbar utama hari ini menyiarkan berita tentang empat sahabat di Kota Bahru yang dihukum penjara lapan tahun kerana memukul seorang yang disyaki penyamun, sehinggga mati.

Kisannya senang dan sangat mudah difahmi. Mereka mengsyaki mangsa sebagai penyamun lalu mereka dengan mudah meletakkan undang-undang ditangan mereka, tanpa memberi peluang kepada pemuda tersebut untuk membela diri (atau bertaubat jika memang bersalah). Mangsa dipukul hingga mati.

Bagi orang yang ada asas agama, membunuh (tanpa sebab) adalah satu perbuatan dosa besar. Termasuk dalam tujuh pembinasa. Dosa yang tiada ampunnya.

Di bawah ISA seseorang ditahan, mengikut akta yang sah, tanpa perlu bicara. (Itu yang terkandung dalam akta tersebut) Zalim ke tak zalim, akta itu telah termaktub dalam perlembagaan. Dan itulah yang mungkin perlu dikaji.

Tetapi yang manakah lebih zalim antara menahan orang yang disyaki boleh mengancam keselamatan negara (dalam masa yang tertentu sebelum boleh dibebaskan) dengan meletakkan undang-undang ditangan sendiri sehingga sanggup mejadi malaikat maut, meragut nyawa manusia?

Yang manakah lebih merbahaya kepada rakyat Malaysia? Mempunyai akta pencegahan seperti ISA atau mempunyai rakyat yang meletakkan undang-undang di bawah telapak kaki mereka? Yang pasti, pembunuh seperti empat sekawan itu (dan banyak lagi pembunuh upahan yang masih bebas)tidak akan sama sekali ditangkap di bawah ISA.

Jadi siapakah sebenarnya yang merasa terlalu takut dengan ISA?

The History Of ISA

Preventive detention first became a feature of the then Malaya in 1948 primarily to combat the armed insurgency of the Malayan Communist Party during the Malayan Emergency. The Emergency Regulations Ordinance 1948 was made, following the proclamation of an emergency, by the British High Commissioner Sir Edward Gent. It allowed the detention of persons for any period not exceeding one year. The 1948 ordinance was primarily made to counter acts of violence and, conceivably, preventive detention was meant to be temporary in application. The emergency ended in 1960 and with it ended the powers contained in the that ordinance as it was repealed. The power of preventive detention was however not relinquished and in fact became an embedded feature of Malaysian law. In 1960 itself, the government passed the Internal Security Act under Article 149 of the Malaysian Constitution. It permitted the detention, at the discretion of the Home Minister, without charge or trial of any person in respect of whom the Home Minister was satisfied that such detention was necessary to prevent him or her from acting in any manner prejudicial to national security or to the maintenance of essential services or to the economic life in Malaysia. The ISA is one of the most controversial Acts enacted under Article 149 of the Malaysian Constitution.

Section 8(1) of the ISA provides that ‘(i)f the minister is satisfied that the detention of any person is necessary …’ then s/he may issue an order for his/her detention. The three grounds given in Section 8(1) upon which the order may be based is where a person has acted in any manner prejudicial to the:
a) security of Malaysia or part thereof; or
b) maintenance of essential services; or
c) economic life.

The power to detain seems to be restricted by Section 8(1) to a period not exceeding two years but the restriction is really illusionary because, by virtue of Section 8(7), the duration of the detention order may be extended for a further period not exceeding two years and thereafter for further periods not exceeding two years at a time. The extension to the detention order may be made on the same ground as those on which the original order was based or on different grounds. In delivering the judgment of the Court, Steve L.K. Shim CJ (Sabah & Sarawak) in Kerajaan Malaysia & 2 Ors. v Nasharuddin bin Nasir (2003) 6 AMR 497 at page 506, has accepted that under Section 8 of the ISA the Minister has been conferred powers of preventive detention that ‘can be said to be draconian in nature’ but nevertheless valid under the Malaysian Constitution. In addition, preventive detention is also now allowed by the Dangerous Drugs (Special Preventive Measures) Act 1985 and the Emergency (Public Order and Prevention of Crime) Ordinance 1969. The Human Rights Commission of Malaysia (SUHAKAM) has recently recommended that the ISA be repealed and replaced by new comprehensive legislation that, while taking a tough stand on threats to national security (including terrorism), does not violate basic human rights.

Article 149 of the Constitution of Malaysia under which a person may be detained is characterised by subjective language. Such terms as ‘substantial body’, ‘substantial number’, ‘cause to fear’, ‘excite disaffection’, ‘promote feelings of ill-will and hostility’, all embody wide areas of discretionary interpretation.

Article 151 of the Malaysian Constitution gives to any person detained without trial (under the special powers against subversion) certain administrative rights. By the terms of Article 151 the authority, on whose order a person is detained, shall, as soon as may be, inform the detainee of the grounds of detention and the allegations of fact on which the order is based. The detainee shall also be given an opportunity within three months, of making representations against the order to an Advisory Board . The Advisory Board as the name implies is not a court. Its determinations are also mere recommendations that the government is under no obligation to accept. It may also be handicapped in its deliberations by the discretionary power of the government to withhold facts, the disclosure of which would, in the executive’s opinion be against national interest.

Any person may be detained by the police for up to 60 days without trial for an act which allegedly threatens the security of the country or any part thereof. After 60 days, one may be further detained for a period of two years each, to be approved by the Minister of Home Affairs, thus permitting indefinite detention without trial. In 1989, the powers of the Minister under the legislation was made immune to judicial review by virtue of amendments to the Act, only allowing the courts to examine and review technical matters pertaining to the ISA arrest.

SPRM Bertindak Tanpa Kira Bulu

Semalam ADUM Kemasik Rosli Othman ditahan SPRM kerana didakwa menyalahgunakan kuasa.

Siasatan sedang dijalankan so tak boleh nak ulas apa-apa cuma AM nak curi perhatian orang yang sentiasa rasa hanya pemimpin pembangkang saja yang disiasat oleh SPRM. Sekarang terbukti, orang UMNO pun tak akan terlepas. Buaya ada dimana mana, dalam kem PR atau dalam kem BN.

Cuma satu yang AM takut. Bila sedap, kata UMNO bagus. Bila terkena dan dijatuhkan hukuman, maka kata UMNO zalim, diri teraniaya. Ada konsperasi untuk menjatuhkannya dan lain-lain.

Dan tak hairan juga, jika nanti Rosli Othman didapati bersalah, maka dia akan menyertai kem PR dan sama-sama mengutuk UMNO dan BN. Contoh dah banyak depan mata...

Antara Selsema Babi dan ISA

Virus H1 N1 telah menular dalam kadar yang sangat membimbangkan. Seorang demi seorang rakyat kita mati kerananya. Sebuah demi sebuah sekolah dan IPTA ditutup untuk mengelakan virus yang tiada penawarnya ini dari terus menular.

Nampaknya rakyat Malaysia tidak hairan pun. Tak nampak panik pun. Sebaliknya ISA yang hanya berbahaya kepada segelintir orang itu yang menjadi perhatian kita. Dari jauh datang ke Kuala Lumpur untuk berdemo agar kerajaan menghapuskan ISA. Sanggup kena sembur dan sanggup kena tahan. Bila tengok clip yang diberi oleh rakan-rakan reformis, wajah-wajah mereka penuh dengan kebencian, penuh dengan kemarahan.

Alangkah eloknya jika pihak pembangkang juga bekerja keras, mencari idea, berkongsi pendapat dengan kerajaan untuk menangani masalah besar ini? Atau tidakkah lebih baik jika kita sendiri boleh berfikir, tidakkah ini semua adalah bencana yang dituruhkan oleh Allah kepada makhluknya yang engkar suruhannya supaya bersatu padu dan saling menyayangi?

Manakah yang lebih bahaya antara Selsema Babi dan ISA?

ISA Akta Yang Zalim?

Bila AM tanya kepada ramai blogers yang anti kerajaan, kenapa mereka menentang ISA, mereka kata akta itu zalim. Kenapa zalim? Mereka kata akta itu membenarkan seseorang ditahan tanpa dibicarakan. Pernahkah mereka kena tahan dibawah ISA? Tidak pernah.

Lalu AM ingin bertanya kepada mereka, adakah selama ini kita cukup adil kepada diri kita dan negara? Kita menuduh kerajaan dan pemimpin politik dengan pelbagai tuduhan tanpa bicara dan tanpa bukti. Kita menuduh Datuk Seri Najib terlibat dengan kematian Altantuya walaupun sekedar mendengar cakap orang, kita malah menuduh saudara kita kafir kerana tidak menyokong kita. Adilkah itu?

Dalam kehidupan harian, kita selalu melihat bagaimana orang ramai menangkap pencuri atau penyeluk saku lalu memukulnya walaupun tanpa membicarakan mereka terlebih dahulu. Ala DSAI pun sekarang ini sedang berusaha keras untuk memohon perintah mahkamah agar pertuduhan yang dibuat ke atasnya oleh Saiful Bukhari digugurkan. Tak perlu bicara. Adilkah itu? Adil lah bagi dirinya. Kepada Saiful pula siapa yang nak bagi keadilan?

Berbalik kepada ISA, tidak pernah orang yang ditangkap (kecuali bagi orang yang ingin bermuasabah diri) akan mengaku dirinya bersalah. Pencuri sekalipun, walaupun dia tahu memang dia mencuri, tetapi jika tertangkap, dia akan sekeras-kerasnya menafikan dan hukuman yang diterima sebagai tidak adil. Orang seperti Anwar Ibrahim contohnya, mana pernah akur dengan tindakan yang dikenakan ke atasnya. Baginya dirinya sentiasa dizalimi dan menjadi mangsa konspirasi. Kelebihannya dia pandai berpidato untuk memesongkan pemikiran rakyat. Semoga dia mendapat rahmat.

Suka-suka, Kebiasaan, Budaya

Itulah yang boleh diperkatakan tentang kecenderungan berdemostrasi yang seakan-akan menjadi kebiasaan di negara ini yang tidak menjadi perkara yang lazim pada masa dulu.

Dahulunya di negara barat, kemudian menular di Asia Tenggara dimulakan di Philippines, membawa ke Indonesia kemudian ke Thailand dan sekarang di Malaysia. Seorang demi seorang pemimimpin digulingkan dengan cara demostrasi. Yang terbaru dan belum ada kesudahannya di Thailand. Tetapi adakah kesudahannya? Adakah kita ingin melihat perkara yang sama berlaku di Malaysia?

Untuk mengelakkan perkara ini menjadi budaya barau di Malaysia, pihak berkuasa terutamanya polis perlu bertindak lebih agrasif kepada pendemostrasi ini. Cari petualangnya, cari orang yang baling batu sembunyi tangan. Cari sampai ke lubang cacing. Bukan dengan cara bertahan seperti yang dilakukan sekarang. Semburan air dan gas pemedih mata sudah jadi bahan permainan bagi mereka. Mereka tak hairan pun.

Penyokong pembangkang kena ingat, penyokong kerajaan lebih ramai dari mereka. Jika meraka berkehendakan kerajaan yang ada dan pemimpin yang ada sekarang digulingkan dan ditukar dengan pemimpin mereka dengan cara demostrasi, maka percayalah situasi yang sama juga akan berlaku bila ditakdirkan perkara itu benar-benar belaku. Rakyat pro kerajaan akan bangun meniru cara pengikut parti pembangkang, berdemostrasi. Akhirnya sampai bila perkara ini akan berkesudahan?

Jangan singgung perasaan ahli UMNO

Pergi jahanam dengan UMNO...betul tak tok guru?

Kerugian Dianggarkan antara 100 hingga 200 juta?

Menteri Wilayah Persekutuan menganggarkan kerugian akibat tindakan demostrasi pada 1hb yang lalu berjumlah antara 100 juta hingga 200 juta, meliputi kerugian penjaja dan peniaga dan kerosakan harta benda.

Ala rugi sikit pun nak kecoh ke datuk? Biarlah dia rugi, bukan duit kita pun, bukan kita pun yang rugi. Yang penting kita puasss....Persetankan dengan dia orang. Pandai-pandai lah nanti mereka cari untung. Pendemostrasi pun nak untung juga.

Suara rakyat suara keramat. Suara rakyat tak pedulikan itu semua. Pergi jahanam dengan mereka. Suara rakyat perlu didengar. Demostrasi jalanan dibenarkan dalam perlembagaan. Keadilan adalah hak rakyat. Rugi sikit tu biasalah...

Hehehehe...

Himpunan berjaya, GMI akan hantar Memo 10 Deklarasi ISA kepada Agong secepat mungkin

Itulah tajuk utama dalah Harakah hari ini 2hb Ogos 2009.

AM cuma nak tanya satu sahaja soalan, bersediakah GMI berjanji bahawa mereka akan akur bila nantinya ISA tidak dihapuskan setelah mereka menghantar memorandum kepada Agong? Adakah mereka tidak akan menuduh UMNO(BN)telah mempergunakan Yang Dipertuan Agong? Atau lebih dari itu mereka akan derhaka kepada Agong pula sepertimana mereka menghina Paduka Seri Sultan Perak?

Perdaya, Memperdaya, Diperdaya...

“Jika anda diperdaya orang, itu tandanya anda baik, sebab orang jahat tak akan pilih orang jahat untuk diperdayakan.”
– DR. HM TUAH ISKANDAR al-Haj

Petikan di atas AM dapat dari satu blog anti kerajaan. Tak pasti siapa Dr HM Tuah Iskandar Al- Haj, tetapi tak kisahlah. Yang penting AM nak berkongsi tentang falsafah yang dinyatakan tentang pedaya dan memperdaya.

Dimanakah kita? Adakah kita orang baik yang sedang diperdaya atau adakah kita orang jahat yang sedang memperdaya? Tepuk dada tanya selera.

AM ingin mengheret coretan diatas itu keperistiwa semalam. Demostrasi menentang/menyokong ISA.

Kasihan melihat anak kecil yang tidak tahu apa-apa (sudah pasti mereka bukan orang jahat), sedih melihat wanita bertempiaran dengan tangan menutup mulut dan mata (sudah pasti juga mereka bukan orang jahat) dan juga pelajar-pelajar yang telah menghabiskan 14 tahun dialam persekolahan, selanjutnya menyambung pelajaran ke IPTA, untuk meneruskan hasrat ayahbonda dan diri sendiri menjadi orang berjaya dan bakal mengganti pemimpin negara masa depan (mereka juga bukan orang jahat)

Mengapa mereka diheret bersama? Mungkinkah kanak-kanak itu pergi sendiri ke sogo untuk bersama berdemostrasi menuntut dihapuskan ISA? Mengapa wanita diheret sama? Oh tidak.. jangan ada yang berharap, wanita dan kanak-kanak akan dijadikan perisai agar pihak berkuasa tidak boleh menggunakan kekerasan untuk meleraikan perhimpunan.

Dari tulisan-tulisan anti kerajaan, AM cukup percaya bahawa mereka semua sudah pasti dan bersedia menghadapi tentangan dari polis dan FRU. Mereka diajar cara menjawab bila disoal, mereka diajar agar menghubungi peguam dan rakan-rakan (mengapa mereka tidak diajar untuk berhubung terus dengan penganjur atau penganjur beri jaminan yang para pendemostrasi akan dilindungi dan dijamin oleh penganjur jika ditakdirkan tertangkap?) Berapa ramaikah antara ribuan yang hadir itu mempunyai atau mampu membayar peguam?

Jika pelajar-pelajar IPTA tertangkap dan mereka dibuang dari kolej, mampukah penganjur membiayai pelajar tersebut untuk belajar di kolej swasta? Jika mengikut pengalaman Cik Nora (seorang aktivis pro reformasi) jangan kata membantu wang ringgit untuk membayar denda, menjenguk beliau di dalam lokap dan bertanya khabarpun tak ada yang sanggup lakukan. Akhirnya beliau terkontang kanting keseorangan.

Jadi pandai-pandailah memilih haluan. Hendak jadi baik yang diperdaya atau hendak jadi jahat yang sentiasa memperdaya...

Kenapa Bertempiaran Lari?

Itulah situasi yang dapat dilihat dalam berita di kaca tv. Bayangkan dengan semangat berkobar-kobar, ada yang datang dari jauh, berbelanja wang ringgit untuk tambang (dan mungkin baju), akhirnya lari bertempiaran bila disembur dengan gas pemedih mata dan pancutan air. AM jangkakan mereka akan berkubukan batang tubuh walaupun diacukan dengan meriam dan senjata M-16.

Tetapi itulah kenyataannya. Kenyataan itu juga yang pernah AM lalui sedikit masa dulu. Atas nama menuntut keadilan (dibaca menuntut keadilan untuk Anwar Ibrahim). Walaupun kali ini isunya adalah ISA, tetapi pemacunya semua orang tahu siapa. Itu AM tak mahu komen.

Apa yang semua orang kena faham, termasuk pelajar IPT yang sanggup dipergunakan oleh orang-orang tertentu (yang kemungkinan gelap masa depan)ISA tidak akan dihapuskan dengan cara demostrasi jalanan. Apa yang pasti orang-orang yang terjejas perniagaannya, orang awam yang tidak memihak kepada mana-mana puak, telah berbakul-bakul menyumpah seranah para pendemostrasi. Harap-harap sumpah mereka yang teraniaya itu tidak akan mengena pada sesiapa. Ada yang tertangkap dan yang terlepas, balik dengan penat, basah baju, berpinar biji mata...tetapi tak ada apa-apa. Kosong. Macam tin yang dicampak kelongkang. Lalat pun tidak akan terkejut.

Jika benar majoriti rakyat Malaysia tidak mahu ISA, berilah penjelasan sebab dan musabab akta itu wajib dihapuskan. Dalam pilihan raya akan datang, pilihlah Pakatan Rakyat. Setelah itu biarlah pakatan rakyat hapuskan akta itu. Habis cerita.

Sedarlah Cepat Wahai Bangsaku...

Anasir luar memang menunggu masa. Mereka memang tak suka jika kita maju dan bersatu. Sebab itu mereka menggunakan orang-orang yang bijak berhujah, memperdayakan masyarakat untuk bertindak mengikut acuan mereka.

Kita yang terlalu taksub dengan pemimpin, ditambah dengan sikap cepat marah dan melatah bertindak mengikut emosi.

Jika difikirkan, apa bahayanya ISA kepada kita? Kenapa berbuah bas digunakan untuk mengangkut rakyat dari Terengganu untuk datang ke Kuala Lumpur untuk berdemostrasi? Apakah yang ISA telah buat kepada rakyat miskin itu? Mengapa kita beria mahu ISA dihapuskan?

ISA hanya berbahaya kepada puak pelampau. ISA hanya bahaya kepada orang yang boleh mengancam keselamatan negara. ISA bahaya kepada orang yang mampu memecah belahkan masyarakat. Orang atau golongan yang akan dengan mudah ditangkap di bawah ISA adalah seperti Al-Maunah, Al-Arqam, pemimpin politik yang extrim, dan individu yang boleh mengugat keselamatan negara.

ISA tidak bahaya kepada masyarakat umum. ISA tidak bahaya kepada petani dan rakyat bawahan. Jadi kenapa masyarakat umum yang lebih ramai bersemangat untuk berdemostrasi? Adakah mereka rasa mereka akan ditangkap di bawah ISA pada bila-bila masa? Jika ya, apakah sebabnya?

Sebenarnya mereka tidak sedar, mereka telah diperalatkan oleh orang-orang tertentu.

Orang Lain Yang Protes, Orang Lain Yang Susah

Elok la tu, mereka bukan pernah fikir masalah orang lain. Yang penting puas. Inilah pusaka peninggalan Anwar Ibrahim

Adilkah Demostrasi?

Sebelum tanya adilkah, AM ingin tanya cerdik pandai islam dalam PAS, adakah dalam mana-mana juzuk al-quran yang menyuruh kita berdemostrasi dan merusuh? Kalau ada, sila tunjukkan.

1. Adilkah demostrasi kepada peniaga-peniaga disekitar Jalan Tunku Abd Rahman dan Chaw Kita yang terpaksa menutup kedai ataupun risiko tidak ada business tiap kali berlakunya demostrasi?

2. Adilkah demostrasi kepada pengguna jalan raya yang terpaksa berbaris panjang melalui sekatan jalan raya yang dibuat oleh pihak polis?

3. Adilkah demostrasi kepada orang-orang berkecuali yang takut untuk kepusat bandar untuk urusan peribadi?

4. Adilkah demostrasi kepada negara yang akan mendapat pandangan negatif dari pelancong-pelancong luar?

5. Adilkah demostrasi kepada keluarga kita, jika mereka terpaksa ke lokap polis untuk menjamin kita, jika ditakdirkan kita tertangkap?

6. Adilkah demostrasi kepada akal fikiran yang dikurniakan oleh Allah, sedangkan kita hanya menurut kata hati dan mengabaikan otak yang sepatutnya berfungsi untuk membuat keputusan?

Antara Keadilan Dan Parti Keadilan Rakyat

Ada yang kata, AM join UMNO dan meninggalkan PKR kerana tidak mendapat layanan baik dari PKR. Tak mendapat duit dan tak mendapat imbuhan. Sebenarnya dalam UMNO pun AM tak mendapat apa-apa imbuhan untuk meneruskan hidup. AM ada kerjaya sendiri. Duit poket sendiri keluar adalah, bukan saja dalam UMNO malah masa dalam PKR dulupun duit banyak mengalir keluar. Paling tidak pun, sekali dengar ceramah kena campak $$$ dalam karung yang disediakan. Itu tak termasuk risiko lain, kena kejar FRU kena gas pemedih mata dan macam-macam lagi.

Lucunya, ramai orang yang mengaku reformis sekarang ini, tidak wujudpun masa zaman demostrasi jalanan, tak pernah pun merasa kena gas pemedih mata, tak pernah kena belantan FRU, tetapi menyalak sana sini mengatakan dialah reformis sebenar. Silap-silap mendaftar sebagai ahli pun tidak pernah. Ada yang baru dapat kuasa sekecil hujung jari, dah berani rampas 'car wash' kepunyaan warga emas, potong mangga dewan dan tukar dengan mangga baru, sedangkan yang pegang kunci asal adalah orang mereka juga dari JKP yang dilantik oleh PBT. UMNO pegang kunci dewan berpuluh tahun tak pernah pun berebut-rebut kunci.

Lalu AM bertanya kepada mereka, apa yang mereka tuntut dan apa yang mereka perjuangkan. Keadilan? Keadilan yang macam mana? Keadilan untuk siapa?

Untuk mencari keadilan tidak perlu masuk parti Keadilan. Untuk memperjuangkan islam tidak perlu masuk PAS. Jangan mempergunakan perkataan 'adil' dan 'rakyat' (apatah lagi menggunakan perkataan 'Islam') untuk kepentingan peribadi. Masalah peribadi jangan dibawa ke dalam politik. Selesaikan masalah peribadi terlebih dahulu jika ingin berbakti kepada masyarakat. Politik bukan untuk membesarkan tembolok. Tak kiralah orang PKR ke atau orang UMNO.

Semua masih ingat tentang kumpulan yang menggelarkan diri mereka skuad berani bogel di Selangor. Mula-mula memang nampak mereka memperjuangkan sesuatu untuk membela rakyat. Rupa-rupanya dari sumber yang dipercayai (dari orang PKR sendiri) mereka itu kita telah senyap. Sebab? Sebab dah dapat projek menguruskan Up Town. Keadilan kah sebenarnya yang mereka cari? Keadilan untuk siapa? Untuk perut sendir la, apa lagi...