Sekadar bertanya khabar

Dah lama AM tak masuk blog, maklumlah leka dengan FB je.

Tadi AM masuk beberapa blog anti kerajaan, tetapi nampknya banyak yang dah tutup akaun atau (seperti Ustaz Zulkiflee) nadanya dah tak macam masa mula-mula buka blog dulu.

Adakah mereka hilang (tutup akaun) kerana malu (atas apa yang berlaku kepada PKR kebelakangan ini) atau telah mengaku bahawa parti yang mereka sokong selama ini memang teruk, tidak seperti apa yang digambarkan?

Soi Lek Beri Petunjuk Awal?

Ahli Majlis Tertinggi PERKASA yang juga merupakan bekas Naib Ketua Angkatan Muda Keadilan, Mohd Zahid Mohd Arip, dalam Utusan Malaysia hari ini memberi amaran kepada UMNO dan parti komponen BN yang lain agar bersiap sedia untuk menghadapai kemungkinan MCA bukan kompnen BN lagi pada PRU13.

Ini adalah lanjutan dari kenyataan Presiden MCA yang mengatakan mereka tidak takut berkerjasama dengan DAP dalam isu berkenaan kepentingan kaum cina.

Sebenarnya AM pernah cerita dalam blog ini berkenaan sikap Presiden MCA yang lalu, yang juga Ahli Parlimen Pandan iaitu Datuk Seri Ong Tee Kiat. AM cukup pasti (dan sangat pasti) kemenangan beliau dalam pilihanraya yang lalu adalah atas sokongan pengundi DAP. Ong Tee Kiat tidak boleh menang jika hanya mengharapkan undi dari penyokong BN. Ini kerana, dua DUN dalam Parlimen Pandan telah jatuh ke tangan pembangkang sedangkan di Parlimen, Ong Tee Kiat telah menang dengan bergaya. Siapa yang mengundi beliau jika bukan penyokong DAP?

AM juga pernah cerita di dalam blog ini bahawa orang cina tanpa mengira parti, boleh duduk semeja untuk 'yum seng'. Sesuatu yang tidak mampu dilakukan oleh orang Melayu. Kerana parti, orang Melayu sanggup berbunuhan sesama sendiri (ini tak pernah berlaku lagi, kerana orang melayu masih takut dengan undang-undang - mungkin takut kena hukum bunuh)

Berbalik kepada cerita Soi Lek, siapa yang tak ingat, beliaulah orangnya yang menawarkan diri untuk menjadi 'orang tengah' dalam kes Namawi (something like that) yang mengubahsuai lagu kebangsaan dengan lirik yang sungguh biadab dan kurang ajar satu ketika dulu. Nampaknya kes itu sudah senyap sekarang, maklumlah orang melayu memang mudah lupa. Sepatutnya dalam kes yang melibatkan maruah negara dan ketaatan kita kepada negara, siapapun orang itu samada seagama dan sebagsa dengan kita, kita tidak boleh menyebelahinya jika dia terang-terang telah melakukan kesalahan. Kenapa Soi Lek beria sangat mempertahankan si biadap itu? Kerana si biadap itu adalah orang cina?

Jadi bagi AM, Soi Lek bukan petunjuk awal. Orang melayu kena tahu dan cepat sedar bahawa, keikhlasan orang cina dalam mentadbir (atau sebagai pembangkang) adalah tidak ikhlas dan tidak jujur. Mereka boleh berkerjasama dengan UMNO, kerana mereka ada niat yang tidak baik, meraka akan mengambil apa sahaja peluang yang ada untuk terus menekan UMNO bagi memenuhi kehendak mereka.

Dipihak pembangkang pula DAP sebenarnya tidak ikhlas berjuang dengan PKR dan DAP. Cuma dalam kes pembangkang PKR dan DAP saling mencari peluang untuk saling memijak antara satu sama lain, manakala PAS pula (kerana perasaan benci yang teramat sangat terhadap UMNO) tanpa sedar, telah dipergunakan oleh DAP untuk sama-sama berusaha menjahanamkan UMNO, tunggak kekuasaaan orang melayu di Malaysia. Bila UMNO telah hancur, maka mudahlah bagi golongan ini untuk mencatur untung nasib orang melayu di Malaysia tercinta ini.

Dalam keadaan negara demokrasi, dimana kekuasaan politik diperolehi dalam pilihanraya, kita tidak mampu berbuat apa-apa jika akhirnya mereka menang. Ketika itu kita bukan sahaja tidak boleh menyesal, tetapi tidak gunapun mengungkap perkataan 'kesal'.

Orang melayu kena cepat sedar bahawa orang cina boleh bersatu pada bila-bila masa sahaja ketika orang melayu terlalu sukar untuk disatukan. Tengok sahaja dalam bidang apa sahaja, orang cina memang terkenal dengan sikap tolong menolong dan bantu membantu, manakala orang melayu boleh bermusuhan walaupun dalam isu yang paling remeh.

Orang melayu penuh dengan sikap dendam kesumat. Orang melayu terlalu sukar bermaaf-maafan dan orang melayu selalu menyesal kemudian. Kalau tidak, masakan ada peribahasa "menyesal kemudian tidak berguna"

Persoalannya sampai bila orang melayu akan terus berbalah?

Tak Serik-serik lagi..

Setakat hari ni (puasa ke 7) rasanya belum ada berita ada orang putus jari atau buta mata. Alhamdulillah.

Tetapi jika dibandingkan dengan tahun lepas, keadaan tahun ini rasanya lebih teruk. Belum masuk bulan puasa, AM dah dengar bunyi mercun. Masuk puasa pertama, dah dengar macam ada perang teluk.

Tahun lepas, tak nampak sangat orang jual bunga api dan mercun secara terbuka. Tetapi tahun ini AM nampak mercun bukan sahaja dijual di kedai dan pasar juadah, tetapi ada juga orang yang membuat business kecil-kecilan di rumah dengan menjual mercun dan bunga api.

Lepas sahaja waktu berbuka, pintu rumah pun dibuka untuk memberi laluan kepada anak-anak kecil membeli mercun.

Apa nak jadi?

Buang Bayi...Salah Siapa?

Sedih. Itu sahaja yang ramai dari kita boleh luahkan bila membaca/mendengar berita tentang kes pembuangan bayi yang semakin berluasa sekarang. Semakin dicadangkan agar hukuman mati dikenakan ke atas pelaku, semakin menjadi-jadi ianya berlaku. Iyerlah apa nak buat, memang 'due date' dah sampai, anak dalam kandungan mesti dikeluarkan. Bukan macam duit dalam bank, boleh tangguh-tangguh pengeluarannya, bergantung kepada keperluan.

Bulan puasa tidak menjadi halangan untuk orang terus melakukan kerja terkutuk ini.

AM teringat satu ketika dulu bila kerajaan mencadangkan agar kelas pendidikan seks diadakan, ramai yang membantah. Mungkin mereka beranggapan bahawa kelas pendidikan seks adalah kelas untuk mengajar pelajar 'cara membuat anak'. Kalau begitu, memang wajar cadangan itu ditentang. Yang mereka tak tahu, kelas pendidikan seks itu adalah kelas mengajar murid tentang bahaya hubungan seks sebelum berkahwin, cara-cara pencegahan kehamilan dan yang seumpama dengannya (bukan bermaksud mengajar murid untuk melakukan seks kemudian halang kehamilan)

Walaupun kelas pendidikan seks belum diadakan lagi (kerana tentangan dari orang ramai) tetapi nampaknya anak-anak muda kita bukan sahaja telah mahir membuat anak, tetapi mahir juga 'cuci tangan' dari terpaksa bertanggung jawab atas perbuatan terkutuk mereka itu. Tindakan paling nekad dan berani. Buang sahaja anak dalam tong sampah macam buang ikan busuk atau bangkai tikus.

Dalam beratus atau mungkin beribu orang cerdik pandai dan alim ulamak dalam negara ini, tidak mungkinkah ada seorang yang benar-benar boleh memberi idea untuk mengatasi masalah ini?

Apapun bagi AM, kalau ada satu pendapat, mesti ada seribu kritikan dan komen negatif. Jadi sampai bilapun gejala ini tidak dapat diatasi.

Jadi bagi AM, cara paling mudah dan murah ialah ibubapa perlu memainkan peranan yang jelas. AM pasti ramai ibubapa yang keliru tentang peranan mereka terhadap anak-anak. Mungkin ada yang beranggapan dengan memberi wang saku, membesarkan anak sehingga berjaya, memberi makan minum dan tempat tinggal, sudah lebih dari mencukupi. Soalan yang paling kerap kita tanya dan tidak pernah ada jawapan yang memuaskan ialah, berapa ramaikah antara ibubapa yang memerhatikan gerak geri anak-anak mereka selama 24 jam sehari?

Mungkinkah ibubapa tidak tahu yang anak mereka sedang mengandung? Boleh kah kita percaya jika ada ibubapa yang tidak memandang anak mereka selama sembilan bulan sembilan hari? AM tidak percaya jika ada yang mengatakan bahawa gadis-gadis yang mengandung itu tidak tinggal bersama ibubapa atau penjaga mereka.

Maka bermula hari ini, AM harap ibubapa kenalah tahu apa peranan mereka. Tidak perlulah hendak mengada-ngada kononnya terlalu sosial dan open minded. Ada adik2 yang pernah beritahu AM bahawa ibubapa kekasihnya terlalu open minded. Mereka seperti terlalu seronok jika anak gadisnya mempunyai boyfriend. Ada yang sanggup membawa 'bakal menantu' yang masih bersekolah itu berjalan-jalan dan shopping. Apa ertinya semua itu?

Bukankah dengan cara itu seolah-olah memberi lampu hijau kepada remaja ini untuk melakukan perkara sumbang dengan tanggapan bahawa ibubapa mereka tahu hubungan mereka dan tak kisah walaupun silelaki bermalam di rumah kekasihnya ketika ibubapa gadis berkenaan ada di rumah.

Jadi tak perlulah pening kepala mencari jalan penyelesaian jika masalah sebenarnya berada di dalam rumah itu sendiri. Sepatutnya kerajaan kena lakukan tindakan terhadap ibu bapa kes pembuangan bayi ini, sama seperti tindakan yang dikenakan terhadap ibubapa samseng jalanan.

Blog, FB, Blog, FP..

Bagi orang yang suka menulis, blog merupakan cara terbaik untuk mengeluarkan pendapat yang berjela-jela. Tetapi nampaknya FB lebih mudah dan lebih cepat mendapat respond atau jawapan dari apa yang kita utarakan.
Dalam blog, kita boleh upload banyak gambar, tetapi kat FB terhad..

Apapun kedua-duanya memang menghayalkan...hehehe

Kita, Polis dan Jenayah...

Sekarang ni, cerita yang paling hot sudah tentunya kisah remaja yang kena tembak oleh polis.

Rasanya lebih ramai yang ingin mencari kesempatan dari betul-betul menunjukkan simpati kepada keluarga mangsa.

Bagi sesetengah pihak, inilah masanya peluang digunakan sepenuhnya untuk menunjukkan betapa polis Malaysia adalah polis yang tidak boleh dipercayai, penjenayah berlesen dan pembunuh bertauliah. Bukankah selama ini memang mereka bersungguh-sungguh memburukkan imej polis, mahkamah Malaysia dan kerajaan Malaysia.

Jadi peluang ini tidak boleh didibiarkan lepas begitu sahaja. Lupakan tentang anggota polis yang mati ditembak penjenayah, persetankan dengan berapa ramai isteri yang kehilangan suami dan anak kehilangan ayah, semata-mata kerana ayah dan suami mereka adalah polis. Polis yang meletakkan nyawanya dihadapan sebagai benteng untuk mempertahankan 26 juta rakyat Malaysia dari diganggu gugat keselamatannya.

AM rasa ibu kepada penjenayah nombor satu Malaysia, Botak Chin atau Bentong Kali, akan tetap mengatakan anaknya seorang yang baik, berbudi bahasa dan tidak pernah melakukan kesalahan. Siapa lagi yang boleh kita harapkan untuk mempertahankan kita selain dari ibu kandung kita sendiri?

Adakahkah antara kita atau penjenayah sebenar yang memberitahu ibubapanya bahawa dirinya adalah seorang penjenayah atau sering melakukan perkara-perkara yang menyalahi undang-undang? Jadi pelik sangatkah jika ada ibu yang sambil mengalirkan air mata memberitahu bahawa dia yang melahirkan dan membesarkan anaknya, jadi dia tahu segala-galanya tentang anaknya itu.

Apakah yang harus diperkatakan terhadap ibu yang melahirkan dan membesarkan anak-anak yang baik-baik, sedangkan dia tidak melarang sianak keluar pada jam dua pagi dan bagaimanakah anak-anak baik yang sentiasa menerima nasihat yang baik-baik boleh memandu kereta tanpa lesen sedangkan dia (mungkin)tahu bahawa usianya baru 15 tahun?

Jika kita mempunyai anak yang belum balik ke rumah walaupun ketika jam menunjukkan pukul 2 pagi, tidakkah kita patut merasa curiga bahawa anak kita mungkin mencampuri orang yang tidak sepatutnya dia campuri? Atau adakah kita sewajarnya mencurigai diri sendiri jika kita tidak merasa apa-apa pun kerana sudah pasti ada yang tidak kena dengan kita dan keluarga kita.

Opss..bukan bermaksud menambah luka hati siibu yang kehilangan anak.

Tetapi berlaku jujurlah kepada semua. Simpatilah kepada orang yang kehilangan anak tetapi dalam masa yang sama jangan diletakkan martabat polis itu lebih hina dari anjing yang menggonggong dan mengigit kaki kita. Bolehkah kita tidur lena tanpa ada polis peronda yang sentiasa meronda dipersekitaran kita dikala kita sedang bermimpi indah atau sedang baring di atas badan?

Berapa ramai anggota polis yang telah mati ketika bekerja menjaga kita dan harta benda kita. Berapa ramai antara kita yang pernah menjenguk keluarga anggota polis yang telah meninggal dunia atau adakah antara kita yang pernah menghadiahkan alfatihah kepada roh anggota polis yang telah meninggal dunia?

Berfikirlah secara rasional bukan emosional. Bertindaklah secara bijak dan bukannya hanya menemplak dan menyalak.

Hati Budi Orang Cina dan Melayu.

Hati budi orang cina memang mudah untuk dibaca. Kalau bukan kerana keputusan PRK Hulu Selangor, banyak lagi petanda yang boleh menggambarkan apa yang ada dalam hati orang cina.

AM tak pernah terkejut kalau orang cina di Hulu Selangor tidak menyokong BN. Dulu masa PRU12 di Pandan (AM pernah tulis banyak kali) orang cina beri undi kepada Ong Tee Kiat di Parlimen Pandan dan beri undi kepada DAP di DUN.

Bukan semua orang cina yang faham erti asal usul apatah lagi berterima kasih dengan apa yang selalu diberikan oleh kerajaan kepada mereka.

Ada antara orang cina yang merasakan mereka bukan sahaja berhak mendapat kesama rataan, malah mereka merasakan mereka patut menerima lebih dari apa yang orang Melayu perolehi.

Kalau kita tinjau dan buat kajian tentang pelanggaran undang-undang, kebanyakannya dilakukan oleh orang cina (walaupun ramai juga orang Melayu dan India melakukan kesalahan)

Lihat sahaja siapa tauke-tauke ah long, tauke rumah urut dan pusat pelacuran, pusat-pusat judi haram dan sebagainya.

Kemudian lihat pula siapa yang selalu melanggar peraturan jalan raya, langgar lampu merah, potong que, masuk laluan tanpa lampu isyarat dan sebagainya. Kebanyakannya pemandu berbangsa cina (terutama perempuan)

Mereka tidak pernah merasa takut atau menghormati undang-undang. Mereka ada banyak duit untuk bayar kompaun dan denda parking. Bagi mereka undang-undang Malaysia boleh dibayar dengan duit mereka.

Mereka boleh dapat apa yang mereka mahu kerana mereka ada banyak duit.

Sebab itu bila ada parti politik yang berkempen untuk menolak dan membuang terus kerajaan yang ada - yang ditunjagi oleh orang Melayu, orang cina dengan senang hati boleh membantu. Kalau ada usaha untuk mengusir terus orang Melayu dari bumi Malaysia ini, rasanya orang cina tidak akan berfikir dua kali untuk menyokong usaha itu.

Orang Melayu tidak pernah berprasangka buruk terhadap bangsa lain. Kalau ada yang bersikap begitu, pasti ada rakan-rakan yang jadi tukang sabar.

Orang Melayu bercakar sesama sendiri kerana politik, sedangkan orang cina boleh duduk 'yamseng' dengan rakan-rakan mereka walaupun mereka berlainan fahaman politik. Bagi mereka, budaya dan agama mereka tidak boleh dirosakkan hanya kerana politik.

Sedangkan bagi kebanyakan orang Melayu, mereka sanggup memutuskan tali silaturahim sesama sendiri, malah sanggup berkerjasama dengan musuh-musuh orang Melayu, dengan harapan orang bukan melayu itu akan membantunya menggulingkan kerajaan Melayu.

Tuan Muda Oh Tuan Muda

Semua orang pernah menipu. Tipulah kalau ada yang berkata mereka tidak pernah menipu. Cuma isunya, siapa yang kita tipu, berapa ramai yang akan mempercayainya dan apa yang kita dapat hasil dari perbuatan menipu itu.

Kisah seorang pelajar pintar yang menyamar menjadi Tuan Muda dan menipu pegawai PLKN, bukan isu yang terlalu besar, tetapi kepintarannya menipu telah membuatkan ramai orang yang lebih tinggi pangkat darinya, terpaksa tunduk hormat (dan mungkin ada yang mencium tangan si Tuan Muda)kerana terlalu percaya kepadanya.

Niatnya hanya cuma ingin melawat seluruh kem PLKN di Pahang, tetapi modus operandinya sangat dahsyat. Entah berapa ramai agaknya orang yang kena 'kencing' bulat-bulat oleh remaja berkenaan.

Siapa yang mengajarnya protokol dan siapa yang menyediakan perbelanjaan untuk membuat kepala surat palsu, pakaian yang tertera nama Tuan Muda serta 'kenderaan rasmi' yang digunakannay kesana kemari termasuk kos minyak dan sebangainya? Itu juga bukan persoalan.

Persoalannya ialah, betapa dahsyatnya jika seseorang boleh mempercayai seorang penipu. Bayangkan, bagaimana pegawai-pegawai pangkat kecil dan besar di PLKN, terpaksa berbaris panjang dan memberi tabik hormat kepada remaja yang sebenarnya tidak ada apa-apa, hanya orang biasa. Sungguh melucukan.

AM pasti jika dalam majlis 'keberangkatan' Tuan Muda ke PLKN, tiba-tiba dia menjadi berang lalu menampar seorang pegawi yang mempunyai 'paku' di bahu, sudah pasti pegawai tersebut tidak akan bertindak balas, kerana percaya orang yang menamparnya itu adalah Tuan Muda.

Begitu tingginya 'martabat kepercayaan' kepada 'sesuatu penipuan' yang diatur dengan begitu licik.

Lalu AM terfikir, apalah ada pada seorang ramaja mentah, yang tidak mempunyai latar belakang pergaulan dan pendidikan yang tinggi (walaupun dia seorang pelajar cemerlang) jika dibandingkan dengan seorang ahli politik yang mempunyai pengaruh yang cukup kuat dan mempunyai latar belakang pergaulan yang tidak ada sesiapa boleh mempertikaikannya.

Orang sanggup mengadai nyawa untuk mempertahankannya. Ketaksuban mereka kepada orang itu terlalu menebal, kerana terlalu percaya bahawa orang yang mereka taksub itu sememangnya berada dipihak yang benar. Mereka percaya bahawa pemimpin mereka itulah satu-satunya pemimpun yang boleh menyelamatkan Malaysia. Sedikitpun mereka tidak akan menyangka bahawa mereka sebenarnya sedang ditipu.

Begitulah besarnya kuasa penipuan. Orang tidak akan lagi nampak dan percaya kepada kebenaran terutama jika orang yang menipu itu merancang dengan penuh teliti setiap percakapan dan perbuatannya. Jika general-general dan pegawai-pegawai tinggi PLKN boleh tertipu, apatah lagi dengan rakyat biasa yang tidak tahu apa-apa...

Anwar Ingin Memalukan Zahid?

Tak tahulah. Mungkin AM silap. Tetapi apa yang ada pada Zahid Ibrahim?

Dalam keadaan politik sekarang, dimana pemerintahan DS Najib semakin mendapat reaksi positif rakyat, AM rasa meletakkan Zahid Ibrahim sebagai calon PR untuk menentang BN, bukanlah tindakan yang betul.

Memanglah, letakkan siapapun, bagi penyokong kerajaan pasti mahukan kemenangan berpihak kepada BN. Tetapi AM rasa ramai dikalangan ahli PKR sendiri dan ahli PAS memang meluat dengan Zahid Ibrahim.

Rasanya lebih elok mereka letakkan calon yang lebih popular, seperti Ketua AMK sendiri seperti yang disebut-sebut sejak bahang pilihanraya kecil mula terasa. Sekurang-kurangnya mereka masih boleh mengharap undi dari golongan muda.

Bukan terlalu yakin atau takbur. Tetapi jika Zahid Ibrahim bertanding, rasanya jentera pilihanraya BN akan lebih mudah buat kerja.

Atau mungkin ada motif lain Anwar Ibrahim meletakkan orang yang tak pernah menang dalam apa apa pertandingan itu?

Bekas Imam (Di Kelantan) Miliki Dadah

Yang buat AM terpanggil nak menulis tentang isu ini bukan kerana pesalah itu berada di Kelantan, negeri yang diberi jolokan Serambi Mekah dan ditadbir oleh golongan ulamak, yang selalu mengatakan orang lain semua tak betul, yang selalu merasakan pemerintahan mereka mengikut sunah rasul dan orang lain najis untuk didekati.

Yang buat AM terpanggil untuk menulis ialah kerana pesalah telah berumur 61 (tinggal 2 tahun sahaja lagi untuk mencecah usia 63 tahun, iaitu usia Nabi Muhammad wafat). Selain dari itu, dia telah empat kali menunaikan fardu haji.

Bila orang dah tahap haji, AM rasa dia akan tahu soal halal haram, setidak-tidaknya tentang duit yang digunakan untuk makan minum dan menunaikan haji.

Satu ketika dulu seorang imam di Melaka, ditangkap kerana kesalahan merogol dalam kebun getah. Kali ini edar dadah pulak.

Jangan terkejut pulak nanti bila kita dengar ada pak imam ditangkap kerana merempit, menyimpan bohsia, menjadi ahli kongsi gelap dan sebagainya.

Bagaimanakah kita hendak mengharapkan orang-orang muda untuk menghormati golongan haji, imam, ustaz dan ulamak jika mereka terus menerus menunjukkan sikap buruk mereka?

Kalau mereka boleh merogol dan megedar dadah, apalah sangat dengan mengumpat, mengutuk orang dan memfitnah orang?

Nampaknya kita kena ajar ustaz-ustaz dan para ulamak bahawa, gelaran orang alim yang mereka dapat itu bukan gelaran yang diberi oleh Allah dan membolehkan mereka terus masuk syurga tanpa dakwa dakwi.

Apco Worldwide

Sekali lagi Anwar Ibrahim mendapat talian hayat baru. Kali ini dengan membangkitkan isu Apco. Kononnya Gagasan Satu Malaysia ditiru dari One Israel yang penasihatnya ialah Apco Worldwide.

Nampaknya ada 'kelembapan' untuk menjelaskan kepada rakyat, apakah itu Apco Worldwide, siapa disebalik Apco Worldwide dan apa hubungan Apco Worldwide dengan Kerjaan Malaysia.

Adakah benar Apco Worldwide dipunyai oleh syarikat Israel? Jika benar, apakah kewajaran kerajaan mempunyai hubungan dengan mereka seperti dakwaan Anwar?
Perlukah syarikat-syarikat Malaysia mempunyai hubungan terus dengan syarikat yang dimiliki oleh Israel? Atau kemungkinan ada seorang atau dua pengarah syarikat berkenaan yang berketurunan Israel?

Itulah yang sebenarnya ingin diketahui oleh rakyat.

Jika tidak, kenapa tidak ada penjelasan dibuat?

Memang betul, PM dan ahli parlimen BN telah membantah tuduhan Anwar Ibrahim dan kemungkinan Anwar akan dihadapkan ke Jawatankuasa Hak dan Kebebasan Parlimen, tetapi itu adalah kerana kesalahannya mengaitkan Satu Malaysia dengan One Israel, bukan kerana menuduh Kerajaan Malaysia (syarikat Malaysia) mempunyai hubungan dengan Apco - dua perkara yang berbeza.

Dalam tulisan Anwar dan penyokong-penyokoongnya dalam FaceBook dan blog, seolah-olah menunjukkan memang ada 'perhubungan' antara Kerajaan Malaysia dan Apco Worldwide.

Kerajaan dan pemimpin UMNO harus berbuat sesuatu sebelum rakyat menjadi percaya dengan dakyah yang dilemparkan oleh Anwar Ibrahim.

Jangan Ambil Ringan 'Daulat' UMNO

Mungkin ramai yang akan gelak bila dikatakan UMNO itu ada daulatnya.

Banyak bukti bila orang UMNO buat perkara yang tidak betul, mereka akan tersungkur menyembah bumi.

Ada juga bukti bila ada orang UMNO keluar parti dan tubuhkan parti baru untuk lawan UMNO, ianya akan terkubur begitu sahaja.

Kejatuhan DS Ong Tee Kiat digelanggang sendiri adalah bukti terbaru untuk menguatkan lagi apa yang AM perkatakan.

Ramai tidak tahu, Ong Tee Kiat, walaupun berada dalam BN, tetapi sebenarnya dia anti UMNO. AM pernah tulis perkara ini lama dulu.

Bila menang pilihanraya, dia akan berkata dengan bongkaknya bahawa kemenangan dia bukan kerana sokongan UMNO.

Dalam pilihanraya yang lepas, dia main kotor. Dia berpakat dengan DAP dengan selogan "Berikan Parlimen kepada BN dan berikan DUN kepada DAP". AM tak tuduh dia berpakat secara rasmi, tetapi itulah kain rentang yang dipasang disegenap penjuru parlimen Pandan. Bila keputusan pilihanraya diketahui, dia menang di Parlimen Pandan, tetapi kedua-dua DUN dalam parlimen Pandan jatuh ke tangan pembangkang. Apakah maksudnya itu?

Mungkin sumpahan orang melayu (UMNO) telah terkena kepada Ong Tee Kiat bila dia kalah dalam perlawanan tiga penjuru merebut jawatan Presiden MCA.

Orang yang ada masalah moral masih boleh mendapat undi majoriti dan orang lama yang telah pencen pun boleh mendapat tempat kedua. Tetapi Ong Tee Kiat mendapat tempat tercorot.

Itulah bahana kalau berniat tak betul dengan UMNO.

Bagaimana Agaknya Kalau Mereka Perintah Negara

Kita semua tahu, sejak zaman berzaman, semasa negeri-negeri di Semenanjung (kecuali Kelantan) diperintah oleh BN, hampir setiap malam ada sahaja ceramah politik diadakan oleh PAS.

Malah AM rasa seronok bila melihat orang-orang melayu berniaga air, burger, kitab-kitab dan sebagainya.

Walaupun kita tahu, kebiasaannya mereka akan menggunakan padang bola untuk membuat ceramah yang keesokan harinya kita akan dapati sampah berteraburan dan keadaan padang menjadi becak.

AM tidak pernah nampak gerai-gerai penjaja kecil dirobohkan atau diarah roboh oleh pihak berkuasa PBT ketika itu.

Satu ketika AM rasa macam UMNO ni bacul. Kadang-kala mereka buat ceramah betul-betul bersebelahan Pejabat UMNO Bahagian dan menghalakan pembesar suara ke arah pejabat UMNO sambil mengeluarkan kata-kata kesat terhadap pemimpin UMNO.

AM pernah dengar seorang ketua UMNO yang juga ADUN kawan berkata "ala biarlah mereka nak bercakap, kita buat kerja kita"

Hakikatnya, kerajaan yang dikuasai oleh UMNO tidak pernah pun menghalang ceramah-ceramah politik, walaupun bukan masa pilihanraya. Sekurang-kurangnya ramai orang melayu boleh mencari makan dengan menjual barangan mereka.

Sebaliknya, apa yang berlaku di Cheras Jaya (seperti dilaporkan Sinar Harian) semalam menunjukkan itulah sikap mereka. Baru ada kuasa sedikit, mereka gunakan sepenuhnya kuasa yang mereka ada.

Karnival yang telah diatur dan khemah-khemah telah didirikan, penjaja sudahpun membeli barang-barang mentah untuk dijual akhirnya terpaksa menelan air liur bila Ahli Majlis mengarahkan majlis tersebut dihentikan dan khemah-khemah dirobohkan.
AM dapat tahu, ahli majlisnya adalah orang Melayu.

Sekarang ini PBT tidak mempunyai apa-apa kuasa seperti dulu. Ahli-ahli Majlis mereka mempunyai kuasa yang terlalu besar. Sehingga bila ada masalah dan dilaporkan kepada PBT, pegawai yang bertugas akan mengarahkan kita berjumpa dengan Ahli Majlis.

Itu baru Allah beri peluang sedikit kepada mereka untuk mentadbir negeri. Bagaimanakah agaknya jika mereka diberi peluang untuk mentadbir negara? Lu fikirlah sendiri..

Azmin dan Anwar Tidak Pernah Arah Zulkiflee

Azmin Ali telah menafikan dia dan Anwar Ibrahim (maksudnya PKR) tidak pernah mendakwa DS Najib terlibat dalam kes pembunuhan model Mongelia, Altantunya Saribu.
(Berita Sinar Harian).

Ini berikutan pendedahan Zulkiflee Nordin di Parlimen bahawa beliau juga pernah diarahkan oleh orang tertentu untuk membuat akuan bersumpah untuk melibatkan DS Najib dalam kes pembunuhan.

Azmin mendakwa, apa yang dilakukan oleh PKR selama ini ialah, mendesak kerajaan agar menyiasat kes tersebut secara terperinci.

Itulah cakap orang lidah bercabang.

Selama ini dalam internet dan dalam ceramah-ceramah parti pembangakang, mereka menggelar DS Najib Altantunya. Malah ada gambar super impose antara DS Najib bersama Altantunya. Apa maksudnya tu?

Dalam pilihanraya, mereka tampal poster DS Najib bersama Altantunya. Malah mereka juga mendakwa, DS Rosmah Mansor berada dilokasi ketika model itu dibunuh.

Begitu jahat dan hinanya tuduhan mereka kepada seorang Perdana Menteri, hanya kerana kemaruk kuasa.

Hari ini hanya dengan sebaris ayat, mereka menafikan yang mereka pernah menuduh DS Najib terlibat dalam pembunuhan itu.

Malangnya, ramai lagi rakyat Malaysia yang ingin bertuankan orang seperti Azmin dan Anwar Ibrahim.

What The &^%$#@@

Akhirnya, seperti yang 'majoriti' orang jangkakan, perbicaraan liwat DSAI ditangguhkan sekali lagi kepada 10 Mei 2010 (tarikh yang tidak pasti) Selepas ini Anwar Ibrahim tidak perlu lagi memohon penangguhan, kerana hakim boleh tangguhkan sendiri tanpa diminta.

Anwar dan penyokong-penyokongnya pasti dapat menarik nafas lega, bukan hanya kerana boleh melengah-lengahkan masa (mudah-mudahhan hingga selepas pilihanraya ke-13)tetapi juga usaha-usaha mereka untuk memberi tekanan kepada badan kehakiman dan mendapat bantuan asing, rupa-rupanya telah mendatangkan hasil.

Apa masalah hakim?

1. Tidak sihat untuk menjalankan perbicaraan?
2. Banyak lagi kes-kes yang lebih penting yang harus diutamakan?
3. Mendapat tekanan 'dari pihak ketiga'?
4. Kerana mendapat permohonan pihak pembelaan dan pihak pendakwaan?

Mungkin ramai yang gembira, tetapi kena juga fikirkan perasaan orang yang kecewa kerana 'kelembapan yang maha dahsyat di abad ini dalam proses perundangan di Malaysia'

Ya...Anwar menang lagi. Dalam dia memperkatakan mahkamah dipengaruhi oleh UMNO dan kerajaan, Anwar mendapat keistimewaan lagi. Dalam Anwar memberitahu pihak luar negara bahawa mahkamah Malaysia tidak adil kepadanya, sekali lagi mahkamah 'menyebelahinya'.

AM berharap Anwar dan Saiful diberikan keadilan yang sewajarnya. Jika memang tiada bukti, lepaskan sahaja Anwar. Biarkan Anwar meneruskan pendakwaan khazaf kepada Saiful kerana membuat dakwaan palsu.

Jika ada bukti, teruskan sahaja perbicaraan. Susah sangat ke?

Jangan buang masa dan wang rakyat.

"Saiful Tidak Diliwat"

Sana sini orang membicarakan tentang risalah yang katanya dicetak dan diedarkan kepada orang ramai. Motifnya, untuk memberitahu (meyakinkan) rakyat bahawa laporan doktor Hospital Pusrawi menunjukkan Saiful tidak diliwat.

Bagi AM mudah sahaja, jika bukti yang dikatakan itu sahih, kenapa tidak bawa bukti itu ke mahkamah dan gunakannya untuk menangkis hujah pihak pendakwaan?

Yang akan membuat keputusan samada Anwar bersalah atau tidak, adalah mahkamah jadi kenapa nak buang belanja mencetak risalah tersebut dan edarkan kepada oarng ramai? Nak suruh orang ramai buat keputusan ke?

Semua orang tahu bahawa Saiful tidak diperiksa secara detail semasa di Hospital Pusrawi. Sebaliknya beliau diminta membuat laporan polis dan mendapatkan pemeriksaan di Hospital Kuala Lumpur sebaik sahaja memberitahu bahawa dia telah diliwat.

Jadi bagimanakah seorang doktor yang tidak membuat pemeriksaan boleh membuat laporan bahawa Saiful tidak diliwat?

Anwar, janganlah buang masa. Pergi sahaja ke mahkamah 25hb ini dan arahkan barisan peguam bela yang bijaksana untuk soal siasat Saiful. Tanyalah apa sahaja sampai letih. Jika Anwar dipihak yang benar, insyaAllah dia akan lepas.

Marilah kita berlaku adil kepada kedua-duanya, Anwar dan Saiful, kerana selain Anwar, Saiful juga memerlukan pembelaan.

Terimalah keputusan yang akan ditetapkan oleh mahkamah nanti.

Penang a Gay Sex Services Hub

Bagi kebanyakan dari kita, bila membaca tajuk berita dalam akhbar the Star hari ini, berkenaan Pulau Pinang yang telah menjadi pusat perkhidmatan sex gay, merupakan sesuatu yang bukan sahaja mengejutkan, tetapi menjijikkan.

Tetapi mungkin sebahagian yang lain (di antara kita) merasakan itulah yang dinamakan demokrasi. Menghormati hak asasi manusia.

Kalau itulah yang diidam-idamkan oleh golongan yang kononnya inginkan hak kesamarataan, hak kebebasan bersuara dan berbuat apa sahaja, maka mereka sepatutnya sudah boleh menarik nafas lega.

Golongan yang sentiasa merestui dan memberi sokongan moral kepada pejuang-pejuang hak asasi tersebut, bolehlah mula bersyukur kerana penat lelah mereka selama ini telahpun menampakkan hasilnya.

Takbirrr....

Apa Lagi Jenayah Yang Belum Dilakukan Oleh Artis?

Aktres veteran popular, Azean Irdawaty tidak percaya bahawa anaknya, pelakon terkenal Benjy atau nama sebenarnya Khaeryll Benjamin terlibat dengan sindiket pengedaran dadah. Itu yang tertulis di dada-dada akhbar hari ini.

Sebagai seorang ibu, yang mempunyai hubungan rohani dan jasmani dengan si anak, sudah pasti dia tidak akan percaya jika anaknya dituduh melakukan jenayah tersebut. Kita tolak sahaja tanggapan yang mengatakan, "tidak mungkin dia tidak mengsyaki apa-apa keganjilan anaknya sendiri selama ini yang boleh duduk dikondominium mewah sedangkan berlakon tak seberapa"

Apapun artis adalah manusia biasa. Cuma dia jadi terkenal kerana ada rupa dan ada bakat berlakon dan menyanyi. Para peminat sentiasa merasakan artis dan selebriti sebagai seseorang yang terlalu istimewa. Segala perlakuan, pakaian dan ungkapan artis akan dijadikan ikutan. Hakikatnya, ada antara artis itu lebih haprak dari peminatnya sendiri. Ada artis siang malam bikin panas, skandal sana sini, isap ganja, mencuri, pecah rumah, mabuk, berkhalwat, memandu tanpa lesen yang sah dan sebagainya.

Apa lagi jenayah yang belum artis lakukan? Dan, mereka masih terus diminati.

Baru-baru ini bila seorang artis yang juga pengacara tv membuat kenyataan bahawa 'artis tidak boleh dijadikan idola' ramai rakan-rakan artisnya yang marah. Yang marah itu mungkin merasakan, "akulah idola kamu".

Sudah sampai masanya persatuan artis seperti Seniman, memantau kegiatan 'luar screen' ahli-ahli mereka.

Ulamak Penipu?

Teguran Mufti Perak Datuk Harussani terhadap Pesuruhjaya PAS Perak, Ustaz Ahmad Awang, menarik perhatian AM untuk menulis lagi berkenaan ulamak di Malaysia.

Datuk Hurassani dikatakan menuduh Ahmad Awang sebagai orang yang menolak perpaduan, bilamana idea menubuhkan kerajaan campuran antara PAS dan UMNO di Perak ditolak mentah-mentah oleh Ahmad Awang. Ahmad Awang dikatakan berkata, PAS lebih rela bekerjasama dengan DAP dari berkerjasama dengan UMNO.

Hari ini Nik Aziz, mendakwa Harussani sebagai agen UMNO. Menariknya, beliau tidak mahu memberitahu cerita sebenar, termasuk dakwaan Harussani bahawa beliau ada berjumpa dengan Nik Aziz untuk menyampaikan idea kerajaan campuran antara PAS dan UMNO, dan Nik Aziz bersetuju (sebelum di tolak oleh Ahmad Awang)

AM tidak ingin mengulas tentang kerajaan campuran atau tentang tuduhan Nik Aziz bahawa Mufti Perak merupakan agen UMNO.

Apa yang AM ingin perkatakan ialah, ada seorang (atau dua orang) antara ketiga-tiga ulamak berkenaan yang telah menipu orang ramai.

Mungkin Harusani menipu dengan mengatakan bahawa Ahmad Awang telah menolak cadangan beliau agar PAS dan UMNO bergabung, sedangkan hakikatnya beliau tidak pun berjumpa dengan Ahmad Awang.

Nik Aziz mungkin menipu dengan seolah-olah tidak tahu bahawa mufti Perak itu ada berjumpa dengannya untuk tujuan berkenaan.

Ahmad Awang mungkin menipu, dengan menafikan Ustaz Harussani ada berjumpa dengannya, sedangkan yang sebenarnya berlaku ialah, ustaz Harussani memang ada berjumpa dengannya.

Jadi, dalam kes ini tidak mungkin ketiga-tiga ulamak tersebut bercakap bohong? Atau ketiga-tiganya bercakap benar? Mesti ada salah seorang dari meraka yang bebohong dan yang seorang lagi bercakap benar. Siapakah mereka?

Soalan AM, bagaimana seorang ulamak (tidak kiralah Harussani, Ahmad Awang atau Nik Aziz) sanggup berbohong? Bukankah mereka itu pewaris nabi?

Pemecatan Zulkiflee Nordin, Siapa Yang Patut Bersyukur?

AM tidak tahu, samada harus gembira atau sebaliknya, bila mendapat tahu bahawa Ustaz Zulkiflee Nordin telah dipecat keahliannya oleh PKR.

Zulkiflee yang nampaknya begitu konsistan dalam kes penggunaan kalimah Allah, sebenarnya agak 'lembap' dalam 'kes-kes lain', yang melibatkan dasar parti atau moral ketuanya, Anwar Ibrahim.

Jika tidak kerana isu kalimah Allah, Ustaz Zul akan kelihatan mempertahankan dan 'menghalalkan' perbuatan-perbuatan Anwar Ibrahim yang melanggar hukum islam. Malah dia adalah antara penyokong Anwar Ibrahim yang paling kuat pada zaman reformasi dulu. Adakah semua yang dilakukan oleh Anwar Ibrahim, halal baginya?

Hikmah disebalik isu kalimah Allah itu ialah, telah ada pemimpin Islam yang mula membuka mata (walaupun segelintirnya lagi masih terus menutup mata dengan serban masing-masing). AM bersyukur.

Walaupun pada satu peringkat suma orang terasa tidak sabar untuk melihat Zulkiflee meninggalkan PKR, tetapi beliau nampaknya begitu sayang kepda perjuangan PKR dan Anwar Ibrahim.

Samada Ustaz Zul gembira atau bersedih, hanya beliau dan Allah sahaja yang mengetahui. Tetapi tindakan beliau yang menunggu 'dihalau' dari PKR, dilihat sebagai satu taktik untuk menjadikan dirinya lebih glamour dari Ustaz Asri. Mungkin.

Sepatutnya dia boleh keluar sejak lama dulu, kerana pastinya dia sudah tahu bahawa Anwar bukan jenis yang boleh menerima pendapat orang lain.

Bagi segelintir pemimpin UMNO, mungkin ada yang merasa cukup selesa dan tersenyum puas. Mungkin ada yang merasakan kerja mereka semakin mudah atau mungkin ada juga yang merasakan sudah cukup kuat dan tidak perlu berbuat apa-apa selepas ini. Kalau mereka rasa perlu bersyukur, bersyukurlah.

Bagi ahli dan segelintir pemimpin PKR, mungkin mereka merasa lega, kerana duri dalam daging yang selalu menganggu 'misi' mereka, telah tercampak keluar.

DAP juga mungkin boleh 'bersyukur' kerana kerja mereka untuk menunggangi Anwar Ibrahim dan Nik Aziz selepas ini akan lebih mudah tanpa ada gangguan dari orang seperti Zulkiflee Nordin.

Apakah Pengertian Maulidur Rasul Kepada Kita?

Maulidur Rasul ialah hari memperingati kelahiran junjungan besar Nabi Muhammad S.A.W.

Ianya tidak sama seperti memperingati hari lahir kita, hari lahir kekasih, hari lahir ayah ibu dan orang tersayang yang lain.

Hari memperingati kelahiran, biasanya akan diraikan bersama orang yang terlibat. Sebaliknya kita memperingati kelahiran Nabi Muhammad S.A.W tanpa kehadiran baginda. Tanpa meniup lilin dan tanpa ada potong kek harijadi.

Lalu bagaimanakah caranya kita meraikan hari kelahiran kekasih Allah itu? Sekadar berarak dan mengadakan jamuan? Atau cukup sekadar berselawat, berzanji dan mendengar ceramah berkenaan kebesaran baginda? Lepas itu habis?

AM secara peribadi beranggapan semua yang kita lakukan itu hanyalah simbolik. Yang lebih penting dan maha penting ialah, bagaimana kita menghayati dan menuruti segala ajaran yang telah baginda turunkan kepada kita.

Bila kita ditegur kerana kelakukan kurang baik, kita lantas berkata "ala kita bukan nabi.." Apakah maksudnya? Adakah ajaran yang dibawa oleh Rasulullah itu tidak perlu kita ikuti hanya kerana kita bukan nabi?

Satu-satunya perbuatan nabi yang biasa diikuti ialah, bila ada niat nak kahwin dua, kerana nabi mempunyai isteri lebih dari satu. Untuk mengelakkan si isteri terus marah, si suami akan berkata "ala, sedangkan nabi ampunkan umat"...

Sebab itu ada yang jahat mulut akan berkata, "Bab kahwin nak ikut nabi, tetapi perangai macam babi.."

Para alim ulamak dikatakan sebagai pewaris nabi. Tetapi adakah mereka telah berusaha untuk melakukan perkara-perkara yang diajar oleh nabi untuk mendidik umat islam yang lain? Atau adakah mereka masih juga mengatakan bahawa mereka bukan nabi dan tidak mungkin dapat melakukan perkara-perakara seperti yang dilakukan oleh nabi?

Nabi Muhammad S..A.W adalah contoh terbaik untuk menyatupadukan umat. Banyak contoh Rasulullah tunjukkan untuk berhadapan dengan sesuatu isu besar. Ketika dalam usaha menyebarkan agama islam, bukan calang-calang dugaan dan tentangan yang baginda hadapi termasuk ancaman bunuh oleh musuh-musuh Islam.

Malangnya, dalam banyak kes, tidak nampak sedikitpun kita mengikuti apa yang dilakukan oleh Rasulullah.

Rasulullah sentiasa bersabar ketika menghadapai dugaan yang besar, bersabar ketika menghadapi penghinaan dan tekanan dan bersabar ketika menyelesaikan masalah pertelingkahan umat islam.

Sebaliknya kita, malah yang bergelar ulamak @ perwaris nabi, akan meleting bila berhadapan dengan dugaan. Akan marah dan meninggikan suara bila menghadapai tekanan dan akan membuat pertimbangan mengikut hawa nafsu ketika menyelesaikan pertelingkahan antara dua pihak yang berbeza pendapat. Kemana hilangnya warisan nabi yang menyuruh kita bersabar dan adil ketika membuat keputusan?

Apalah gunanya kita sibuk-sibuk membuat banner, mengadakan kenduri dan sebagainya untuk menyambut Maulud Nabi, sedangkan dalam kehidupan harian kita, sedikitpun kita tidak menjadikan Rasulullah itu sebagai role model (selain kahwin dua).

Semoga dengan kehadiran hari memperingati ulang tahun Rasulullah S.A.W pada tahun ini, umat Islam di Malaysia akan berubah kepada mantaliti yang lebih mulia, agar umat Islam terus dihormati dan tidak lagi dikeji. Paling tidak, AM harap umat Islam di Malaysia akan dapat bersatu hati ketika berhadapan dengan sesuatu yang melibatkan kesucian agama Islam. Tanggalkan baju politik dan buangkan kasut politik jauh-jauh ketika kita berkata tentang agama. Amin.

Takziah...

Takziah kepada keluarga dan ahli Puteri UMNO Ampang atas kembalinya ke rahmatullah, Ketua Puteri UMNO Bahagian Ampang, Haslinda Mohd. Zerain akibat serangan jantung pukul 11.45 pagi tadi.

Semoga rohnya dicucuri rahmat dan ditempatkan bersama roh orang-orang yang dirahmati. Amin

Punca Ulamak Tidak Lagi Dihormati...

Ada orang akan marah bila ada pihak cuba menemplak, apatah lagi kalau sampai ketahap menghina ulamak.

Tetapi sejauh manakah ulamak-ulamak tahu dan pandai menjaga dirinya dari terdedah kepada kecaman dan kritikan pihak-pihak tertentu?

Sejauh manakah ulamak-ulamak di Malaysia sebenarnya telah menjalankan tugas mereka mengikut apa yang disuruh oleh Allah S.W.T? Bukankah ulamak sepatutnya tidak perlu memihak kepada puak/golongan tertentu?

AM terpanggil untuk mengulas apa yang diperkatakan oleh DR MOHD ASRI ZAINUL ABIDIN, bekas Mufti Perlis yang cukup glamour itu. Ulamak yang berada dalam parti politik, AM malas dah nak ulas. Semua orang tahu sendiri. Mereka itu sebenarnya 'ular dalam semak'.

Dr Mohd Asri Zainul Abidin mengatakan bahawa adalah 'berdosa' kiranya seorang ADUN atau MP melompat parti.

AM tahu kenyataannya itu dikeluarkan kerana kebelakangan ini kelihatan ada kecenderungan MP dan ADUN dari pakatan pembangkang yang melompat parti dan menjadi ADUN/MP bebas.

Cuma AM nak tahu, ada atau tidak 'ulamak besar' ini membuat apa-apa kenyataan (atau teguran atau amaran atau nasihat) yang serupa ketika Anwar Ibrahim melaung-laungkan bahawa ramai MP Barisan Nasional akan melompat ke Pakatan Pembangkang untuk membolehkan mereka mengambil alih kerajaan pusat pada 16 Septembar? Adakah? Harammm...

Jadi siapa yang hendak disalahkan kalau ada orang beranggapan, ada sesetengah ulamak berperangai seperti pu%$*ak?

Sejauh Mana Anwar Percaya Kepada Keadilan?

Ada sesuatu yang menarik untuk direnung terhadap permohonan Anwar Ibrahim, agar Hakim Mahkamah Tinggi Datuk Mohamad Zabidin Mohd Diah menarik diri daripada terus mendengar kes liwat melibatkan dirinya.

Pertamanya, punca terhadap tuduhan hakim berat sebelah adalah kerana dakwaan Anwar bahawa Utusan Malaysia telah menghina mahkamah. Jika benar Utusan Malaysia menghina makhamah, kenapa tidak buat laporan polis. Kenapa buat laporan kepada hakim yang sedang mendengar perbicaraan kesnya?

Keduanya, bila Anwar meminta hakim menarik diri, dengan sendirinya Anwar kelihatan 'percaya' bahawa Hakim Datuk Mohamad Zabidin akan membuat keputusan yang adil samada beliau harus menarik diri atau sebaliknya.

Jika Anwar sudah tahu bahawa hakim akan membuat keputusan berat sebelah, apa perlunya dia memohon hakim menarik diri. Sedangkan yang akan membuat keputusan samada hakim harus menarik diri atau sebaliknya adalah hakim itu sendiri?

Tidakkah itu merupakan tindakan yang sia-sia?

Jadi pada peringkat ini, AM merasakan Anwar Ibrahim sememangnya percaya bahawa Hakim Datuk Mohamad Zabidin akan membuat keputusan yang adil. Keputusan hakim untuk mengekalkan dirinya sebagai hakim untuk mendengar kes tersebut, bukanlah dibuat atas sebab peribadi, melainkan atas fakata dan sebab yang logik.

Cubaannya untuk mendesak hakim menarik diri, hanyalah cubaan 'minit terakhir' untuk melengah-lengahkan perbicaraan.

Haramkan Segala Perarakan.

Nampaknya Kerajaan DAP Pulau Pinang telah menunjukkan kuasanya yang sebenar bila melarang perarakan Maulidur Rasul yang biasa diadakan setiap tahun.

Tahniah kepada PAS, PKR dan orang-orang Melayu yang bersekutu dengan mereka itu dari masa ke semasa.

Moga ada kepuasan di hati masing-masing.

Bagaimana agaknya jika selepas ini kerajaan Persekutuan mengeluarkan larangan terhadap perarakan Taipusam atau perarakan kematian kaum-kaum tertentu yang biasanya boleh menjadikan jalan raya sesak? Boleh kah?

Tidakkah antara kita yang boleh membaca apa yang tersirat? Apakah tidak mungkin, selepas ini ada pula larangan agar tiada lagi laungan azan di Pulau Pinang? Kita tunggu dan lihat.

Ehhh...Dah Kalah Pun Masih Menuntut Itu dan Ini?

IPOH: Bekas Menteri Besar Perak Datuk Seri Mohammad Nizar Jamaluddin berkata parti gabungan PAS, DAP dan Parti Keadilan Rakyat (PKR) negeri mahu kerajaan negeri yang dipimpin Datuk Seri Dr Zambry Abdul Kadir memenuhi beberapa tuntuan mereka.

Beliau berkata anggota Dewan Undangan Negeri (ADUN) parti gabungan pembangkang yang bermesyuarat malam ini juga menetapkan supaya mereka dibenarkan menggunakan kemudahan dewan orang ramai di Perak untuk menjalankan aktivitinya.

Selain tidak disekat daripada menghadiri mesyuarat Jawatankuasa Tindakan Negeri dan Jawatankuasa Tindakan Daerah bagi membolehkan mereka memberikan input bagi kepentingan rakyat Perak, katanya kepada pemberita di sini malam tadi.

Beliau juga berkata: "Kami merayu ADUN pembangkang dibekalkan dengan sedikit peruntukan kewangan supaya kita dapat melancarkan kerja-kerja berkaitan kebajikan rakyat."

Mohammad Nizar berkata gabungan parti pembangkang itu bersedia memberikan kerjasama kepada kerajaan negeri Barisan Nasional (BN) di bawah kepimpinan Menteri Besar itu demi kepentingan rakyat sekiranya syarat yang mereka tetapkan dipenuhi.

Walaupun beliau menerima keputusan Mahkamah Persekutuan hari ini yang mengisytiharkan Zambry sebagai Menteri Besar Perak, tetap menganggap ia merupakan sesuatu yang menyedihkan dan akan meneliti keputusan penghakiman itu sebelum memutuskan tindakan seterusnya. -BERNAMA

Komen AM: Bila mereka diberi kuasa, perkara pertama yang mereka lakukan ialah merampas dewan-dewan dan harta benda milik 'kerajaan' dan menghalang orang UMNO menggunakannya. Jadi perkara pertama yang mereka harus takut ialah, Dr Zambri akan bertindak balas perbuatan kejam mereka itu.

Walau bagaimanapun, syukurlah akhrinya mereka akur juga dengan keputusan mahkamah. Ingatkan ada demostrasi besar-besaran di Ipoh hari ini?

Mengada-Ngada Sangat...

Kita tahu Karpal Singh memang antara peguam yang terkenal di Malaysia. Orang seperti dia akan berbuat apa sahaja untuk memberi kemenangan kepada anak guamnya walaupun 'dia menyedari bahawa anak guamnya bersalah'.

Yang perlu dibuktikan di mahkamah ialah bukti dan fakta mengatasi keraguan. Jadi seboleh-bolehnya peguam bela akan mencari idea agar prosiding perbicaraan itu 'terganggu' dan akhirnya menguntungkan mereka.

Tetapi dalam kes semalam, bila Utusan Malaysia menayangkan gambar katil dan berita bertajuk "Tidak Mahu Diliwat Lagi", apa kena mengenanya dengan Hakim Mohamad Zabidin.

Jika Utusan terbukti telah menghina mahkamah, buatlah laporan polis, biar polis siasat. Kenapa dicampur adukkan dengan kes Anwar yang sedang berjalan?

Lepas ini tiba-tiba ada blogers yang tulis entah apa-apa, yang boleh dikatagorikan sebagai menghina mahkamah, adakah Karpal Singh sekali lagi menuntut Hakim menarik diri?

Mengapa mengada-ngada sangat mereka ini?

Macam itu pun ramai lagi yang fanatik gila hendak memeprtahankannya? Sabar je la...

Berapakah Harga Maruah Kita?

Banyak benda dalam dunia ini yang orang boleh berkompromi tetapi bukan pasal maruah. Orang sanggup membunuh jika maruahnya tercemar. Orang sanggup menyaman berjuta ringgit jika ada pihak yang dianggap telah mencemarkan maruahnya.

Lalu adakah orang yang berakal di dunia ini yang sanggup dengan sengaja (atau dipaksa) menggadaikan maruahnya? Jika ada, berapakah agaknya jumlah gadaian itu?

Maruah adalah harga diri. Dalam dunia bertamadun, belum ada (rasanya) yang sanggup mendedahkan rahsia peribadinya dan menjual maruahnya hanya kerana wang ringgit, jika bukan kerana sesuatu yang bersebab. Apatahlagi jika perkara itu tidak dilakukannya.

Seorang ibu, mungkin boleh melacurkan dirinya untuk mendapat duit bagi membiayai anak-anaknya, tetapi tidak mungkin dia akan memberitahu anak-anaknya bahawa wang yang diberi kepada anak-anaknya itu adalah hasil dari duit lendir.

Kegiatannya menjual maruah itu adalah hal lain, tetapi untuk memberitahu orang bahawa dia memberi makan anak-anaknya dengan hasil pelacuran, tidak mungkin sama sekali.

Dalam kes Saiful, dia mungkin seorang gay, tetapi tindakannya memberitahu umum dan membuat laporan polis bahawa dia telah diliwat oleh Anwar Ibrahim adalah sesuatu tindakan berani yang tidak mungkin boleh hadir dengan paksaan atau dengan habuan jutaan ringgit.

Tetapi atas dasar bertanggungjawab untuk menyelamatkan rakyat Malaysia yang mungkin akan terus tertipu dengan tindak tanduk Anwar Ibrahim, dia nekad membuat pendedahan.

Jika ini tidak dilakukan, maka rakyat Malaysia akan mempunyai seorang pemimpin yang mempunyai hobi yang pelik. Lebih dari itu, mungkin inilah 'petunjuk' dan hukuman dari Allah terhadap Anwar yang mempunyai motif dan rancangan yang sangat jahat terhadap negara ini.

Jika Anwar Ibrahim adalah seorang rakyat biasa, seorang ahli koprat atau penjawat awam yang tidak mempunyai kuasa Saiful mungkin tidak membuat pendedahan tentang salahlaku Anwar Ibrahim. Hakikatnya Anwar Ibrahim adalah seorang pemimpin dan ahli politik yang disegani.

Siapakah Saiful yang terlalu berani membuat 'laporan palsu' terhadap orang besar seperti Anwar Ibrahim?

Anwar Ibrahim mendakwa bahawa tuduhan itu adalah konsprasi kerajaan. Lalu penyokonnya percaya.

Persoalan mudah yang sangat mudah dijawab ialah, adakah kerajaan Malaysia terlalu bodoh melakukan konsperasi terhadap Anwar dengan menggunakan budak mentah seperti Saiful yang pada bila-bila masa sahaja boleh membocorkan rahsia?

Jika Najib terlalu hina sehingga sanggup membunuh Altantunya (seperti dakwaan pembangkang), mengapa dia tidak boleh menghabiskan sahaja riwayat Anwar Ibrahim semasa Anwar berada di luar negara. Macam-macam boleh dilakukan termasuk merancang kemalangan jalan raya atau rompakan nekad terhadap Anwar sehingga meragut nyawanya.

Adakah terlalu sukar membunuh Anwar di luar negara berbanding membunuh Altantunya di dalam negara sendiri?

Mengapa perlu membuat skrip untuk dihafal oleh Saiful yang akan ditanya bertalu-talu oleh barisan peguam hebat yang diketuai oleh Karpal Singh? Mampukah Saiful memikul tanggung-jawab yang maha berat itu semata-mata kerana mendapat habuan jutaan ringgit atau billion ringgit?

Jadi, samada kita memang tidak mampu berfikir atau ada antara kita yang rasa dirinya sanggup, jika ditawarkan sejumlah wang agar membuat laporan palsu untuk menjatuhkan pemimpin tertentu dengan mengadai maruah sendiri, maka bolehlah kita percaya bahawa Saiful memang membuat tuduhan palsu terhadap Anwar.

Jika mampu berfikir, terimalah hakikat bahawa Saiful memang telah diliwat 'secara tidak rela' oleh Anwar Ibrahim. Apapun, Saiful ada masa sebulan untuk membuktikan dakwaannya itu.

Kita tidak perlu menyebelahi Saiful jika memang benar dia membuat fitnah terhadap Anwar. Marilah kita ramai-ramai bakar Saiful hidup-hidup jika terbukti dia memfitnah Anwar Ibrahim.

Akhirnya...

Akhirnya hari perbicaraan kes liwat Anwar Ibrahim bertemu tarikhnya.

Setelah sekian lama Saiful Bukhari dan orang-orang yang bersimpati dengannya, serta musuh-musuh politik Anwari Ibrahim (termasuk AM) menunggu-nunggu bilakan masanya keadilan boleh menyebelahi Saiful. Akhirnya masa yang ditunggu tiba juga.

Saban kali kita lihat, Anwar Ibrahim sahaja yang seolah-olahnya mempunyai hak. Hanya dia yang meminta itu dan ini dan meminta tangguh berkali-kali. Hingga ke saat akhirpun dia sempat lagi memohon untuk ditangguhkan perbicaraan.

Perbicaraan ini menandakan semua pihak berhak untuk mendapat keadilan.
Kita tidak perlu bertanya apa keputusan perbicaraan itu nanti. Sekurang-kurangnya biarlah proses keadilan itu dilaksanakan dan kelihatan dilaksanakan.

Jika keputusannya nanti mendapati Anwar Ibrahim tidak bersalah, bersyukurlah, tetapi jika sebaliknya maka akurlah bahawa Anwar juga manusia. Dia bukan nabi yang terlindung dari melakukan kesilapan dan kesalahan.

Tak parlu nak berdemostrasi dan berhimpun beramai-ramai untuk menunjukkan sokongan kepada Anwar. Cukuplah sekadar berdoa dan bersembahyang hajat.

Jika rakyat Kelantan boleh berkumpul beramai-ramai untuk melakukan solat hajat agar Allah membukakan pintu hati PM dan memberikan royalti minyak kepada Kelantan, mengapa tidak lakukan sekali lagi solat hajat agar Allah tunjukkan kepada rakyat siapa yang benar dan siapa yang salah.

Adakah penyokong pembangkang telah kecewa dan tidak lagi mempercayai kuasa Allah? Adakah mereka rasa kuasa konspirasi lebih kuat dari kuasa Allah?

Cerdik ke Tak Cerdik...

“Setiap kali ada kes jenayah dilaporkan, polis sering meminta bantuan orang ramai untuk mengumpul maklumat. Tetapi bila sudah ada orang yang mahu tampil memberikan maklumat dan bukti, kenapa perlu dihalang?”.

Itulah kenyataan Ketua Penerangan PAS Pusat, Ustaz Idris Ahmad yang mendakwa Hishamuddin menghalang polis mengambil keterangan Azmin Ali yang membuat tuduhan bahawa ahli UMNO terlibat dalam pembakaran gereja. (sumber Harakah Daily)

Katanya, walaupun Hishammuddin adalah menteri yang bertanggungjawab, namun bila wujud kes yang melibatkan kepentingan parti dan ahli Umno, maka beliau wajar mengumumkan untuk tidak masuk campur dan menyerahkan urusan siasatan kes berkenaan di bawah tanggungjawab Ketua Polis Negara dan Peguam Negara sepenuhnya.

“Tetapi kenapa bila Azmin berkata beliau mempunyai bukti bahawa ahli Umno terlibat membakar gereja, beliau tidak dipanggil memberikan keterangan,” ujarnya.

Komen AM:

AM ada menonton berita semalam dan dalam wawancara dengan Hishamuddin itu, tidak terdengar pulah Hishamuddin 'melarang' polis mengambil keterangan Azmin Ali?

Sorrylah kalau AM terlepas pandang. Tetapi jika benar Hishamuddin ada mengarahkan polis seperti didakwa oleh PAS itu, mereka boleh melaporkan kepada polis kerana Hishamuddin telah menyalah gunakan kuasa. Kenapa tak buat laporan?

Itu yang pertama.

Yang keduanya, sejak bila pulak pemimpin pembangkang 'malas' untuk ke balai polis membuat laporan?

Jika benar Azmin ada bukti yang menyatakan ada ahli UMNO terlibat dalam pembakaran gereja, kenapa dia tidak buat laporan dan memberikan bukti yang dia ada? Kenapa perlu tunggu kena panggil? Kenapa perlu gunakan media?

Bila kena panggil memberi keterangan, dia pasti akan kata "saya yang membuat laporan, tetapi saya yang kena siasat"...

AM dah masak sangat dengan ayat yang akan keluar dari mulut puak mereka. Cerdik sungguh :)

Azmin mungkin tak takut jika pemimpin UMNO buat laporan polis terhadapnya kerana membuat tuduhan itu, tetapi adakah dia tak takut dengan pengundinya yang lama kelamaan pasti akan muak dengan perangainya yang suka bikin panas tapi habuk pun tarak...?

Apa tunggu lagi Azmin. Pergilah buat laporan dan sertakan bukti-bukit yang menunjukkan ahli UMNO terlibat dalam pembakaran gereja itu.

Tetapi perlu diingat, ramai penyokong PKR adalah bekas ahli UMNO, yang namanya belum lagi dipotong dalam senarai ahli UMNO berdaftar. Jadi, lu fikirlah sendiri...

Apakah Yang Dinamakan HAK?

Kebelakangan ini, semua orang memperkatakan tentang HAK dan menuntut HAK. Orang yang kerjanya makan tidur, makan tidur dah pandai cerita tentang HAK. Orang yang seumur hidupnya tak pernah membayar walau sesenpun cukai pendapatan, juga bercerita tentang HAK. Kadangkala mereka sendiri keliru samada apa yang dikatakan HAK itu, sebenar-benarnya memang hak mutlak mereka.

Sedangkan, dikala kita mengharap agar Allah Taala memberikan kesihatan dan kesejahteraan serta melimpahkan kemewahan kepada kita, menurunkan hujan dan memberi udara unduk kita sedut, kita tidak boleh alpa dan lupa bahawa Allah Taala juga ada HAK untuk ditunaikan oleh kita, iaitu HAK untuk disembah dan HAK untuk dituruti segala perintahNya dan dijauhi laranganNya.

Hakikatnya, HAK tidak boleh dimiliki oleh kita, tanpa ada imbalan yang harus dibayar atau dibalas.

Penulis blog akan menulis apa sahaja yang terlintas di kepala masing-masing atas alasan mereka berhak untuk bersuara dan mengeluarkan pendapat. Para demostrasi jalanan menggunakan sepenuhnya ruang yang ada untuk berdemo, atas alasan itu adalah hak mereka seperti yang terkandung di dalam perlembagaan.

Kerjaan Kelantan menuntut royalti minyak, sehingga mengadakan solat hajat, kerana merasakan hak mereka telah dinafikan oleh Kerajaan Persekutuan.

Tengku Razaligh telah berucap di pentas PAS dan turut sama mengutuk kerajaan BN, atas alasan bahawa dia berhak untuk bercakap dan tak sanggup menjadi 'pak turut'.

Anwar Ibrahim menggunakan sepenuhnya hak beliau untuk mendapat keadilan dengan menggunakan proses mahkamah untuk melengah-lengahkan proseding perbicaraannya.

Kadang kala kita lupa, hak yang kita tuntut itu boleh menyebabkan ada pihak yang akan kehilangan hak. Para demostrasi lupa, bahawa orang yang berkecuali mempunyai hak untuk rasa selamat dan hak untuk bersenang-senang tanpa ketakutan akan tercedera dan sebagainya. Adil kah itu?

Anwar Ibrahim menuntut agar perbicaraannya ditangguhkan kerana dia mempunyai hak disisi undang-undang untuk membuat rayuan demi rayuan, tetapi siapakah yang akan memberi hak kepada Saiful untuk mendapat keadilan?

Tengku Razaligh merasakan adalah haknya untuk berucap, tetapi adakah dia telah bercakap atas landasan yang betul? Tanpa mengambil kira 'hak' Kerajaan Barisan Nasional (yang dia bernaung di bawahnya)untuk dijaga imej dan maruahnyanya, adakah dia benar-benar tahu dan pasti bahawa royalti minyak itu benar-benar hak kerajaan PAS Kelantan?

Tak kisahlah kalau dia tidak hendak bertuankan Barisan Nasional dan tidak hendak menjadi 'pak turut', tetapi benarkah memang Kelantan berhak mendapat 5% royalti minyak?

Siapakah yang sebenar-benarnya berhak untuk menentukan hak royalti minyak itu? Rakyat berhak untuk tahu fakta yang sebenar. Bukan sekadar raktorik.

Penulis blog, yang siang malam kerjanya mengutuk kerajaan dan membuat fitnah, merasakan itu adalah haknya untuk bersuara. Maka dengan berani ada yang sanggup menghina raja-raja melayu, malah ada yang dengan lancang dan tanpa memperdulikan sensitiviti penganut agama Islam, telah menghina Nabi Muhammad S.A.W.

Akhrinya, setiap orang mempunyai hak untuk meminta maaf dan dimaafkan. Tetapi adakah hanya mereka sahaja, setelah membuat salah sehingga menjatuhkan imej pihak lain dan melukakan perasaan ramai orang, perlu diberikan hak?

Bagaimana hak orang yang telah tercalar imejnya, jatuh maruahnya dan terguris hatinya kerana ucapan atau tulisan yang telah mereka keluarkan? Siapa yang akan mengembalikan hak mereka itu?

Antara Dua Z....zz

Nampaknya semacam ada pergeseran antara Zahid Ibrahim dengan Zulkiflee Nordin, ahli parlimen Kulim Bandar Baru.

Semalam, akhbar melaporkan Zaid yang juga Pengerusi Penaja Pakatan Rakyat Malaysia (PRM), menyifatkan PKR sebagai sebuah parti yang tidak mampu mempertahankan prinsip utamanya apabila gagal menangani isu Zulkifli dengan serius.

Bagi AM baik Zahid Ibrahim atau Zulkifli Noordin sama sahaja.

Zahid Ibrahim memang sampah yang tidak berguna pada mana-mana parti sekalipun. Dia menyertai PKR kerana dia sendiri tidak diterima oleh ahli UMNO.

Nasib baik atas belas kasihan Pak Lah, dia dilantik sebagai menteri walaupun dalam pemilihan UMNO Bahagianpun dia kalah.
Tetapi sebaik sahaja dilantik, dia telah memalukan kerajaan BN bila mendesak secara terbuka agar BN meminta maaf kepada hakim-hakim yang 'dipecat'.

Bila dia mengumumkan keluar dari UMNO, dia telah disambut dengan karpet merah oleh PKR.

AM percaya, ramai ahli dan pemimpin PKR tidak sedar bahawa Zahid akan menjadi penyumbang kepada kehancuran PKR. Kita tunggu sahaja.

Jika dia benar-benar mempunyai sokongan, AM cabar dia tubuhkan NGO dan kita tengok samada NGO dia akan mendapat sokongan. Nak tubuh parti politik lagi lah jauh panggang dari api. Zahid Ibrahim tidak ubah seperti umang-umang yang menggunakan orang lain untuk kepentingan diri sendiri.

Berkenaan Zulkiflee pula, AM pernah menulis dalam blognya dan bertanya kepadanya tentang matlamat perjuangannya. Malangnya dia tidak mengeluarkan komen AM. Tak mengapalah, sekurang-kurangnya mungkin dia ada membaca tulisan AM itu.

AM pasti Ustaz Zul sentiasa berada dalam keadaan sedar dan tidak dipengaruhi emosi setiap kali mengeluarkan kenyataan.

AM kagum dengan keberanian beliau bila memperkatakan sesuatu yang mencabar perinsip hidupnya.

Malangnya Ustaz Zul lebih suka kepada tunggu dan lihat. Dia tahu perjuangan PKR dan PAS yang telah menyimpang jauh dari landasan. Dia tahu riwayat hidup Anwar Ibrahim dan dia juga tahu bagai mana pemimpin PAS menunggangi agama untuk kepentingan politik.

Persoalannya kenapa ustaz Zul masih terus bersama dengan Pakatan Pembangkang?

Jika setelah dipecat atau setelah dikenakan sekatan itu dan ini oleh lembaga disiplin parti baru Ustaz Zul ingin berpindah kepada UMNO, AM rasa sudah terlambat (walaupun tidak mustahil)

Ustaz Zul sepatutnya sedar lebih awal dan segera membuat keputusan untuk meninggalkan PKR yang lebih cenderung untuk mencelarukan pemikiran rakyat. Ustaz Zul mesti meninggalkan segera PKR jika tidak mahu dituduh sebagai bersubahat dengan Anwar Ibrahim.

Lainlah jika Ustaz Zul lebih suka kepada publisiti dan gossip seperti Ustaz Asri.

Tembelang Pembangkang Hampir Pecah...

AM baru dengar berita, Anwar Ibrahim buat permohonan lagi, agar proseding perbicaraannya yang dijadualkan minggu depan, ditangguhkan. Apa maksudnya? Hari itu dia kata mahkamah (yang dipengaruhi oleh UMNO) sengaja melengah-lengahkan perbicaraannya, tetapi hari ini semua orang boleh nampak, bagaimana dia menggunakan secukupnya peluang yang ada, untuk melengahkan proses keadilan.

Di harapkan mahkamah tidak akan menyebelahi Anwar Ibrahim pada kali ini.

Dalam masa yang sama, pemimpin pembangkang telah semakin ketara berbalah sesama sendiri.

Minggu lepas Ahli Parlimen Kulim Bandar Baru telah membuat laporan polis terhadap 'partnernya' Khalid Samad atas isu kalimah Allah. Ulamak-ulamak besar dalam PAS nampaknya terlalu berhati-hati untuk mengeluarkan kenyataan. Takut saham jatuh.

Hari ini Ahli Parlimen Bayan Baru, Datuk Seri Zahrain Mohd Hashim (dari PKR)berkata, Setiausaha Agung DAP yang juga Ketua menteri Pulau Pinang sebagai pemimpin diktator, cauvinis dan berpemikiran komunis (sumber mStar Online)

Minggu lepas juga AM membaca berita tentang ramainya pegawai-pegawai kerajaan ditangkap oleh SPRM atas berbagai kesalahan salah guna kuasa dalam kes kecurian pasir di negeri Selangor dan Perak.

Nampaknya (sepatutnya) kini ramai orang yang beria sangat hendak mengubah kerajaan semasa pilihanraya ke-12 yang lalu, mula sedar bahawa pemimpin pembangkang tidak lebih baik dari pemimpin Barisan Nasional. Tindak tanduk pemimpin pembangkang kebelakangan ini lebih menyerlahkan lagi siapa mereka sebenarnya.

Mungkin sudah mula ada perasaan menyesal di hati masing-masing. Yang lebih malang lagi, rakyat yang memilih mereka hanya kerana percaya kepada ceramah-ceramah yang diadakan setiap malam, tanpa mengetahui dan memahami situasi sebenar, menjadi mangsa penipuan pemimpin yang mereka pilih itu.

Orang tua-tua kata, nak beli baju boleh cuba-cuba dulu, nak beli makanan boleh rasa-rasa dulu. Tetapi nak pilih pemimpin tidak boleh cuba-cuba dan tidak boleh rasa-rasa.

Apapun, rasanya tidak terlambat untuk kita mula berfikir secara lebih waras. Jika BN/UMNO itu ibarat daging busuk, dicuci-cuci, dimasak boleh juga dimakan, tetapi PKR/DAP/PAS hanya ibarat sampah, walaupun nampak cantik, tetapi hakikatnya langsung tidak ada nilainya.

UMNO Belum Kuat...

Pantang pahlawan Melayu pada zaman dahulu ialah, bertikam dengan orang yang tidak mempunyai senjata atau tangan diikat. Itu dinamakan bacul.

Walaupun yang dicari ialah kemenangan untuk menunjukkan seseorang itu lebih gagah dari yang lain, mereka biasanya tidak akan pukul curi atau menyerang orang yang tidak mempunyai senjata. Bak kata Aziz Satar, "kalau berani one bye one la"

Hari ini ada orang UMNO merasa gembira bila mendengar berita bahawa Cabang PKR Kuala Selangor yang diketuai oleh Datuk Khalid Ibrahim, dibubarkan.

AM rasa, adalah sesuatu yang silap jika orang UMNO merasakan parti pembangkang sudah merasa semakin lemah, apatah lagi merasakan bahawa UMNO semakin kuat dan mula diterima semula oleh rakyat.

Dan lebih silap lagi jika ada pemimpin UMNO di peringkat Cawangan dan Bahagian yang mula merasakan mereka boleh duduk sila panggung sambil berhayal bulan jatuh ke riba.

Walaupun mungkin boleh sedikit lega dengan perkembangan terbaru itu, orang UMNO sepatutnya teruskan kerja menarik semula orang-orang Melayu terutamanya golongan muda untuk mendekati UMNO.

Apa yang berlaku muktahir ini, bila ada pemimpin pembangkang keluar parti atau cawangan parti pembangkang dibubarkan, bukanlah petanda bahawa kekuatan BN/UMNO telah berada ditahap maksimum.

"Sebuah kereta itu tidak boleh dikatakan lebih 'power', jika hanya dapat memotong kereta lain yang sedang 'parking' di tepi jalan kerana kehabisan minyak"

Apa yang kita hendak ialah, UMNO boleh berdiri dengan kekuatan sendiri tanpa boleh diganggu gugat dan bukan 'kelihatan gagah' disebabkan pihak musuh tidak mempunyai senjata atau kehabisan peluru.

Lagi dan Lagi....dan Lagi...

Perbicaraan kes liwat Datuk Seri Anwar Ibrahim yang sepatutnya dimulakan pada 25hb Januari ini, sekali lagi ditunda. Tarikh barunya ialah 5hb Februari.

Kita tak pasti samada 5hb Februai itu adalah tarikh muktamad. Atau akan dituda lagi dan lagi dan lagi...

AM nak tengok samada lepas ini, pihak yang anti Anwar Ibrahim akan membuat tuduhan 'mahkamah menyebelahi Anwar Ibrahim' seperti yang biasa penyokong-penyokong Anwar Ibrahim tuduh, setiap kali keputusan tidak menyebelahi mereka.

Cara Nak Buktikan 'AKU' Tak Bersalah...

Yang 'selalu' kita dengar ialah, orang akan menafikan sekeras-kerasnya tuduhan yang ditujukan (walaupun dia tahu dia bersalah).

Yang 'kadang-kadang' kita dengar ialah, orang meminta maaf atas kesalahan yang dilakukan dan berjanji tidak akan melakukannya lagi.

Yang 'jarang-jarang' kita dengar ialah, orang yang dituduh, membuat tuduhan semula terhadap orang yang menuduhnya.

Tetapi sejak kebelakangan ini ada pihak yang cenderung menggunakan secukup-cukupnya peluang yang ada, membuat 'counter attack' sebelum kesnya dibicarakan di mahkamah.

Nampaknya tindakan menyerang balik, merupakan tindakan yang agak berkesan untuk menunjukkan pihak yang dituduh memang 'tidak bersalah'. Sekurang-kurangnya sementara menunggu keputusan muktamad mahkamah.

AM tertarik dengan kes Datuk Nik Sapeia yang didakwa melakukan serangan terhadap bekan Perdana Menteri Malaysia, Tun Dr Mahathir.

Sebelum dibicarakan di mahkamah, beliau telah membuat tuduhan balas terhadap pihak polis dan kerajaan Malaysia DAN menuntut gantirugi sebanyak RM20 juta, kerana 'memfitnahnya dan mengaibkannya' (disebabkan tuduhan itu).

Akhirnya setelah dibicarakan, dia didapati bersalah dengan sengaja, mendatangkan kecederaan terhadap Tun DM. Apa agaknya yang terjadi dengan tuduhan beliau terhadap polis dan kerajaan?

AM ingin mengaitkan kisah Datuk Nik Sapeia dengan kes Anwar Ibrahim.

Semua orang tahu, belum lagi perbicaraan dimulakan dan belum lagi dia didapati 'tidak bersalah', dia telah membuat laporan dan mendakwa Saiful memfitnahnya (tidak termasuk tuduhan konsperasi pihak-pihak tertentu)

AM rasa Anwar membuat tindakan yang betul, sekiranya nanti mahkamah mendapati dia tidak bersalah atas tuduhan yang beliau hadapi, tetapi memandangkan kesnya belum lagi dibicarakan, Anwar sepatutnya bersabar sedikit.

Tindakan menuntut itu dan ini sebenarnya hanya untuk menunjukkan kepada dunia bahawa, 'aku tak bersalah', walaupun sebenarnya yang berhak menentukan seseorang itu bersalah atau tidak, hanyalah mahkamah.

Harap-harap lepas ini kita tidak akan mendengar pula ada pengedar dadah, pembunuh, pencuri dan sebagainya, berebut-rebut membuat laporan polis dan mendakwa dia telah difitnah dan 'dikambing hitamkan' oleh pihak-pihak tertentu.

Jadi tak perlulah ada mahkamah, jika yang diharpakan hanyalah 'judge' dari orang ramai.

Kerana Jari...

Peribahasa lama, kerana mulut badan binasa, rupa-rupanya sudah dilupai oleh genarasi kita.

Bezanya sekarang, bukan hanya mulut yang boleh membinasakan, tetapi jari juga rupa-rupanya sangat bahaya jika digunakan tanpa pertimbangan akal yang waras.

Tulisan dalam Facebook berkenaan situasi yang sedang hangat dalam negara, telah mengheret seorang pelajar Akademi Seni Budaya dan Warisan (ASWARA) ke Mahkamah Sesyen di sini hari ini kerana dituduh menggunakan aplikasi dalam Internet untuk membuat komen yang boleh mengancam keselamatan orang lain lima hari lepas.

Mohamad Tasyrif Tajudin, mungkin tidak bernasib baik, berbanding dengan ribuan lagi penulis blog yang suka menulis tanpa memikirkan akibat dari tulisannya. Ramai dari kita tidak takut lagi dengan dosa kerana memfitnah.

Jika keadaan keselamatan negara 'masih dalam keadaan terkawal', Mohd Tasyrif mungkin masih boleh terus berseronok menulis apa yang dia handak tulis. Malangnya dia tersilap langkah dan tersilap mentafsir. Dia tersalah hari.

Sebenarnya jika pihak kerajaan ingin bertegas (bukan hanya terhadap kes tertentu) ramai lagi penulis blog akan menerima nasib yang sama seperti Mohd Tasyrif. Cuma dalam kes-kes lain (yang tidak melibatkan keselamatan negara) kerajaan mengambil sikap 'tutp sebelah mata'.

Yang penting ialah, bagaimana pembaca blog dan tulisan dalam internet menilai setiap apa yang dibaca. Kena pandai bezakan antara fakta dan fitnah.

Boleh beremosi, tetapi perlulah disertakan dengan kewarasan fikiran dan mengambil tanggung-jawab atas apa yang ditulis. Jari tidak mempunyai otak. Tetapi yang empunya jari itu sepatutnya mempunyai akal fikiran untuk mengawal tingkah lakunya.

Betulkah Situasi Terkawal?

Rasanya sebelum penganut Kristian marah, sudah ramai penganut Islam (orang Melayu) yang cintakan kedamaian dan keamanan, merasa marah dan bosan dengan situasi yang seolah-olah tidak boleh dikawal.

Bukankah pasukan polis kita antara yang terbaik di dunia? Buktikan lah.

Sana-sini gereja dirosakkan. Yang terbaru hari ini disebut 'rumah ibadat' di Kota Tinggi Johor disimbah cat. Kita tidak tahu samada rumah ibadat itu adalah gereja, atau surau/masjid telah menjadi mangsa pembalas dendam.

Rasanya sudah dua tiga kali polis memberitahu bahawa mereka sudah 'mengenal pasti wajah' orang yang terlibat. Sampai sekarang tidak ada lagi tangkapan.

Seorang pelajar yang menulis di Facebook kononnya terlibat membakar gereja, telah ditangkap. Tetapi kemudiannya dilepaskan semula kerana pihak polis mendapati, dia hanya 'main-main'. Seolah-olah itulah 'wajah' yang dimaksudkan telah dikenal pasti oleh pihak polis.

Menteri Dalam Negeri membuat kenyataan bahawa keadaan keselamatan adalah terkawal.

Hakikatnya rakyat jelata semakin rasah. Malah dari cakap-cakap yang didengar, kemarahan terhadap tuntutan pihak gereja untuk menggunakan kalimah Allah, sedikit demi sedikit menjadi reda.

Sebaliknya, timbul pula perasaan simpati terhadap penganut Kristian yang tidak bersalah, yang menjadi mangsa pihak yang tidak bertanggung jawab.

Persoalannya, sejauh mana menteri dan polis menilai tahap 'terkawal' itu? Sejauh mana pula pihak polis 'mengenal wajah' penjenayah yang terlibat? Dan akhirnya, sejauh mana pula polis mentafsir seseorang itu samada 'main-main' atau 'betul-betul'?

Ini masalah keselamatan negara. Ini bukan cubaan (seperti kata P Ramlee). Pihak berkuasa bukan sahaja mesti tegas, tetapi harus 'kelihatan tegas'. Jangan nanti sibuk sangat dengan membuat kenyataan demi kenyataan, tidak ada juga tangkapan dibuat. Rakyat tidak mahu mendengar kenyataan media, sebaliknya ingin melihat hasil kerja.

Tidak kira samada orang yang terlibat itu adalah orang Melayu Islam, extrimis agama, orang suruhan atau sesiapa sahaja. Yang salah tetap salah. Tangkap dan hadapkan ke muka pengadilan, agar semua pihak dapat tidur lena.

Bila Kapak Melayang

Kita tidak tahu sejauh mana benar/palsunya berita yang ditulis oleh penulis blog Kickdefella. Kita juga tidak tahu, sejauh mana tulisannya itu telah memberi kesan yang mendalam kepada orang tertentu. Tetapi, ada orang yang terlalu marah dengan apa yang ditulis oleh Kickdefella. Semalam sebilah kapak telah dilayangkan ke halaman rumahnya. Nasib baik terkena cermin kereta, jika terkena orang, lain ceritanya.

Seorang lagi penulis blog, Raja Petra sedang bersenang-lenang di luar negara sambil terus mencabar dan mempersendakan pihak berkuasa Malaysia yang gagal mengesannya. Ibarat mengejek-ngejek harimau yang dipisahkan dengan dinding, si Raja Petra sedikitpun tidak merasa perlu berihat seketika untuk meredakan keadaan. Jauh sekali untuk memberanikan diri berhadapan dengan undang-undang.

Baginya, pihak berkuasa Malaysia tidak lebih dari anjing tidak bergigi, yang menyalak tetapi tidak mampu membahamnya.

Sebenarnya banyak lagi blog anti kerajaan yang dengan mudah boleh dibaca oleh pembaca blog. Mereka bebas menulis walaupun tanpa fakta dan bukti. Terus mengutuk dan memfitnah orang tanpa rasa belas kasihan. Bersandarkan hak kebebasan bersuara dan mengeluarkan pendapat, mereka akan tulis apa sahaja tanpa perlu mengambil tahu kesan dari penulisan mereka itu.

Yang pasti, blogers yang siang malam menghina dan mencerca raja-raja Melayu, pemimpin-pemimpin negara dan bangsa Melayu (walaupun dia juga seorang Melayu) masih mampu untuk terus berkarya, tanpa diambil tindakan oleh pemerintah, apatah lagi diserang dengan kapak oleh penyokong kerajaan. Itu tidak termasuk blogers yang mempersendakan agama Islam secara sengaja atau tidak sengaja.

Rupa-rupanya pemimpin dan keluarga pemimpin PAS tidak boleh disentuh. Hari ini kita nampak kapak melayang. Esok lusa kita mungkin akan nampak bom dan roket ditujukan kepada rumah blogers yang berani mendedahkan salah laku pemimpin pembangkang.

Kristian Boleh Terus Hidup Tanpa Guna Kalimah Allah

Akhbar Herald-The Catholic Weekly perlu bersedia menggugurkan kes tuntutan penggunaan kalimah Allah oleh bukan Islam di mahkamah berikutan perkembangan yang semakin membimbangkan hingga mengakibatkan beberapa gereja dibakar.

Presiden Majlis Jaksa Pendamai Malaysia, Datuk Clarence Bongkos Malakun berkata, langkah tersebut perlu untuk keamanan dan kestabilan rakyat berbilang kaum di negara ini.

‘‘Sudah tiba masanya kita, masyarakat Kristian khususnya Katholik membuat penilaian kepada keadaan sekarang demi keselamatan dan ketenteraman awam supaya dengan senang hati menggugurkan perkataan Allah untuk menenangkan saudara Islam kita.

‘‘Daripada terus mendesak hak untuk menggunakan perkataan Allah adalah lebih baik jika Katholik hanya menggunakan perkataan ‘Tuhan’ atau ‘Tuhan Yang Maha Kuasa’.

‘‘Biarlah saudara Islam kita sahaja yang menggunakan perkataan Allah untuk kebajikan supaya kita dapat hidup aman damai dan harmoni di Malaysia,” katanya dalam satu kenyataan di sini hari ini.

Dari kenyataan (orang kristian) itu AM rasa, penganut Kristian sendiri tidak merasakan perlunya mereka menggunakan kalimah Allah.

Kawan AM yang beragama kristian memberitahu AM, dia sendiri tidak tahu menahu dengan apa yang sedang berlaku. Bila AM ceritakan kepadanya tentang tuntutan kalimah Allah itu, dia kata,

"Kristian bukan agama baru, tetapi dah bertapak di Malaysia sejak beratus tahun dan tidak pernahpun menggunakan perkataan Allah, jadi apa perlunya baru sekarang hendak tuntut?"

AM cukup pasti, memang ada 'perancangan' pihak tertentu untuk menjadikan kestabilan Malaysia terus menerus bercelaru dan berceramuk. AM tidak rasa, tuntutan untuk menggunakan nama Allah itu, datangnya dari majoriti penganut Kristian di Malaysia. Sebaliknya hanya dua tiga orang yang telah diperalatkan oleh orang-orang yang berkepentingan, telah membawa kes tuntutan berkenaan ke Mahkamah.

Jadi nasihat oleh Datuk Clarence Bongkos Malakun itu harus diikut oleh penganut kristian. Lebih dari itu, orang Melayu Islam juga mesti mengambil ikhtibar bahawa kita tidak harus melatah dengan apa yang berlaku (kes tuntutan itu).

Kesilapan yang kita lakukan (dengan bertindak keterlaluan) bukan merugikan penganut Kristian, sebaliknya akan menguntungkan pihak-pihak yang ingin menangguk di air keruh.

Mereka berharap dengan apa yang berlaku penganut agama Kristian akan membenci orang Melayu dan kerajaan, terutamanya menjelang pilihanraya DUN Sarawak, dimana majoriti bumiputera di sana adalah penganut Kristian.

Orang Melayu yang berfikiran waras, sepatutnya boleh membuat penilaian tentang motif sesuatu yang berlaku. Bertindaklah menggunakan kematangan dan bukan menggunakan emosi.

Penganut agama lain pula, harus belajar dari tragedi yang berlaku. Jangan cuba-cuba menjolok sarang tabuan.

Hikmah Yang Tersirat

Sana sini orang sedang memperkatakan tentang keputusan Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur Khamis lepas yang membenarkan mingguan gereja Katolik, Herald menggunakan perkataan "Allah" dalam penerbitannya.

Sedang AM merenung nasib orang Melayu Islam di negara ini, tiba-tiba AM ternampak ada hikmah disebalik kejadian itu.

Parti PAS, walaupun baru hendak mengadakan mesyuarat hari ini (4hb Januari 2010) untuk menentukan pendirian parti berkenaan isu ini, tetapi nampaknya ada pemimpin besar mereka, termasuk Timb Presiden yang telah menyuarakan penentangan.

AM kecewa dengan pendirian Ketua Dewan Pemuda PAS yang cuma memberi amaran agar nama Allah itu tidak disalah gunakan. Begitu juga pendirian beberapa individu dalam PAS seperti Khalid Samad dan beberapa orang lagi, yang macam lebih mementingkan fahaman politik (takut dibenci oleh pengundi bukan Melayu agaknya)

Dikalangan pemimpin PKR, setakat ini hanya Zulkiflee Nordin yang menunjukkan penentangan.

Apapun, pada keseluruhannya sebahagian besar orang Islam nampaknya boleh bersatu tanpa mengira fahaman politik, untuk mempertahankan kesucian kalimah Allah. Nik Aziz, yang mulanya menyokong keputusan mahkamah itu, hari ini diberitakan telah mengubah pendirian. Semalam di Pulau Pinang ahli PAS dan NGO telah menyertai Pemuda UMNO untuk menyerahakan memorandum kepada Yang Dipertua Negeri.

Itulah hikmahnya. Walau siang malam asyik bercakaran kerana perbezaan fahaman politik, tetapi bila berlalu sesuatu yang melibatkan kesucian agama, rupa-rupanya orang Melayu masih boleh bersatu. Alhamdulillah.

Yang keduanya, AM rasa inilah masanya untuk orang-orang dan golongan yang selalu menuduh bahawa mahkamah Malaysia dan hakim-hakimnya dipengaruhi oleh kerajaan dalam membuat keputusan. Selama ini parti pembangkang terutamanya yang bersekongkol dengan Anwar Ibrahim, cuba menanamkan persepsi bahawa mahkamah Malaysia tidak adil dan sentiasa menyebelahi orang kerajaan.

Hakikatnya dalam isu ini, kerajaan (melalui JPM dan Menteri Dalam Negeri) terpaksa membuat rayuan, sedangkan jika benar kerajaan boleh mempengaruhi mahkamah, keputusan yang dikeluarkan oleh mahkamah tinggi itu, sepatutnya menyebelahi kerajaan dan orang Islam.

Jadi janganlah terpengaruh dengan dakyah dan fitnah yang mengatakan kerajaan/BN mempengaruhi keputusan mahkamah. Jika tak timbul isu ini, mungkin ramai antara kita yang was-was.

Permainan Politik Yang Semakin Menjijikkan.

AM faham dan sedar, bahawa AM baru setahun jagung mengenali dunia politik. AM juga sedar bahawa punca AM berminat dengan politik adalah kerana ketaksuban yang amat tinggi kepada Anwar Ibrahim. Setelah dia dipecat, AM tiba-tiba rasa berminat untuk mengenali politik. Pada tahun itu juga AM mendaftar sebagai pemilih dengan SPR.

Sejak dari itu hingga kini, AM mula menghayati dan mengikuti perkembangan politik tanah air.

Dari dulu hingga sekarang, AM nampak dengan mata kepala sendiri perubahan demi perubahan dalam lanskap politik tanah air. AM nampak perubahan sikap dan cara parti-parti politik dan individu dalam parti-parti politik berpolitik, demi untuk mendapatkan kuasa. Ada yang melucukan dan ada yang menguji kesabaran.

Yang paling ketara AM nampak ialah, ahli politik Malaysia suka memburuk-burukkan keperibadian tokoh-tokoh tertentu, untuk menunjukkan yang mereka adalah lebih baik dari orang yang mereka cela. Dalam mereka manjadikan negara luar sebagai contoh pengamal demokrasi terbaik, sebenarnya cara mereka berpolitik tidak sedikitpun mencontohi apa yang diamalkan oleh ahli politik luar negara (walaupun ada sedikit kesamaan dengan politik Hong Kong)

AM masih ingat bagai mana Tun Dr Mahathir, semasa menjadi Perdana Menteri dituduh diktator, kuku besi, maha firaun dan sebagainya. Malah ada sastrawan negara yang diangkat namanya oleh kerajaan dikedudukan paling mulia, sanggup menulis buku dengan menggelarkan Tun Dr Mahathir sebagai PukiMak, Kepala Tahi dan sebagainya. Kartunis Zunar, telah melukis lakaran Dr Mahathir yang berhidung besar untuk dijadikan bahan ketawa orang ramai.

Gelaran-gelaran dan penghinaan terhadap Tun berakhir setelah persaraannya.

Zaman Tun Pak Lah yang terkenal dengan sikap lemah lembutnya, tidak juga terlepas dari penghinaan. Tidak ada sesiapa akan lupa bagaimana Pak Lah dimemekkan dengan "Badawi di negara arab bela unta, tetapi badawi di Malaysia bela babi".

Nampaknya pemimpin pembangkang sangat merestui celaan-celaan kepada pemimpin. Mungkin atas alasan, Allah juga mencela.

Zaman mencela dan mencerca pemimpin nampaknya berakhir setelah Pak Lah bersara. Kini parti pembangkang telah mengubah starategi dengan membuat fitnah. Mungkin mereka beranggapan bahawa 'presentage' untuk memenangi hati rakyat lebih besar dengan cara memfitnah berbanding dengan cara mencela. Buktinya politik adu domba dan politik persepsi telah menjadikan parti politik pembangkang, menang besar dalam pilihanraya umum ke-12 yang lalu.

Setelah merasakan strategi itu (memfitnah) boleh mendatangkan hasil yang lumayan, maka secara tiba-tiba muncul berbagai fitnah terhadap Perdana Menteri DS Najib Tun Razak. Beliau didakwa terlibat dalam pembunuhan wanita Mongolia, Altantunya Saribu. Tidak cukup dengan itu, isteri beliau juga menjadi sasaran serangan fitnah. Tidak pernah terjadi sebelum ini, isteri ahli politik terutamanya isteri PM diserang sebegitu teruk.

Bagi orang yang mahu berfikir (walaupun sekejap), jika DS Najib berkuasa mengarahkan pegawai polis membunuh orang, kenapa dia tidak boleh mengarahkan polis menutup kes berkenaan dari diketahui umum? Kenapa perlu ada siasatan, ada penangkapan dan seterusnya ada orang yang didakwa di mahkamah? Pembaca boleh lah membuat rumusan sendiri.

Berita terbaru, Suara Keadilan dalam terbitannya telah mendakwa bahawa Menteri Besar Perak telah ditahan oleh pihak berkuasa Amarika setibanya ke negara berkenaan, untuk menyertai misi pelaburan kerajaan negeri selepas namanya ada dalam senarai pengganas dan kemudian diarah pulang.

Pensyarah Kanan Pusat Pengajian Sains Kemasyarakatan, Universiti Sains Malaysia (USM), Dr. Azeem Fazwan Ahmad Farouk dalam Mingguan Malaysia hari ini berkata,

"Tujuan sebenar mereka bukan mahu menyampaikan fakta yang benar, tetapi lebih kepada berita yang berbaur propaganda. Ia hanya bertujuan mempengaruhi masyarakat untuk menjatuhkan parti lawan,"

Pengarah Komunikasi PKR, Jonson Chong berkata, pihaknya sedia berdepan dengan Menteri Besar itu di mahkamah bagi menyelesaikan mengenai perkara tersebut.

Yang AM dah nampak lucunya, bila beliau berkata,
"Kalau beliau nak saman itu haknya, kami sedia menghadapinya di mahkamah nanti, tapi kami harapkan prosedur mahkamah yang betul-betul adil tanpa campur tangan politik,"

Belum apa-apa, belum lagi Zambri membuat laporan polis, pihak mereka telah cuba mengelirukan rakyat dengan menggambarkan bahawa keputusan mahkamah akan dicampuri oleh tangan politik.

Maksudnya mudah, mereka tidak takut melakukan fitnah. Mereka tidak takut didakwa dan didenda. Mereka tahu bahawa persepsi yang hendak mereka tanam dibenak pengikut-pengikutnya ialah, mahkamah Malaysia tidak adil dan dicampuri oleh orang politik.

Yang lebih penting, kemarahan mereka terhadap Zambri memang tidak ada penghujungnya setelah kuasa yang ada ditangan, tiba-tiba hilang dirampas oleh Zambri (walaupun pada hakikatnya bukan Zambri yang merampas kuasa mereka). Bagi mereka, orang bernama Zambri itu harus dihapuskan dari pesada politik di Perak. Setidak-tidaknya Zambri mesti diaibkan secukupnya.

Selain dari kes (jika DS Zambri membuat laporan polis) yang pastinya akan tertangguh, tertangguh dan tertangguh, mereka tahu apa pun yang berlaku mereka tidak rugi apa-apa. Yang rugi ialah Datuk Zambri yang namanya telah tercemar. Mereka yakin rakyat pasti akan percaya kepada tuduhan itu.

Bagi orang yang mahu berfikir (walaupun seketika) jika Datuk Seri Zambri adalah penjenayah, semasa tapisan untuk menjadi calon wakil rakyatpun dia dah tak lulus. Apa istimewanya Zambri hingga UMNO sanggup melindunginya, jika benar dia ada rekod jenayah? Kalaupun memang ada nama 'Zambri' dalam senarai 'black list' pihak berkuasa Amarika, adakah bermaksud orang itu ialah Zambri Abdul Kadir, Menteri Besar perak itu?

Adakah jenis politik seperti ini yang kita harapkan akan terus diamalkan di Malaysia? Jijik dan sungguh meloyakan.

............emmm

Entry ini AM tulis tanpa rancang. Tanpa membuat draf terlebih dahulu, AM tulis apa yang terlintas di kepala. Tanpa Tajuk

Dari pengamatan AM, orang melayu tidak pernah bermusuhan dengan orang cina. Apa yang selalu menjadi 'selumbar' di hati orang melayu ialah, perasaan dendam yang tak sudah dalam kebanyakan hati orang cina terhadap orang Melayu. Perasaan dendam itu tidak akan padam begitu sahaja. Orang Melayu kini terpaksa berhati-hati untuk bercakap dan bertindak demi untuk menjaga hati orang cina. Lebih tepat lagi, orang melayu kini menjadi takut kepada orang cina.

Apabila ada orang Melayu bercakap dan berkelakuan 'seperti' hendak menaikkan martabat orang melayu, orang itu akan dituduh sebagai perkauman. Maka berpusu-pusulah desakan agar orang Melayu memohon maaf kepada orang cina. Sebaliknya apabila ada orang cina dan india bercakap mengenai hal yang sama, ianya akan dianggap hak kebebasan yang termaktub dalam perlembagaan.

Sekarang ini tidak ada lagi yang boleh dibanggakan oleh orang Melayu Islam. Kalimah Allah yang paling suci, paling dijaga kemuliaannya, sehingga ada yang sanggup berbunuhan jika ada pihak yang cuba mencemarkan kesucianNya, kini talah pun diberikan kepada gereja untuk digunakan dalam penerbitannya (walaupun ada ruang untuk merayu) Yang membuat keputusan itu pula hakim berbangsa cina.

Selepas pilihanraya ke-12 yang lalu orang bukan Islam semakin berani memeprtikaikan hak orang Melayu dan agama Islam, sehingga ada yang berani mempersoalkan bantuan kerajaan dalam pembinaan masjid dan surau. Orang melayu dan pemimpin melayu hanya sanggup mengeluh dan menrungut. Paling tinggipun orang melayu hanya boleh mengkritik dan membuat laporan polis. Lepas itu isu itu senyap begitu sahaja.

Malangnya hanya segelintir sahaja golongan orang Melayu yang masih bermati-matian untuk menentang keceluparan bangsa yang tidak beradab itu, manakala sebahagian orang Islam yang lain, atas nama perjuangan parti dan kuasa, sanggup bersekongkol dengan bangsa lain, menginjak-injak maruah bangsa sendiri.

Siapa pernah lupa, satu ketika dulu pemimpin DAP, Terasa Kok beria benar mempertahankan seorang wanita yang didakwa sebagai warganegara China yang dikatakan teleh dibogelkan ketika dalam tahanan polis. Dia bertindak demikian kerana kononnya memperjuangkan hak wanita. PM ketika itu, telah mengutus seorang timbalan menteri untuk merafak sembah, memohon ampun dan maaf kepada kerajaan China atas kejadian itu. Setelah disiasat, rupa-rupanya wanita itu adalah orang tempatan berbangsa Melayu.

Apakah kesudahannya? Semua senyap sunyi. Terasa Kok pun senyap. Kenapa dia tidak mempertahankan wanita Melayu yang dibogelkan itu? Bukankah wanita melayu itu juga seorang wanita? Jawapannya mudah. Terasa Kok berjuang hanya untuk orang cina. Cuma dia menggunakan istilah yang terlalu sukar difahami oleh orang melayu yang bodoh.

Isu Beng Hock yang mati ketika disoal siasat oleh SPRM tidak pernah reda dari diperkatakan, termasuk oleh orang melayu. Jika yang mati itu adalah orang melayu, adakah pemimpin DAP sanggup bermati-matian mendesak kerajaan menubuhkan suruhanjaya bebas menyiasat punca kematiannya? AM penuh yakin, tidak sama sekali. Kes itu menjadi terlalu rumit sehingga memaksa Pengerusi SPRM meletakkan jawatan, hanyalah disebabkan Beng Hock itu Beng Hock, bukan Ahmad, bukan Abu dan bukan Samad.

AM tak habis fikir, apa sebenarnya yang bersarang dalam benak dan sanubari ahli PKR dan PAS yang sanggup mati, demi untuk mempertahankan DAP. Apa agaknya 'mandrem' yang digunakan oleh Lim Kit Siang sehingga begitu ramai yang sanggup menjadi baruanya.

Rasanya jika keputusan Mahkamah Tinggi semalam melarang kalimah Allah digunakan oleh gereja, maka ramailah orang PKR dan PAS yang akan memenuhi jalan raya berdemostrasi memberi sokongan moral kepada golongan itu. Mungkin ada yang sanggup memegang lilin sebagai 'simbolik' sokongan dan simpati.

Selepas itu pemimpin dan ulamak mereka akan berkata "Islam menggalakkan umatnya untuk bersimpati kepada orang yang teraniaya"...

Hadiah Tahun Baru Untuk Penyokong Pembangkang

Keputusan Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur memutuskan majalah mingguan Katolik, Herald dibenar menggunakan perkataan ‘Allah’ dalam penerbitannya, mungkin menguris hati ramai orang Melayu Islam di Negara Ini.

Tetapi dalam masa yang sama, ianya merupakan hadiah paling manis bukan sahaja kepada penganut Kristian, tetapi juga kepada ramai pemimpin dan penyokong parti pembangkang, kerana hasrat mereka untuk mewujudkan kesamarataan, telah tercapai. Malah Datuk Seri Anwar Ibrahim, awal-awal lagi dalam ceramahnya, secara terang-terang mengatakan tidak salah perkataan Allah digunakan oleh penganut agama lain. Orang-orang yang bersekongkol dengan Anwar Ibrahim juga pasti turut gembira. Tahniah.

Apapun bagi orang Melayu Islam yang lain, keputusan Mahkamah Tinggi itu, bukan bererti berakhir segala-galanya. Selama ini kita telah dididik supaya menghormati keputusan mahkamah, jadi dengan berat hati, kita kena akur apa yang telah diputuskan.

Cuma diharapkan pihak kerjaan dapat menyegerakan membuat rayuan atas keputusan Mahkamah Tinggi itu. Jika perlu, mintalah bantuan dari Majlis Raja-Raja.

Kita mesti ingat, Allah itu adalah tuhan tetapi tuhan tidak semestinya Allah. Allah adalah tuhan orang Islam. Dalam islam, 'tiada tuhan melainkan Allah' sedangkan penganut agama lain, walaupun mempercayai kewujudan Allah tetapi mereka menyembah yang lain selain Allah.

AM tidak dapat bayangkan bagaimana akhbar yang mempunyai kalimah Allah itu dibawa ke dalam tandas dan dicampak kesana sini serta dipijak sesuka hati selepas dibaca. Sedangkan dalam Islam setiap benda yang tertera kalimah Allah, kita letak di tempat yang tinggi dan mulia.

Kalau ada antara kita yang tidak merasa apa-apa atau merasakan semua agama mempunyai hak yang sama dengan Islam, cepat-cepatlah berfikir semula. Jangan sampai nanti mereka meminta untuk menggunakan madrasah, surau dan masjid sebagai tempat berkumpul atas dasar mereka mempunyai hak dari segi perlembagaan.

Kalau melihat perkembangan yang sedang berlaku akhir-akhir ini, tidak mungkin itu semua akan berlaku. Maka kita akan lihat nanti, hari Jumaat umat islam menggunakan masjid untuk solat Jumat dan pada hari sabtu dan ahad penganut agama lain pula akan menggunakannya sebagai tempat beribadat.